Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959
Posted: Mon May 01, 2023 9:59 am
Onko teistä kukaan lukenut Tulilahden asiassa tehdyistä dna-testeistä nyt hiljattain?
Kun vauvapalstalla oli (joskus menneellä viikolla) sellainen aloitus, että rikoskomisario ööööö.... oliko se Rantanen?, olisi kertonut, että dna-testejä on otettu ja muuta sellaista. Tämä aloittaja ei ollut lainkaan laittanut lähdettä kirjoitukselleen ja sittemmin tuo aloitus poistettiin.
En ole mistään löytänyt tällaista uutisointia. Olikohan se ihan huuhaata?
Aloitus ilmeisesti poistettiin siksi, että aloittaja oli kirjoittanut Runarin olevan syyllinen ja sitten kirjoittanut perään tämän poliisin lausuneen, että dna-testit viittaisivat paikkakuntalaiseen tekijään, joka on ollut murhien aikaan noin 30-vuotias. Tähän taas kirjoittajat olivat ärähtäneet, että eihän se tekijä sitten voi Runar olla.
Joku oli kirjoittanut, että itse tuo poliisin haastattelu oli totta, mutta että aloittaja oli itse tietämättömänä kirjoitellut Runarista.
Kun vauvapalstalla oli (joskus menneellä viikolla) sellainen aloitus, että rikoskomisario ööööö.... oliko se Rantanen?, olisi kertonut, että dna-testejä on otettu ja muuta sellaista. Tämä aloittaja ei ollut lainkaan laittanut lähdettä kirjoitukselleen ja sittemmin tuo aloitus poistettiin.
En ole mistään löytänyt tällaista uutisointia. Olikohan se ihan huuhaata?
Aloitus ilmeisesti poistettiin siksi, että aloittaja oli kirjoittanut Runarin olevan syyllinen ja sitten kirjoittanut perään tämän poliisin lausuneen, että dna-testit viittaisivat paikkakuntalaiseen tekijään, joka on ollut murhien aikaan noin 30-vuotias. Tähän taas kirjoittajat olivat ärähtäneet, että eihän se tekijä sitten voi Runar olla.
Joku oli kirjoittanut, että itse tuo poliisin haastattelu oli totta, mutta että aloittaja oli itse tietämättömänä kirjoitellut Runarista.