Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Kansakuntaa järisyttäneet ja avoimeksi jääneet rikostapaukset
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Post by Queen »

Kerrottiin, että läheltä Sarin ruumiin löytöpaikkaa löydettiin 2 mustaa kumimattoa, jotka olivat kooltaan 45x60 cm. Matoista löytyi labrassa koirankarvoja.

Sarin löytöpaikasta kerrottiin, että
-Kun Forssasta ajetaan kohti pohjoista Urjalan suuntaan, tulee vajaan 20 km:n jälkeen viitta: Rekirikko.
Tie muuttuu hiekkaiseksi ja kapeaksi. Noin 4 km:n matkalla on taloja tien molemmin puolin, kunnes tulee kahden tien risteys. Siitä muutaman metrin (eräässä lehdessä matka on mainittu 10 metriksi) etäisyydellä sijaitsee tuuhean metsikön keskellä paikka, josta Sarin ruumis löytyi syyskuun ensimmäisenä viikonloppuna 1987. Löydön teki 3-henkisen marjastajaperheen isä ja tytär.
Toisessa lähteessä kerrotaan, että tuo autotie pidettiin talvellakin aurattuna. Siis tie, jonka läheisyydestä Sari löytyi.
Katoamista seuraavana maanantaina eräs silminnäkijä oli havainnut auton kääntymisjäljet juuri tuossa Sarin löytymispaikan läheisyydessä ja siitä ne kumimatotkin löytyivät myöhemmin.
Koko hommassahan ongelmaksi muodostui se, että Sarin uskottiin olevan vain omilla teillään. Olisi kai asiaa tutkittu järeämmällä kalustolla, jos oltaisiin vakavasti epäilty henkirikosta tai jos ruumis olisi löytynyt ajoissa.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Post by Queen »

Vielä jäi sanomatta:
Hesarissa 28.4.1991 mainitaan, että tuon ojaanajopaikan ja ruumiin löytöpaikan välimatka on linnuntietä noin 3 km.
Ja tuosta ojaan ajon kellon ajasta ei ole tarkkaa tietoa, koska uutisoitiin, että ojaanajo tapahtui todennäköisesti surmailtana. Eli ota tästä nyt selvää!
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Post by Queen »

Jatkan tätä yksinpuhelua. Tutkailin tuossa kaikki aineistot, jotka Sarin tapauksesta olen tallentanut. Niitä löytyi noin 9 kpl lehtiä ja loput koneelle tallennettuja. Minua rassasi tämä Escort-Corolla -linja ja peruutin sinne alkulähteille eli mihin sylttytehtaalle jäljet johtavat.
Nyt on siis erotettava muutama asia toisistaan.
Escort-linja on tullut siitä, että silminnäkijä(t) on epäillyt Sarin nousseen Escort-merkkiseen autoon.
Corolla-linja taas siitä, että mieshenkilö ajoi autonsa penkkaan, jolloin hän tarvitsi ulkopuolista apua.
Eli autot eivät välttämättä olekaan samat.
Toinen juttu on, että tämä ulosajo sekoitetaan helposti näihin kumimattoihin.
Tämä on eri asia.
Mies ajoi penkkaan ja sai apua päästäkseen pois sieltä. Tämä tapahtui Willin kertoman 15 km:n ajomatkan ja linnuntietä 3 km:n päässä Sarin löytöpaikasta.
Kumimatot taas löytyivät läheltä Sarin ruumista ja se on eri juttu!
Näin minä sen ajattelin menneen.
User avatar
Vulvados
Posts: 1899
Joined: Tue Nov 29, 2011 11:07 am
Location: Vulvania

Re: Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Post by Vulvados »

Queen wrote:Jatkan tätä yksinpuhelua.
Siitä vaan Olavi Paavolaisen viitoittamalla tiellä! :D
Tutkailin tuossa kaikki aineistot, jotka Sarin tapauksesta olen tallentanut. Niitä löytyi noin 9 kpl lehtiä ja loput koneelle tallennettuja. Minua rassasi tämä Escort-Corolla -linja ja peruutin sinne alkulähteille eli mihin sylttytehtaalle jäljet johtavat.
Nyt on siis erotettava muutama asia toisistaan.
Escort-linja on tullut siitä, että silminnäkijä(t) on epäillyt Sarin nousseen Escort-merkkiseen autoon.
Corolla-linja taas siitä, että mieshenkilö ajoi autonsa penkkaan, jolloin hän tarvitsi ulkopuolista apua.
Eli autot eivät välttämättä olekaan samat.
Toinen juttu on, että tämä ulosajo sekoitetaan helposti näihin kumimattoihin.
Tämä on eri asia.
Mies ajoi penkkaan ja sai apua päästäkseen pois sieltä. Tämä tapahtui Willin kertoman 15 km:n ajomatkan ja linnuntietä 3 km:n päässä Sarin löytöpaikasta.
Kumimatot taas löytyivät läheltä Sarin ruumista ja se on eri juttu!
Näin minä sen ajattelin menneen.
Kiitos selvennyksistä. Muutenkin alkaa vaikuttaa yhä enemmän siltä, ettei Corollalla ja sen ilmeisesti hiukan epäsiistillä kuskilla ole tekemistä tapahtuman kanssa. Sen sijaan tuon Escortin (edellyttäen tietysti, että mainitut silminnäkijähavainnot pitävät kutinsa) kuskilla saattaisi ehkä jopa ollakin, joten hänen henkilöllisyytensä ja edesottamuksensa olisi tietysti kiinnostavaa tietää. Toivotaan, että asia vielä etenee ja selkeytyy...
"Tekemätöntä ei saa tekemättömäksi." -- Matti Nykänen
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Post by will »

Jos corolla ajoi ulos nimenomaan Heinämaantiellä kolmen kilometrin linnunlennon päässä, niin ainoa sopiva paikka on Tammelassa, mistä on tuo 15 km ajoa takaisin löytöpaikalle.

Pikkupojan todistus auttoi saamaan (corollakuskin?) syyteharkintaan. Jotenkin auto lienee yhdistetty tapaukseen.

Tuo perustelu "taas täytyy mennä", asun viimeistely sitä ennen ja myöhäinen ajankohta vihjaavat sopimukseen, jonka mukaisesti olisi noudettu. Oliko pienet juhlat ystävien kesken tulossa tai ehkä jo menossa?

Escortilla haettiin tapaamiseen, corollalla vietiin metsänlaitaan ja kenties oli eri kuljettajat? Selvittämistä riittää.

Rekirikosta löytyneet auton suojamatot ovat saattaneet jäädä sinne muiltakin kuin tapaukseen liittyneiltä. Talviaurauksella laajennetulla kääntöpaikalla voi säiden vaihdellessa jäädä jumiin ja kumimatoilla autettavaksi kuka tahansa, joka ei riittävästi tunne paikan ulottuvuuksia.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Post by härkä »

Nyt pitäisi selvittää , minkäläiset matot olivat tuon ajan Corollassa.
Queenin mainitsemat 45 x 60 cm matot sopivat mielestäni nimenomaan Escortiin.
Minulla on hämärä muistikuva , että Toyotassa olisi ollut " muotoillut " matot.
Molemmat autotyypit olivat jo suht. vanhoja tuolloin.

Toki mattoja sai ostaa tarvikkeina jo tuolloin.
Jos matot ovat jääneet tielle , on äkkilähtöön ollut todennäköisesti parempi syy kuin Tjäreborgin tarjousmatkalle meno.
Tulkoon sanotuksi , että itselläni oli vuonna 1987 VW Passat :D Ettei epäillä :mrgreen:
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Post by Queen »

Luulenpa, että nuo ovat juuri tarvikemattoja.
Mutta ne koirankarvat?
Näistä pikkupojista - olen kirjoittanut ennenkin.
Nämä ne ovat parhaita silminnäkijöitä, etenkin autojen suhteen. Jos tämä silloinen pikkupoika, myöhemmin varteenotettava todistaja, on esim. autoa työntäessään huomannut Corollan merkin joko takapuolella autoa tai logon edessä, se todellakin on ollut Corolla. Pikkupojat eivät erehdy koskaan.
Eikä tytöt.

OT: Itse keräilin ipanaiässä autojen rekkareita. Harmi, ettei poliisit koskaan tulleet kysymään minulta mitään.

Jossain vaiheessa (ainakin minulle) tuli tunne, että poliisit luopuivat tästä ojaan ajaja -teoriasta. En nyt osaa selittää sitä miten, mutta sain vain sellaisen käsityksen.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Post by härkä »

Tuo kahden auton olemassaolo hämää jutussa.
Uskon , että kuten Queenkin sanoo , että poika on nähnyt oikein.
Auto , siis Corolla , ei ole vaan ollut loogisesti " oikeassa paikassa".
Jos ruumiin läheltä löytyi ne kääntymäjäljet ja matot , olisi se mielestäni loogisempaa.

Matot ovat voineet tietenkin olla myös takamatkustajan matot. Nehän ovat etumattoja pienemmät.
Molemmat automallit olivat takavetoisia. Matot oli siis pakko laittaa vetävien takapyörien alle.
Auto on näin ajatellen ehkä mennyt nokka edellä ojaan tai juuttunut penkkaan ?
Peruuttamalla menokin on tosin mahdollista käännyttäessä.
Harva jättää matot tuonkaltaisen käytön jälkeen maastoon. Siihen on ollut syynsä ja syy voi olla kova kiire pois paikalta.
Toisaalta matot ovat voineet olla kenen tahansa.
Kinkkinen juttu.

Koirankarvoja luulisi tarttuvan enemmän takamattoihin. Tosin koira voi istua etupenkilläkin.
Saakohan rodun karvoista selville ??

Pitänee yrittää kysyä poliisilta tuosta autojen sijannista.
Uutisoinnissa on ollut virheellistä infoa joka tapauksessa.
Sekin tuli mieleen , että onko pojan todistus punnittu oikeudessa kevyeksi ??
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Post by will »

Mahdolliselle kiireelliselle lähdölle on olemassa luonnollisia selityksiä: Esimerkiksi kyydittävä olisi sanonut pontevasti, että nyt vauhdilla pois, kun auto lopultakin liikkuu. Tai olisi ollut OH. Tai auto olisi juuttunut kelirikon aikana, jolloin tielle olisi kielletty ajamasta edesvastuun uhalla. Tai yhteiskunta ei olisi maksanut tien talviaurausta ja tiehoitokunnan sihteerin olisi tiedetty mielellään jakelevan käyttömaksulappuja luvattomille autokuskeille. - Yksityisten teiden käyttöasiat lienevat hankalia kaikkialla maassa, jos niikseen sattuu, ja luvan puuttuminen hyvä syy lähteä pois äkkiä. - Toisaalta, kuten Härkä päättelee, ruumiin tuonut autonkuljettaja ei varmuudella olisi halunnut tulla nähdyksi juuri sillä paikalla ja olisi poistunut pikimmiten.
matlockb
Posts: 1701
Joined: Fri Apr 27, 2012 6:30 pm

Re: Sari Liinaharja Tammela 6.2.1987

Post by matlockb »

Sarin surma: Mitä helmikuisena iltana 26 vuotta sitten todella tapahtui?

Sari Liinaharja, 17, katosi matkalla illanviettoon. Puoli vuotta myöhemmin hänet löydettiin surmattuna.

Tammelassa satoi rankasti lunta helmikuisena iltana 1987.

17-vuotias Sari Liinaharja lähti kotoaan matkustaakseen bussilla viettämään iltaa kavereidensa kanssa Forssan torille. Bussi oli 20 minuuttia myöhässä. Sari ei koskaan noussut bussiin - eivätkä kaverit nähneet häntä Forssan torilla.

Puoli vuotta myöhemmin, 5. syyskuuta 1987, marjastamassa ollut pariskunta löysi Sarin surmattuna Forssan Koijärven Rekirikosta metsätien varresta.

- Yksi sun toinen meistä nuorista liftasi ohi kulkevaan autoon, kun me iltaisin kokoonnuttiin Forssan torille. Se oli yleistä siihen aikaan, kertoo Sarin isosisko Kristiina Liinaharja.

- Joku on ottanut Sarin kyytiin bussipysäkiltä. Jollakin kyydillä hän on sinne Koijärvelle päätynyt. Ei hän ole sinne kävellen mennyt.

"Epäiltiin, että Corolla liittyisi tapaukseen"

Vuosia myöhemmin ilmeni, että samana iltana oli vanha Toyota Corolla suistunut ojaan noin kolmen kilometrin päässä siitä paikasta, josta Sarin ruumis myöhemmin löytyi.

Paikalle tullut neljän hengen seurue auttoi Corollan ojasta takaisin tielle. Yksi auttajista kävi autossa ja huomasi, että autosta puuttui sisätilamatto.

- Epäiltiin, että Corolla liittyisi tapaukseen. Mies oli yksin liikkeellä ja käytös oli omituista. Hän ei koskaan ilmoittautunut poliisille, kertoo jutun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Paavo Tuominen.

Muutama päivä Sarin katoamisen jälkeen koijärveläinen isäntä oli linkoamassa lunta Rekirikon tiellä. Hän löysi ojasta auton sisätilamaton. Puoli vuotta myöhemmin Sarin ruumis löytyi noin 10 metrin päästä. Poliisi löysi ojasta toisenkin kumimaton.

"Tekijällä oli tuuria"

Talvella paikalla käynyt auto oli todennäköisesti ajanut ojaan, ja kuski oli laittanut vetävien pyörien alle kumimatot kitkaa synnyttämään.

Lunta lingonnut mies ei huomannut Sarin ruumista, joka seuraavana syksynä löytyi 10 metrin päästä näreiköstä.

- Lunta oli tullut tosi paljon. Tekijällä oli tuuria, kun vainaja ei löytynyt tuoreeltaan, Tuominen sanoo.

Tuoreeltaan olisi ollut kaikki edellytykset selvittää tapaus. Tekijän jättämiä dna-jälkiä oli mahdoton saada, kun ruumis oli ollut seuraavaan syyskuuhun asti maastossa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... nts-anchor
Post Reply