Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Ratkaisemattomat henkirikokset vuodesta 2010 alkaen
Forum rules
Uusien ketjujen nimissä tulisi mainita vähintäänkin tapahtumapaikka ja vuosi.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Post by härkä »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb29 ... 7948d28c25
Iäkäs ihminen kuollut väkivaltaisesti Mänttä-Vilppulassa – poliisi tutkii mahdollista henkirikosta

Sisä-Suomen poliisi ei toistaiseksi kommentoi tapausta.
Poliisi tutkii kuolemaan johtanutta väkivallantekoa Mänttä-Vilppulassa.

Sisä-Suomen poliisi tutkii Iltalehden tietojen mukaan mahdollista henkirikosta Mänttä-Vilppulassa Pohjois-Pirkanmaalla.

Iäkäs henkilö kuoli ensitietojen mukaan jouduttuaan toisen ihmisen tekemän väkivallan uhriksi. Tapaus tuli poliisin tietoon eilen 9. lokakuuta.
Tekotavasta, tarkemmasta paikasta tai muista olosuhteista ei ole vielä tarkempaa tietoa. Tiedossa ei ole, tutkiiko poliisi tahallista henkirikosta vai kuolemantuottamusrikosta.
Sisä-Suomen poliisi ei toistaiseksi halunnut kommentoida tapausta.


Aamulehden mukaan Jari Kinnunen on tut.joht. ominaisuudessa paikalla ollut.
Aamulehden mukaan lisätietoa saattaa tulla myöhemmin tänään.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Post by härkä »

https://www.kmvlehti.fi/a/289b2067-4b05 ... 8119249905
Sisä-Suomen poliisi vahvistaa lauantaina kello 17:n jälkeen tiedot siitä, että se on aloittanut esitutkinnan henkirikoksen selvittämiseksi Mänttä-Vilppulan Kolhossa.

Poliisi on saanut kuolleeseen henkilöön liittyvän tehtävän 9.10.klo 13.22. Paikalle mennyt poliisipartio totesi välittömästi, että asiassa on syytä epäillä rikosta.

Ote.
https://www.google.com/maps/place/35990 ... 24.4990862
Kolhon sijainti.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Post by Queen »

Perin erikoista tässä tuo uhrin korkea ikä.
Onkohan tekijä tuntenut uhrin, vai miksi tunkeutui tämän asuntoon.
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Post by -Uta- »

^ Poliisin tiedotteen mukaan miehet ovat tuttuja keskenään.


Henkirikos Mänttä-Vilppulassa
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... assa_93927
10.10.2020 klo 17.06
Sisä-Suomi

Sisä-Suomen poliisi vahvistaa medialle ulkopuolisen toimesta vuodetut tiedot siitä, että se on aloittanut esitutkinnan henkirikoksen selvittämiseksi Kolhon kylässä. Poliisi on saanut kuolleeseen henkilöön liittyvän tehtävän 9.10.klo 13.22. Paikalle mennyt poliisinpartio totesi välittö7mästi, että asiassa on syytä epäillä rikosta.

Surmansa saanut on yksin asunut, yli yhdeksänkymmentävuotias mies. Poliisi on eilen klo 16.15 ottanut kiinni paikallisen v 1993 syntyneen miehen. Miehet ovat tuttuja keskenään.

Esitutkinta on täysin alkuvaiheessa. Poliisi ei kommentoi tekoaikaan, tekotapaan, motiiviin tai muihinkaan yksityiskohtiin liittyviä kysymyksiä tässä vaiheessa, kun epäiltyä ei vielä ole päästy kuulustelemaan ja tarpeellisten todistajien kuuleminen on kesken.

Syy tiedottamisen viivästyttämiseen on todistajien kertomusten suojelu ulkopuolisilta vaikuttajilta.

Asiaa tutkitaan tappona ja törkeänä kotirauhan rikkomisena. Rikosnimikkeet saattavat muuttua esitutkinnan edetessä.

Päätös esivaatimuksen tekemisestä tullaan ratkaisemaan viimeistään maanantaina. Epäiltyä on esitettävä vangittavaksi 12.10 ennen klo 12.00. Vangitsemisistunto on pidettävä viimeistään tiistaina 13.10.

Seuraava tiedote annetaan, kun on päätetty siitä tehdäänkö esivaatimus vai vapautetaanko epäilty.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Post by Queen »

No niin, en huomannutkaan tuota asiaa aiemmin.
User avatar
itäviitta
Posts: 579
Joined: Wed Dec 14, 2011 6:30 pm
Location: Vesistö

Re: Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Post by itäviitta »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dcdf ... ee0eb0c457
Yli 90-vuotias surmattu Mänttä-Vilppulassa: Näin kyläläiset kuvailevat epäiltyä – julkaisi oudon viestin maailmankaikkeudesta

Viikonloppuna paljastunut henkirikosepäily sai Kolhon kylän hiljenemään.
Mänttä-Vilppulassa kiinni otettua miestä kuvaillaan vetäytyväksi luonteeksi, jonka suunta elämälle oli hukassa.
Mies viihtyi omissa oloissaan ja harrasti sienestystä.
Uhri, yli 90-vuotias mies, ei kerrotun mukaan pitänyt epäillyn seurasta.
Poliisin paikkatutkinnan jäljet näkyivät epäillyn tapon tekopaikalla.Poliisin paikkatutkinnan jäljet näkyivät epäillyn tapon tekopaikalla.

Kolhon kylässä Mänttä-Vilppulassa on järkyttynyt tunnelma rivitalo- ja omakotitaloyhteisössä, missä yksin asuva 92-vuotias mies surmattiin kotitaloonsa.
Poliisi sai kuolleeseen henkilöön liittyneen tehtävän perjantaina kello 13.22. Uhrin kotitaloon saapunut poliisipartio havaitsi välittömästi henkirikoksen.

Samana iltapäivänä kello 16.15 poliisi otti kiinni lähellä surmataloa asuvan uhrin tuttavan, 27-vuotiaan miehen. Tapausta tutkitaan tappona ja törkeänä kotirauhan rikkomisena.

Iltalehti tapasi uhrin ympärillä asuvaa naapurustoa lauantaina iltapäivällä.

– Tämä on todella järkyttävä tapaus, joka on hiljentänyt koko alueen. Vain muutama päivä sitten näin uhrin rollaattorillaan pihassa, ja hetken päästä hän kantoi rauhallisesti klapeja taloonsa. Ikäänsä nähden hän tuli hyvin toimeen, mutta ei ilman rollaattoria. Surmatun rollaattori varastettiin vain muutama päivä sitten, me etsimme sitä ja pyysimme varasta heti palauttamaan sen, järkyttynyt naapuri kertoo.

– Hän asui yksin ja käsittääkseni kymmeniä vuosia samassa talossa, mutta häntä on käynyt ainakin hänen sisarensa katsomassa. Hän oli kovin hiljainen, mutta ystävällinen ja ei välittänyt vieraasta seurasta, oli paljon itsekseen. Kiinni otettu epäilty on käynyt hänen luonaan monia kertoja ja käsittääkseni vanhus ei pitänyt hänestä, yksi naapurustoon kuuluva kertoi Iltalehdelle.
Kolmas naapuri oli herännyt päiväuniltaan surmataloon meneviin poliisiautoihin.
– Aika ruuhka oli iltapäivällä, oli poliiseja ja sitten illalla näin ikkunasta ruumisauton hakevan vainajan pois, asuinalueen asukas kertoo.

Kolhon kylä sijaitsee lähellä Pirkanmaan ja Keski-Suomen maakuntarajaa.Kolhon kylä sijaitsee lähellä Pirkanmaan ja Keski-Suomen maakuntarajaa.
"
Iltalehti tapasi lähialueen kaupassa epäillyn entisen työtoverin, joka kuvaili epäillyn olevan "hukassa".

– Hän on työtön ja jotenkin etsi itseään ja suuntaa elämälleen, hän oli jotenkin nyt hukassa ja kovin yksinäisen oloinen. Hän ilmoitti tässä hiljattain sosiaalisessa mediassa jotain hengellistä ja maailmankaikkeuteen liittyvää viestiä, tuttava kertoo.
– Entinen työtoverini on jäntevä ja innokas sienestäjä ja metsässä samoilija. Hän kauppasi juuri muutama päivä sitten itse poimimiaan kantarelleja, epäillyn entinen työtoveri kertoi Iltalehdelle.

Poliisi ei ole toistaiseksi vahvistanut mitään epäillyn surman motiiviin liittyvää, ei surmatapaa, eikä mitään tapahtumiin liittyviä yksityiskohtia.
Tutkinta on alussa ja se etenee nyt poliisin mukaan taktisella osuudella. Tällä tarkoitetaan esimerkiksi kuulusteluja.

– Tämä on asuinalue, missä kaikki tuntevat toisensa ja ihmiset tietävät toistensa asiat. Siksi tämä on niin järkyttävää, että oman "perheen" kesken sattuu tällaista. Täällä asuu paljon vanhoja ihmisiä, jotka haluavat olla kodeissaan niin pitkään kuin mahdollista, koiraansa ulkoiluttanut alueen asukas kertoi Iltalehdelle.

Kierrä minut rannan puolelta
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Post by härkä »

https://www.aamulehti.fi/a/3f86cbd1-7d5 ... 993e3ad4d6
Mänttä-Vilppulan henkirikoksesta epäiltyä esitetään vangittavaksi – epäillään tunkeutuneen aseistautuneena uhrin kotiin


Mänttä-Vilppulan Kolhossa tapahtuneeseen henkirikokseen epäiltyä esitetään vangittavaksi tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Rikosnimikkeet ovat tappo ja törkeä kotirauhan rikkominen. Uhri oli yli 90-vuotias yksin asuva mies. Teosta epäilty on kolmekymppinen paikkakuntalainen mies. Poliisin mukaan he olivat tuttuja keskenään.
Loput muurin takana.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Post by härkä »

https://www.aamulehti.fi/a/afed921d-727 ... 2737894164
Mänttä-Vilppulan henkirikosta tutkitaan murhana – kolmekymppinen epäilty vangittiin ja määrättiin mielentilatutkimukseen tiistaina

Mänttä-Vilppulan henkirikoksesta epäilty vangittiin tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Rikosylikomisario Jari Kinnunen kertoo, että epäilty vangittiin todennäköisin syin epäiltynä murhaan.
– Esille tuli tietoja, että oli syytä pitää neuvottelu syyttäjän kanssa. Tässä kohtaa lähdemme liikkeelle murhasta, Kinnunen täsmentää.
Lisäksi rikosnimike on törkeä kotirauhan rikkominen, joka tarkoittaa, että epäilty on tunkeutunut aseistettuna uhrin kotiin.
Käräjäoikeus määräsi epäillyn mielentilatutkimukseen.

Murhasta voidaan rikoslain mukaan tuomita, jos teko on tehty vakaasti harkiten, erityisen raa’alla tai julmalla tavalla. Kumpi tässä tapauksessa on kyseessä?
– Se voi olla jompikumpi tai kumpikin, Kinnunen vastaa.

Poliisi sai tehtävän kuolleesta henkilöstä perjantaina alkuiltapäivällä. Kinnunen kertoo, että tekoajankohta on 8.–9. lokakuuta. Uhrin löysi paikalle mennyt henkilö.

Uhri oli yli 90-vuotias yksin asuva mies. Epäilty on paikkakuntalainen kolmekymppinen mies. Hänet otettiin kiinni perjantaina hieman jälkeen kello 16.
Kinnunen ei kommentoi uhrin ja epäillyn suhdetta.
Rikoksen tutkinta jatkuu teknisellä ja taktisella tutkinnalla
.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Post by härkä »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/630a ... 365cdf39f3
Miestä syytetään yli 90-vuotiaan vanhuksen murhasta Mänttä-Vilppulassa – ”Suru ja järkytys ovat edelleen käsinkosketeltavia”

Epäilty määrättiin mielentilatutkimukseen jo esitutkinnan aikana.
Mänttä-Vilppulan murhasyytetylle vaaditaan elinkautista vankeutta. Poliisi eristi rikospaikan teknistä tutkintaa varten lokakuussa.Mänttä-Vilppulan murhasyytetylle vaaditaan elinkautista vankeutta. Poliisi eristi rikospaikan teknistä tutkintaa varten lokakuussa.

Mänttä-Vilppulassa Kolhon kylässä asukkaita järkytti viime lokakuussa yli 90-vuotiaan, yksin kotitalossaan asuneen ja liikuntarajoitteisen kyläläisen murha, josta epäillään hänelle tuttua, vuonna 1993 syntynyttä miestä. Juttua käsitellään tällä viikolla käräjäoikeudessa.

Mies vangittiin lokakuun 13. päivänä todennäköisin syin epäiltynä murhasta ja kotirauhan rikkomisesta. Epäilty määrättiin mielentilatutkimukseen jo esitutkinnan aikana.
Poliisi sai hälytyksen vanhuksen asunnolle perjantaina 9.lokakuuta alkuiltapäivästä, ja epäilty otettiin myöhemmin samana päivänä kiinni.

Kolhon kylä on edelleen järkyttynyt henkirikoksesta.
–Suru ja järkytys ovat edelleen käsinkosketeltavia kyläläisten keskuudessa, surmatun omakotitalon lähistöllä asuva naapuri kertoi Iltalehdelle.

Syyttäjä vaatii elinkautista
Epäillyllä on aiempaa rikostaustaa. Jo teini-iässä hän oli tekemisessä sosiaalihuollon ja poliisin kanssa. Mies on saanut tuomion muun muassa avunannosta törkeään pahoinpitelyyn.
Murhaoikeudenkäynti käydään Pirkanmaan käräjäoikeudessa kuluvan viikon tiistaina ja torstaina. Jatkopäiväksi on varattu myös perjantai.
Aluesyyttäjä Tanja Heinonen vaatii syytetylle elinkautista murhasta.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Mänttä-Vilppula 9.10.20 Iäkkään henkilön kuolema

Post by härkä »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00eb ... 36c9f5bb28
Oikeus vapautti Mänttä-Vilppulan vanhusmurhasta syytetyn nuoren miehen – ei pitäviä todisteita
Mänttä-Vilppulassa viime lokakuussa tapahtunut 92-vuotiaan miehen henkirikos ei saanut ratkaisuaan Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Uhrin lähistöllä asunut 28-vuotias mies oikeudessa kesäkuun alussa.Uhrin lähistöllä asunut 28-vuotias mies oikeudessa kesäkuun alussa.

28-vuotias syytetty kiisti rikoksen. Hän totesi, ettei ole tekijä.
Se riitti puolustukseksi.

Syyttäjä ei kyennyt esittämään oikeudelle pitäviä todisteita vastaajan syyllisyydestä.
Oikeus hylkäsi murhasyytteen.
Pirkanmaan käräjäoikeus on hylännyt mänttä-vilppulaisen miehen saaman murhasyytteen. Käräjäoikeus määräsi 28-vuotiaan heti vapautettavaksi.

Murhasyytteen kaatumisen myötä kaatuivat myös uhrin neljän sisaren syytetylle esittämät kärsimyskorvaus- ja hautauskuluvaatimukset.
Naapurit löysivät yksin Mänttä-Vilppulan Kolhon kylällä asuneen vanhuksen kuolleena oman talonsa keittiöstä 9. päivänä.
Ikämies oli raa`asti tapettu.

Hänet oli surmattu kuristamalla, hyppimällä päällä, polkemalla päätä ja rintakehää, lyömällä jollakin astalolla päähän sekä rintakehän alueelle. Lisäksi vanhusta oli puukotettu neljästi päähän.
Viimeisellä kerralla puukon terä oli katkennut. Terä oli jäänyt kalloon kiinni.
Kyseessä oli Bahco 1446 -mallinen muovikahvainen työkalupuukko. Kyseisen hajonneen puukon oranssimuovista kahvaosaa ei ole löydetty.

Tappaja riuhtaisi itsensä sisälle
Tappaja oli mennyt väkisin sisälle, siitä päätellen, että ulko-oven varmuusketju oli revennyt irti karmista.
Vanhuksella ei tiedetä olleen vihamiehiä. Hän piti sisariinsa yhteyttä. Vanhus oli tullut hyvin juttuun naapureiden kanssa, mutta ei ollut kertonut näille juurikaan omista asioistaan.

Epäily kohdistui parin sadan metrin päässä asuneeseen 28-vuotiaaseen mieheen, jolla oli jonkin verran rikostaustaa ja joka oli muutenkin päätynyt elämässään sivupolulle.
Nuori mies vangittiin murhasta epäiltynä. Hän sai kesäkuun alussa syytteet sekä murhasta että varkaudesta Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

28-vuotias kiisti oikeudessa molemmat rikokset. Hän sanoi, ettei ole tekijä.

Vahvoja uskonnollisia mielipiteitä
Oikeudessa esitettiin todistelua, jonka mukaan 28-vuotias vastaaja tunsi surmatun vanhuksen ja että hänen oli pariinkin otteeseen nähty menevän tämän talolle.
Vastaajalla on epätavallisen voimakkaita ja keskivertoihmisestä poikkeavia uskonnollisia mielipiteitä.

28-vuotiaan jyrkät mielipiteet olivat mahdollisesti ristiriidassa vanhuksen mielipiteiden kanssa. Eräs todistaja kertoi, että vastaaja oli sanonut vanhuksen ”mumisseen jumalasta”.
Vastaaja oli niin ikään kirjoittanut 92-vuotiaasta uskonnollishenkisen tekstin, joka kuitenkin on oikeuden mukaan monitulkintainen eikä puhu syytteen puolesta eikä sitä vastaan.

”Epämääräinen mies”
Vastaaja oli todistajien mukaan hakeutunut joitakin kertoja vanhuksen seuraan tai ainakin mennyt tämän talolle.
Vanhus sitä vastoin ei välttämättä kaivannut hänen seuraansa.

Sisarelleen vanhus oli todennut, ettei halua olla erään lähellään asuvan ”epämääräisen miehen” kanssa tekemisissä. Tuo ”epämääräinen mies” oli pyytänyt vanhukselta rahaa. Tämä ei ollut antanut, koska oli kertomansa mukaan epäillyt, ettei se laina jäisi viimeiseksi.
Oikeuden mukaan uhrin sisaren kuvaus sopii yhteen vastaajan kanssa, koska tällä oli talousvaikeuksia.
Kukaan oikeudessa kuulluista todistajista ei kuitenkaan osannut kertoa oikeudelle, että vastaajan ja uhrin välillä olisi ollut jotain selkeää tai yksilöitävissä olevaa riitaa.

Kävi tontilla kuolinpäivänä
Oikeudessa todistaneet naapurit kertoivat jonkun henkilön koputelleen parin henkirikosta edeltäneen viikon aikana talojen ikkunoita. Todistajat epäilivät, että koputtelija olisi juuri vastaaja.
Vastaaja myönsikin, että oli kuljeskellut alueella öisin. Kertomansa mukaan hän ei ollut huoliensa vuoksi saanut nukuttua.

Käräjäoikeuden mukaan asiassa on todistettu, että vastaaja oli käväissyt vanhuksen tontilla tämän kuolinpäivänä, tai päivää sitä ennen. Kaksi vastaajan hyvin tuntevaa todistajaa oli nähnyt hänen poistuvat ikämiehen tontilta 8. lokakuuta kello 15 jälkeen.

Murha tapahtui joko 8. tai 9. päivä.

Oikeus piti kuitenkin epätodennäköisenä, että vastaajalla olisi tuolloin ollut aikaa tehdä monimuotoista väkivaltarikosta. Todistajista toinen oli nimittäin kyydittänyt hänet kaupasta Mäntän keskustasta kotinurkille vain muutamaa minuuttia ennen tekemäänsä havaintoa.
Lisäksi kumpikaan vastaajan tuolloin nähneistä todistajista ei ollut havainnut tällä vanhuksen luota tullessaan olleen verijälkiä tai mitään esineitä mukanaan.

”Viitteitä ihmisen verestä”
Kukaan ulkopuolinen ei siis ollut nähnyt 28-vuotiasta itse teossa. Uhrin talosta ei ole löydetty hänen sormenjälkiään eikä hänen DNA:aan.
Uhrin DNA:ta ei myöskään tavattu vastaajan kynsien alta.

Kuten sanottu tekoaseen kahvaa ei ole löydetty. Poliisi takavarikoi vastaajan kaikki kengät ja vaatteet ja tutki ne tarkoin. Niistä ei löytynyt verijälkiä.
Vastaajan takin hupusta sitä vastoin löytyi vanhuksen DNA-tunniste eräästä pienestä tahrasta. Samasta tahrasta havaittiin myös ”viitteitä ihmisen verestä”.
Käräjäoikeuden mukaan tuo vähäinen DNA-nokare ei yksin todista vastaajaa tappajaksi. DNA on voinut tarttua huppuun myös vastaajan ollessaan muilla asioilla vanhuksen talon tontilla.

Ei riittävää varmuutta
Kun vastaaja kävi kaupassa 8. päivä, tallentui hänen käyntinsä valvontakameroihin. Tallenteilta näkyy mitkä vaatteet ja kengät hänelle tuolloin oli yllään.

Poliisi ei ole löytänyt tallenteessa näkyviä vaatteita tai kenkiä.
Käräjäoikeuden mukaan vaatteiden ja kenkien katoaminen sekä se, että vastaajalla tiedettiin olleen Bahco-veitsi puhuvat hänen kiistämistään vastaan. Samaan suuntaan puhuvat myös hupusta löytynyt DNA-tunniste ja viite verestä.

Nämä yksityiskohdat eivät kuitenkaan vielä riitä tuomitsemiseen murhasta. Muu asiassa esitetty todistelu on lähinnä aihetodistelua.
– Näyttöä kokonaisuutena arvioituaan käräjäoikeus toteaa, ettei vastaajan ole tuomitsemiseen riittävällä varmuudella näytetty menetelleen syytteessä kuvatulla tavalla. Siten syyte murhasta on hylättävä, päättää Pirkanmaan käräjäoikeus tuomionsa.

Varkaussyyte nurin
Epäilty varkaus on 92-vuotiaan rollaattorin anastus. Kyseinen teko tapahtui syyskuussa pari viikkoa ennen henkirikosta. Rollaattori löytyi myöhemmin 28-vuotiaan asuman rivitaloyhtiön varastosta.
Käräjäoikeus hylkäsi tämänkin syytteen toteennäyttämättömänä.

Kukaan ei ollut nähnyt vastaajaa anastetun rollaatorin kanssa. Varas voi periaatteessa olla joku muukin. Oikeudessa kävi ilmi, että monella muullakin henkilöllä oli pääsy rivitaloyhtiön varastoon.
Käräjätuomio ei ole lainvoimainen. Tuomiosta on mahdollista valitt
aa Turun hovioikeuteen.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Post Reply