Plaza-naisen mysteeri vuonna 1995, Oslo, Norja

Selviämättä jääneet katoamistapaukset
Post Reply
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Plaza-naisen mysteeri vuonna 1995, Oslo, Norja

Post by härkä »

Katselin muutamia artikkeleita , joita tuon filmin jälkeen on julkaistu.
Tässä yksi.
https://www.refinery29.com/en-us/2020/1 ... es-updates
Eipä noissa mitään sellaista oikeastaan ilmene , mitä ei olisi tässä ketjussa jo aiemmin esiin tuotu.

Seikkaan , miksi Plaza-naiselta puuttui alapään vaatetusta , on kiinnitetty näköjään huomiota.
Hänellähän oli useita puseroita ja rintsikoita , muttei housuja tai hameita. Ainoastaan ne päälläolleet vaatteet.

Itse mietin voisiko tuohon olla syynä hänen pitämisensä ikäänkuin vankina huoneessaan tietyn aikaa ?
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Plaza-naisen mysteeri vuonna 1995, Oslo, Norja

Post by Eks-EkstroVertti »

^ Ma luulen, että tässä on käytetty agenttikäyttöön lanseeraamaani ns. Tuulen viemää-kikkaa. Ehdotin tätä jo Somertonin miehen hattuun.

https://www.googleadservices.com/pagead ... GAQ&adurl=
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
ponipoika
Posts: 36
Joined: Sun Oct 18, 2020 5:31 am

Re: Plaza-naisen mysteeri vuonna 1995, Oslo, Norja

Post by ponipoika »

Tuo Netflixissä oleva Unresolved Mysteries -jakso tosiaan vahvasti vihjaa siihen suuntaan, että kyseessä on salaisen palvelun juttuja. Puuttuvat vaatemerkit, omituiset vaatteet ja laukun sisältö, pseudonyymi, kulkukortin käyttöajat. Sitten vielä tuo forensinen todiste eli esim. ei verijälkiä siellä missä niiden pitäisi olla: kädessä ei ole mitään vaikka sillä on muka ammuttu itseä päähän. Tästä pitäisi tulla roiskejälkiä asetta pitelevään käteen, mutta roiskeet puuttuvat. Lisäksi käsivarsi fysiikan ja ballistiikan näkökulmasta ei ole järkevässä paikassa: Ammunnan jälkeen se ei lopsahtaisi tuohon rinnalle vaan enemmänkin ylös aseen potkaisun voimasta. Aseen liipaisimen piteleminen ja etenkin vetäiseminen tuolla otteella (peukalolla) vaatisi myös kyllä aikamoista hulkmaista vahvuutta tuollaisella aseella tehtynä (ja on siis ilmeisesti melkein mahdotonta). Liipaisin ei ilmeisesti siis ole mitenkään erityisen herkkä. Kädestä ei myöskään löydy ruutipulveria tai muutakaan, mikä pitäisi jäädä silloin kun asetta käsittelee ilman hanskoja. Lisäksi aseessa ei ollut sormenjälkiä.

Lisäksi on tuo toinen ampumajälki tyynyssä, jonka perusteella tyyny on käännetty ympäri siihen ampumisen jälkeen. Sen jälkeen oli "Jennifer" saanut surmansa, sillä tyynyn "ampumattomalla puolella" oli verijälkiä. Itse uskon, että kun vartija koputti oveen, ammuttiin laukaus tyynyyn. Miksi? Tyynylaukaus on tehty niin, että vartija on saatu lähtemään, jotta toinen huoneessa ollut hlö pääsee lähtemään huomaamatta paikalta toisen (ja kuolettavan) laukauksen jälkeen: Huone oli heti laukauksen jäljeen 15 minuuttia vartioimatta - tarpeeksi aikaa jollekulle liueta paikalta huomaamatta.

Jaksossa haastateltava ent. salaisen palvelun työntekijä myös tähdentää, että ovesta kulkeminen niin ettei kortinlukija tallenna tietoja on kuulemma ihan arkipäivää noille agenteille. Myös ilmeisesti tuollainen käytäntö, ettei mitään katoamisilmoitusta tehdä omaisten toimesta, on normaalia: sanotaan että tyttäresi kuoli sankarina ja tässä on korvausrahat. Perhe on voinut vaikka luulla, että hän on armeijalla töissä ja kuollut jossakin päin maailmaa.

Mutta itse naisen henkilöllisyyteen: tämä randomisti annettu osoite tuo mieleeni taannoisen "Lyle Stevikin" tapauksen, joka ehti olla tuntemattomana pitkään. "Lylen" tapauksessa osoite tosin oli Best Westerniin Idahossa, jonka osoitteen hän olisi voinut nähdä jossain lehtisessä tai kartassa. Verlaineen annettua katuosoitetta ei kuitenkaan ollut olemassakaan, antaen sen vaikutelman, että "Jennifer" tiesi Belgian kaupunkeja muttei välttämättä niiden katuja. Lisäksi hän on tehnyt kaksi puhelua samalle alueelle - kummatkaan numerot eivät olleet oikeasti käytössä. Tämä voisi viitata siihen, että hän on tahallaan yrittänyt saada näyttämään siltä, että hän todella on Belgiasta.

Noihin puuttuviin hameisiin/housuihin - olen itse aina ajatellut, että "Jennifer" oli myös tämä Lois Fairgate. Hänellä oli lyhyet hiukset, joissa erityisen "miehisesti" leikatut sideburnsit (ei nyt tule mieleen mitkä ne on suomeksi). Huoneesta löytyi miesten hajuvettä, pullossa oli vain hänen sormenjälkensä. Lisäksi hän oli 160-senttiseksi naiseksi melko painava (67kg). Tällä ruumiinrakenteella hän ei siis näyttänyt hentoiselta. Hän on siis voinut pukeutua (lyhyeksi) mieheksi tiedustelutehtävillään, ja näin ollen hävittänyt kaikki siihen viittaavat vaatteet. Tähän mielestäni liittyy myös nuo omituisen pitkät poissaolot huoneesta: joskus tiedustelua on tehty koko yön ja tultu sitten aamulla takaisin huoneeseen. Netflixin dokkarin haastatellun mukaan ei myöskään ole epätavanomaista, että tiedustelijoilla on kaksi majapaikkaa joiden väliä he kulkevat.

Tästä muutama lähde, jos jotakuta kiinnostaa: https://www.vg.no/spesial/2017/plaza-english/
https://www.reddit.com/r/UnresolvedMyst ... ad_in_her/
***POSTMORTEM-KUVIA ja "rikos"paikkakuvia**** https://imgur.com/a/GdC3s
Post Reply