Page 685 of 702

Re: Ulvilacase

Posted: Sun May 13, 2018 7:26 pm
by Rinde
Tyttö itse ei muista edes kirkaisseensa enkä jaksa ymmärtää, miten hänen ikäisestään ja kokoisestaan lapsesta lähtisi enemmän ääntä kuin Saara Aallosta mikrofonilla varustettuna.

Ja kuka sanoo kuolleen isänsä nähneelle lapselle, että älä itke. Penttilän Miikkaeli ehkä.

Re: Ulvilacase

Posted: Mon May 14, 2018 1:16 pm
by Digi-Columbo
Vaikuttaa tökeröltä ääniteatterilta koko tallenne. Onneksi tekniikka saa näitä esiin. - DC

Re: Ulvilacase

Posted: Mon May 14, 2018 6:41 pm
by Kaljaloota
Naapurikanavalla eräs kliffatyyppi tunnusti tietävänsä enemmänkin muunnelluista häkepuhelusta, taitaa olla pelko persiissä, terveisiksi naapuriin voisi sanoa, PS. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää :mrgreen: :mrgreen:

Re: Ulvilacase

Posted: Sun May 20, 2018 1:32 am
by Eks-EkstroVertti
^ Ääniteatterin voisi kai järjestää hieman yksinkertaisemmin, miks siihen tekniikkaa sotkisi?
Assistentti hakkaisi halolla lattiaa ja huutelisi päpäpäpäätä, annuaata, auuta ja mitä-tahansa-mieleen-tulee kieli poskessa.
Tämä mua on aina ällistyttänyt: Miten on pystytty todentamaan, että huutelijamongertaja on varmasti nimenomaan Jukka S. Lahti? Kertokaa hölmölle.

Re: Ulvilacase

Posted: Sun May 20, 2018 10:45 am
by Queen
Eks-EkstroVertti wrote: Sun May 20, 2018 1:32 am Tämä mua on aina ällistyttänyt: Miten on pystytty todentamaan, että huutelijamongertaja on varmasti nimenomaan Jukka S. Lahti? Kertokaa hölmölle.
Olen miettinyt aivan samaa joskus. Milläänhän ei voida todistaa, että ääni olisi nimenomaan Jukka Lahden.

Re: Ulvilacase

Posted: Sun May 20, 2018 12:21 pm
by Eks-EkstroVertti
^Vai voidaanko ja onko vertailtu ja miten? Näihin haluaisin lukea vastauksen ääniasiantuntijoilta.

Re: Ulvilacase

Posted: Mon May 21, 2018 8:43 am
by härkä
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... ua/2337758

Auerin tietokoneen tiedostot
Niemi oli tutkinut Auerin tietokoneella olevia äänitiedostoja. Niitä oli satoja. Osassa äänen nopeutta oli muutettu. Lapsen ääni oli saatu kuulostamaan möreältä mieheltä. Myös kaikuja oli lisätty.
Auerilla oli kyky muokata ääniä, Niemi sanoi, vaikkei löytänytkään koneelta tai asunnosta löytyneiltä C-kaseteilta juuri sellaisia ääniä, joita puhelun taustalla kuuluu.

Äänilavastusväitteet ovat peräisin Auerin 7-vuotiaan lapsen uusista kertomuksista.
Olisiko perheen 7-vuotias poika voinut kuulla kertomiaan ääniä huoneeseensa suljettujen ovien taakse? syyttäjä kysyi..

Niemi kertoi, että asiaa tutkittiin keinopään avulla. Hän esitteli "ihmispäämikrofonia" oikeudessa.
Niemen mukaan hypyt ja kävely kuuluivat selvästi suljetun oven taakse. Sanelukoneiden painallukset tallentuivat vaihtelevasti.


Ote linkistä, jossa Tuija Niemen näkemystä asiasta.

Re: Ulvilacase

Posted: Mon May 21, 2018 6:52 pm
by Kaljaloota
^Äläs muuta sano, pojan ääni saattaakin kuulostaa juurikin JS Lahdelta, muunneltuna :shock:
Olenkin välillä miettinyt, että miltä tuntuisi pitää henkirikosta salassa? Koska tekniikka kehittyy koko ajan huimaa vauhtia eteenpäin.

Re: Ulvilacase

Posted: Mon May 21, 2018 9:56 pm
by monoliitti
Kuolleen ääntä voidaan ehkä matkia puhelimessa. Mutta myös ruumiitutkimustekniikka kehittyy ,ja osataan yhä tarkemmin ajoittaa ruumiin löytyessä kuolinaika.

Re: Ulvilacase

Posted: Wed May 23, 2018 8:44 pm
by Eks-EkstroVertti
Tarkoitin lähinnä, ettei häkesoiton ajalle ole luotu ääniteatteria teknisesti, vaan kyseessä olisi tosiaankin reaaliajassa tapahtunut älämölö. Ja asunnossa ollut meille tuntematon asteli ulos viime hetkillä.