Hejac

Tekopaikka on ollut osittain metsäinen silloin , mutta toisaalta vanhoissa kuvissä näkyvät talot ovat lähellä.
Niistä olisi voinut hyvinkin nähdä teon.

Tuo aiempi Vekun olettamus voisi osua kohdalleen. Tekijä olisi tuntenut Helenan ja motiivi olisi mustasukkaisuus.
Äkillinen teko , johtuen jostain juuri saadusta tiedosta.
Raivo on ylittänyt tajunnan paikasta.

Teko ei profiloidu ulkopuolisen vonkaajan tekemäksi. Riskejä ja miksi tappaa yhden eväyksen tähden ?
Jos taas olisi ollut täysin sekohullu , olisi luullut jääneen kiinni.

Kankaanpäätä ja Jämijärveä yhdistää Reima konserni.
Sotaa pakoon lähtenyt Pallo -Paita Helsingistä. Perustettu Kankaanpäässä vuonna 1944.
Rakennus aika liki tekopaikkaa.

http://www.kankaanpaa.fi/html/fi/muut_palvelut.html

Tästä ei nyt parane Reiman pomojen kilahtaa. Tutta-tuotetta suuhun vaan.
Miksi tämä huomio , selkenee ehkä myöhemmin.

Mikä oli lääkärien biletalon etäisyys ruumiin löytöpaikkaan ?
Helena oli saamani kuvan mukaan hiukan " kevytkenkäinen " ???
En missään tapauksessa halua häntä leimata, koska leimasimesta loppui muste.
Näistä kannata sen kummemmin välittää - haja-ajatuksia.

juu, tässä on kaikenlaista mitä poliisikaan ei välttämättä ole ottanut tutkimuksissan huomioon. yhtä sun toista.Helena oli kyllä huomattavan nätti ja pitkänhuiskea, joten ei oo olliu ihme että on kiinnittänyt useemmankin huomion.
ja kun oli kiskalla duunissa niin huomattiin kyllä senkin puoleen.
en usko että Helenaa on tuotu paikalle kuolleena, näen että teko on tapahtunut paikan päällä. taju lähtenyt nopeasti, tilanne on voinut tulla hyvin äkkiä, ts. olis ajatellut että ei täs mitään ja sitte rysähtää. auto näköesteenä, ei stte enää kuulu huutoja.
jos tekijä on henkilö mikä mulle on kerrottu nin pystyy pitämään suun kiinni..tähän liityy pitempi perustelu jota en nyt ala purkamaan.mutta vois breikata jos joutus koviin kuulusteluihin/olis syyllinen. muuten tuskin puhuu tieten tahtoen..tarkoitam että jotkut puhuu/huutelee unissaan...tai jotain semmosta.

Kävin tapahtumapaikalla.

On jonkinverran uutta kuvamateriaalia , jota laitan jossain vaiheessa tänne.

En ole varma , onko tätä aiemmin foorumeila kerrottu ?
Uhria ei oltu tunnistettu heti.
Poliisi oli tavoittanut mm. Reiman tehtaan nuoria työntekijöitä possulkien heitä.
Siellähän oli paljon nuoria naisia töissä silloin.

härkä wrote:En ole varma , onko tätä aiemmin foorumeila kerrottu ?
Uhria ei oltu tunnistettu heti.

Se oli kerrottu niin, että uhrin henkilöllisyys varmistui löytöpäivän iltaan mennessä, kun Helenan vanhemmat tunnistivat ruumiin.
Tietysti on täytynyt olla ennen tätä tunnistusta joku epäilys, että vainaja oli Helena, eiväthän vanhemmat muutoin olisi tienneet mennä tunnistukseen.

Kuvassa uhrin löytöpaikka. Jäljet osoittavat, että uhria on vähintäänkin laahattu Ruoho on ollut aika pitkää.
Taustalla näkyvä talo on samalla paikalla, missä nyt on Kankaanpään Seudun toimitus.
Kuva on sen arkistosta. Tämä on varma tieto paikasta.




Oma ottamani kuva.
Otettu hieman toimituksesta katsoen vasemmalta , ylöspäin.
Kuvassa näkyy hotelli Kantrin terassi , joka onkin tämän tapaksen pohdintaan paras mahdollinen anniskelupiste.
Arvioisin tarkan paikan olleen aavo terassin päädystä
Seutu on toki muuttunut sitten 70 -luvun.
Saatan laittaa lisää matskua , mikäli kiinnostuskaa ilmenee ??

Mun puolesta lisää kuvia vaan...tuo lisää näkökulmia.
en kans usko että teko ois tapahtunut muualla.ilmeisesti kasvot oli ruhjttu sen verrna pahasti että ei tosiaan heti tunnistettu, muuten luulisin ainakin niin nätti kioskin tyttö olis tunnistettu suht nopeesti.

Jollei juuri tämä kuva , niin lähes vastaava on olut aiemminkin esillä. Kuva on aikoinaan otettu samoilta sijoilta kun eilinen ruohokuva. Porukkaa on ollut paikalla paljon.




Poimin tämän Mölkkärin lampi vihjeen tähän. Uhrihan oli nähty myös Kuninkaanlähteen tien ja Tannerinkadun risteyksessä.
Klikkaa kuvaa.

Mölkkärinlampi linkissä. Lähellä Niinisalon varuskuntaa.
https://www.google.fi/maps/place/M%C3%B ... fd7e9278f9

Kiitos kuvista.
mietein noita renkaanjälikä ja laahausjälkiä suhteessa siihen , että oisko tekijä voinut jopa ajaa vielä uhrin päältä?

Olen miettynyt samaa.

Olisiko tekijä ajanut Helenaa takaa autolla puistoon ?
Olisiko tekijän nimenomaisesti pitänyt raiskata / tappaa Helena ? Eikä es ketä tahansa tyttöä ??

Jos näin olisi , tekijällä olisi pitänyt olla tekoon jokin syy: Ainakin omasta mielestään.
Jos Helena olisi ollut valmiiksi autossa , olisi luultavaa , että tekijä olisi suunnannut pois keskustasta.
Nyt teko tapahtui varsin yleisellä alueella.