Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Rekisteröityjen käyttäjien yhteinen julkinen muistilehtiö sekä kysymys- ja vastauspalsta
Forum rules
Foorumin ketjuihin voi tallettaa yhteiseen muistiin kiinnostavia asioita, kysellä ja vastata kaiken ollessa läpinäkyvää
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

THL:n mukaan riski joutua sairaalaan koronatartunnan jälkeen on n. 19-kertainen rokottamattomilla verrattuna rokotettuihin. Suhdeluku pätee erityisesti ikäryhmään 70-79v, jossa taudin vakavat muodot alkavat ikään liittyen yleistyä. Näissä ijissä tyypillisesti pärjätään kotona omin nokkineen, niin kauan kun terveys kestää. Koronatartunnan saaminen voi muuttaa tilannetta.

Tehohoitoon joutumisen riski on rokottamattomilla n. 33-kertainen. Lukujen perusteella, verrattaessa nykyrokotustason koronatehopotilasmäärää n. 35 tilanteeseen, missä kaikki olisivat rokotettuja, teholla olisi vain yksi potilas vaikean koronataudin vuoksi. Terveydenhuollolla olisi paljon laajempi toiminnanvapaus, mikäli jotain muuta kiireellistä ja vaikeaa sattuisi.

Kolmatta rokotetta ei ole vielä jaettu perusterveille 70v täyttäneille, koska kuuden kuukauden väliaika toisesta rokotteesta täyttyy vasta ensi viikolla. Kuitenkin jo pohditaan kolmannen annoksen jakamista alle 60-vuotiaille, jotka eivät nykymäärittelyn mukaan sitä tarvitsisi. Maallikon näkökulmasta laaja rokottaminen tuntuu hyvältä ajatukselta, olkoonkin, että maskien käyttö, käsien pesu ja muu asiallinen koronakäyttäytyminen ovat yleistyneet.

https://www.is.fi/uutiset/art-2000008413771.html
monoliitti
Posts: 1299
Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by monoliitti »

Meidän kunnassamme on alkanut ilmoittautuminen kolmanteen rokotukseen 60v täyttäneille. Rokottaja pulaa valitetaan .Saksassa on määrätty 12000 sotilasta avustamaan terveydenhuoltoa. Suomessa rokottajalta vaadittaneen sairaanhoito koulutus.
User avatar
Queen
Posts: 2700
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by Queen »

On kolmatta rokotetta jo jaettu ainakin omassa kunnassa. Täällä alkoi jo lokakuun loppupuolella koronarokotusten kolmannen piikin ajanvaraus ja antaminen.
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

^Keväällä kiireesti ja pian sen jälkeen toiseen kertaan rokotetut riskiryhmät ovat saaneet kolmatta rokotetta jo Espoossakin, koska aikaa on kulunut. Normaalilla, kiireettömällä remppakirjolla varustetut ja perusterveet boomerit pääsevät piikille vasta 6kk:n kuluttua rauhallisemmasta rokotustahdistaan. Aikoja on saanut varata, mutta verkossa on digi-Kerberos vahtimassa, ettei kukaan oikaise.
User avatar
Queen
Posts: 2700
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by Queen »

Näistä rokotuksista monet eivät ole kovin hyvin selvillä, joten kopioin tähän nyt otteen ohjeistuksesta.
Huomattavaa on sekin, että jotkut nuoret ovat saaneet rokotteensa lyhyellä aikavälillä, joten he voivat jo käydä ottamassa lisää.

Kolmas rokoteannos annetaan seuraaville ryhmille:

-kaikki 60 vuotta täyttäneet
-niille naisille ja 30 vuotta täyttäneille miehille, jotka ovat saaneet rokotteensa lyhyellä alle 6 viikon annosvälillä
-laitoksissa ja hoivakodeissa asuvat iästä riippumatta
-12 vuotta täyttäneet henkilöt, jotka kuuluvat lääketieteelliseen riskiryhmään 1 tai 2. Lisätietoja: THL suosittelee kolmannen koronarokoteannoksen tarjoamista 60 vuotta täyttäneille ja lääketieteellisille riskiryhmille
-myös alle 30-vuotiaat miehet rokotetaan, jos he kuuluvat riskiryhmiin 1 tai 2 (käytetään Pfizerin rokotetta, ei Modernan)
-aiemmin määritellyt ”voimakkaasti immuunipuutteiset”, joiden 3. rokotukset aloitettiin jo aiemmin syksyllä ja joilla rokotus on annettu, kun 2. rokotuksesta on kulunut aikaa vähintää 2 kk; rokotukset jatkuvat. (Huom! Tässä ryhmässä voi olla joitain sellaisia henkilöitä, jotka eivät sisälly em. lääketieteellisiin riskiryhmiin 1 tai 2. Myös alle 30-vuotiaat miehet rokotetaan, jos he ovat voimakkaasti immuunipuutteisia (Pfizerin rokote)). Katso

PSHP:n aiemmin julkaisema lista ”voimakkaasti immuunipuutteisita” tästä
Kolmatta annosta suositellaan näille ryhmille aikaisintaan kuusi kuukautta toisen rokoteannoksen jälkeen (paitsi voimakkaasti immuunipuutteisilla vähintään 2kk). Rokoteväli tarkastetaan rokotuspisteellä.
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

Saimme tänään puolison kanssa varaamallamme ajalla kolmannen koronarokotuksemme Espoossa. Aikaisempien lailla se oli Pfizeria. Tällä kertaa rokotusperusteena oli saavutettu 60 vuoden ikä, kulunut 6kk:n aika toisesta rokotuksesta ja rokotusesteiden - kuten sairastetun koronataudin - puuttuminen.

Rokotus, sen jälkeinen turvaodotus ja kotimatka sujuivat hyvin. Ohjeeksi saimme, että ylenmääräistä fyysistä rehkimistä pitää välttää kolme päivää, mutta muuten voi olla normaalisti. Rokotustuloksen sanottiin olevan voimissaan kahden viikon kuluttua.

Huomenna päivitän rokotuksesta siihen mennessä mahdollisesti seuranneet sivuoireet tähän viestiin ja jäämme odottamaan uusien koronapassien ilmaantumista Kanta-palveluun.

Edit:
Pistospäivää seuranneena aamuna pistosalueessa oli pientä turvotusta ja kosketusarkuutta, muttei mitään lääkintää vaativaa. Vuorokauden kuluttua pistoksesta molemmat paikallisoireet olivat haipumassa pois.

Sain rokotuspaikalta mukaani paperin, missä mm. lueteltiin mahdolliset paikallisoireet ja yleisoireet seuraavasti:

Pistosalueen paikallisoireet: kuumotus, punoitus, turvotus, kipu, kutina ja ihottuma.

Yleisoireet: päänsärky, nivel- ja lihaskipu, kuume, vilunväristykset, väsymys tai huonovointisuus

Varmuuden vuoksi pitää välttää äärimmäistä fyysistä rasitusta kolmen rokotusta seuraavan päivän ajan. Tämä vaatimus johtuu hyvin harvinaisesta haittavaikutuksesta, jossa nuorilla miehillä on raportoitu sydänpussi- ja sydänlihastulehduksia. Toipumisennuste on ollut hyvä.

Maanantaina siis kuntosalille.
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

Hoidot ovat hienoja ja lääkkeet vaikuttavia, mutta jostain syystä saattavat päätyä potilaaseen vähän sinne päin, jos ympäristössä tapahtuu muutoksia.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008433333.html

Jos lääkäri on määrännyt vahvoja, esim. verenkiertoon tai keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä, kyllä ne on otettava/annettava oikein ja ajallaan. Suun kautta nautittavat ovat jotenkin selvä juttu. Pillerit dosettiin ja ajallaan suihin, mutta tuota esimerkiksi nostettua Parkinson-pumpun ongelmaa en ymmärtänyt.

Yölääke otetaan suun kautta. Valveilla käytettävän lääkepumpun saa sairaalasta ohjelmoituna, mitä voi muuttaa lääkärin määräyksellä. Missä ihmeen vaiheessa joku on käynyt täyttämässä yöajan lepotunnit lääkkeen syötöllä? Onko se tapahtunut potilaan vaatimuksesta, hoitajan uteliaisuudesta vai jostain muusta syystä? Sattumalta sinne valikkojen syvyyksiin ei kovin helposti eksy, vaikkei tietenkään ole mahdotonta sekään. Virheelliset astukset eivät välttämättä ole peräisin lyhytaikaisesta hoitopaikasta, vaikka epäilemättä heidän pitäisi osata tarkistaa pumpun asetukset potilaan tullessa heidän vastuulleen. Osa Parkinson-potilaista säätää pumppuaan itse, osa saa avun hoitajaltaan ja osalla pumpun säädöt ovat lukossa. Lääkeainetta tietämättä on vaikea sanoa, kuinka pahasti potilas menisi epäjärjestykseen yliannostusta saatuaan. Vai onko potilas jätetty kokonaan ilman pumppua ja syötetty varalääkepillereitä pitkin yötä?

Ei käy kateeksi väliaikaisen hoitolaitoksen väkeä, kun omaishoitajien kuukausilomien aikana hoitoon tuleva ja jatkuvasti vaihtuva potilaskirjo on asianmukaisesti ja yksilöllisesti huolehdittava takaisin omaiselle palauttamiseen asti. Korona vielä siihen päälle. Väliaikaishoidot ovat välttämättömiä, jotta omaishoitaja saa hieman levätä muutoin jatkuvasta palveluksessa olostaan, mutta potilaan takia kaikki tämä kuitenkin tapahtuu.
monoliitti
Posts: 1299
Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by monoliitti »

Sain toisen rokotteen kesäkuussa. Marraskuussa sain varattua kolmannen rokotteen ajaksi 5.1-22 joten suojaus alkaa vaikuttaa tammikuun loppupuolella. Nyt vaan odotettava kerkiääkö epidemian alta pois.
User avatar
will
Posts: 2841
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

Helsingin Sanomat käsittelee koronatilannetta perusteellisessa uutisessaan. Näyttää siltä, että koko kansa tulee kohtaamaan koronataudin, koska sen aiheuttajan uusimman variantin tartuttavuus on korkea. Kannattaa kuitenkin suojautua, koska siten säilyy itse parhaiten taudin vakavilta vaikutuksilta, ja pystyy tukemaan myös taudille alttiimpia läheisiään, kuten vanhuksia taudin edessä. Kts. lihavoitu lainaus alla.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008504078.html
HeSa wrote:Jos kerran omikronaalto tulee joka tapauksessa, kannattaako sitä vastaan edes taistella?

Asiantuntijoiden mukaan kannattaa: Rajoitustoimia tarvitaan, jotta kaikki eivät sairastuisi yhtä aikaa. Teho-osastot ovat valmiiksi kuormitettuja. Samalla voitetaan lisää aikaa rokottamiselle.

Rokotukset ovat edelleen kaiken A ja O.

”Voimme luottaa siihen, että kolmesti rokotetut eivät sairastu vakavasti, mikäli heillä ei ole vaikeaa perussairautta. Kuitenkin iäkkäillä ja esimerkiksi keuhkosairauksia, sydänsairauksia tai diabetesta sairastavilla tai ylipainoisilla on edelleen riski sairastua vaikeaan koronatautiin”, Meri toteaa.

Rokotukset ovat myös Pietilän mukaan ratkaisevia silloin, kun halutaan suojella kaikkein hauraimpia ihmisiä. Hyvänä apuna ovat myös kotitestit.

Jos ihminen, jota halutaan suojella, on kolmesti rokotettu ja jos siihen päälle lisätään vierailijoitten tekemät kotitestit, niin todennäköisyys tartuntaan ja erityisesti vakavaan tautiin on olennaisesti vähäisempi kuin maaliskuussa 2020, kun tauti tänne rantautui”, Pietilä sanoo.

Myös maskeilla on tutkijoiden mukaan suuri merkitys entistä herkemmin tarttuvalta omikronvariantilta suojauduttaessa.

Meri toivoo, että myös koronapassi säilyisi käytössä. ”Sen avulla voidaan ylläpitää joitakin yhteiskunnan toimintoja, ja se myös kannustaa rokotuksen ottamiseen.”
HeSa wrote:Vapalahti uskoo, että korona voisi muuttua influenssan kaltaiseksi, kausiepidemioita aiheuttavaksi riesaksi ja ehkä taantua lopulta muiden neljän vanhan flunssa­koronaviruksen vähäpätöiseen joukkoon.

Tulevaisuudessa taudin vaikutukset jäävät kuitenkin hänen mukaansa pienemmiksi ja riskiryhmät pystytään suojaamaan entistä paremmin. ”Tapahtuuko tämä ensi vuonna vai myöhemmin, siitä ei ole varmuutta”, hän sanoo.

Joka tapauksessa olemme paljon paremmassa tilanteessa kuin vuosi sitten.

”Rokotetun väestön riski saada vakava koronatauti on murto-osa siitä, mitä se oli vuosi sitten, kun rokotukset alkoivat”, Vapalahti muistuttaa.

Uusia, tartuntaa ehkäiseviä hoitoja ja rokotteita kehitetään. Uudet koronatautilääkkeet, kuten Molnupiravir ja Paxlovid, ovat jo käytössä Yhdysvalloissa ja tulossa Eurooppaan.
Kotitestien saatavuuden paranemista odotellaan.
User avatar
Queen
Posts: 2700
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by Queen »

Ongelmansa on tuossakin, että ihmisiä kehotetaan ottamaan 3. rokotus, mutta kun ajat menevät niin pitkälle. Itse sain tammikuun 17. päivään, mutta tämäkin onnistui vain nettiajanvarauksella. Kaikilla ei ole nettiä käytössään. Puhelimitse ei kuulemma onnistu. Olenkin varannut myös tuttavilleni aikoja netin kautta.

Sitten on sekin, että minkä verran rokotukset auttavat, ehkä sentään lieventävät tautia tosiaan, mutta jopa kolmesti rokotettu voi tartuttaa sitä edelleen.

https://yle.fi/uutiset/3-12252009

Rovaniemen kuntoutussairaalan osasto K3:n potilailla koronatartuntoja – ainoastaan saattohoitopotilaita pääsee nyt tapaamaan
Vierailuja toivotaan vältettävän 8. tammikuuta saakka. Rovaniemen Pulkamontiellä sijaitsevassa kuntoutussairaalassa hoidetaan muun muassa erityishoitoa vaativia ikäihmisiä, saattohoitopotilaita ja kuntoutuspotilaita.
MIA SIVULA
30.12. 13:05

Rovaniemen kuntoutussairaalan osaston K3 viidellä potilaalla on todettu koronatartunta.

Koronatartunta on peräisin hoitohenkilökunnalta. Hoitaja oli rokotettu kolmesti. Tartunta on johtanut potilaiden altistumiseen ja siten myös viruksen siirtymisen viiteen potilaaseen.

Saarenkylän Pulkamontiellä sijaitsevassa kuntoutussairaalassa hoidetaan muun muassa saattohoitopotilaita sekä akuutti-, tutkimus- ja kuntoutuspotilaita ja erityishoitoa vaativia ikäihmisiä.

Kuntoutussairaalan osastolla K3 ei tule nyt vierailla tartuntariskin minimoimiseksi, sanoo Rovaniemen kaupungin palvelualuepäällikkö Johanna Lohtander.

– Tämä on vahva suositus. Vierailuja toivotaan nyt vältettävän muutoin kuin saattohoitotilanteessa. Toivomme, että ihmiset ymmärtäisivät tilanteen ja sen, että vierailut ovat nyt mahdollisia vain poikkeustapauksissa, Lohtander sanoo.

Saattohoitopotilaan tapaamisissa vierailijan tulee nyt varustautua samaan pisaraeristystyyppiseen pukeutumiseen kuin henkilökunnankin, Lohtander kertoo. Vierailusta Rovaniemen kuntoutussairaalan K3-osastolla tulee sopia osaston henkilökunnan kanssa etukäteen.

Vierailuja tulee välttää 8. tammikuuta saakka.
Post Reply