Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila 2006

Post Reply
matlockb
Posts: 1754
Joined: Fri Apr 27, 2012 6:30 pm

Re: Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila

Post by matlockb »

Jossain vaadittiin että Annelin velipojan ei pitäisi todistaa ollenkaan kun saa "niin hyvät rahat", josta voi olla montaa mieltä, kaupan päälle kuitenkin kolme lasta ja heidän terapian hoitamiset ym.

Entäs sitten tämä otsikon herra? Hän saa luonnollisesti vain todistajanpalkkion mutta olisiko myös hänen pidättäydyttävä todistamasta ihan ensimmäisenä?
Poliisina Juha Joutsenlahti varmasti tietää sen minkä minäkin; eli itseään vastaan ei tarvitse todistaa minkään valan nojalla Suomessa.
Näin ollen Joutsenlahti ei syyllisty väärään valaan (harvoin niistä tosin ketään tuomiolle haetaan, pl. Pirjo K.) mikäli Joutsenlahti kiistää sellaiset asiat, että häntä voitaisiin syyttää virkarikoksesta/saada lisänäyttöä virkarikoksesta (virka-aseman väärinkäyttäminen, virkavelvollisuuden rikkominen jne..), korostan toistamiseen: edes vala ei velvoita todistamaan itseään vastaan.
Last edited by matlockb on Tue Oct 14, 2014 7:43 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Rinde
Posts: 908
Joined: Thu Aug 08, 2013 10:58 am

Re: Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila

Post by Rinde »

AA:n lasten hoitaminen edellyttää vuositolkulla erilaisia sellaisia järjestelyjä ja asiantuntijapalvelujen hankkimista, joita "normivanhempi" saati lapseton parikymppinen ei välttämättä edes tiedosta.

Yli 10-vuotiaita lapsia riittää sijoitettavaksi usean suomalaiskotiin. Myös niitä, jotka tarvitsevat traumaterapiaa jne.

Parikin ihmis- ja perusoikeuksien perään saarnaavaa alle nelikympistä voisi ottaa hoiviinsa muutaman vauvan, joita pitää vieroittaa huumeista. Siinähän laukkaat eri ammattiryhmien edustajien kanssa palavereissa ja maksat erilaiset hoidot.

Varmasti sijaislapsilla voi ns. rahastaa, mutta asialla ovat yleensä perhekoti -tyyppiset yritykset.

Toiseen asiaan. Joutsenlahti on hukannut ymmärryksenä järkiperäisten toimien suhteen joskus vuonna yksi ja nolla. Julkisuuteen pitää yrittää osoittaa yhtä ja taustalla häärätä toista.
There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life. Frank Zappa.
User avatar
Rinde
Posts: 908
Joined: Thu Aug 08, 2013 10:58 am

Re: Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila

Post by Rinde »

Pitää täsmentää edellä olevaa.

Perus- ja ihmisoikeudet ovat erittäin puolustettavia asioita - kuka sellaista menisi kiistämään. Puolustamista löytyy huikeasti varsin ihmisoikeuksien suhteen. Itse osallistun kampanjoihin, joiden tuotto menee esimerkiksi tyttöjen koulunkäynnin tukemiseen. Teen myös vapaaehtoistyötä arvokkaina pitämieni asioiden eteen aina kun pystyn.

Rikosten tutkintaan liittyy useita toimenpiteitä, jotka ovat perusoikeuksien "vastaisia". Vankeustuomio se vasta erilaisia oikeuksia rajoittaakin. Ja hyvä niin.

Joutsenlahti edustaa aika monelle meistä henkilöä, jonka on täysin mahdoton myöntää olleensa väärässä. Syitä tähän erehtymättömyys -käsityksen ylläpitoon voi olla useita.

Mies joka luumuilee "landella" haastetta paossa, uhkailee alaisiaan, ohjailee esitutkintaa haluamaansa suuntaan jne. on minun silmissäni selkärangaton .......
There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life. Frank Zappa.
User avatar
härkä
Posts: 6849
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila

Post by härkä »

Ote J Joutsenlahden 14.7.2007 Jämsän käräoikeudelle jättämästä vangitsemisvaatimuksesta.
Koskee Kai Tannerin vangitsemista.

Päätös 07 / 259 PK 07/ 238

Jukka S Lahden ja Anneli Auerin kotiin, osoitteeseen Tähtisentie 54 murtautui takkahuoneen oven ikkunasta tummiin pukeutunut mies perjantaina 1.12 2006 klo 02.35 aikaan. Lahti ja Auer nukkuivat ko. huoneessa heräten oven lasin rikkomisen ääniin.Ikkuna-aukosta hyppäsi tummiin pukeutunut mies, joka hyökkäsi lattialla seisseen Lahden kimppuun.Sängyssä seissyt Auer meni miesten väliin sillä seurauksella , että mies pisti veitsellä Aueria vasenpaan rintaan. Auer jouksi olohuoneen läpi ulos , ottaen eteisestä mukaansa heränneen 9-vuotiaan Amandan.

Ko. päätös sisältää muutakin mielenkiintoista.

Laitoin tuon esille lähinnä siksi , että ymmärtääkseni yllä oleva on taas yksi erilainen selostus tapahtuneesta.
Lihavoitu teksti on sanasta sanaan kopioitu.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Tara
Posts: 3471
Joined: Fri Jun 08, 2012 9:14 am

Re: Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila

Post by Tara »

härkä
...Sängyssä seissyt Auer meni miesten väliin sillä seurauksella , että mies pisti veitsellä Aueria vasenpaan rintaan. Auer jouksi olohuoneen läpi ulos , ottaen eteisestä mukaansa heränneen 9-vuotiaan Amandan.
:shock: Johan nyt on.. Oh hoh..

Siis tällainenkin versio, että tytön kanssa juoksivat ensin ulos?? .. mitäs tämä nyt on..

Auerilta tosiaan on kysytty miksi hän on myöhemmin (2009 - 2011 - 2012 jne) kertonut asioista eri tavalla kuin alunalkaen, ja Auer on vastannut, että "asiat ovat silloin olleet minulla tuoreessa muistissa"!

Kas kummaa, tyttökään ei ole tällaista muistanut..

Siitä, missä vaiheessa tyttö tuli yön kuvioihin mukaan on olemassa useita eri versioita (jossain m:ssa on mun postaus, johon olen eri versioita tästä asiasta koonnut).

Jossain versiossa tyttö oli ilmaantunut aulaan vasta kun Auer palasi ulkoa, siis etuovelta eli kuistilta, kun hän oli ensin puukonreikä rinnassaan juossut sinne, ja seissyt siellä hetken ja miettinyt: "et mitä nyt teen, enhän mä voi tästä lähteä mihkään kun ei mulla ole avaimiakaan ja lapsetkin on sisällä." Axxxx oli siinä jossain kun Auer tuli sisälle mennäkseen soittamaan..jne

Tämä on vain yksi versio, muistaakseni 2.12.2006 kertomuksesta Joutsenlahdelle.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
User avatar
Valkyria
Posts: 395
Joined: Wed Jun 20, 2012 10:55 pm

Re: Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila

Post by Valkyria »

J.J.:llä lienee sellainenkin mielikuva tapahtuneesta, että "mies pisti veitsellä Aueria vasempaan rintaan. Auer jouksi olohuoneen läpi ulos , ottaen eteisestä hieman vaatetta päälleen ja juoksi paikalle ehtineen komisario Joutsenlahden syliin". Kaikkia alati muuttuvia mielikuvia ei ehkä kirjattu.
User avatar
Queen
Posts: 2380
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila

Post by Queen »

Ehkä Joutsenlahti jo alunalkaen ymmärsi, ettei hän voi jatkaa tutkinnanjohtajana. Suurimpana syynä lojaalius Anneli Aueria kohtaan. JJ pyysi, että KRP ottaisi jutun hoitaakseen (mikä olisi ollut asiallista). Hänen toiveensa ei toteutunut. JJ joutui jatkamaan, halusi tai ei.
Vaikka tässä nyt on ollut käännöksiä sinne jos tännekin, jotenkin ymmärrän Joutsenlahtea. Oli hänen syynsä nyt mitä tahansa, hän oli kuitenkin valmis luopumaan jutusta. Miksi ihmeessä hänet pakotettiin jatkamaan sen parissa, vaikka hän alunalkaen oli erinomainen huumepoliisi?
matlockb
Posts: 1754
Joined: Fri Apr 27, 2012 6:30 pm

Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila 2006

Post by matlockb »

Joutsenlahti ei ollut (ainoastaan) hyvä huumepoliisi (Aarnio-jutun myötä en valitettavasti muutenkaan huumepoliisin toimintaa juuri pidä missään arvossa, yksikään ihmishenki ei ole todistettavasti heidän ansiosta pelastunut, ehkä jopa päinvastoin Jari Aarnion ansiosta) vaan ennen kaikkea hyvä vakavien väkivaltarikosten tutkinnassa, siinä Juha Joutsenlahtea ei voi vähätellä.

Itsekin ihmettelen että miksi KRP ei tapausta ottanut tutkittavakseen kun siihen selkeät perusteet oli olemassa, Joutsenlahden lisäksi mielestäni myös KRP (Mikko Paatero joka asian lopullisesti päätti) on tehnyt vakavan virheen tai vähintäänkin virhearvioinnin.
User avatar
Queen
Posts: 2380
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila

Post by Queen »

Näin kyllä.
Turhaa se tietysti on pohtia enää, mutta jos tosissaan juttu olisi annettu KRP:lle, miltä kaikelta olisi säästyttykään. JJ olisi voinut paneutua muihin hommiin. Hänhän oli mm. tutkinnanjohtajana opiskelijanuorukainen Laurin surmassa. Lauri oli hänen hyvän ystävänsä (myöskin poliisi) poika. JJ oli tuntenut Laurin jo tämän ollessa pikkupoika. Laurin surma sattui toukokuussa 2006, eli kyllä sekin on painanut pahasti päälle. Muistelisin, että Laurin isä erityisesti pyysi, josko JJ voisi ottaa hänen poikansa tutkinnan itselleen.
Tästä jutun KRP:lle siirrosta; muistelen, että esim. Oriveden vainajan henkilöllisyyden selvittämistä ruoti ensin Oriveden poliisi, joka sitten oli halukas siirtämään sen (syystä tai toisesta) Mäntän poliisille. No, onneksi Mäntän poliisi sentään luopui hyvin nopeasti jutusta ja pyysi saada siirtää sen KRP:lle ja näin tapahtuikin.
En paremmin tätä siirtotekniikkaa tunne, mutta tietääkö esim. matlockb, mikä voi olla syynä siihen, että siirrosta kieltäydytään? KRP:n liikakuormitus vai mikä?
Ja jos esim. lopullista jutun siirtoa KRP:lle ei tehdäkään, voiko paikallispoliisi kuitenkin tukeutua KRP:n tutkijoihin joiltakin osin?
Jos Paatero oli ihan vilpitön päätöksessään, ajatteliko hän, että selvisihän se Porin ryöstömurhakin aikanaan, niin kait tämä menee samanlailla? Vai ajatteliko Paatero, että kun JJ on jo alun sössinyt, niin ottakoon kontolleen koko homman?
User avatar
jemma
Posts: 866
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Juha Joutsenlahti, alkuperäinen tutkinnanjohtaja,Ulvila

Post by jemma »

^ Niin tai näin, kyllä Joutsenlahti ainakin Ulvila-tutkinnassa johti tutkintaa luokattoman huonosti ja asenteellisesti. Surmapaikan eristys petti, koko asuntoa ja Auerin sieltä pois viemiä tavaroita ei inventoitu ja tekninen tutkinta keskitettiin ulkopuoliseen henkilöön ja niihin tiloihin, joissa ulkopuolisen oletettiin liikkuneen. Niin ei toimi yksikään hyvä rikostutkija. Ehkä Joutsenlahden aiempi hyvä maine väkivalta- ja/tai huumepoliisina perustui ennemminkin päteviin alaisiin ja hyviin esimiehiin kuin herraan itseensä.

Ehkä KRP:n olisi pitänyt ottaa Ulvilan surma tutkittavakseen, kun Joutsenlahdelle oli tullut seinä vastaan, ehkä ei. KRP ja FBI ottivat tutkittavakseen hätäkeskusnauhoitteen. Sekava vyyhti (epäselvine ja osin ristiriitaisine todisteineen ja todistajanlausuntoineen) perustui Joutsenlahden johtamaan tekniseen tutkintaan, puhutteluihin ja rikospaikalla (mm. Mäkisen ja Koskisen toimesta) tehtyihin asenteellisiin ensiarvioihin.

Joutsenlahti ryssi tutkinnan, sortui virheisiin, teki ylilyöntejä, simputti alaisiaan ja levitti salassapidettäviä tietoja, joten KRP:n rooli olisi ollut lähinnä ottaa vastuu sitä pakenevalta tutkinnanjohtajalta. Olisiko KRP:n täytynyt koota sinne tänne levitellyt (ja osin Joutsenlahden toimesta kadotetut) palaset ja tehdä rikospaikan (mahdoton) jälkikäteisrekonstruointi? Kenties. Ehkä KRP:n tehotutkinta olisi johtanut Auerin aikaisempaan kiinniottoon ja säästänyt lsh-haaran uhreja osalta kärsimyksistä. Rikospaikka oli kuitenkin siivottu ja asunto vaihtanut jo omistajaakin, joten teknistä tutkintaa - sitä tärkeintä - ei surmapaikalta olisi pystynyt enää tekemään edes Mossad tai NSB.
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 88-91% ja alkakaa tutkia mm. 180-650 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
Post Reply