Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Rekisteröityjen käyttäjien yhteinen julkinen muistilehtiö sekä kysymys- ja vastauspalsta
Forum rules
Foorumin ketjuihin voi tallettaa yhteiseen muistiin kiinnostavia asioita, kysellä ja vastata kaiken ollessa läpinäkyvää
Post Reply
User avatar
härkä
Posts: 7723
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by härkä »

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 5e64864db6
Rokotehanat auki, uusi korona voi iskeä pian – ratkaisevat kuukaudet käsillä, koronalääkäri painottaa
Koronarokotteiden tehosteita pitäisi antaa paljon nykyistä tahtia nopeammin. Tätä mieltä on Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
- linkin otsake.

Sain piikin numero 4.
Tällä kertaa hieman erikoisella tavalla.
Pistokohta ei kipeytynyt ollenkaan, mutta sitä kohtaa kyllä kutitti.
Muita vaikutuksia ei ole tullut. Rokote on Pziheria.
O-micron tehosterokotetta on kuulemma sairaanhoitopiirissäni, mutta vain keskussairaalassa.
Kunnilla ei sitä kuulemma vielä ole.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
will
Posts: 2839
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will »

Näkökulmia aiheeseen.

Hoitajat ja omaiset:
https://areena.yle.fi/1-50243895
Enemmän tehtäviä, parempi taloudellinen tulos, entä vanhusten hyvinvointi?

Palveluntuottaja:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009180338.html
Pelastamme yhteiskunnan ylikuormalta, toki maksua vastaan.

Taide, huumori ja jännitys:
https://areena.yle.fi/1-50645758
Näinkö pitäisi olla, ovet kuitenkin lukossa?
monoliitti
Posts: 1299
Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by monoliitti »

Hus kieltäytyi v. 2020 antamasta poliisin etsimän vanhuksen mahdollisesta sairaalassa olosta tietoa. https://www.is.fi/kotimaa/art-200000920 ... ce=hs.fi&u
valitusprosessi kesken.
User avatar
Queen
Posts: 2701
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by Queen »

Itselläni on kokemusta vastaavasta, mutta niin, että eräs omainen katosi. Häntä yritettiin tavoitella kaikin keinoin. Sukulaiseni X soitti sairaalaan, jossa kadonnut oli ollut aiemmin hoidossa useitakin kertoja. Sairaalasta ei annettu tietoja. X oli sitkeä, soitti uudelleen. Nyt puhelimessa oli eri henkilö, joka oli sanonut selkeästi, että kadonnut EI ollut sairaalassa.
Sovimme sitten, että menemme yhdessä poliisin luo tekemään katoamisilmoituksen. X soitti sairaalaan vielä kerran, sillä hänelle jäi epäilys asiasta ja kertoi, että hän menee sukulaisnaisen (minun) kanssa tekemään poliisille ilmoituksen kadonneesta.
Tällöin puhelimessa ollut henkilö oli sanonut: "Soita nyt kadonneelle kotiin."
X oli sanonut: "Hän on siis ollut teillä hoidossa, vai?"
-"Soita nyt. En voi kertoa enempää." Oli hoitaja vastannut.
Kadonnut oli löytynyt kotoa. Hän oli ollut sairaalassa hoidossa, mutta ei pystynyt itse ilmoittamaan asiasta omaisille. Hänet oli päästetty kotiin käymään ja hänen piti palata takaisin sairaalaan.
---
Jotenkin ymmärrän sen, että vaitiolovelvollisuus on tiukka näissä asioissa, mutta sitä en ymmärrä, että X:lle suoraan valehdeltiin välillä, että kadonnut EI ollut sairaalassa. Olisivat vedonneet edelleen vaitiolovelvollisuuteen.
X oli vieläpä kadonneen tukihenkilö ja se oli mainittu kadonneen potilaspapereissa kuulemma.
Post Reply