Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Selviämättä jääneet katoamistapaukset
User avatar
härkä
Posts: 5985
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Post by härkä » Wed Oct 23, 2019 3:22 pm

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/300d ... 8d47faaf78

Poliisille satoja uusia vihjeitä Raisa Räisäsen katoamisesta: autojen merkit varmistuivat, silmukka kiristyy viimein? ”Tiedotamme, jos aihetta on”

Poliisin etsimät autot ovat merkeiltään todennäköisesti Buick Electra ja Dodge Aspen.
Ote linkistä.

Kumma muuten , kun tästä on vuosien vieriessä tullut lukemattomia vihjeitä ja näköhavaintoja , niin miksei kukaan Raisaksi luultu tai oletettu , ole asiaa oikaissut ?
Jos olisi tunnistanut itsensä noista havainnoista.

Olen jokseenkin varma , että osa havainnoista on tehfy jostakusta toisesta kuin Raisa.
Sipe Santapukki taisi olla ainoa , joka tuli esiin sen amerikanrautansa vuoksi.
Jännää , miten noitten Buickin ja Dodgen kanssa käy ?
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.


monoliitti
Posts: 585
Joined: Tue May 30, 2017 4:04 pm

Re: Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Post by monoliitti » Thu Oct 24, 2019 11:43 am

Iltalehden etusivun mukaan ----silmukka kiristyy entisestään---.Mitähän surmaaja -kaiketi elossa- mahtaa ajatella viimeaikojen julkisuudesta. Todennäköisesti nauraa partaansa.Tietysti on mahdollista ,että pelästyisi ja tekisi jotain harkitsematonta.

User avatar
härkä
Posts: 5985
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Post by härkä » Fri Nov 08, 2019 10:11 am

Voi tuhannen sarvipäätä ja rapiat vielä päälle. Noin siististi sanottuna.

Tietenkin juuri silloin kun Hejacin kimppuun hyökättiin , tuli paljon uutta tästä tapaksesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b7c ... ba58066c6b

AL: Poliisilla on uskottava uusi vihje Raisa Räisäsen mysteerissä – auto kaasutti ohi, koirat reagoivat oudosti veteen

Aamulehden haastattelema tamperelaismies kertoo erikoisesta varhaisaamusta Hervannan metsissä.
Nämä paikat liittyvät Raisa Räisäsen katoamiseen Tampereella.
Keskusrikospoliisi on kiinnostunut uudesta todistajasta tamperelaisen Raisa Räisäsen, 16, vuoden 1999 katoamistapauksessa.

KRP:n kuulema mies ilmaantui tutkintaan sen jälkeen, kun Räisäsen tapauksessa pyydettiin tietoja Hämeenkadulla liikkuneista amerikkalaistyyppisistä autoista. Asiasta kertoo Aamulehti.

Janne Viteli kertoo lehdelle olleensa katoamisaikaan 39-vuotias koiraharrastaja. Viteli käveli koiriensa kanssa metsätietä kohti Makkarajärveä noin kello 6.15. Räisänen oli kadonnut edellisiltana, päivämäärä oli nyt 17.10.1999. Räisäsen viimeiseltä havaintopaikalta Tampereen keskustasta ajaa Vitelin kertomaan paikkaan hiljaisena kellonaikana 15 minuutissa.

Poliisi on kiinnostunut tämän metsätien tapahtumista aamulla 17.10.1999.Poliisi on kiinnostunut tämän metsätien tapahtumista aamulla 17.10.1999.
Poliisi on kiinnostunut tämän metsätien tapahtumista aamulla 17.10.1999. OSSI AHOLA, POLIISI
Aamulehden mukaan mies oli Salmenkalliontien päässä, kun hän kuuli korkeilla kierroksilla tulevaa auton ääntä. Auto pysähtyi, oli hetken paikoillaan ja sen jälkeen kiihdytti verraten kovaa ohi.

Viteli kertoo jatkaneensa matkaa kohti Hervantajärven rantaa.

– Minua alkoi kiinnostaa kuljettajan omituinen käytös, joten päätin mennä katsomaan, mies kertoo Aamulehdelle.
Rannan lähellä oli levennys, jossa oli renkaanjälkiä. Mies päästi koirat rantaan noin 150 metrin päähän jäljistä. Koirat alkoivat haukkua ja lehden mukaan ”ilmaista jotakin”.
Mies ei itse nähnyt mitään poikkeavaa ja poistui lopulta paikalta.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Paavo Tuominen sanoo pitävänsä havaintoa uskottavana. Poliisi ei kommentoi Aamulehdelle, kuinka vahvasti se uskoo tapauksen liittyvän Räisäsen katoamistapaukseen ja epäiltyyn murhaan.
KRP on aiemmin arvioinut, että Raisasen katoamisyöhön mahdollisesti liittyvät autot ovat 1970-80-lukujen Buick Electra ja Dodge Aspen. Aamulehden haastattelema mies pitää mahdollisena, että hänen näkemänsä auto oli toinen kamerakuvissa näkyvistä autoista.


Linkissä suppea versio viimeisestä vihjeestä. Lisäksi on uutisoitu aiemmin erikseen kuulustelleesta autoseurueesta.

Tuosta Hervantajärven havainnosta.

- Voisi sopia Multisillan linjaan. Suora yhteys Ruskontietä pitkin paikalle Multsun suunnasta.
- Maahanmuuttajataustainen voisi tietää paikan , koska on tunnettu uimaranta seudulla.
- Havainnoitsija tosin kertonut kuskin olleen suomalaisen oloinen.
- Jos Buick tai Dodge , miksi ajoi huonohkolla tiellä tuohon aikaan yksin ?
- Jollei sitten ollut joku , es. Raisa kyydissä mennessä ?
- Pitääkö kellonaika kutinsa ? Pimeys. Miten sen näkemisen kanssa ?
. Auto jatkanut yli Ruskontien kohti Hervannan keskustaa. Ehkä sen kautta Tampereen keskustaa ?
- Miten koira reagoi mahdolliseen tuoreeseen ruumiiseen ?
- Kuski ei varmaan tietänyt ns. poliisien mökistä alueella.
- Havaintopaikan puoleinen ranta hiljainen , toinen puoli asutumpi.
- Vanha Ruskontie viisti järven lahtea aikoinaan.

Saa nähdä tekeekö poliisi sukellluksia tai muuta järvestä ?
Kovin pitkään meni , ennenkuin tämä tieto esiin tuli.
Paikka on muuten varsin liki kiinattaren surmapaikkaa. Näyttelijänpuisto on toisella puolen Ruskontietä.
Seikalla ei tosin liene mitään merkitystä. Tuskin kiinatar maassa edes oli 20 v sitten ???
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

monoliitti
Posts: 585
Joined: Tue May 30, 2017 4:04 pm

Re: Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Post by monoliitti » Fri Nov 08, 2019 10:34 am

Havainnon ajankohdan pitää olla myöhempi ,valoisampi. Mutta jos on ruumis tuonne suppealle alueelle kätketty -veteen tai maalle- niin realistinen jopa todennäköinen mahdollisuus on nyt sen löytymiseen.

User avatar
will
Posts: 2228
Joined: Tue Oct 11, 2011 10:47 am
Contact:

Re: Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Post by will » Fri Nov 08, 2019 12:25 pm

Auton kierroksien putoaminen voisi johtua kääntymisestä sivutieltä Salmenkalliontielle. Uimarannalta tulevalta tieltä, n. 150m nykyisestä laiturista, lähtee polku kiertämään Hervantajärven itärantaa. Mahdollisesti auto oli siinä pysähtyneenä. Nykyisin rannassa on uimakoppeja. Tapahtuma-aikaan ranta oli rakentamaton.

https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... 3A44%7D%5D

Tapahtuma-aikainen kartta, painettu 1998.
http://vanhatpainetutkartat.maanmittaus ... 1_1998.jpg

Itäisen mökkisivutien alussa on ollut puomi. Salmenkallioon ja lähiniemeen on ollut rakennettuna yhteensä neljä vapaa-ajan asumusta kolmelle tontille ja isoimmalle näistä lisäksi 13 kevyttä majaa. Uimarannan tien varressa on ollut kaksi ulkorakennusta ja uimarannan vieressä Karjusaaressa yksi ulkorakennus omalla tontillaan, muutoin suunta on ollut rauhallinen n.s. pimeyden töille.

Entä, jos nähdyssä autossa oli sisävalo päällä, esim. kartan lukemista varten? Siinä valossa kuljettajasta olisi näkynyt kasvonpiirteitä. Pysähtyminen voisi viitata siihen, ettei kuljettaja tuntenut tietä hyvin, vaan joutui tarkistamaan, minne seuraavaksi ajaa. Siinä tapauksessa: Kuka ajoi autoa tullessa? Jäikö alkuperäinen kuljettaja paikalle (nais)matkustajan kanssa ja toinen matkustaja ajoi auton pois? Olisivatko autosta pois jääneet kuljettaja ja matkustaja lähteneet veneellä Hervantajärvelle, koska koirat olivat kiinnostuneet rannasta, mutta mitään ei näkynyt? Liekö leveällä takapenkillä kuristettu varomattomasti ja seurue jakautunut sen vuoksi?

Kuristaminen on mm. läheisväkivaltaa. Vai olisiko kyseessä n.s. pikkusonnikeisi, joka meni kohtalokkaasti mistiin? Alkuperäinen matkustaja - poistunut kuski - olisi ollut sopimattoman ikäinen ja ehkä vakiintuneessa parisuhteessa, eikä sen vuoksi ollut halukas ottamaan yhteyttä poliisiin, kun alkuperäiselle kuljettajalle olisi sattunut vahinko hänen poistuttuaan autosta joksikin aikaa?

Edit. Karjusaareen ei ole merkitty tieyhteyttä, vaikka saari on kiinni mantereessa. Olisiko sinne kuljettu veneellä uimarannalta? Nykyinen katuosoite Salmenkalliontie 54 viittaa uimarannnalle, tulosuunnassa n. 30 ennen laituria. Kuski ja mahdollinen matkustaja olisivat menneet omin jaloin kävellen ja käsin soutaen Karjusaaren tuolloiseen ulkorakennukseen veneellä, jota pidettiin uimarannalla. Ehkä tarkoitus oli, että heidät haettaisiin sieltä aamulla. Pimeydessä ei ehkä nähnyt, että saaresta olisi päässyt pois kuivin jaloin.

Moottorin kierrosten putoaminen ja auton mahdollinen pysähtyminen sopisivat siihenkin, että auto olisi tullut suljetun puomin takaa etelänpuoleista sivutietä pitkin.

monoliitti
Posts: 585
Joined: Tue May 30, 2017 4:04 pm

Re: Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Post by monoliitti » Fri Nov 08, 2019 5:48 pm

Mahdollisesti on auto tullut uimarannan suunnalta. Ymmärsin kuitenkin koirien huomioiman rantapaikan olevan poliisien majasta kaakkoon. Veneet luultavasti olleet lukittuina tai jo talveksi maalle peitettynä.
Mutta kätkijällä voinut olla rannalla oma tai joku ennalta tietty vene käytettävissä. Sukeltajaa varmaan tarvittaisiin. Kartasta eikä ilmakuvista ei ilmene veden syvyys rannassa. Kaislikkoinen ranta olisi vaikeuttanut tuulea liikuttamasta ruumista kaasukellunta vaiheessa.

User avatar
-Uta-
Posts: 2371
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Post by -Uta- » Fri Nov 08, 2019 6:35 pm

by härkä » Fri Nov 08, 2019 10:11 am
Voi tuhannen sarvipäätä ja rapiat vielä päälle. Noin siististi sanottuna.
Tietenkin juuri silloin kun Hejacin kimppuun hyökättiin , tuli paljon uutta tästä tapaksesta.
No niinpä, siksi laitankin tämän IS:n eilisen uutisen vasta nyt:

IS paljastaa aiemmin salatut tiedot – heitä poliisi tutki Raisa Räisäsen katoamisessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006300055.html
Julkaistu: 7.11. 20:05

Keskusrikospoliisi on vuosien varrella telekuunnellut useita miehiä Raisa Räisäsen katoamiseen liittyen. Ilta-Sanomat paljastaa nyt poliisin salaisia pakkokeinoja ja tutkinnan kohteita Raisan katoamistapauksessa. Teleseurannassa olleita miehiä ei enää epäillä katoamisessa.

Lokakuussa 1999 mystisesti kadonneen 16-vuotiaan Raisa Räisäsen katoamistapauksen tutkinnassa on käytetty vuosien varrella useita salaisia pakkokeinoja, joista ei ole kerrottu julkisuuteen.

Ilta-Sanomat kävi läpi katoamisen tutkintaan liittyviä Pirkanmaan käräjäoikeuden pakkokeinoasiakirjoja vuodesta 2005 alkaen. Tuolloin tapaus siirtyi keskusrikospoliisille ja katoamista alettiin tutkia epäiltynä henkirikoksena. Asiakirjat on aikoinaan määrätty salaisiksi, mutta ne ovat myöhemmin muuttuneet julkisiksi.

Mediassa on jo aiemmin kerrottu, että keskusrikospoliisi telekuunteli vuonna 2006 tamperelaislääkäriä, joka oli kertonut naisystävälleen tienneensä mitä Raisalle tapahtui. Miehen selvitettiin kuitenkin olleen katoamisen aikoihin Helsingissä, joten hänet vapautettiin epäilyksistä.

IS:n läpikäymistä pakkokeinoasiakirjoista selviää, että vuosien vuosien 2008–2013 välillä keskusrikospoliisi on seurannut telekuuntelulla ja televalvonnalla ainakin kuutta muutakin henkilöä Raisan katoamiseen liittyen. Kuusi kantasuomalaista miestä ovat syntyneet 60–80-luvuilla. Tutkinnanjohtajan tuomioistuimelle toimittamien pakkokeinovaatimusten mukaan kutakin henkilöä oli vaatimusten esittämisen aikaan syytä epäillä Raisa Räisäsen taposta. Tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen perusteli pakkokeinovaatimuksissa, että vuosien takaisesta rikoksesta oli epätodennäköistä saada näyttöä muulla tavalla kuin telekuuntelulla. Käräjäoikeus myönsikin keskusrikospoliisille luvan kyseisten kuuden miehen teleseurantaan. Päätösten perusteluissa todettiin muun muassa, että telekuuntelulla ja -valvonnalla saaduilla tiedoilla voitiin olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämisessä. Miehiä vastaan ei ole koskaan nostettu syytteitä Raisa Räisäsen katoamiseen liittyen, ja näin ollen miehet eivät ole enää epäiltyjä tapauksessa. IS paljastaa nyt poliisin aiempia epäiltyjä, sekä salaisia pakkokeinoja, joita poliisi on vuosien varrella käyttänyt apuna Raisa Räisäsen katoamisen tutkinnassa.

Aiemmat epäillyt 1 ja 2: Miesseurue houkutteli kyytiin kesällä ennen katoamista

Autoporukan 1.mies
Vuonna 2008 Tampereen käräjäoikeus myönsi tutkinnanjohtajan vaatimuksesta keskusrikospoliisille telekuuntelu- ja televalvontaluvan 70-luvun loppupuolella syntyneen miehen matkapuhelinliittymään. Raisan katoamisen aikoihin mies oli päälle parikymppinen. Tutkinnanjohtajan pakkokeinovaatimuksessa kertoman mukaan mies oli tavannut Raisan muutamia kuukausia ennen katoamista. Esitutkinnassa oli selvinnyt, että mies kuului seitsemän miehen porukkaan, joka oli tutkinnanjohtajan mukaan heinäkuussa 1999 ”houkutellut” Raisan Tampereen Keskustorilla autoon. Seurue oli suunnannut Länsi-Tampereelle.

Seurannan taustalla oli myös todistajan silminnäkijähavainto katoamisillalta. Todistajan mukaan Raisan tuntomerkkeihin sopiva nuori nainen oli kävellyt Hämeenkatu 20:n kohdalla, kun eteen oli ajanut 1950-luvun limusiinityyppinen auto, josta oli noussut ulos noin 30-vuotias mies. Todistaja kertoi miehen ohjanneen naisen takapenkille, jossa oli muitakin henkilöitä. Telekuunneltavaksi päätyneen miehen ulkonäkö täsmäsi pääosin todistajan kuvailemaan autosta nousseeseen mieheen. Tutkinnanjohtaja mainitsee vaatimuksessa, että heinäkuussa Raisan autoon houkutelleen miesseitsikon lukumäärä viittaisi isoon autoon, jollainen oli myös todistajan katoamisiltana näkemä auto. Mies oli pankkitietojen perusteella ollut Raisan katoamisiltana keskustan ravintoloissa, joten hänen liittymistään Raisan katoamiseen oli syytä epäillä. Poliisi kuunteli ja valvoi miehen liittymää kuukauden ajan kevätkesällä 2008. Tutkinnanjohtaja haki ja sai Tampereen käräjäoikeudelta luvan lykätä päivämäärää, jolloin miehelle tuli ilmoittaa teleseurannasta. Oikeuden päätöksellä pakkokeinon käytöstä ilmoitettiin miehelle kesällä 2013.

Autoporukan 2. mies
Vajaa kaksi kuukautta myöhemmin vuonna 2008 tutkinnanjohtaja haki telekuuntelu- ja televalvontalupaa myös toisen 70-luvun loppupuolella syntyneen miehen seurantaan. Mies oli vain viikkoja aiemmin telekuunnellun samanikäisen miehen kaveri tai tuttava.
Tutkinnanjohtajan mukaan myös tämä mies oli ollut osa seitsemän miehen seuruetta, joka oli heinäkuussa 1999 houkutellut Raisan Keskustorilta autoon ja ajanut asunnolle Länsi-Tampereella. Tutkinnanjohtajan pakkokeinovaatimuksessa kertoman mukaan mies oli aiemmin ollut jonkinlaisessa intiimissä suhteessa Raisan kanssa. Pankkitiedoista selvisi, että mies oli lisäksi liikkunut katoamisiltana Tampereen keskustassa.

Myös tämän miehen tuntomerkit täsmäsivät pääosin todistajan kuvailemaan mieheen, jollainen oli todistajan mukaan noussut Raisan katoamisiltana ulos 1950-luvun limusiinimallisesta autosta Hämeenkadulla. Näiden seikkojen vuoksi oli tutkinnanjohtajan mukaan syytä epäillä miehellä voineen olla osallisuutta Raisan henkirikokseen.
Katoamisen aikaan päälle parikymppinen mies oli televalvonnassa ja telekuuntelussa kuukauden ajan kesällä 2008. Hän sai kuulla teleseurannasta kesällä 2013, sillä käräjäoikeus myönsi keskusrikospoliisille luvan lykätä salaisesta pakkokeinosta ilmoittamista viidellä vuodella.

Aiempi epäilty 3: 60-luvulla syntynyt mies (noin 40-vuotias)
Vuonna 2008 televalvontaa ja telekuuntelua kohdistettiin kolmanteenkin henkilöön. Seurannan alle joutui 60-luvulla syntynyt pirkanmaalaismies, joka oli Raisan katoamisen aikoihin lähemmäs 40-vuotias. Valvontaa ja kuuntelua suoritettiin miehen kahteen liittymään kuukauden ajan kesällä 2008. Taustalla oli jälleen todistajan havainto, jonka mukaan katoamisiltana Hämeenkatu 20:n kohdalle ajaneesta 50-luvun autosta noussut siististi pukeutunut mies olisi ohjannut Raisalta näyttäneen nuoren naisen takapenkille.
Teleseurantaan joutunut mies täsmäsi tuntomerkkeihin todistajan kuvailemasta mystisestä miehestä. Poliisin tiedustelujen perusteella miehen bisnestuttavan yhtiöllä puolestaan oli Raisan katoamisen aikoihin omistuksessa todistajan kuvailuun täsmäävä vanha auto.

Miehet olivat olleet tekemisissä liiketoimien vuoksi. Tutkinnanjohtaja arvioi, että auton omistanut mies olisi tämän vuoksi saattanut tarjota bisnestuttavalleen palveluksena autokyytiä. Poliisin mukaan oli syytä epäillä, että 60-luvulla syntynyt mies olisi osallistunut Raisan ”kuolemaan johtaneeseen toimintaan.” Keskusrikospoliisi ilmoitti miehelle vuonna 2013, että hänen puhelinliikennettään oli seurattu viisi vuotta aiemmin.

Aiempi epäilty 4: Tampereella työskennellyt vartija
Vuonna 2009 krp kuunteli ja valvoi 1970-luvulla syntyneen miehen useita liittymiä. Mies oli teleseurannassa kaksi kuukauden pituista jaksoa syksyllä 2009. Raisan katoamisen aikaan noin kolmekymppinen mies työskenteli vartijana Tampereella. Epäilys perustui havaintoon, jonka mukaan Raisaa muistuttanut nuori nainen oli mennyt ennen keskiyötä Tampereen keskustassa sijaitsevan liikerakennuksen ulko-ovelle. Todistajan mukaan rakennuksen sisältä ovelle tullut henkilö avasi oven naiselle, joka meni sisälle rakennukseen. Telekuunteluun joutunut mies oli yksi rakennuksen vartiointitehtäviä lokakuussa 1999 hoitaneista henkilöistä. Sähkölukkoraportin mukaan rakennuksessa liikkui katoamisyönä ainoastaan vartiointiliikkeen vartija. Poliisin mukaan vartija olisi mahdollisesti saattanut olla todistajan ovella näkemä hahmo.

Vartijoiden tehtäviin ei kuulunut sisätilojen tarkastus, mutta katoamisyönä rakennuksessa ollut vartija oli liikkunut muun muassa seitsemännen kerroksen kabinettitilassa. Vartijoiden tarkkoja työvuoroja lokakuulta 1999 ei ollut 2009 enää saatavissa. Tämän vuoksi ei pystytty varmistamaan, kuka liikerakennuksessa Raisan katoamisyönä liikkui. Tämä ei ollut selvinnyt myöskään sähköisestä seurantajärjestelmästä. Poliisi epäili kuitenkin noin kolmekymppistä vartijaa, koska hänellä oli rikostaustaa. Tutkinnanjohtajan tuolloisen perustelun mukaan oli syytä epäillä miehen syyllistyneen Raisan tappoon, tai olleen siinä jollain lailla osallisena

Aiempi epäilty 5: Päijäthämäläinen mies
Syksyllä 2011 krp käytti telekuuntelua ja televalvontaa jälleen apuna tutkinnassa. Tarkkailun alla oli 60-luvulla syntynyt mies, joka oli syksyllä-99 päälle kolmekymppinen.
Epäilyksen taustalla oli toinen kahdesta eri havainnosta, jotka koskivat vanhaa autoa Hämeenkadulla. Todistajan mukaan vähäpukeinen tyttö oli laitettu kello yhdentoista aikoihin 60-70-luvun autoon Sokoksen edessä. Todistajan mukaan tytön ottivat kyytiin kaksi siististi pukeutunutta miestä. Todistajan kuvaileman tyyppinen auto tallentui kello 20.44 valvontanauhalle Hämeensillalla. Poliisi selvitti kuvailuun sopivan 70-luvun auton omistajan. Autoa kuljetti poliisin saaman tiedon mukaan 60-luvulla syntynyt päijäthämäläinen mies, joka ei ollut auton omistaja. Erään naisen poliisille kertoman mukaan kyseinen mies olisi ahdistellut häntä seksuaalisesti 90-luvulla automatkalla.

Tutkinnanjohtajan mukaan oli syytä epäillä, että mies oli ollut Raisan katoamisen aikaan Tampereella ja että hän oli ollut osallisena ”Räisäsen kuolemaan johtaneeseen kyytiin ottamiseen.” Tutkinnanjohtajan mukaan oli myös syytä epäillä 60-luvulla syntyneen miehen syyllistyneen Raisan surmaamiseen. Miehen puhelinliittymää seurattiin syystalvella 2011. Kevätkesällä 2012 televalvonta- ja telekuuntelutoimia kohdistettiin mieheen vielä kuukauden ajan. Miehelle ilmoitettiin seurannasta vuotta myöhemmin.

Aiempi epäilty 6: Alaikäinen mies kertoi surmanneensa Raisan (Raisan ikätoveri)
Keväällä 2013 keskusrikospoliisi suoritti kuukauden ajan televalvontaa ja -kuuntelua 1980-luvulla syntyneeseen pirkanmaalaispoikaan, joka oli Raisan katoamisen aikoihin samaa ikäluokkaa kuin Raisa. Yleisissä edellytyksissä pakkokeinon käytölle vedottiin muun muassa todistajan kertomaan: nuori nainen kertoi poliisille seurustelleensa kyseisen pojan kanssa Raisan katoamisen jälkeen. Naisen mukaan nuorukainen oli itkeskellen kertonut hänelle surmanneensa Raisan ja ”dumpanneensa” hänet jonnekin.

Tutkinnanjohtaja mainitsi pakkokeinovaatimuksessa, että todistajan kertoman mukaan oli syytä epäillä alaikäisen miehen osallistuneen Raisan surmaamiseen. Keväällä 2014 nuorukainen sai kuulla olleensa teletarkkailun alla vuotta aiemmin.

”Miehiä ei enää epäillä: Kyllähän heidät on suljettu pois”
Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Paavo Tuominen sanoo, että kyseisiä, aiemmin telekuuntelussa ja -valvonnassa olleita kuutta miestä ei enää epäillä Raisan katoamiseen liittyen. Tuomisen mukaan miehet olivat aiemmin epäiltyjä tapauksessa, mutta poliisin tutkintatoimenpiteiden jälkeen heidät vapautettiin epäilyksistä. – Kyllähän heidät on suljettu pois, kun ei ole mitään syytteitä nostettu. Kyllä syytteitä olisi nostettu, jos olisi saatu jotain näyttöä rikoksesta. Mutta ei ole ollut näyttöä rikoksesta.

Tuomisen mukaan kynnys pakkokeinojen käytössä on matala, kun tutkittavana on vakava rikos. – Että on syytä epäillä. Jos jotakuta haluttaisiin syyttää, niin täytyisi olla todennäköiset syyt. Sen matalan kynnyksen takia näitä pakkokeinoja paljon käytetään ja sitten tavallaan suljetaan henkilöitä pois. Pienikin epäily riittää tuollaisiin pakkokeinoihin.
Syytä epäillä -peruste on matalin toimenpidekynnyksistä esitutkintaprosessissa.
– Perusteet (teleseurannalle) on ollut, ja ne on myöntänyt käräjäoikeus. Riittää, että mahdollisuus rikokseen on ollut olemassa. Muutoin Tuominen ei kommentoi kyseisiä pakkokeinotoimenpiteitä tai miehiin aiemmin kohdistuneita rikosepäilyjä

Riika Nykänen / IS

-----------------------------------
IS:n Raisa Räisänen -linkkejä
https://www.is.fi/haku/?query=raisa+r%C3%A4is%C3%A4nen

User avatar
härkä
Posts: 5985
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Post by härkä » Sat Nov 09, 2019 8:01 am

^
Hyvä kun laitoit.
https://www.virtualtampere.com/uimarannat/hervantajarvi
Linkissä virtuaalia Hervantajärvestä.

Uimaranta ei omasta mielestäni olisi kuitenkaan optimaalinen paikka ruumiin hävittämiselle.
Tosin jättihän es. Mikkelin Sannan tappaja ruumiin aivan tien viereen. Pusikkoon , vaikka vettäkin oli vain muutamien metrien päässä.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
härkä
Posts: 5985
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Post by härkä » Sat Nov 09, 2019 9:02 am

https://www.aamulehti.fi/a/b4898715-7fc ... 2737894164

Silminnäkijä näki, kuinka mieshahmo päästi Raisa Räisäsen näköisen tytön sisälle taloon Tampereella – sähkölukko paljasti, että talossa oli ollut vartija luvattomilla asioilla

Poliisi haki luvan Tampereen keskustassa työskennelleen vartijan puheluiden kuunteluun ja haki tämän kuulusteluihin. Operaatiolla toivottiin näyttöä siitä, että hän olisi surmannut Raisa Räisäsen Tampereen keskustassa sijaitsevan talon kabinettitiloissa.

7.11.2019 18.02 – PÄIVITETTY 8.11.2019 09.19
Kuvassa näkyvän seurueen jäsen kertoi poliisille silminnäkijähavainnosta, joka johti poliisin epäilemään alueella työskennellyttä vartijaa Raisa Räisäsen taposta. POLIISI

Poliisi on kuunnellut Raisa Räisäsen henkirikostutkinnassa myös tamperelaisen vartijan puheluita. Tiedot paljastuvat pakkokeinoasiakirjoista, joiden pohjalta Aamulehti uutisoi tänään toisesta puhelinkuunteluoperaatiosta.
Aamulehden saamista pakkokeinoasiakirjoista ilmenee, että poliisi on vuosien varrella kuunnellut ainakin seitsemän epäillyn puheluita salaa.

Vartijan tutkintalinja liittyy jo aiemmin uutisoituun silminnäkijähavaintoon. Räisäsen katoamisiltana 16. lokakuuta 1999 kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen naiseen tai tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella.
Uutta tietoa on se, minkä poliisi on jättänyt kertomatta samasta havainnosta.

Vartija luvattomilla asioilla

Asiakirjoista ilmenee, että sama silminnäkijä näki tytön menevän sisään läheiseen kiinteistöön.
Todistajan mukaan sisältä laskeutui ovelle mieshahmo. Tyttö meni sisään ovesta ja katosi silminnäkijän näkyvistä.

Poliisi tutki silminnäkijähavaintoa kesällä 2009 ja onnistui vielä saamaan tietoonsa oven sähkölukon käyttötietoja. Niiden perusteella rakennuksessa oli liikkunut vartija. Tutkinnassa selvisi myöhemmin, että vartijan ei olisi kuulunut liikkua rakennuksen sisätiloissa, mutta hän oli muun muassa käynyt rakennuksessa sijaitsevassa kabinettitilassa.
Tarkkoja työvuorolistoja ei enää ollut saatavilla, joten poliisi tutki usean vartijan taustoja. Yhdellä heistä oli rikostaustaa, ja hän sopi silminnäkijän antamaan, joskin epämääräiseen kuvaukseen.

Poliisi sai luvan vartijan puhelimen kuunteluun, mutta näyttöä miehen syyllisyydestä ei saatu.
Tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen ei kommentoi poliisin operaatiota. Hän kuitenkin kertoo, että vartija saatiin myöhemmin tutkinnassa suljettua pois epäiltyjen listalta.

Väestörekisteritietojen mukaan mies kuoli 2010-luvulla.

Tuominen ei kommentoi sitä, onko poliisi suorittanut teknistä tutkintaa kyseisessä kiinteistössä tai sitä, miten epäilty suljettiin pois tutkinnassa.



Laitoin vielä erikseen Aamulehden jutun tuosta.
Tätähän on muistaakseni aiemmin eri palstoilla puitu.
Joskin harmi kyllä , ko.tilan tarkka sijainti edelleen puuttuu.
Muistan es. Sirpan aikoinaan pohtineen Kokoomuksen tilaa , mutta oliko se Näsilinnankadulla ?

Havainto , jos se pitää kutinsa , on mielenkiintoinen.
Olisiko tosiaan ollut Raisa ?
Mutta mistä ykskaks tuonkaltainen yhteys ???

Joka tapauksessa ko. tila on lähellä katoamispaikkaa ( Hämeenkatu )
Voisi selittää muiden , ehkä varmojen havaintojen puutettaa. Tai niiden epämääräisyyttä ?
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
härkä
Posts: 5985
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Raisa Räisänen, 16v., katosi Tampereella 16.10.1999

Post by härkä » Sat Nov 09, 2019 12:47 pm

Re: Raisa Räisänen , Mikä taho on tapauksen takana ?
Kirjoittaja Sirpa » To Huhti 07, 2011 5:10 pm

Otan tähän ylös nämä kaksi tiedotetta, ensin vuodelta 2009 poliisin sivuilta ajankohtaista. Mistä tulevat nämä minuutin tarkat kellonajat? Jos on ollut joku näköhavainto, luulisi, että se on ilmoitettu vain noin kellonaikana. Mutta nämä kellonajat ovat erikoisen tarkat. Voisi ajatella, että ne ovat todellisuudessa valvontakamerakuvista, joita valvontakamerakuvia on nähtävissä myös alla olevan tiedotteen alareunassa. Vai miten, miksi ja millä tavalla nämä kuvat on otettu... Myös uusi, vuoden 2009 todistajahavainto on minuutin tarkkuudella. Miten minuutin tarkkuudella oleva todistajahavainto voi tulla kymmenen vuoden kuluttua?

Raisa Räisäsen katoamisesta saatu uusia havaintoja

29.01.2009

Poliisi on edistynyt vuonna 1999 kadonneen Raisa Räisäsen katoamisen tutkinnassa. 16-vuotias Räisänen katosi Tampereen keskustassa lauantaina 16.10.1999. Katoamista tutkii epäiltynä henkirikoksena keskusrikospoliisin Tampereen yksikkö.

Aikaisemmin on saatu todistajahavainto, jonka mukaan tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on katoamisyönä klo 23.03 otettu 50-luvun mallia olevan tumman auton kyytiin. Auto on samannäköinen kuin vuoden 1957 Cadillacin limousine-malli, mutta myös muut ulkonäöltään vastaavat amerikkalaiset ja venäläiset autot sopivat tuntomerkkeihin.

Aikaisemmin julkisuudessa ollut valvontavideolta löydetty 60-luvun amerikkalainen auto ei liity rikokseen. Auton omistaja on tavoitettu vuonna 2005 ja hänen liikkumisensa Tampereella on tarkistettu.

Uutena todistajahavaintona on tullut ilmi alkuvuodesta 2009, että Raisa Räisäsen tuntomerkkeihin sopiva naishenkilö on kävellyt Kuninkaankadun kävelykadun Hämeenkadun puoleisessa päässä katoamisyönä kello 23.53. Hän on ollut pukeutuneena sisävaatteisiin ja punaiseen hihattomaan toppiin, vaikka ulkona on ollut kylmä nolla-asteinen ilma. Hän on kävellyt nopeasti kääntyen Hämeenkadulta Kuninkaankadun kävelykatua pohjoiseen eli Kauppakadun suuntaan.

Poliisi pitää mahdollisena, että hän on ollut sisällä jossain Kuninkaankadun tai Kauppakadun kiinteistöissä jo aikaisemmin ja jättänyt sisätiloihin bleiserinsä.

Poliisi pyytää havaintoja tällaisessa asussa liikkuneesta nuoresta naisesta ja hänen liikkumisestaan Hämeenkadun tai Kuninkaankadun alueella. Samoin poliisia kiinnostaa lauantaina 16.10.1999 yöllä tällä alueella käytössä olleet tilat, joihin Raisa Räisänen olisi voinut päästä.

http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home. ... endocument


Sirpan postaus wanhasta Hejacista.
Sivuaa vissiin tätä vartija epäilyä ?
Se että bleiseri olisikin ollut ko. tiloissa ja siksi Raisa ollut vähäpukeinen ?
Miksi Raisa olisi mennyt sitten välillä ulos. Polttiko hän ? Siis tupakkaa ?
Vanha poliisi linkki ei näämmä enää toimi.

Tuo voisi kyllä sopiakin kuvaan.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

Post Reply