Jari Osvald Aaltonen, Porvoo 1998

[Pk_etsijä]

Tuli mieleen että olisiko etsinnässä mitään apua tarkasta metallinpaljastimesta? Voisiko haudassa olla mitään metallia jäljellä, vai riisuivatko he vaatteet, vyön tms? Lävistikö luoti Jarin, vai jäikö ruumiiseen? Koiran käyttö näin monen vuoden jälkeen on hankalaa, koska haudatuissa luissa ei ole kudosta jäljellä, joista lähtisi hajua, haudatut luutkin ovat kuivuneet, sen sijaan mahdollisen metallin voisi paljastimella haistaakin.

[will]

Tuli mieleen että olisiko etsinnässä mitään apua tarkasta metallinpaljastimesta? Voisiko haudassa olla mitään metallia jäljellä, vai riisuivatko he vaatteet, vyön tms? Lävistikö luoti Jarin, vai jäikö ruumiiseen? Koiran käyttö näin monen vuoden jälkeen on hankalaa, koska haudatuissa luissa ei ole kudosta jäljellä, joista lähtisi hajua, haudatut luutkin ovat kuivuneet, sen sijaan mahdollisen metallin voisi paljastimella haistaakin.

Metallinpaljastinta kannattaa toki käyttää. Glockin 9mm:n luoti lävistää pään molempiin suuntiin. Jos ammuttiin kohti sitomispuuta, luoti on jäänyt sen runkoon, joka mahdollisesti on myöhemmin kaadettu ja viety pois metsänhakkuun yhteydessä. Vaatetukseen kuuluvia metalliosia saattaisi olla jäänyt hautaan. Hautapaikka on saattanut hävitä, jos se on jäänyt kaasuputkityömaan alueelle. Luut ja vaatetuksen jäänteet olisivat levinneet laajalle, mikäli putkikaivanto olisi osunut kohdalle. Se selittäisi alueen siunaamisen. Harmi, jos koira ei haista luita.

[will]

Katsoin ton dokumentinpätkän! Nyt silmiini osui autonosia, joita löysin myös alueelta siellä liikuskellessani, se kaikkein perimmäinen kääntöpaikka/levari ennen sitä kallioaukeaa, sen vasemmalla puolella on kosteikkoa ja kuusikkoa. Siellä oli vanhoja auton peltiosia ja ehkä penkki ryteikössä. Sieltä löytyi myös tuo vanha miesten kenkä. Koska ryteikkö oli aika kosteaa keväällä, en mennyt sinne alas pikkukengilläni, vaatii saappaat. Voisiko se olla mahd tuota paikkaa? Täytyypäs lähteä sinne nyt kun on vapaata, niin uudestaan ja ottaa videokuvaa.

Pitäisi saada selville, koska tilan oma ylikäytävä suljettiin ja radan lounaispuolelle rakennettiin uudet tiet Öljytieltä käsin. Vuoden 1991 kartan mukaan vanha tilustie päättyi heti ylikäytävän jälkeen sen lounaispuolelle, missä on toinen (punainen) kaatopaikka. Alueella voisi nykyään olla useaa tilaa hyödyttävä tiekunta, jonka papereista nämä rakentamisvuodet kävisivät ilmi. Yksityistierekisteri toki on olemassa, mutta maksullinen tavallisille kansalaisille.

[will]

Vielä tuohon surmapaikkojen paikallistamiseen.

Johansson toteaa itse: Kuinka ollakaan joku menee sieneen sinne rämeikköön

Eli joku vanha suonpohja tai muu kosteikko. Aaltosen haudan naamiointiin käytettiin myös Johanssonin mukaan sammalta. Eli kuiva havumetsä ei myöskään sovi kuvaukseen.

MTV:n kuvan mukaan Aaltosen ruumiin etsintää tehtiin kasvullisella rämeellä, mikä kuitenkin on eri asia kuin rämeikkö. Tuskin Johansson oli perillä metsätyypeistä. Sienten kasvu ojitetuillakin rämeillä on huonoa, mutta joitakin lajeja sieltä löytyy. Sienestäminen viittaa enemmän mineraalimaan puolelle, missä ensimmäinen murhista olisi tapahtunut. Aaltosen hauta taas olisi ollut ojitetulla suolla, koska vesi nousi siihen ja naamiointiin käytettiin sammalta. Tosin kuivemmalla metsämaallakin on sammalia, joilla voi peittää kaivun jälkiä.

[Pk_etsijä]

Juu. Jos alue missä hauta olisi, on kovin suota se haittaa luiden haistelua. Koirat yleensä kyllä luita maastosta löytää, mutta jos haudattu metriinkin niin silloin hankalampaa kun niistä ei enää hajoamiskaasuja erity. Jos kaasuputkityömaalta olisi löydetty hauta tai jäänteitä, niin varmaan siitä olisi uutisoitu.

[viltsu81]

Tuli mieleen että olisiko etsinnässä mitään apua tarkasta metallinpaljastimesta? Voisiko haudassa olla mitään metallia jäljellä, vai riisuivatko he vaatteet, vyön tms? Lävistikö luoti Jarin, vai jäikö ruumiiseen? Koiran käyttö näin monen vuoden jälkeen on hankalaa, koska haudatuissa luissa ei ole kudosta jäljellä, joista lähtisi hajua, haudatut luutkin ovat kuivuneet, sen sijaan mahdollisen metallin voisi paljastimella haistaakin.

Metallinpaljastinta kannattaa toki käyttää. Glockin 9mm:n luoti lävistää pään molempiin suuntiin. Jos ammuttiin kohti sitomispuuta, luoti on jäänyt sen runkoon, joka mahdollisesti on myöhemmin kaadettu ja viety pois metsänhakkuun yhteydessä. Vaatetukseen kuuluvia metalliosia saattaisi olla jäänyt hautaan. Hautapaikka on saattanut hävitä, jos se on jäänyt kaasuputkityömaan alueelle. Luut ja vaatetuksen jäänteet olisivat levinneet laajalle, mikäli putkikaivanto olisi osunut kohdalle. Se selittäisi alueen siunaamisen. Harmi, jos koira ei haista luita.

Uskoisin ainakin itse että mikäli Aaltosen ruumis olisi osunut kaivuutyömaan kohdalle niin se olisi huomattu. Maata kuitenkin käännellään useita kertoja; ensin kaivannon viereen läjitykseen, siitä joko takaisin maantäyttöön tai sitten poisvietäväksi kuorma-auton lavalle. Jos siellä olisi kroppa/ luita ollut niin epätodennäköistä ettei sitä kukaan olisi huomannut.

Jos käytössä on metallinpaljastin niin ehdottomasti mukaan. Poliisin kaivuupaikkojen äärireunoilta ulospäin. Paikalta pitäisi vielä löytää ainakin hylsy/ housun nappeja/ vetoketju/ vyönsolki/ luoti, yms.

[viltsu81]

Vielä tuosta Aaltosen surmapaikan sijainnista. Oli se mikä hyvänsä niin paikan piti olla riittävän suojaisa ja etäällä kaikesta että Johannson katsoi sen soveltuvan metsäkätköksi, surmapaikaksi ja sellaiseksi että siellä saattoi ampua pilkkaa huomiota herättämättä. Näin ollen mikään Öljytien välittömässä läheisyydessä oleva tuskin tulee kyseeseen. Toisaalta mikäli alueella on surmaa edeltävinä aikoina ammuttu enemmänkin, paikalta pitäisi olla löydettävissä useampiakin hylsyjä. Jos siis ampui pistoolilla.

[will]

Vielä tuohon surmapaikkojen paikallistamiseen.

Tästä dokumentista https://www.youtube.com/watch?v=McrAGhK4ejs otettu kuvakaappaus Sami Huhtimon surmapaikalle johtavasta tiestä:



Johansson toteaa itse: Kuinka ollakaan joku menee sieneen sinne rämeikköön
....
Huhtimo ammuttiin kuitenkin revolverilla. Olisiko Johansson sittenkin valinnut jonkin syrjäisemmän paikan, josta laukauksen ääni ei kantaisi tielle saakka?

Tuo kuva voisi olla tilustieltä, ylikäytävän itäpuolelta, kohti pohjoista. Tie kääntyy oikealle ja mutkasta näyttäisi lähtevän polku myös vasemmalle. Taustalla on kuusia kasvava mäki. Jos näin, sininen kaatopaikka ja murhapaikka (rämeikkö) olisivat oikealla.

Mitä tulee ampumiseen öljytien lähellä, ehkä Johansson aikoi vain peloitella, mutta tilanne etenikin murhaan asti. Pysyviä asumuksia ei ole lähellä. Vallinneesta säästä ei ole tietoa. On voinut metsä kohista ja peittää äänet. Toisaalta ampumarata on n. kahden kilometrin päässä länteen. Paukutteluun lienee totuttu. Otaksumallani Aaltosen ampumispaikalla on metsäinen mäki äänisuojana Öljytien suuntaan, joka vielä kulkee leikkauksessa. Hylsyjä kuitenkin pitäisi löytyä, ellei Johansson ole ampunut pressun päältä ja vienyt metallia mennessään. Vaan lienee poliisi jo kertaalleen haravoinut alueen.

On paikka toki voinut olla muuallakin, vaikka tässä alueessa on muutamia sopivia yksityiskohtia. Jos siellä joku käy, voisi ottaa foorumille vertailtavaksi kuvan kartalle merkitystä paikasta Öljytien liittymän suuntaan.

Ote peruskartalta, MML 1991, lehti 204311
http://vanhatpainetutkartat.maanmittauslaitos.fi/mml_vanhat_kartat/Painetut_kartat/21_Peruskartta_20k/2/2043/204311/204311_1991.jpg

huhtimo-aaltonen.jpg (248.65 KiB) Viewed 1200 times

[Queen]

Edellä oli kirjoitusta tuosta metsätien päässä olevasta kääntöpaikasta. Monta artikkelia Johanssonista on tullut luettua, mutta yhdestäkään en muista itse lukeneeni, että kääntöpaikasta olisi ollut mainintaa. Johansson kertoi, että metsätieltä lähdettiin metsään.
Kääntöpaikan lähimetsä ei olisikaan kovin järkevä "salaisten menojen" tekopaikka. Jos alueelle ihmisiä eksyy, kuka mistäkin syystä, he yleensä jättävät kulkuneuvonsa kääntöpaikoille ja menevät siitä metsään. Uskon, että paikka on jossakin ns. keskellä ei mitään eli tien varresta metsään mennessä.

Alibi on eilen lähtenyt postin kuljetettavaksi. Sen kuvien perusteella en mitenkään itse osaa kuvitella tuota paikkaa miksikään kosteikoksi. Se vain on --- metsää, hakattua metsää. No, kohtahan sen ainakin will pääsee arvioimaan minua paremmin.
PK_etsijä oli linkittänyt pari mahdollista haudan kuvaa ketjuun. Näiden maisemat eivät sovi noihin lehtikuviin. Silti mielestäni niitä ei kannata noin vain unohtaakaan, sillä on tosiaan mahdollisuus, että Johansson ei ole kertonut koko totuutta.

Mietin sitäkin, että jos hän olisi näyttänyt juuri oikean paikan. Se olisi hyvin riskialtista puuhaa siinä mielessä, että jos NBK:n jäsenet yleisesti käyttivät tuota aluetta vaikkapa huumekätkönä, olisihan voinut käydä niin, että poliisit etsiessään Aaltosta, olisivat löytäneet kätkön. Johanssonille olisi tullut entistä kuumemmat paikat.

Tuosta aseesta, jolla Huhtimo ammuttiin. Joissakin lehtikuvissa Johansson osoittaa aseella omaan ohimoonsa. Aseen epäiltiin olleen sama, jolla Huhtimo ammuttiin (Sori Härkä, taisin sinulle kertoa, että sama kuin Aaltosen surmassa). Kuvaustilanteessa oli ollut Huhtimokin mukana. Välillä Johansson oli osoittanut aseella häntä, ihan noin vaan kuvauksia varten ilman riitaa.

[viltsu81]

Kääntöpaikka on kyllä ihan omaa mielikuvitustani. Lähinnä pähkäilin että Johansson valitsee surmapaikaksi tien jolta ei tarvitse peruuttaa pois, vaan saa auton ympäri.

Käsittääkseni Alibin kuvissa Johansson poseeraa nimenomaan se revolveri kädessään jolla myöhemmin surmasi Huhtimon. Tai näin hän on itse ainakin todennut (?) Annettujen lausuntojen perusteella ase on täsmälleen samanlainen kuin Saastamoisen murhassa käytetty, mutta ei kuitenkaan se sama.