Page 3 of 3

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Posted: Fri Mar 15, 2019 6:49 pm
by will
Suomen Kuvalehti 11/2019 käsittelee kuuden palstan jutussaan vanhusten lääketurvallisuutta niin kuin se on. Helmikuussa Valvira ja aluehallintovirastot tarkastivat kymmenkunta ympärivuorokautista vanhusten hoivakotia eri puolilla maata. Kaikissa oli puutteita lääkehoidoissa.

Syyksi esitetään mm. henkilökuntapula, yksikkövastaavan sitoutuminen hoitotyöhön ja lääkeluvista aiheutuvat kustannukset. Jotkut yksiköt vain viittaavat kintaalla luville. Asiantilan paljastuminen on ollut yllätys. Niin aina.

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Posted: Sat Jun 01, 2019 7:23 am
by will
Vanhusten turvallisuus Attendolla paranee. Ensi toimenpiteenä lukkopesät on teipattu, kunnes kaikki yleisavaimet on saatu takaisin henkilökunnan haltuun. On sattunut vahinko avainturvallisuudessa, eikä ole ollut tarkoitus, että vanhukset pääsisivat pakenemaan hoivakodistaan heille annetuilla avaimillla. Tapaus päättyi onnellisesti, poliisin palautettua vanhuksen seuraavalta radanvarren asemalta hoitokodin huomaan. Mahdollisesti hänet otettiin haltuun junasta, jolla hän olisi ilman poliisin väliintuloa voinut matkustaa ties minne.

https://theworldnews.net/fi-news/vanhus ... anyt-menna
Viestintäpäällikkö ei suostu avaamaan myöskään sitä, kuinka asukas pääsi pakenemaan henkilökunnan huomaamatta, tai sitä, kuinka pitkään asukas ehti olla kateissa ennen kuin hänet löydettiin.

Asukas oli kuitenkin ehtinyt juna-asemalle. Ilta-Sanomien tietojen mukaan asukas oli myös ehtinyt kulkea ainakin jonkin aikaa junalla ennen löytymistä.

IS:n tietojen mukaan yksikön ulko-ovien lukkopesät peitettiin asukkaan karkaamisen jälkeen ensin hätäratkaisuna teipillä, jottei tapahtunut pääsisi toistumaan.
Toisaalta vanhuksen toiminta on ymmärrettävää. Hoiva on ollut tehostettua ja käytännössä elinkautista, ilman toivoa paluusta yhteiskuntaa rakentavan kansalaisen rooliin.