HeSa wrote:Valviran Kaupin mukaan Kristiinankaupunki on ottanut Hoivakoti Ulrikan toiminnan johdettavakseen. Asiakkaista kolme on ollut niin huonokuntoisia, että heidät on toimitettu terveyskeskukseen tai kuntoutusosastolle.
Neljä asiakasta taas on toimitettu hoivayksikköön kotikaupunkiinsa. Asiakkaita on ollut yhteensä 21.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005978418.html
Valvira tutkii hoitokotiketjun toimintaa maanlaajuisesti, koska sen toiminnasta on valitettu muuallakin. Ketju on yksityisessä, ulkomaisessa omistuksessa. Kristiinankaupungin viranomaiset ovat pitäneet Hk Ulrikassa tarkastuksen viime syksynä, eikä silloin ilmennyt mitään erityistä.
Mitenkä olisi toimittu, jos olisi rikottu eläintenpitolupaa?
Edit: Vanhusten turvallisuudesta kehittyi iso valtakunnallinen keskustelunaihe Soten loppukirin ja vaalien alla.
Yksityisen laitoshoidon toimintatapoja valotetaan esim. seuraavassa:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005982433.html
Siis sovitaan kunnan kanssa tietystä määrästä vaatimattomia hoitopaikkoja jonkin nätin nimen alla ja siitä palveluntarjoajalle maksettavasta korvauksesta. Toiminnan käynnistyttyä, sovitusta leikataan 5% henkilöstökuluja ja säästetään sekä ruokapuolesta että puhtaudesta. Näistä hoidettavien lepattavaan elämiseen kohdistuvista leikkauksista palveluntarjoaja saa voittonsa.
Hoidettavat ovat vanhoja ihmisiä, jotka eivät pärjää ilman.
Ei suoraan löydy sopivia sanoja kuvaamaan ajatuksia tällaisesta bisneksentekemisestä. Kuitenkin tuntuu siltä, että jos järjestelmällisesti ei ole toimitettu sitä, mistä raha on saatu, asia pitäisi käsitellä leivättömän pöydän ääressä.
Edit 2:
Emeritaprofessori Sirkka-Liisa Kivelän mukaan Suomessa ei noudateta allekirjoitettuja ihmisoikeussopimuksia vanhusten kohdalla, vaikka hyvää vanhustenhoitoa myös on.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005993584.html'
Tällä jo hyvän aikaa jatkuneella vanhusten epätasaisella kohtelulla voi olla vaikutusta myös siihen, haluavatko työikäiset kasvattaa lapsia yhteiskuntaan, joka ei huolehdi loppuun palvelleista jäsenistään ja tarjoaa nuoremmille pätkätöitä samaan aikaan, kun jotkut harvat vaurastuvat näillä tavoin yli oman tarpeensa, varsinkin ulkomailla. Bisneslandia mikä bisneslandia. Paha kello kauas kuuluu.
Edit 3.
Listaa (11.2.2019) vanhustenhoidon puutteisiin soveltuvista rikosnimikkeistä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005997234.html
Pian saattaa olla nousemassa niin iso kakkutaikina, ettei sitä koskaan saada paistettua, koska ainekset ehkä kertyvät liian laajalti koko yhteiskunnasta. Aika hoitaa pois tämän häpeän, vähän kerrassaan, kuten entisetkin: nälkävuodet ja kansalaissota, nyt vanhusten näännyttäminen. Kasvun paikka on edessä, taas kerran.
Edit 4.
Siilinjärven Attendon hoitokodilta on pyydetty selvitys kuudesta vanhuskuolemasta neljän viikon aikana alkuvuodesta kertoo Helsingin Sanomat 20.2.2019.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006007372.html
Taitavat kunnat herätä huomaamaan, että heillä on valvontavastuu, jonka toteutumisen perään saatetaan kysellä.
Poliisi puolestaan kertoi viikon aluksi, että tutkinnassa on 30 vanhustenhoitoon liittyvää tapausta, mm. epäilty törkeä kuolemantuottamus.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006006711.html
Poliisin mukaan viimeaikainen lisääntynyt julkisuus ei ole lisännyt heille tietoon tulleiden tapausten määrää.
Valtakunnan päälehti pohtii pääkirjoituksessaan vanhustenhuollon bisnespuolta poliitikkojen aktivoiduttua esittämään siitä mielipiteitään.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 06917.html
Monikuukautisen synkän putken päässä näkyy valoa. Olisiko siellä vaalit, joissa poliittinen vastuu realisoituu eli siirtyy äänioikeutetuille? Miten hoidettavat vanhukset tulevat pärjäämään sen jälkeen?