Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Rekisteröityjen käyttäjien yhteinen julkinen muistilehtiö sekä kysymys- ja vastauspalsta
Forum rules
Foorumin ketjuihin voi tallettaa yhteiseen muistiin kiinnostavia asioita, kysellä ja vastata kaiken ollessa läpinäkyvää
User avatar
will
Posts: 1950
Joined: Tue Oct 11, 2011 10:47 am
Contact:

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will » Sun Apr 29, 2018 9:44 am

Uusi normaali on kehittymässä tapaus tapaukselta:
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/630 ... -kuukausia
No, enempihän olisi liian kallista demokraattisesti vahvistettuun budjettiin, josta jo nimenomaan on katsottu voitavan saada säästöjä muita menotarpeita varten. Tuottamattomia, loppuunkuluneita ja vaatimuksia esittäviä nuo vanhukset myös ovat, elleivät vielä niin kohta kuitenkin. Hyvä olisi, jos Eduskunta päättäisi heidän tilanteensa kehittämisestä yhteiskunnallisesti kestävämpään suuntaan.

Joskus sanottiin, että tähän on tultu.

Niinpä.


User avatar
will
Posts: 1950
Joined: Tue Oct 11, 2011 10:47 am
Contact:

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will » Wed Jun 20, 2018 8:30 am

Kodinhoitajat alkavat kypsyä siihen, ettei ole aikaa hoitaa työtä kunnolla. Siis hoitaa hoitoa tarvitsevia vanhoja ihmisiä, jotka eivät pärjää ilman apua. Eksoten piirin käytännöistä on kanneltu ja Super on tehnyt valvontapyynnön. Eksote on tästä yllättynyt, lupaa selvittää aihepiiriä ja parantaa sen, mihin löytää syytä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-200000572 ... e=tf-other
Keskustelua käydään. Maassa lienee rahaa asian hoitamiseksi. Kysymys on, mitä muuta voisi jättää vähemmälle, tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden siitä kärsimättä? Ihmisoikeuksia en halua sotkea tähän, koska mahdollisesti juuri niihin vedoten on saatu aikaan se säästötarve, jonka vuoksi vähävaraisten suomalaisvanhusten asiat ovat nykyisellä totalla.

User avatar
Queen
Posts: 1553
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by Queen » Sun Jun 24, 2018 10:08 am

Hoitajien jatkuva vaihtuvuus voi olla myös yksi turvallisuuskysymys. En tiedä, onko tilanne parantunut yhtään vuosien varrella, vai meneekö päinvastoin huonompaan suuntaan aktiivimallien myötä.

Kun itse olin hoitotyössä, yhdessäkin yksikössä oli tapana, että otettiin ensin työntekijä A puolen vuoden sopimuksella. Vaikka hän olisi seissyt päällään, ei puolta vuotta pidempää sopimusta tehty.
Kun kolme kuukautta oli kulunut, otettiin työntekijä B sisään, jolloin A koulutti B:n työhön. Kun sitten se puoli vuotta A:n osalta oli kulunut, hän sai lähteä. Tällöin otettiin työhön C, jonka taas B koulutti työhön, jotta hänet itsensä saatiin potkaistua ulos.

Näin ralli jatkui vuodesta toiseen. Eli yhdelle ihmiselle olisi ollut vakituinen paikka, mutta homma hoidettiin tukityöllistetyillä ym. Vanhusten osalta tämä oli ikävä asia. Moni kertoi, että juuri kun oppii tunteman sen hoitajan, tämä joutuukin lähtemään.
Vanhukset myös tunsivat turvattomuutta, kun ei enää pysynyt kärryillä, kuka on oikea hoitaja. Saattoihan oven takana olla kuka tahansa, joka väitti olevansa hoitaja. Tietynlainen asu tai nimilappu rinnassa ei mitään todistanut. Vanhukset eivät myöskään halunneet avautua kaikista vaivoistaan uusille työntekijöille.
Työntekijöiden kannalta tämä varmasti johti siihen, että työt tehtiin miten tehtiin, kunhan nyt jotenkin päivästä toiseen mentiin. Hoidettaviin ei nämä lyhytaikaiset työntekijät tietenkään ehtineet luoda kovin kiinteitä hoitosuhteita, eikä hoidettavien tarpeet varmaankaan kaikille ehtineet tutuiksi tulla.

Usein näkee keskustelupalstoille kirjoitetun, miten kaikki työttömät tulisi velvoittaa vaikkapa juuri hoitotyöhön, sillä hoidettavia riittää. Tästä en todellakaan ole samaa mieltä juuri edellä esille tuomistani syistä. Asiaa tulisi ajatella hoidettavien kannalta, ei pelkästään työttömien tai päättäjien, jotka saavat tilastonsa kauniimmiksi velvoittamalla pakolla jonkun vanhuksen seuraksi. Tällöin pakko velvoittaa myös vanhuksen päästämään vieraan ihmisen huusholliinsa.

User avatar
will
Posts: 1950
Joined: Tue Oct 11, 2011 10:47 am
Contact:

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will » Sun Oct 21, 2018 1:25 pm

Työmarkkinoille on uutisen mukaan odotettavissa lähihoitajia, jotka eivät tule selviämään lääkkeiden annostelusta dosettiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-200000587 ... e=tf-other

Vaan kun siellä on jo, kuten jouduin toteamaan lähiomaiseni tapauksessa vajaa vuosi sitten. Entä sitten, jos kontrollia ei ole; kauanko yksinäinen vanhus saa luvan syödä lääkkeitä mutun perusteella, vaikka lääkäri on määrännyt vahvat pillerit tarkkaan? Työnantaja toki on vastuussa työntekijän virheestä, mutta entä ihmiseen kohdistunut iso vahinko? Lähteekö joku palvelupäällikkö istumaan, kun esim. Marevania jaettaessa on sössitty? Joudutaanko tilanteeseen, missä keikoille on erikseen valittava luku- ja kirjoitustaitoisia tekijöitä sen mukaan, mitä lääkäri on potilaalle määrännyt, jne?

User avatar
Queen
Posts: 1553
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by Queen » Mon Oct 22, 2018 10:28 am

On totisesti järkyttävää tekstiä tuossa linkissä. Laskutaidottomat tyypit saapuvat kännissä tentteihin ja varmasti niihin hoitotöihinkin. Sinänsä hyvä, että asia edes tulee esille, jos sille jotain pystyttäisiin tekemään.
Usein on tullut mietittyä sitäkin, menevätkö kaikki lääkkeet perille sille potilaalle vai napsiiko hoitaja itselleen esim. mieliala- tai särkylääkkeet ja jättää potilasparan ilman.

monoliitti
Posts: 447
Joined: Tue May 30, 2017 4:04 pm

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by monoliitti » Wed Oct 24, 2018 5:38 pm

Vuosikymmeniä sairaanhoitajana työskennellyt vaimoni suoritti juuri lääkelaskenta ja annostelukokeen.
Kokeet uusitaan ja päivitetään viiden vuoden välein. On myös huolestunut nuorten tulijoiden pätevyydestä.

User avatar
will
Posts: 1950
Joined: Tue Oct 11, 2011 10:47 am
Contact:

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by will » Thu Oct 25, 2018 11:59 am

^Edellinen tarkoittanee, että ilman hyväksyttyä ja voimassaolevaa lääkkeiden annostelukoetta ei olisi asiaa kotikäynnille, missä jaetaan hoidettavalle lääkkeitä dosettiin. Hyvä niin, paitsi, jos tosiasiassa on joku takaportti olemassa, esim. ettei olisi ketään muutakaan lähtemässä juuri sille keikalle, vaikka lääkkeet pitäisi jakaa.

monoliitti
Posts: 447
Joined: Tue May 30, 2017 4:04 pm

Re: Kommentti: Vanhusten turvallisuus - pitääkö olla huolissaan?

Post by monoliitti » Fri Oct 26, 2018 7:50 am

Tavallinen ihminen saa tarvitsemansa lääkkeet apteekista, ohjeet pullon sivuun kirjoitettuna. Ei lähihoitajan tehtävä näiltäosin sen vaikeampi ole. Lääkedosentin täyttöä hallitsematon ihminen on sopimaton lähihoitajaksi.

Post Reply