Ulvilacase

User avatar
jemma
Posts: 859
Joined: Mon Sep 30, 2013 10:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma » Tue Aug 28, 2018 11:45 am

Lokakuun liike kutsuu itseään lastensuojelun paljastussivustoksi. Liikkeen sivustolla on julkaistu esimerkiksi Anneli Auerin julkisen tukijan Niina Bergin pitkä kirjoitus Bergin ja Auerin, entisten naapurusten, tutustumisesta ja ystävyydestä.

Alla on Google-haulla löytyneitä nimimerkin ”cheeseus” keskusteluketjuviestejä, joissa on linkki Lokakuun liikkeen teksteihin:

https://kaksplus.fi/threads/laittomuus ... e.2442082/
https://kaksplus.fi/threads/onko-lasten ... a.1872584/
https://kaksplus.fi/threads/suuri-laste ... t.2435403/
https://keskustelu.anna.fi/threads/anne ... 458/page-6
https://forum.stumppi.fi/discussion/222 ... sia-kiitos
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1072512 ... tenkodissa
https://www.vauva.fi/keskustelu/3127783 ... lua-vaivaa
https://www.demi.fi/keskustelu/syvallis ... lua-vaivaa
https://keskustelu.diabetes.fi/index.ph ... 1875342.90
https://www.paihdelinkki.fi/keskustelu/ ... 8&start=60
https://www.laki24.fi/aihe/2860/page/5/
https://turpaduunari.wordpress.com/2013 ... ta-toimii/
https://www.riemurasia.net/linkit/go.php?id=47589

Nimimerkki ”cheeseuksen” viesteistä löytyy myös linkki viestin alussa mainittuun, Lokakuun liikkeen sivuille tallennettuun Niina Bergin kirjoitukseen. Useimmiten ”cheeseuksen” viesteissä on linkki erään toisen naisen Lokakuun liikkeen sivuille tallennettuihin blogiteksteihin. Nainen on toiminut Perheiden hyvinvoinnin puolueen varapuheenjohtajana. Saman sukunimen omaava mies on toiminut hallituksen sihteerinä. Sivuston mukaan molemmat ovat sittemmin siirtyneet vasemmistoon. Mies käyttää taiteilijanimeä "Cheeseus Copperfield". (Huom! Porissa toimii toinen samanniminen muusikko, jonka musiikki ja lyriikat edustavat täysin eri genreä). Nimimerkki "cheeseuksen" lukuisat linkit Lokakuun liikkeen yksilöityihin teksteihin ovat selvä merkki nimimerkki "cheeseuksen" kytköksestä "Cheeseus Copperfieldiin".

”Cheeseus Copperfieldin” alter ego kuuluu yhdessä Anu Suomelan (Anneli Auerin julkinen tukija ja Sexpo-aktiivi) kanssa Pesue ry:n (Perheen Suojelun Keskusliitto) hallitukseen.

Erikoista asiassa on se, että Lokakuun liikkeen sivuille linkittävä nimimerkki ”cheeseus” kirjautui 30.11.2006 Anna-lehden keskusteluketjuun, muttei kirjoittanut sinne mitään ennen vuotta 2014.

Nimimerkki ”cheeseus” kirjautui 30.11.2006 myös DvdPlazaan ja kävi siellä viimeisen kerran 30.1.2007, vaikkei ilmeisesti kirjoittanut foorumille sanaakaan.

Mikä sai lastensuojeluaktiivi ”cheeseuksen” aktivoitumaan netissä juuri 30.11.2006 – siis Jukka S. Lahden surman aattona -, vaikkei hänellä ollut tuolloin foorumeille mitään kirjoitettavaa? Oliko ”cheeseus” jostain syystä levoton? Oliko hänellä tunne, että pian tulisi tapahtumaan jotain pahaa?

Yhteys Anneli Aueria voimakkaasti julkisuudessa tukevaan Anu Suomelaan, ideologinen (ainakin perheen- ja lastensuojelullinen) yhteys Anneli Aueriin sekä aktivoituminen netissä 30.11.2006 ovat syitä, joiden takia otin esille yksityishenkilöiden nimiä keskustelupalstaviestissä. En vihjaa enkä väitä, että mainituilla henkilöillä olisi mitään yhteyttä Ulvilan tapahtumiin tai Anneli Aueriin.

Anneli Auer toimi 2000-luvun alkupuolella Lapsiperheiden Etujärjestön toisena tiedottajana. Hän toimi saman järjestön Ulvilan aluevastaavana ilmeisesti vuoden 2005 loppuun asti. Sitä emme tiedä, miksi Anneli Auer lopetti toimensa Lapsiperheiden Etujärjestön aluevastaavana vuodenvaihteessa 2005-2006.

30.11.2006 ennen aamuseitsemää Anneli Auer aktivoitui ja avasi Perhekerhoon kaksi uutta keskusteluketjua: ”Lapset” ja ”Parisuhde”. Uusien keskusteluketjujen alustaminen ei käy hetkessä. Eikö Auer saanut edeltäneenä aamuyönä nukuttua? Oliko hän levoton?

Jukka S. Lahti murhattiin 30.11. ja 1.12.2006 välisenä yönä. Anneli Auer kertoi vuonna 2009 tunteneensa surmaa edeltäneellä viikolla pahoja aavistuksia.

Lienee sattumaa, että lastensuojelu- ja lapsiperheaktiivi ”cheeseus” ja lastensuojelu- ja lapsiperheaktiivi, lastenraiskaaja Anneli Auer aktivoituivat netissä samana päivänä 12 vuotta sitten.

Luettavaa naapuriannelistien usein käsikassaranaan käyttämästä McMartinin esikoulutapauksesta (Yhdysvallat 1980-luku).


Kaljaloota
Posts: 256
Joined: Sat Apr 26, 2014 5:16 pm
Location: Lähikauppa
Contact:

Re: Ulvilacase

Post by Kaljaloota » Tue Aug 28, 2018 3:58 pm

Sinäänsä ei yllätä, että ovat vasemmistoon liittyneet, toimintatavat kun on ollut sinne suuntaan kallellaan. Välillä on vaikuttanut, että ovatko aidosti, vilpittömästi lastensuojeluasialla (mikä olisi hyvä asia), vaiko vain viranomaistoimintaa ja systeemiä ajamassa alas?

Digi-Columbo
Posts: 38
Joined: Sun Apr 03, 2016 11:04 pm
Contact:

Re: Ulvilacase

Post by Digi-Columbo » Sat Sep 08, 2018 8:33 pm

Lukuharjoitukset jatkuu.

HÄKE sanoo: Mimmoses tilas se sun mies siel nyt on?
TUNTEMATON sanoo: Sano et makaa lattial
VAIMO sanoo: Makaa siel lattial

https://www.sendspace.com/pro/dl/4c3dte

Vaimon ääni kuulostaa ääninäytteessä hiukan lapsen ääneltä, koska virettä on nostettu jotta TUNTEMATTOMAN ääni vireeltään korkeammaksi.

Tämä tällä kertaa.

DC

Kaljaloota
Posts: 256
Joined: Sat Apr 26, 2014 5:16 pm
Location: Lähikauppa
Contact:

Re: Ulvilacase

Post by Kaljaloota » Sun Sep 09, 2018 8:04 am

Tuntematon olisiko Jukan? Makaan lattial?

Digi-Columbo
Posts: 38
Joined: Sun Apr 03, 2016 11:04 pm
Contact:

Re: Ulvilacase

Post by Digi-Columbo » Sat Sep 29, 2018 11:53 pm

Moi!

Lupasin naapuripalstalla lähettää aina palkinnoksi uuden ääninäytteen tyhmimmästä postauksesta. Tällä kertaa en kerro kuka oli voittaja.

Naakan nettikirjaa en ole lukenut, koska äänitutkimukseni lopulta lennättää sen ns. poistopakkaan. Naakka kuitenkin ihmetteli miten Niemi olisi saanut poistettua HÖKE-nauhasta Auerin (ym.) äänen siten että vain taustaäänet jäisivät. Aivan, se ei ole mikään triviaalihomma etenkään henkilölle (Niemi) joka sanoo ettei hän on vain litteroija ilman diditaalitekniikan koulutusta. Silti hän esiintyi oikeudessa mm. testipään kanssa jolla oli mitattu luultavimmin testisignaalilla ja konvoluutiotekniikalla mitä lastenhuoneesta olisi ollut mahdollista kuulla...tosin poika oli käsittääkseni sanonut että hänellä oli korva kiinni ovessa ja Niemi taas murhamysteeri dokumentissa että siihen (metrin?) päähän "me se kuitenkin laitettiin".

No nyt varsinaiseen postaukseeni. Alla ääninäyte nauhan ns. tauosta tai ns. "tyhjästä kohdasta" (jollaista ei todellisuudessa ole). DC esittää nyt vain yhden tuloksen, eli miten sieltä on saatu puhetta esiin. Koneella on luultavasti paljon parempiakin esimerkkejä mutta otetaan nyt yksi.

Ensimmäinen ääninäyte on paljolti pelkkää kohinaa ja ritinää muistuttava näyte. Tämä on luultavasti juuri sellainen jota nappuripalstan nimimerkki Pieni Liekki toivoisi sieltä pahimmillaan löytyvän. Pieni Liekki kirjoittaa muutoinkin siellä vain kauniin tuntuista ponitallipsykologiaansa ilman varsinaista halua kuunnella mitään. Toisaalta on käynyt niinkin, että kun naapuripalstan nimimerkki Zem (palstan Da Vinci - kaikkea mahdollista osaamista anatomiasta ekvalisaattoripallukoihin) postitti täsmälleen saman ääninäytteen kuin minäkin, niin Pieni Liekki kuuli ne täysin eri tavalla - millaista totuuden ja kenties itsensä kieltämistä! Ja luultavasti sinne ilmestyy sekoittamaan vielä nimimerkki Susku London toteamalla ettei hän viitsi "täyttää" tietokoneensa muistia relevanteilla äänitiedostoilla. Kyllä tuossa vaiheessa Windows taitaa jo lakata toimimasta ja muistitikutkin ovat varmaan samassa jamassa.

Tässä siis ensin ääninäyte jonka nimi on "epäselvää" ja sitten ääninäyte "selkenee_selkenee" josta DC on saanut jälkimmäisessä näytteessä esille selkeää puheen kaltaista ääntä ja puhetta.

Kukahan on naapuripalstan ensimmäinen joka tuon kiistää tai postittaa vastauksena jotain aivan muuta?

Epäselvää:
https://www.sendspace.com/pro/dl/kvbw3t

Selkenee_Selkenee
https://www.sendspace.com/pro/dl/cghply

Tämä tälläerää.
- DC

User avatar
Rinde
Posts: 905
Joined: Thu Aug 08, 2013 9:58 am

Re: Ulvilacase

Post by Rinde » Wed Oct 31, 2018 8:03 pm

Seonmoro!

Olen joitakin DC:n ääninäytteitä kuunnellut nyt lokakuussa. Täytyy myöntää, etten käsitä niitä. Mutta minkäs mahdat. Asiantuntevammat henkilöt selittäkööt oudoilta vaikuttavat ilmiöt.

Huvittavia nuo minfon iänikuiset väännöt "huppumiehen" kengän koosta yms. Kai niistä saa revittyä jankutusta vielä vuonna 2036, jos sitkeimmät vänkääjät yleensä enää elossa silloin ovat.

Ulvilan tapaus ei jaksa itseäni enää liiemmin kiinnostaa - mitään uutta asian tiimoilta ei ole ilmennyt.

Mielenkiintoista on silti ollut seurata aika ajoin varsin terävää kirjoittelua. Mulle moni keskusteltu asia on käynyt rikosoikeuden oppitunnista, oma harrastuneisuus kun on ihan muualla.
There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life. Frank Zappa.

Eks-EkstroVertti
Posts: 1729
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Ulvilacase

Post by Eks-EkstroVertti » Wed Oct 31, 2018 11:16 pm

DC:n suhinat ovat virkistävä lisä, joten saan kai ottaa osaa typeryyskisaan: olen siinä myös omasta mielestäni lahjakas. Voisi olla, että Auer soitti hätäpuhelun aikana kännykästä lankapuhelimeen kiinni teipattuun toiseen kännykkään, josta ääni kantautui mikin kautta Häkeen. Näin ollen hän pystyi liikkumaan siellä sun täällä koko puhelun ajan ja silti puhelu rekisteröityi lankapuhelimesta soitetuksi. Kolmas kännykkä lisätään uhrin rinnan päälle toitottamaan äänitettyjä tuskanhuutoja. Lopuksi kännykkä-trio vedetään pöntöstä alas. En vielä tiedä, miten tämä teoria suhteutuu äänimaailma-analyyseihin ja kokonaisuuteen yleensäkään, mutta eiköhän vaan kummasti jotenkin. Lisää suhinoita, kiitos.
5. pyörä Retkellä
Puute on, jäi vielä
Se pijan orgia t-
odistant siis en niissä
Jallun Mailaa
Sepi nuoli. ekstro a-
rmas sai ja. ja sepä sen eks Kaa-
rinassa
Leirimaal %

Sit tärisi: Paritteluruletti rapisi. Rättis
isi äkkää: Rääkkäisi

User avatar
härkä
Posts: 5633
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Ulvilacase

Post by härkä » Thu Nov 01, 2018 9:12 am

Amanda Auerin todistuksista: ”siel oli koko huone täynnä .... kai jossai tual vielä just laittamassa puhelinta pois mää olin tänne ja sit se oli Sit se juoksi tuolta”.

Ote tyttären ( vanhimman ) lausunnosta.
En nyt kiireessä löytänyt kokonaisuutta , kun matskua on niin maan perusteellisen paljon.

Kuka laittoi puhelinta pois ?
Ja mitä puhelinta ? Häkepuhelu soitettiin keittiön lankapuhelimesta. Tämä laite oli tiettävästi kokoajan paikoillaan.

Kyllä minustakin DC:n haut ovat tavallaan merkityksellisiä. Vaikeaselkoisia tosin ovat. Yhdestä hausta sain jotain irti.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

Eks-EkstroVertti
Posts: 1729
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Ulvilacase

Post by Eks-EkstroVertti » Thu Nov 01, 2018 10:39 am

^ "Siten mä pääsen linjoil" on tosiaan mielenkiintoisimmista. Konsensus kai vallitsee siitä, että jotain sellaista sanoo Auer (?).
5. pyörä Retkellä
Puute on, jäi vielä
Se pijan orgia t-
odistant siis en niissä
Jallun Mailaa
Sepi nuoli. ekstro a-
rmas sai ja. ja sepä sen eks Kaa-
rinassa
Leirimaal %

Sit tärisi: Paritteluruletti rapisi. Rättis
isi äkkää: Rääkkäisi

User avatar
Queen
Posts: 1851
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Ulvilacase

Post by Queen » Thu Nov 01, 2018 10:46 am

Mamma Auer oli laittamassa puhelinta pois. :D
Alleviivasin tytön kertomuksesta kohtia, joissa hän on hyvin epävarma asioista. Vastauksissa toistuu "en muista", "kai", "ehkä", "varmaan" (epävarmuutta kuvastaen). Tekstissä on hyvin vähän varmuudella nähtyä ja koettua, jos karsii kaikki epävarmuudet pois.


Kohta on 1. etp:ssä s. 559:

2009
K: …näki siinä et iskä on lattialla
L: Sit mää en muista siin välis tais olla jotai tai se oli kai se viiminen kun mä olin iskä lattialla ja sitä ennen jossaivaihees mä kuulin sitä kaikkee kamalaa ääntä ja sit äiti oli menos soittaa hätänumeroo ja sit se pyys mua pitää sitä hetke ku se meni kattoo sit äiti yritti? Suojel iskää ....

L: No sit kai siel sanottiin jotain ihmisii mitä oltiin en mä muista joo siel sanottiin jotain en mä muista mitä sanottiin puhelimes ja sit öö ja menin kattomaa ja näin iskän maas ja siin oli puukko vieres...

L: … mä näin sit lopuks mä näin ku se joksi se tuli täältä ja juoksi pois
K: Joo o Lopuks missä vaiheessa se lopuks on osaaks sää sijoittaa sen niitten tapahtumien kohdalla
L: Jo Vähän ennen ku poliisit tuli Sen jälkeen ku me oltiin soitettu hätäpuhelu ja äiti oli kai jossai tual vielä just laittamassa puhelinta pois mää olin tänne ja sit se oli Sit se juoksi tuolta

K: Öö osaak sää Axxxxxx sanoa missä äiti oli kun tämä tekijä kun sä näi kun mämmönen tekijä meni sielt pois
L: Äiti oli varmaan jossain tää alueel
K: Niin oliko hän puhelimessa vielä
L: Mää en tiedä äiti oli ehkä lopettanut sen mut se ei ollu siellä ehkä mä en oo mää en tiedä en mä muista
K: Kerro vähän mitä mitä sinä aikana tapahtu kun kun sä sanoit sä menit kolmannen kerran sinne ja sä peräännyit ja sä olet aika varma et äiti oli siinä puhelimen kohdalla sillon.
L: NYÖKKÄÄ
K: Olen ymmärtäny Okei. Oliko äiti silloin jo soittamassa vai
L: Äiti oli kai soittamassa jo siis se puhu siellä

K: Äiti meni takaisin puhelimeen ja ja mihin sää sit menit sen jälkeen?
L: Mä taisin men kattoo sit kai se murhaaja lähti
K: Sä uskalsit mennä sinne
L: Mää Joku pako joku juttu mun mieles pakotti mun mennä kattoo mitä oli tapahtunu
K: Kerro vähän mitä sää näit kun se joku juttu sun mielessä pakotti sut sinne menemään ja kattomaan ja ja äiti oli silloin puhelimessa mä ymmärsin sit mitä sää näit?
L: No mää menin sinne ja näin iskän lattialla ja vartosin varmaan jotain kymmenen viisitoista sekuntii siin ja tai kakskytsekuntii sen jälkeen murhaaja juoksi sielt kylppärist pois.
K: Näkiks sun äiti sen vai oliks se puhelimessa.
L: oli puhelimessa mun mielest kai
K: kerro vähä sen minkälainen mieli miten hän sielt juoksi ja miten hän meni sielt ulos?
L: Silleen nopeesti ja hätäisesti siit se meni siit rikkoutuneest ikkunast ulos vaik se olisi voinu avata vaik ovenkin ii silti se meni siit rikkoutuneest ikkunast ulos …

K: Jos sun äiti oli silloi puhelimessa nii kerroitko sää sun äidille et sielt poistu
L: Öö mää en ehtinyt sillo ku se tapahtu mut myöhemmin mää kyl kertosin et mää näin sen poistuvan

K: Menik sää koskaan sen jälkeen takaisin tänne ku sä näit et se se tekijä hävis niin menik sää koskaan tän samoille paikkaa vai pysysik sää poissa?
L: Mää en muista mää taisin ehkä mennä taisin ehkä mennä taisin kävellä mä en muista siin ei tainnu olla hirveesti niin mä pystyin väisteleen lasisirpaleita … kattoo lähemmäs iskää sit mä en muista en muista mä kattosin tänne mä en menny lähemmäs ku mä tos kohtaan enintään.
K: Ja se olisit sen jälkeen ko se tappaja oli poistunu …

K: Siinä nauhalla kun sää soitat tai siinä nauhalla kun soitit kun sun äiti soittaa ja pyytää poliisilta apua ja sääkin olet puhelimessa niin siin siin kuluu semmonen oikeen kiljahdus kun kun sää säikähdät niin hirvesti niin niin oliks se muistak sää sellasta?
L: Joo kyl mää hämärästi se oli varmaan sellon ko mää näin iskän tos.

Post Reply