Alkututkinnan kysymysmerkit ?

Post Reply
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Alkututkinnan kysymysmerkit ?

Post by härkä »

Image

Image

Edellä listaus , kuka minkin kuvan on ottanut.
Lisäksi Mäkinen on sanonut kuvanneensa paikalla.
Hänen kuvaamansa ei ole valikoitunut tuohon edelläolevaan listaan.

Lisäksi on olemassa kuvia , joita ei voi ostaa. Syystä , että ne eivät ole poliisin virallista etp-aineistoa.
Poliisihan ei voi myydä sille kuulumatonta aineistoa. Näin kai tätä pitää tulkita.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Tara
Posts: 3469
Joined: Fri Jun 08, 2012 9:14 am

Re: Alkututkinnan kysymysmerkit ?

Post by Tara »

Tuollahan tuo turumurren vuonna 2011 käsin kopioima kuvaluettelo. Myös etulehti, jossa seloste kuvaajista nimineen tyylillä Rxxxx Lxxxxx... ja Txxxxx Hxxxxx:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=388005#p388005

lisäänpä nyt tähän tuo etulehden jpeg-kuvana myös:

JPEG434
ketkä ottivat kuvia, ja missä:

Image


turumurre » La Touko 14, 2011 2:52 pm

VALOKUVALIITE

Liite sisältää: 81 digitaalikuvaa
Kuva: No. 1-21 ja 24, 34-47, 50-66 ja 69-81 on otettu tapahtumapaikalta Tähtisentie 54:stä
Kuvaaja: rikosylikonstaapeli Rxxxx Lxxxxxxxxx
Kuvauspvm: 1.-2.12.2006
Kuva: No. 22,23,25-33 on ensipartion tapahtumapaikalta ottamia kuvia
Kuvaaja: vrk. Txxxxx Hxxxx
Kuvauspvm: 1.12.2006
Kuva: No. 48 ja 67-68 on otettu poliisin 7.1.2007 tapahtumapaikalla tekemässä rekonstruktiossa ja no. 49 on otettu KRP:n rikosteknisessä laboratoriossa.
Valokuvaliitteen laatija:
Päiväys, virkanimike ja nimenselvennys Pori 14.12.2009
rikosylikonstaapeli Rxxxx Lxxxxxxxxx

Satakunnan poliisilaitos / Porin pääpoliisiasema VALOKUVALIITE Satakunnan rikostekninen yksikkö

Kuvaluettelo

1. Kuva Tähtisentie 54 Landen omakotitalon takapihan terassilta 4
2. Yleiskuva terassista oven kohdalta 4
3. Lähikuva terassilta oven edustalta 5
4. Lähikuva edellisessä kuvassa ympyröitynä olevasta jalkineen osajäljestä 5
5. Kuva terassilta hieman etäämmällä terassin ovesta 6
6. Lähikuva kuvaan no. 5 merkitystä jalkineenjäljestä 6
7. Kuva terassin uloimmasta osasta 7
8. Kuvattuna terassin oven rikottu lasielementti 7
9. Lähikuva kuvaan no. 8 merkitystä verisestä hansikkaan jäljestä 8
10. Lähikuva rikotusta terassin oven lasielementistä 8
11. Kuvattu terassilta takkahuoneen suuntaan 9
12. Näkymä Lahden asunnon tuulikaapista eteisen suuntaan panoroiden hieman vasemmalle 9
13. Näkymä tuulikaapista kuvattuna panoroiden hieman oikealle 10
14. Kuvattu eteisestä olohuoneen suuntaan 10
15. Yleiskuva olohuoneesta 11
16. Kuvattu olohuoneesta takkahuoneen puoleista osaa 11
17. Kuvattu olohuoneesta takkahuoneen suuntaan 12
18. Lähikuva olohuoneen lattialla olleesta jalkineenjäljestä 12
19. Lähikuva olohuoneen matkalaukuista 13
20. Yleiskuva takkahuoneesta kuvattuna olohuoneen suunnasta 13
21. Kuvattu olohuoneesta takkahuoneen lattialla maanneen vainajan suuntaan 14
22. Ensipartion ottama kuva olohuoneesta takkahuoneen suuntaan 14
23. Kuvattuna vainaja ensipartion toimesta 15
24. Lähikuva kuvaan no. 23 merkitystä jalkineenjäljestä 15
25. Lähikuva vainajasta 16
26. Vainaja kuvattuna hieman eri suunnasta 16
27. Ensipartion ottama kuva takkahuoneen lattialla olleesta verisestä keittiöveitsestä 17
28. Kuvattuna ambulanssihenkilöt työssään 17
29. Ensipartion ottama kuva Anneli Auerista 18
30. Lähikuva Anneli Auerin yllä olleesta paidasta 19
31. Lähikuva Anneli Auerin vasemmasta rinnasta 20
32. Yleiskuva asunnon keittiöstä 20
33. Lähikuva veitsitelineestä 21
34. Yleiskuva takkahuoneesta 21
35. Lähikuva vainajasta 22
33. Kuva takkahuoneesta 22
37. Lähikuva edelliseen kuvaan merkitystä jalkineenjäljestä 23
38. Edelleen kuvattuna takkahuone olohuoneen suunnasta 23
39. Lähikuva arkun päällä olleesta vaatekasasta 24
40. Kuvattuna takkapuiden säilytyspaikka 24
41. Kuvattuna takkahuoneen lattiaa 25
42. Lähikuva hammassillasta 25
44. Kuvattuna vainaja tapahtumapaikalla 26
45. Kuvasta no. 44 suurennos lattian verijäljistä uhrin viereltä 27
46. Lähikuva takkahuoneen vuoteesta 27
47. Lähikuva takkahuoneen sängyn verisestä aluslakanasta 28
48. Kuva 7.1.2007 poliisin tekemästä rekonstruktiosta 28
49. Lähikuva verisestä aluslakanasta, mikä on otettu näytteeksi sängyltä 29
50. Kuvattu vainaja takkahuoneen lattialla 30
51. Kuva hieman lähempää kuin edellinen kuva 30
52. Lähikuva vainajasta kuvattuna vasemmalta sivulta 31
53. Lähikuva vainajan päästä kuvattuna vasemmalta sivulta 31
54. Vainaja kuvattuna tapahtumapaikalla sängyn sivuun nostamisen jälkeen 32
55. Vainaja kuvattuna pesuhuoneeseen johtavan oven suuntaan 33
56. Kuvattu takkahuoneesta pesuhuoneeseen johtavassa ovessa olleita veriroiskeita 33
57. Lähikuva lattiasta vainajan oikealta puolelta 34
58. Kuvattuna takkahuoneesta pesuhuoneeseen johtava ovi 35
59. Lähikuva takkahuoneesta pesuhuoneeseen johtavassa ovessa olleista veriroiskeista 36
60. Pesuhuoneeseen johtavan oven veriroiskeet kuvattuna hieman eri suunnasta 37
61. Lähikuva takkahuoneen tason jalustasta, missä oli veriroiskeita 37
62. Lähikuva vainajan oikeasta kädestä 38
63. Lähikuva vainajan vasemmasta kädestä 38
64. Lähikuva vainajan kasvoista kuvattuna edestä 39
65. Lähikuva takkahuoneesta terassille johtavan oven oikealla puolella seinässä olleista veritahroista40
66. Lähikuva katkenneesta muovilistasta 40
67. Kuva rikotun ikkunan kautta poistumisesta 7.1.2007 poliisin tekemästä rekonstruktiossa 41
68. Poistuminen kuvattu rekonstruktiossa toisesta suunnasta 41
69. Kuvattuna tapahtumapaikalla käyneen ambulanssihenkilöstön jalkineen pohja 42
70. Lähikuva toisen tapahtumapaikalla käyneen ambulanssihenkilön jalkineen pohjasta 42
71. Kuvattuna Tähtisentie 54 Lahden omakotitalo 43
72. Kuva Lahden omakotitalosta etupihan puolelta 43
73. Tähtisentie 54 omakotitalo kuvattuna takapihan suunnasta 44
74. Kuvattuna takapihan puolella oleva terassi 44
75. Terassi kuvattuna edestäpäin 45
76. Terassi kuvattuna rakennuksen päätyseinän puoleiselta sivulta 45
77. Näkymä kodinhoitohuoneesta keittiön suuntaan 46
78. Yleiskuva pesuhuoneesta 46
79. Kuva pesuhuoneesta 47
80. takkahuoneesta pesuhuoneeseen johtavalta ovelia kodinhoitohuoneen suuntaan 47
81. Yleiskuva kodinhoitohuoneesta 48

*****************

Edellä on siis täydellinen esitutkintamateriaaliin liitetty valokuvaluettelo (kirjoitusvirheitä saattaa olla; tm)
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
User avatar
Tara
Posts: 3469
Joined: Fri Jun 08, 2012 9:14 am

Re: Alkututkinnan kysymysmerkit ?

Post by Tara »

Lapinniemen ja Mäkisen tehtäviin nimenomaan kuuluikin ottaa valokuvia, eli tallentaa rikospaikkajälkiä myös valokuvaamalla.

Tarkistin Mäkisen käräjänauhalta - tekemistäni muistiinpanoista voi lukea, että tekniseen tutkintaan kuului ottaa valokuvia (tietenkin):
ensimmäinen nauha: 028-Mäkinen-Matti_1C8
...Tekninen tutkinta tähtäsi mun osaltani siihen, et ensin se tutkittiin ulkoo, koska olosuhteet mitkä voi muuttua, tutkittiin ne pois, ja sen jälkeen pyrittiin siihen et tutkitaan tilanteet niin, et saadaan ruumis vietyy pois, jonka jälkeen seurataan ruumista ruumishuoneelle ja tutkitaan sen vammat siellä. Paikan päällä mä otin kuituteipit ruumiin päältä, kuituteipit laseista, otettiin valokuvia, sit todettiin et voidaan viedä ruumis pois, tilattiin auto ja vietiin ruumis pois. Ja sen jälkeen oli tarkotus, että tota eristetään se alue, kaikki semmoset et on olosuhteet, mitkä voi muuttua on tutkittu, eristetään alue, tutkitaan ruumis, tehdään ruumiinavaus, puhutellaan ja sen jälkeen palataan asiaan ja sen jälkeen tutkitaan semmoset asiat, mitkä on oleellisia. ....


tuo kohta löytyy nauhalta kohdan 49:00 ja 56:00 väliltä
---
Noilla Mäkisen todistus-nauhoillahan on vaikka kuinka monta kertaa puhetta siitä miten Mäkinen ja Lapinniemi valokuvasivat vaikka mitä:

Pari esimerkkiä lisää:

Hovinauhalta, M-H-K Mäkinen-2014-hovi-Vaasa

Tuolin nostamisesta, 06:30 ->
Manner: No, sitten näist teknisen tutkinnan.. mm.. kerroitte, että siellä niinko nuo muuttuvat olosuhteet, et pyritään viemään ensin se tutkinta. Eli siellä oli semmonen tuoli. Mut ylipäätään, kertokaa mitä havaintoja siellä terassillal teitte.

Mäkinen: ...6:54..No siellä oli semmonen tuoli, jolla oli semmonen kuranen, semmonen hiekkanen jälki, joka tietysti siitä kuvattii, mut se tuoli piti sen jälkeen vielä siirtää sisätiloihin, jotta se jälki säilyis paremmin. Mä olen siitä ny jostain lehdestä lukenu, et mä ole kuulemma ryskiny sen väkisin jostain ikkunasta sisälle. Ja...Se on täyttä potaskaa.


Käräjillä, nauha 030-Mäkinen Matti_3_CB:

...
Valkama: Ja kuitenkin se verimäärä, kun katsotaan mitä siellä on, niin ei missään löydy vasemman jalan jälkiä.
Mäkinen: Siis ei ainakaan kuvattu.
Valkama: Niin. Löytyikö sieltä?
Mäkinen: Vaikee sanoo, koska me kuvattiin vaan ne jäljet, jokka oli hyviä. Nimittäin rikospaikkatutkimuksessa kuvataan jälki sen takia, jotta saatais jälkikäteen, joskus, jos löytyy se konna, jolla on semmonen kenkä, niin voidaan sitä kuvaa ja sitä kenkää verrata keskenään. Ja sit jos siel kengäs sattu viel olee jalka, niin seurataan sitä ylöspäin niin löytyy tekijä.


-----------------

Vain taivas tietää miten paljon Mäkinen on kuvia Lapinniemen kanssa ottanut. Tuo 81 kpl on naurettava.. Ainakin kolme poliisia kulki siellä kameroittensa kanssa ja 81 kuvaa saivat otettua! Joku on siis valinnut nuo kuvat etp-paketin kuvaliitteiksi!

Olen jokseenkin varma, että ainakin sama määrä kuvia on pantu sivuun! etp-paketissahan oli / on aivan naurettavan surkeita kuvia, niitten surkeutta ei selitä esim se että on skannattu ja skannattu (niitä muinaisia selityksiä jostain vlta 2010 kysymyksiin miksi etp-kuvat on niin heikkoja laadultaan).
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
User avatar
Elizzza
Posts: 477
Joined: Tue Nov 20, 2012 8:18 pm

Re: Alkututkinnan kysymysmerkit ?

Post by Elizzza »

Miltä käräjiltä nämä ovat? Ensimmäinen vai toinen kierros? Kysymys koskee kumpaakin käräjäsitaattia.
Käräjillä, nauha 030-Mäkinen Matti_3_CB:
...
Valkama: Ja kuitenkin se verimäärä, kun katsotaan mitä siellä on, niin ei missään löydy vasemman jalan jälkiä.
Mäkinen: Siis ei ainakaan kuvattu.
Valkama: Niin. Löytyikö sieltä?
Mäkinen: Vaikee sanoo, koska me kuvattiin vaan ne jäljet, jokka oli hyviä. Nimittäin rikospaikkatutkimuksessa kuvataan jälki sen takia, jotta saatais jälkikäteen, joskus, jos löytyy se konna, jolla on semmonen kenkä, niin voidaan sitä kuvaa ja sitä kenkää verrata keskenään. Ja sit jos siel kengäs sattu viel olee jalka, niin seurataan sitä ylöspäin niin löytyy tekijä.
Eikö Suomen Poliisissa ole sitä suihkutettavaa ainetta, joka tuo esiin huonotkin, silmin näkymättömät verijäljet? Jos ei Porista löytynyt, miksi sitä ei tilattu Hesasta, naapurimaasta tms?
Post Reply