Ulvilacase

Post Reply
Kaljaloota
Posts: 287
Joined: Sat Apr 26, 2014 6:16 pm
Location: Lähikauppa
Contact:

Re: Ulvilacase

Post by Kaljaloota »

Varmasti osaa hulttiokavaerista harmittaa :mrgreen: onhan siellä rahaakin palanut, mm. matkusteluun. Eikä kansan päätä ole saatu käännettyä, ihmisethän kiukuissaan lähetti reklamaatiota, ettei pidä maksaa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Mutta onhan heillä Aarniokase, jota hehkuttaa kaikenmaailman humpuuki blogeissa.
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

Naapuripalstan nimimerkit ”Pieni liekki”, ”sisotalo”, ”Nicht schuldig”, ”Kuolemannaakka”, ”Susku London” ja ”Caldera” voisivat myöntää, etteivät tiedä, onko Anneli Auerin ja Jens Kukan seksuaalirikoksia tapahtunut vai ei. ”Susku London” peräänkuuluttaa ihmisiltä koulutusta ja medialukutaitoa. Miten on Jens Kukan koulutuksen laita? Ai niin, sitä ei ole.

Indisiot ja tuomareiden yksimielisyys osoittavat, että Auerin ja Kukan lainvoimaiset, ankarat tuomiot ovat perustuneet validiin näyttöön. Koko lsh-aineistoa ei onneksi ole nähnyt tai kuullut sen enempää kukaan hejacilaisista kuin naapuripalstan nimimerkeistäkään. Tuntemattomiin tekijöihin kuuluvat niin Anneli Auerin ja Jens Kukan taustoja valottavat henkilötodistelut ja selvitykset, uhrien kattavat lääkärinlausunnot, venematkalla taltioidut videot, uhrien videoidut asiantuntijahaastattelut ja niiden ristiinarvioinnit, psykologiset lausunnot kuin uhrien mahdollisesti iso- ja sijaisvanhemmilleen tai kavereilleen paljastamat yksityiskohdat eli ensikäden tiedotkin. Indisioilla tarkoitan esim. sukulaisten havaitsemia muutoksia Anneli Auerin käytöksessä viimeisen lapsen syntymän jälkeen (lähde: etp) sekä Perhekerhon moderoimatonta, rivosävyistä seksuaalikeskustelua, jonne oli pääsy Perhekerhon etusivulta ilman kirjautumista tai mainintaa siitä, että keskusteluketju olisi tarkoitettu vain aikuisille:

Perhekerhon etusivu (kuvakaappaus Webarchivesta):

Image

Etusivulla ei tarvinnut kuin klikata kerran sinisestä yläpalkista tai kohdasta Parisuhde - otsikon ”KATSO MYÖS NÄMÄ:UUDET KESKUSTELUPALSTAT” alta, niin eteen tulivat nämä otsikot (kuvakaappaus Webarchivesta):

Image

Vastuuntuntoinen aikuinen ei toimi kuten Anneli Auer. Perhekerhon etusivulla ei näy minkäännäköistä mainintaa siitä, että uudet keskustelupalstat eivät sopisi lasten silmille. Toinen aikaisin aamulla 30.11.2006 eli Jukka S. Lahden kuoleman aattona avattu keskustelupalsta oli nimeltään ”Lapset”. Sen linkki oli ”Parisuhde”-linkin vieressä.

Muita indisioita Anneli Auerin normeista poikkeavasta suhtautumisesta seksuaalisuuteen ja lastensa intiimiasioiden esittelyyn ovat hänen Suomi24-treffipalstan profiilikuvansa (Suomi24, osakuva):

Image...

... sekä hänen synnytyskertomuskuviksi huonosti sopivat ja rivot alapääkuvansa 1. ja 2. Perhekerhon synnytyskertomuksissa (skrollaa alas, kun sivu on avautunut). Lisäksi Anneli Auer on esiintynyt paljastavasti pukeutuneena oikeustalossa:

Image

Kirjansa, esiintymisensä ja nettijulkaisujensa perusteella Anneli Auerilla on yliampuva ja epärealistinen käsitys omasta viehätysvoimastaan. Anneli Auerin käyttäytyminen on hermostunutta, naisen ryhti on huono, hänen olemuksensa on maskuliininen ja hänen liikkeensä ovat nykiviä, kulmikkaita ja kömpelöitä kuin epävarmalla teinillä. Oman seksuaalisuuden ja (näennäisten) valloitusten esille tuomisella, seksuaalisten impulssien toteuttamisella ja seksiä tai seksuaalisuutta sivuavien aiheiden käsittelemisellä on Anneli Auerin elämässä ylikorostunut rooli. Tämän huomaa esimerkiksi Anneli Auerin kertoessa lehdissä tai kirjassaan suhteestaan peitepoliisi ”Seppoon” ja Jens ”Ih le” Kukkaan, jolloin Auer taantuu kymmenvuotiaan tasolle. On ihmeellistä, jos nämä seikat eivät tulleet esille Anneli Auerin mielentilatutkimuksessa. Toisaalta tunne- tai minäkuvan häiriöt eivät aina ole merkkejä mielisairaudesta, vaan häilyvämmistä tai heikommin diagnosoitavista tunne-elämän ja persoonallisuuden häiriöistä, joilla ei ole merkitystä syyntakeisuutta arvioitaessa. Anneli Auerin mielentilatutkimuksen tuloksia ei ole kokonaisuudessaan julkaistu. Sarjamurhaaja Aino Nykopp-Kosken mielentilatutkimus osoitti naisen olevan ”terve” (täydessä ymmäryksessä), vaikka lausunnossa todettiin tämän kärsivän vakavista persoonallisuushäiriöistä.

Ilta-Sanomat:

Image

Jukka S. Lahden surma on edelleen selvittämättä. Äänityksiä ja nettipelien rakentelua työkseen tehnyt Anneli Auer oli ainoa paikalla todistetusti ollut aikuinen. Kenestäkään ulkopuolisesta ei jäänyt ainuttakaan identifioivaa jälkeä.

Hätäkeskuspuhelu on epäaito, sen taustalla kuuluu alussa naisen (Anneli Auerin) ähkäisyjä Anneli Auerin ollessa samanaikaisesti puhelimessa ja sen pituus ei vastaa oikeuspöytäkirjoihin merkittyä reilua neljää minuuttia. Oikean, puolitoista minuuttia pidemmän keston voi tarkistaa televalvontatiedoista ja kirjallisesta todisteesta nro 136 (hovioikeuden tuomioseloste, kohdat 142-144; hovioikeuden "peruste": kertautuneiden, virheellisten todisteiden määrä korvasi laadun; HÄKE-tulosteen eli uuden kirjallisen todisteen nro 136 tietoja ei vaivaannuttu tarkistamaan televalvontatiedoista - ja ilmeisesti näin toimittiin vain Anneli Auerin osuutta koskevan kolmannen uusintakäsittelyn pelossa). Anneli Auerilla oli siis puolitoista minuuttia ylimääräistä aikaa surmata miehensä ja lavastaa jäljet.

Anneli Auerin päästä oli irronnut hiustukko (osa hiuksista juurineen) takkahuoneen lattialle, hänen lasipölyttömän t-paitansa hihoin oli tarttunut uhrin verta selittämättömällä tavalla (lasipölyä olisi pitänyt tarttua paitaan Auerin väistellessä lentäviä lasinsiruja silminnäkijäkuvaustensa mukaisesti) ja hänen kätensä olivat ensipartion tullessa puhtaat, vaikka Auer kertoi painaneensa veristä rintaansa kädellään ja koskettaneensa uhrin veristä olkapäätä ja saaneensa verta käsiinsä. Asunnossa ei havaittu pesujälkiä, koska vesi - ja suurin osa uhrin verestä - oli ehtinyt kuivua. Keittiöstä puuttui veitsi (asia huomattiin vasta myöhemmin; Auer valehteli surmayönä poliiseille, ettei keittiöstä puuttunut veistä), uhrin pienikokoiset talvikengät katosivat mystisesti juuri surmayönä ja asunnon lukitsemattomasta ulkovarastosta löytyi surmayönä epämääräisiä, dokumentoimatta ja tutkimatta jääneitä ”kilpitarvikkeita”, jotka sopivat nuorempien lasten kuvauksiin siitä, kuinka äiti ja vanhin lapsi olivat harjoitelleet murhaa laudanpätkistä, ruskeista pyyhkeistä ja teipillä kiinnitetyistä pahvikahvoista kyhätyillä suojakilvillä. Kilpiä oli varastoitu välillä eteisen vaatekomerossa.

Vanhin lapsi tunnusti osallisuutensa murhaan sisaruksilleen ja kertasi surmateon yksityiskohtia Halisissa (lähde: etp, pojan kuuleminen, salauksesta vapautettu). Vanhin lapsi oli ensimmäisenä kysynyt äidiltään sairaalassa: "Tuleeks meist nyt köyhiä?" (lähde: etp, pojan kuuleminen, salauksesta vapautettu). Anneli Auer tunnusti teon sekä viranomaisille että vanhimmalle lapselleen, vaikka väitti sittemmin tunnustuskertomustensa syntyneen väsymyksen, disinformoinnin ja painostuksen alaisena ja perui tunnustuksensa. Tunnustuskertomusten mitätöintiä ajoi puolustusasianajaja Juha Manner. Yhtenä tunnustuskertomusten mitätöintiä ajavana asiantuntijatodistajana toimi puoskarilääkärinä tunnettu, edesmennyt Jukka Alihanka, joka myönsi oikeudessa, ettei ollut koskaan edes tavannut Anneli Aueria. Mannerilla on ollut uskomaton kyky haalia todistajiksi vähintään kummallisia ja rikoksista tuomittuja tai niistä epäiltyjä henkilöitä.

Terassin kumisaappaiden pohjissa oli mutaa ja ulkoseinää oli hakattu verisellä astalolla. Uhrin vieressä takkahuoneen lattialla oli käytetyn vessapaperirullan hylsy ja lattia näytti pyyhityltä. Vaippapaketin kulma oli veressä ja sängyn alla oli tippuverijälkiä ja veristä paperia. Sängyllä oli iso verilammikko, sieltä löytyi verinen klapi ja talouteen kuulunut, käyttämätön näppylähanska, (jonka pari löytyi myöhemmin Tähtisentien takkahuoneen vaatekaapin päältä). Sängyn ympärillä (mm. ikkunaseinässä) ja vaatekaapissa oli huonosti dokumentoituja veriroiskeita. Eteislipaston päällä oli veriset nahkahanskat ja verinen taskulamppu sekä kaksi matkapuhelinta, joita Anneli Auer "ei osannut käyttää". Anneli Auerin rikospaikalle valvomatta tekemä (etp, todistaja Paavola) pakastimen- ja työhuoneentyhjennysreissu pian surman jälkeen puhuu omaa kieltään, samoin se, että rikospaikan tekniset tutkimukset jätettiin vaillinaisiksi eikä Anneli Auerista otettu näytteitä edes sairaalassa 2.12.2006, vaikkei nainen – omien sanojensa mukaan - ollut peseytynyt surman jälkeen.

Anneli Auer ja Amanda Lahtikaan eivät huomanneet, että Tähtisentiellä olisi ollut joku ulkopuolinen. Amanda Auer (nyk. Lahti) vuonna 2009 (etp):

Image

Aha, äiti ja tytär eivät tajunneet, että paikalla oli ”joku”. Etu-ulko-ovi oli koko ajan kiinni. Anneli Auer ei siis paennut ”huppumiestä” tuulikaapin kautta ulos eikä tyttö käynyt ulkona sen jälkeen, kun Anneli Auer oli palannut puhelimeen.

Amanda Auer (nyk. Lahti) 1.12.2006:

Image

Image

Hyvä, Mäkinen! :?

Tähtisentien takkahuoneen lattialta löydetyt n. 30 cm:n pituiset, veriset kengänjäljet viittaavat koon 40-41 You Two -jalkineeseen. Olennaista on jalkineen pohjan pituuden suhde sisäpohjan pituuteen. Kengänkokoa ei siis voi tarkistaa yleisistä taulukoista, (kuten Anneli Auerin puolustus, Juha Joutsenlahti ja Vaasan hovioikeuden tuomarit pyrkivät tai erehtyivät tekemään väittäessään n. 30 cm:n pituuden viittaavan ”uhrin kengänkokoa suurempaan jalkineeseen”), vaan poliisin hallussa olevasta mallijalkineesta, joka riittävällä varmuudella vastaa sitä jalkinetta, jolla Tähtisentien veriset, pohjakuvioltaan mallijalkinetta vastaavat kengänjäljet oli tehtailtu. Kengänjäljet oli todennäköisesti jätetty koon 41 You Two -jalkineella, vaikka myös koko 40 vastasi lähes millilleen lattialta löytyneitä jälkiä. Anneli Auerin tekijäksi epäilemän A.V:n kengänkoko on 45-46.

Anneli Auer ilmaisi useissa kuulemisissa ja kuulusteluissa, että uhrilla oli ollut useita naissuhteita Anneli Auerin odottaessa esikoistaan ja au...ao. lapsen eli Amandan ollessa vauvaikäinen. Ainakin vuosina 2006 (9.12.2006, etp) ja 2008 (11.6.2008, etp) Auer kertoi epäilleensä keväällä 2006, että hänen miehellään oli toinen nainen ja että puoliso käytti käteisnostojaan pelaamiseen. Anneli Auer kertoi, ettei uhri oikein arvostanut häntä ja hänen tekemisiään ja ettei hänellä (Auerilla) ollut riittävästi ”omaa aikaa” (lähde: etp). Tähtisentien asunto oli kaoottinen.

Vaasan hovioikeuden mielestä Anneli Auerin vuoden 2009 "tunnustuskertomuksia" ei voinut pitää yksinomaisena tai pääasiallisena näyttönä, mutta näyttönä kuitenkin. Ykstityiskohdat, joita Anneli Auer oli (muka) keksinyt jokseenkin koherentin ja muuttumattoman varsinaista surmatyötä edeltäneen tarinansa täytteeksi, eivät perustuneet poliisien hänelle syöttämiin, osin virheellisiin tietoihin tai esitutkinta-aineistosta tai mediasta poimittuihin tiedonmurusiin. Anneli Auerin surmayön perheriitaa ja suuttumisen motiiveja kuvanneet yksityiskohdat olivat uutta tietoa, eivät loogista päättelyä ulkoa annettujen tietojen tai väittämien pohjalta. Anneli Auer kertoi muistavansa, kuinka uhri olli huutanut hänelle takkahuoneessa: "Nyt Annu rauhotut!" Hän kertoi muistavansa osia riidasta ja sen syistä hyvinkin tarkkaan: mm. Amandan käynnin takkahuoneessa, lapsen huonon kohtelun uhrin taholta ja keittiön kiinnipitotilanteen, jonka ei Auerin kertomalla tavalla olisi tarvinnut merkitä merkittävien vammojen syntymistä tai tavaroiden putoamista keittiön tasoilta, (mikä oli Vaasan hovioikeuden näkemys). Pudonneet tavarat Anneli Auerilla olisi ollut mahdollisuus nostaa paikoilleen ennen viranomaisten saapumista. Anneli Auerin mahdollisia pikkuruhjeita, kuten kämmenien nirhaumia ja jalkojen verijälkiä, ei kartoitettu kattavasti.

Näillä premisseillä tekijäehdokkaita on vain yksi tai korkeintaan kaksi: Anneli Auer ja mahdollinen pikkuapuri eli salaisuuksien pitäjä. Salaisuuksien paljastuminen on vain ajan – ja rahan - kysymys. Rahasta Anneli Auerilla tulee vielä olemaan pulaa – ja täysin omasta syystään. Murhaleskellä ei kohta ole enää varaa ostaa kukkeleille moottoripyöriä tai viedä vanhaa äitiään ja pikkuannelia ulkomaanmatkoille. Viranomaiset ja lainkuuliaiset kansalaiset, joita Anneli Auer ja tämän tukijat ovat vuosien ajan sättineet ja syyttäneet aiheettomasti mitä mielikuvituksellisimmista teoista, tulevat vielä vaatimaan hyvitystä heihin kohdistuneista kunnianloukkauksista.

Edit: lisätty tekstiä ja linkkejä.
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

Kuvakaappaus Anneli Auerin ja Jens Kukan lsh-, lastenraiskaus- ja väkivaltarikostuomioiden julkisesta selosteesta:

Image

"...sarjoina ja erikoisen muotoisina." Ei siis esim. tavanomaisissa pihaleikeissä, urheiluharrastuksissa, leikkaus- tai hoitotoimenpiteissä tai ihosairauksien ja/tai hyönteistenpuremien seurauksena syntyneitä arpia: sellaisia, joita jokaisella hyväksikäyttämättä ja kaltoin kohtelematta jääneelläkin lapsella voi olla jopa satoja. Erikoislääkärit on koulutettu havaitsemaan seikkoja, jotka kielivät nimenomaan väkivallanteoista ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
- - -
"Lääkärit ovat olleet kaikista löydöksistä keskenään yhtä mieltä." Se, että Anneli Auer tai joku naapuripalstan nimimerkeistä on asiasta eri mieltä, ei osoita muuta kuin sen, että näille henkilöille aikuisten, seksuaalisesti häiriintyneiden hyväksikäyttäjien tai hyväksikäytöstä epäiltyjen kansalaisten puolustaminen on tärkeämpää kuin lasten oikeuksien puolustaminen ja heidän hätänsä ottaminen vakavasti.

Naapuripalstan säälittävät selittely-yritykset eivät ole uskottavia. Suuri osa lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista jää pimentoon. Monet törkeät lasten hyväksikäyttäjät jäävät ilman rangaistusta.
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

Image
Nyt näyttää Auer-ringin ja naapuripalstan tyhmälistön näkyvimpiin edustajiin kuuluva naakka (nimimerkki "Kuolemannaakka") vajoavan syvälle jorpakkoon ruumishuonekuviensa ja muun hänelle "ylhäältä annetun" aineiston kera. Turre (nimimerkki "turumurre") meni psykoosiin jo aiemmin. Loma täällä voisi auttaa pahimpaan hätään. Jontteri... junttura sentään (sorry, kompuutterissa on vähän huonot näppäimet ja lukulasit ovat vessassa), Aizer...Azerbaidzan on tosi hieno lomakohde! Siellä on peuroja ja kissojakin kuin Vilppulassa...Vilkkilässä. Ja autoja. Ja moottoripyöriä. Kunnostettaviksi. Ilman veroja!

Terveisiä kaikille MV-lehden ja Alibin sivistämille, paremmin kouluttautuneiden perheenjäsentensä avustamille yrittäjille (pisnismiehille), jotka elävät rikollisuuden, pornon ja pedofilian kyllästämässä maailmassa. "Sinne veri vetää uudestaan... ja uudestaan... ja uudestaan :mrgreen:."

Image
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
Rinde
Posts: 912
Joined: Thu Aug 08, 2013 10:58 am

Re: Ulvilacase

Post by Rinde »

"Anneli Auer aikoo todennäköisesti valittaa saamistaan korvauksista.

Korvaukset koskevat 611 päivää, jotka Auer istui syyttömänä vankilassa Ulvilan murhasta.

Auer sai valtiokonttorilta lähes 500 000 euron korvaukset, mutta Auer vaati käräjäoikeudelta noin 2,5 miljoonan lisäkorvauksia. Käräjäoikeus myönsi Auerille vain pienen lisäkorvauksen.

Auer on nyt ilmoittanut tyytymättömyydestään korvauspäätökseen. Tämän jälkeen hän voi valittaa hovioikeuteen."

https://yle.fi/uutiset/3-10047445
There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life. Frank Zappa.
User avatar
Frankie
Posts: 808
Joined: Sun May 11, 2014 10:22 pm
Location: Kun lykkää tehtäviä tuonnemmaksi, on se vaara ettei sitten enää koskaan pystykään

Re: Ulvilacase

Post by Frankie »

Hampputukka valittakoon vaan hoviin, oikein! Kuka sitä nyt syyttömän viittaa ilmatteeks pitää? Tosin voi olla, että kun maksaa omasta lompsasta (no pun intented) saattaa jäädä huppuun mietittäväksi, kannattaako? Ei se silti turpaansa pysty mediasta pitämäään poissa, vaikka väittää olevansa "tosi väsynyt" tähän haastatteluissa.
Ei muuta kuin kunnon mediarummutus päälle ja torvisoittokunta saatana messiin, ei voi kuin oksentaa.
"Tilannehan on hyvin kiristynyt ja kun siihen lisätään ydinaseet niin eiköhän tämä koko paska kärähdä ja kohoamme ylöspäin koko saatanan sakki." (Toimittajan kysyessä, uskooko Leskinen ylösnousemukseen)
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

Rikosseuraamuslaitoksen johdon assistentti, jota insestimamma ja hullut annelistit nyt ajavat takaa, ei toudellakaan ole eräs (annelistien mielestä) Tapsan tahtiin scheissea suoltava, roikkuvasuinen äänitutkija. Ei tarvitse kuin kirjoittaa ao. nimi ja ”rikosseuraamuskeskus” hakukenttään, niin sijaiskärsijän valokuva lävähtää ruutuun esim. tämän Twitter-tilillä.

Olkaahan idiootti-annelistit varovaisia sen alkoholin kanssa, ettei vain tule haima…kaistulehdus.

Isojen tuulien puhaltaessa sitkeimmätkin rikkaruohot niitetään juuriaan myöten.

Niin ovat tytöt kuin kaksi marjaa:

Image

Taksilla pääsee - ja videokortilla kans.

Image
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
Rinde
Posts: 912
Joined: Thu Aug 08, 2013 10:58 am

Re: Ulvilacase

Post by Rinde »

Viikon viisaus alumiinilta:

"Tyttö lienee aina kärsinyt muurahaiskammosta, päätellen ilmeisesti v. 2007 tammikuussa suoritetusta haastattelusta..."

Nämä annelistit ovat ilmeisesti muun tekemisen puutteessa laatineet sukututkimuksia henkilön nimen perusteella. Jos sukunimesi on vaikka Lehmus, niin taatusti olet siis rosvosukua semminkin, kun asut Iitin Kuuksossa. Koko klaani on sitten lyöttiläläisen Minnan kimpussa armon vuonna 2009 ihan vain viihteen vuoksi tai kostaakseen jotain josta ei ihan selkoa saa.

Mutta Naakan, NS:n ja Liekin järjenjuoksun laatu on tullut hyvin esille viimeistään Minfon Aarnio -ketjussa. Ei voi kuin ihmetellä sitä, että mitä pöljempi tyyppi sen innokkaampi lausumaan julki omituisia päätelmiään. Vähän sama ilmiö kuin karaokessa.
There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life. Frank Zappa.
User avatar
jemma
Posts: 884
Joined: Mon Sep 30, 2013 11:25 am

Re: Ulvilacase

Post by jemma »

^ Poliisihämähäkkeihin kohdistettiin kai vain sanallista myrkkyä, jota ei levitetty jääkaapissa olleisiin ruokiin, astianpesukoneeseen eikä kahvinkeittimeen (ks. tarina "Silla ja Salla jättiläishämähäkkien kaupungissa").

Pienempien sisarusten näkemys vanhimmasta sisaruksesta (viitteet: hovioikeuden tuomioseloste, mm. kohdat 102 - 106 sekä etp:n salauksesta vapautetut osat nuorempien lasten kertomuksista):

Image

Vaasan hovioikeus jätti selvittämättä, miksi hätäkeskuspuhelun todellista, liki kuusiminuuttista kestoa ei tarkistettu televalvontatiedoista, vaikka hovioikeudessa ensimmäistä kertaa esitetty uusi kirjallinen todiste nro 136 (HÄKE-tuloste; ks. hovioikeuden tuomioseloste, kohdat 142 -146) osoitti, että puhelu oli todellisuudessa alkanut klo 2:41.50 – eikä klo 2:43.21, (kuten lukumäärältään suuremmissa, mutta virheellisissä todisteissa väitettiin) – ja päättynyt klo 02.47.41.

HÄKE-tulosteen mukaan poliisi oli saanut hälytyskäskyn Tähtisentielle klo 2:43.00 tai 2:43.18 eli ennen virheellisesti merkittyä alkamisajankohtaa 2:43.21!

Kellonaikojen ja NiceLog-tallenteen keston perusteella tallenteen ”kahden sekunnin tauko” oli siis reaalielämässä liki puolentoista minuutin mittainen: NiceLog-järjestelmä lopetti tallennuksen siksi ajaksi, kun Anneli Auer ns. laski luurin pöydälle (ja meni tekemään salattuja asioita).

Sitten kengistä ja jaloista. Taas.

Tähtisentien tapahtumiin liittymättömän AV:n kengännumero on 45-46 ja jalkaterän pituus 29,5 cm. Jalkaterä on mitattu Porin poliisilaitoksella.

Kengänjälki ja mitta Tähtisentien lattialla:

Image

Vaasan hovioikeus:

Image

…”noin 30 senttimetriä… …viittaa yleensä suurempiin kengännumeroihin kuin 41. JJ…”

Yleensä? Koska murhia on ratkottu ”yleisten näkemysten” mukaan? Ulvilan surmatapauksessa käytössä oli kohtuullisen tarkka, valokuvista tarkistettava ja paikan päällä mitattu pituus (n. 30 cm) ja täydellisesti jälkiin sopinut mallijalkine (You Two). Muita vastaavan pohjan omaavia jalkineita poliisi ei löytänyt. Oakwood-jalkineen pohjakuvio poikkesi hieman lattialta taltioidusta, mutta You Twon pohja sopi täydellisesti. Ei siis ole epäilyä siitä, etteikö poliisin hallussa olevan You Two -mallijalkineen jälki vastaisi riittävällä tarkkuudella Tähtisentieltä löytyneitä kengänjälkiä.

Esitutkintapöytäkirja:

Image

Image

Valokuva poliisin koon 40 You Two -jalkineesta:

Image

^ Kuvaan on lisätty läpinäkyvä mittanauha, jonka kallistuskulma on muutettu vastaamaan tarkalleen kengän viereen asetettua poliisin mittanauhan perspektiivipoikkeamaa (kuvakulmaa). Mustat viivat ovat 90 asteen kulmassa mittaan nähden.

Osittaissuurennos poliisin jalkinekuvasta:

Image

(You Two / koko 40)

Läpinäkyvän mitan kallistuskulma:

Image

Koon 40 You Two -kengän mitta on jokseenkin tasan 30 cm. Millä perusteella hovioikeus käytti kokoviitteenä ”yleisiä kengännumerotaulukoita”, kun käytössä oli tarkka referenssimitta Tähtisentiellä käytettyä jalkinetta vastanneesta kengästä?

Kuvien perusteella ”huppumiehen” jalkine on ollut maksimissaan kokoa 41 – ei missään nimessä tätä suurempi. Juha Joutsenlahden todistajana esittämä arvio koon 42 - 44 jalkineesta oli virheellinen, asenteellinen, todisteisiin sopimaton ja röyhkeä. Hovioikeuden tuomarit päätyivät pitämään mallijalkineen vastaavuutta kyseenalaisena (tai jättivät asian tutkimatta) ja asettuivat käytännössä JJ:n asenteellisen kannan - eli "yleisten taulukkoarvojen" - taakse.

Kuinkakohan monessa tapauksessa tarkka mallijalkineiden jälki- ja mittavastaavuus on jätetty oikeudessa huomioimatta vain siksi, että ”hypoteettisesti on mahdollista, että maailmasta löytyisi vielä mitoitukseltaan hieman mallijalkineesta poikkeava, mutta identtisen kengänjäljen omaava jalkine?” Niin tai näin: AV:n jalka ei olisi mahtunut 30-senttisen kengän sisään, oli merkki ja malli mikä tahansa. Anneli Auerin jalka olisi mahtunut.

Auerin tapauksessa otettiin kaikki mahdolliset ja mahdottomat murhalesken kannalta suotuisat hypoteesit käyttöön ja jätettiin jopa hätäkeskuspuhelun todellinen kesto tarkistamatta. Hovioikeuden tuomareiden mielestä murhalesken oli ilmeisesti aivan mahdollista ottaa yhteys hätäkeskukseen vasta sen jälkeen, kun poliisipartio oli jo saanut hälytyskäskyn.

Image
Perusasioita Ulvilasta I, II, III, IV ja V.
Viranomaiset ja harrastelijat, ottakaa käsittelyyn mikä tahansa Ulvilan hätäkeskuspuhelun wav-tallenteista, laskekaa virettä esim. 90-92% ja alkakaa tutkia mm. 350-700 Hz:n ja 1900-2400 Hz:n taajuusalueita.
User avatar
Rinde
Posts: 912
Joined: Thu Aug 08, 2013 10:58 am

Re: Ulvilacase

Post by Rinde »

Jemma: kenkä asia on paha. Ei suostu yksikään jästipää kuunaan myöntämään, että 36 numeron leninkiinkään ei 40 numeroinen itseään survo ainakaan silloin, kun tiedämme, mikä taattu kolttu on kyseessä. (Ei onnistu - kierrätykseen meni).

Alumiinilla pitäisi olla kokemusta kengistä ja niiden koosta, mutta mielummin selostaa sitä sun tätä pikkutyttöjen vaginan laajuudesta ja venymättömyydestä. (Taitaa muutes ostaa itselleen aina vääränkokoiset bläägät).

Seuraava inte lienee, että väitetyllä tekijällä oli tekojalat jaloissaan mittaushetkellä (tai viisi villasukkaa). Tai että tämä leikkaisi varpaiden kohdalle aukot kenkien kärkiin surmatyötä epäspontaanisti suunnitellessaan.

Muurahaistarinassa oli muuten hauska yksityiskohta: "ehkä äiti oli unohtanut imuroida siitä kohtaa".
There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life. Frank Zappa.
Post Reply