Rikosaiheinen kysymysketju

Post Reply
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Eks-EkstroVertti »

^Oli kyllä loistavasti tiedetty, tuskin googlettamalla. Ajallisesti mitaten ratkaisu oli ehkä nopein, ratkaisuun johtaneiden, annettujen vihjeiden määrässä mitaten sitten taas ei. Tosinhan tässä(kin) kyssärissä annoin vinkkejä kolme kerralla heti alkuun. Härkä olisi ehkä tiennyt jo pelkästä ensimmäisestäkin.

Kukas laittaa seuraavan kysymyksen? Lupaan olla tietämättä/arvaamatta oikein ensimmäisestä vihjeestä! :lol: Nyt olis kyllä allekirjoittaneella tupla-triplan paikka, täytyy muistaa rentous. Tulen selittelemään ylikuntoon joutumisella, jos menee metsään.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Queen »

Minä yritän saada jonkinlaista kysymystä kokoon. Vaikeusastetta en osaa määritellä, koska en ole suunnitellut vielä vihjeitäkään valmiiksi. :D

Mikä rikostapaus?

Vihje 1. Kukaan ei kuollut, vaikka "olisi pitänyt".
monoliitti
Posts: 1372
Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by monoliitti »

Iranin äsköisessä hyökkäyksessä USAN Irakin tukikohtiin ei tiettävästi kukaan kuollut. Mutta voidaanko luokittaa rikokseksi vai oliko sotatoimi?
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Queen »

Ei ole hakemani tapaus, mutta annan vielä toisen vihjeen tälle päivälle.

Vihje 2. Tapaukseen liittyy eräs kulkuneuvo, millä oli hyvin merkittävä osuus tapahtumien kulussa.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Eks-EkstroVertti »

Ehdotan tapaukseksi sitä, kun Mathias Rust syyllistyi ilmailurikkomuksiin, laittomaan rajanylitykseen sekä lentokoneen pysäköintivirheeseen. Hän läpäisi Neuvostoliiton ilmavalvonnan ja -puolustuksen ja laskeutui Reims Cessna F172P D-ECJB-pienlentokoneella Moskovan Punaisen torin viereen 28.5.1987.
Rust tuomittiin työleirille 4 vuodeksi mutta palautettiin Saksaan jo seuraavana vuonna.

"Rust saapui Neuvostoliiton ilmatilaan Viron SNT:n alueelle ja jatkoi lentoaan noin 800 metrin korkeudessa. Neuvostoliiton ilmavalvonta huomasi hänet tutkassa 14.29 ja lähetti kaksi hävittäjää matkaan. Toinen hävittäjistä havaitsi 14.48 Outovan kaupungin lähistöllä valkoisen pienkoneen, muttei saanut lupaa ampua sitä alas. Hävittäjä raportoi virheellisesti koneen olevan venäläinen Yak-12-harrastuslentokone, joka muistuttaa hyvin paljon Rustin ohjastamaa Cessnaa. Sotajohdossa ilmeisesti ajateltiin, että koneella on lupa lentää alueella ja Rust sai jatkaa matkaansa keskeytyksettä. Myös Korean Airlinesin tapaukset (alasammutut lennot 902 v. 1978 ja 007 v. 1983) olivat tehneet Neuvostoliiton ilmapuolustuksesta varovaisemman. Onnettomuuksien jälkeen sotavoimien sisällä kävi käsky, että valtion ilmatilaa loukkaavia aluksia ei saa ampua alas ilman sotavoimien korkeimman edustuksen lupaa.
Rustilla oli mukanaan tuuria, sillä puolustusministeri Sergei Sokolov ja muut korkea-arvoiset komentajat olivat hänen lentonsa aikaan Itä-Berliinissä Gorbatšovin seurana Varsovan liittoon kuuluvien maiden välisessä kokouksessa.
Pian tämän jälkeen hävittäjät kadottivat Rustin tutkasta Staraja Russan kaupungin liepeillä. Saksalainen Bunte-lehti on spekuloinut, että Rust mahdollisesti laskeutui matkalla jonnekin, koska matka kesti niin kauan suhteutettuna Cessnan nopeuteen ja säähän. Noin kello 18 Rust saapui Moskovan ilmatilaan. Hän oli harkinnut laskeutumista Kremliin, mutta päätyi laskeutumaan tilavammalle Punaiselle torille. Näin hän myös ajatteli saavansa enemmän huomiota; Kremlin muurien takana teko olisi voinut jäädä piiloon. Rust joutui kiertelemään Punaisen torin väenpaljouden yllä jonkin aikaa löytämättä vapaata laskeutumistilaa, ja lopulta hän onnekkaasti laskeutui läheiselle leveälle sillalle, josta rullasi koneellaan lähes Punaiselle torille saakka, Pyhän Vasilin katedraalin edustalle. Väkijoukko suhtautui Rustiin uteliaasti. Noin tunnin kuluttua paikalle tuli kaksi kuorma-autollista sotilaita ja Rust pidätettiin.

Lennon mahdollisti Neuvostoliiton rajaviranomaisten yleinen vapaapäivä, lukuisat Rustin kannalta ällistyttävän onnekkaat sattumat ja ilmeisesti huono alailmatilan tutkaseurantajärjestelmä. Rustin saapuminen yllätti neuvostoviranomaiset täysin, ja tapahtuman seurauksena sadat virkamiehet menettivät työnsä, suurin osa heistä oli presidentti Gorbatšovin uudistuspolitiikan vastustajia. Rustin lento paljasti Neuvostoliiton ilmavalvonnan heikkoja kohtia. Neuvostoliiton ilmapuolustusjoukkojen komentaja Aleksander Koldunov erosi ja puolustusministeri Sergei Sokolov jäi eläkkeelle. Rustin tempaus johti suurimpaan sotilasjohdon uudelleenjärjestelyyn sitten Stalinin puhdistusten. Neuvostoliittolainen sanomalehti Pravda väitti Rustin olleen mukana kansainvälisessä salaliitossa. Miehen väitettiin lentäneen Neuvostoliiton ilmatilaan, jotta hänet ammuttaisiin alas. Se olisi antanut länsimaille syyn käydä Neuvostoliiton kimppuun – tai niin ainakin väitettiin."

(lainattu Wikipediasta melkein suoraan, lisätty yksityiskohtia uutisjutuista)

Saksassa Rust tuomittiin myöhemmin vuonna 1991 kahden vuoden vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä, puukotettuaan sairaanhoitajaopiskelijaa. Sen jälkeen hän on saanut vielä tuomion vuonna 2001 Kašmirvillapaidan varastamisesta.

"My parents were angry, but they were relieved that I was in good condition. They had been afraid the Russians would torture me. They told me not to do it again!
I don't have my pilot's licence anymore, but I'm still very political."

-Mathias Rust-
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Queen »

Eipä ollut tämäkään tapaus, mutta vihjeen sillä saa toki.

Mikä rikostapaus?
Vihje 1. Kukaan ei kuollut, vaikka olisi "pitänyt".
Vihje 2. Tapaukseen liittyy eräs kulkuneuvo, millä oli hyvin merkittävä osuus tapahtumien kulussa.
Vihje 3 . Tyytyväisimmänkään linssiluteen ei kannattaisi aina pyydettäessä asettua kameran eteen. Ei ainakaan tässä tapauksessa.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Eks-EkstroVertti »

Ei tääkään varmaan oo...
Mutta voisi olla: CIA:n lukuun toiminut Antonio Veciana ja Fidel Castron salamurhayritys Chilessä 1971. Veciana oli naamioitunut kameramieheksi ja Castro oli tarkoitus ampua haastattelun aikana TV-kameraan kätketyllä aseella. Myttyyn meni, kun Vecianan hermo ei pitänyt. Salamurhayritys lentokentällä Castron lähtiessä maasta epäonnistui sekin.
Toisaalta voisi olla tämäkin: Vecianaa itseään ammuttiin päähän vuonna 1979 Miamissa autoa ajaessaan mutta hän selvisi murhayrityksestä.
Tapauksen voidaan spekuloida liittyvän Lee Harvey Oswaldista (väitetysti) otettuihin valokuviin: hänen (väitettyihin) vierailuihinsa NL:n ja Kuuban suurlähetystöissä Meksikossa vain viikkoja ennen JFK:n salamurhaa:

"In 1976 Veciana told the United States House Select Committee on Assassinations (HSCA) that at one meeting with Bishop in Dallas in late-August or September 1963 he had arrived to see Bishop talking with Lee Harvey Oswald. Veciana said that several months after the assassination Bishop had offered to pay a relative of Veciana who worked in the Cuban Intelligence Directorate in Mexico City to say publicly that he had met Oswald there."

Veciana oli yrittänyt Castron tappamista jo 60-luvun alussa, bazookalla.

Vuoteen 2001 mennessä Castro oli 42-vuotisen hallituskautensa aikana selvinnyt kuubalaisten laskelmien mukaan 637:stä murhayrityksestä, mikä merkitsisi uutta murhayritystä joka 24. päivä. :shock:

Ehdotan tapaukseksi kuitenkin porkkanoita jakanutta Kuopion kanikaaharia, jonka motiivi tekoihinsa oli isän muiston kunnioittaminen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000378867.html

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/k ... in/413128/

https://yle.fi/uutiset/3-5346122
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Queen »

Ei osunut oikeaan vieläkään. Itseasiassa en kauheasti näistä mistään ehdotetuista löydä edes yhtäläisyyksiä etsimääni tapaukseen.

Mutta lisätään vihjeitä:

Mikä rikostapaus?
Vihje 1. Kukaan ei kuollut, vaikka olisi "pitänyt".
Vihje 2. Tapaukseen liittyy eräs kulkuneuvo, millä oli hyvin merkittävä osuus tapahtumien kulussa.
Vihje 3 . Tyytyväisimmänkään linssiluteen ei kannattaisi aina pyydettäessä asettua kameran eteen. Ei ainakaan tässä tapauksessa.
Vihje 4. Jos mietitään vihjeessä 2 olevan kulkuneuvon alkuperää, saattaisimme joutua kansan pariin, jonka valmistamasta kulkuneuvosta voisi tulla mieleen Tulilahden tapauksen kaksi henkilöä.
Tulilahden voisi kytkeä tähän toistakin kautta, ainakin joidenkin mielestä. Itse olen pullikoinut tätä ajatusta vastaankin (mitäpä en olisi).
Vihje 5.
Tähän tapaukseen liittyy maan alla ollut tunneli.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by härkä »

Tulilahteen linkittyy tietenkin mopo ja vene. Tuskin auto tai fillari tässä kohtaa ?
Ruuhi :shock:
Ruuskanen ja Runar
Mutta mikä olisi alkuperäiskansa?
http://www.iro.umontreal.ca/~vaucher/Hi ... ric_Craft/
Image
Tuokkospojat japanilaisittain. :mrgreen:
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Eks-EkstroVertti »

Ehdotan tällaista, tässä kylläkin käsittääkseni kuoli porukkaa. (Ehkei kuollutkaan: wikipedian "tiedot" sisältävät usein virheellisyyksiä, ehkä siksi Queenin käyttämä ilmaisu "olisi pitänyt" kuolla):

Viranomaisia paossa ollut huumeparoni Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias El Chapo (= "Pätkä") Guzmán jäi kiinni 8. tammikuuta 2016, yrittäessään turhamaisuudessaan tehdä elokuvaa elämästään ja ollessaan asianajajiensa välityksellä yhteydessä elokuvantuottajiin ja näyttelijöihin. Sean Pennille annettu haastattelu johti viranomaiset El Chapon jäljille. Meksikon merijalkaväen sotilaat saartoivat talon, jossa Guzmán ja muita rikollisia piileksi. Osa rikollisista kuoli (tai ehkä vain haavoittui) tulitaistelussa. Guzmán oli rakennuttanut maanalaisen pakotien. Guzmán pakeni erään toisen kanssa ilmeisesti viemäritunnelin kautta ja varasti valkoisen henkilöauton merkiltään Volkswagen Jetta... josta voi tulla mieleen Tulilahteen hypoteettisesti liitetyt, Punkaharjun kioskilla väitetysti nähdyt, vaalealla kuplamallisella Volkswagen- henkilöautolla liikkeellä olleet ja karttaa kyselleet saksalaismiehet, jotka edustivat siis "kansanauton" valmistanutta kansaa.
Auton omistaja hälytti poliisin, joka pysäytti auton ja Guzmán jäi kiinni (ehkä hieman yllättäen) ilman, että kukaan kuoli pidätystilanteessa.

Ehkä kyseessä onkin El Chapon yllä selostettua kiinnijäämistä edeltänyt vankilapako vuonna 2015. Hän pakeni silloinkin tunnelia pitkin. Kukaan ei kuollut, tunnelin päästä löydettiin moottoripyörä, jolla ilmeisesti oli ajettu tunnelipätkä paon nopeuttamiseksi. Ehkä vankilapaosta voisi Tulilahteen liittyen tulla mieleen myös aluksi syylliseksi epäilty, ellei vieläkin joidenkin epäilemä vankikarkuri Lauri Haimilahti? Queenin Tulilahti-kirjoituksia paljon lukeneena, en usko Queenin uskovan sen paremmin saksalaismiesten kuin Haimilahdenkaan syyllisyyteen. Ja eittämättä Runar oli varreltaan pätkä.
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
Post Reply