Rikosaiheinen kysymysketju

[Eks-EkstroVertti]

Hyvä, että oli se. Alkoi tunnelit jo vaivata liikaa tunnetiloja.
Minä katselin, että kajakki, eli kayak oli kulkuneuvo, eikä kanootti. Sitähän yli puoliksi ehdotin jo ensimmäisessä Mathias Rust- ehdotuksessani: Yak (-12).

Nyt viilataan pilkkua lisää!

"Note that in British English, the term "canoe" is used interchangeably for a canoe or a kayak. In this case the vessel in question is a kayak, having a closed deck and two-bladed paddle, and will be referred to as such in this article"

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Darw ... rance_case

Eikä ollut mitään maahan kaivettua tunnelia, vaan ainoastaan väliovi asuntojen välillä, Tunnel of love!

Tupla-tripla on toteutunut, kyllä. Nyt pitää olla tarkkana, jottei nouse kusi päähän tämän ylimaallisen nerokkuuteni ansiosta.

Kysymys oli erinomainen! Kiitos kuuluu myös japanilaisruuhten erikoisasiantuntijalle Härälle.

Kollektiivisen muistin muistoa kunnioittaen, jälleen:

https://www.youtube.com/watch?v=AF8ekYSO87E

[-Uta-]

Ensin... Parhaimmat onnitteluni Härälle,
joka jäi Mallat-kyssärissä ilman pokaalia.

[-Uta-]

Ja seuraavaksi sitten...
Parhaimmat onnitteluni EkstoVertille !

[Queen]

Nyt en oikein ymmärrä, mitä Ekstro haluaa tällä kanootti-/kajakki-asialla sanoa. Tarkoitatko, että Darwin ei käyttänyt kanoottia? Perustin paljolti kysymykseni PPK-2009 -kirjassa olleeseen artikkeliin, jonka on kirjoittanut journalisti Hanna Zakai.
Jo otsikossa kerrotaan: Kuollut kanoottimies heräsi eloon.
Koko artikkelin ajan puhutaan kanootista ja Darwinin kerrotaan olleen hyvin kokenut meloja.

Mutta jos nyt kysymys paska olikin, niin olipa hyvä, että sait sen kuitenkin ratkaistua vääristä vihjeistä huolimatta.

[Eks-EkstroVertti]

Ei, kun tarkoitan, että se Darwinin kulkuneuvo oli yleisnimitykseltään "kanootti", joka kuitenkin todellisuudessa oli (ja on) tarkemmin malliltaan luokiteltuna kajakki. Asiaa painotetaan mm. siinä jo aiemmin linkittämässäni Wikipedian selostuksessa Darwinin tapauksesta....mm. että kajakkimela on kaksilapainen, kanoottimela yksilapainen. Darwinin mela oli kaksilapainen ja "kanoottinsa" oli muutenkin kaikinpuolinen, katettu kajakki, ei avonainen kanootti.
"Kanoottimiehenä" tunnetusta John Darwinista tulisi siis pikemminkin puhua Kajakkimiehenä (jopa ilman lainausmerkkejä).
Pilkun...öööö...viilamisesta tuli mieleen! Queen itsekin viilaa "panamahattuja", missä seikassa hattujen talvehtimiskykyyn liittyen hänellä onkin hyvin järkevä pointti!
Minua myös huvitti, kun se ensimmäinen lentsikka -Jakkini (Jak-12) meni tavallaan niin lähelle kajakkia. Etenkin, kun itselläni on näinä päivinä mm. ostjakitkin mielessä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-12

Kysymys oli todella hyvä kaikkine vihjeineen. Kiitos siitä Queenille ja pokaalista Utalle. Hitto, siihenkin pitää kommentoida näköjään, että Härkä tiesi minun tekemän "Majakka- kysymyksen". Ma tiesin Mallatin Ja toki Jakki-Härkä jäi Mallat-kysymyksessään ilman pokaalia. Mutta on hienoa, että hänkin sai nyt sellaisen majakki- ja/tai Mallat-kyssäristä. Hänen sekä kysymyksensä, että vastauksensa olivat erinomaisia! Näillä mitään väliä ole, ei sillä. Syön kaikkien kunniaksi silti Jakki- Makupalan. Vähän liian imelä on, yak!

[-Uta-]

by Eks-EkstroVertti » Wed Jan 22, 2020 2:08 pm
Kysymys oli todella hyvä kaikkine vihjeineen. Kiitos siitä Queenille ja pokaalista Utalle. Hitto, siihenkin pitää kommentoida näköjään, että Härkä tiesi minun tekemän "Majakka- kysymyksen". Ma tiesin Mallatin Ja toki Jakki-Härkä jäi Mallat-kysymyksessään ilman pokaalia. Mutta on hienoa, että hänkin sai nyt sellaisen majakki- ja/tai Mallat-kyssäristä. Hänen sekä kysymyksensä, että vastauksensa olivat erinomaisia! Näillä mitään väliä ole, ei sillä. Syön kaikkien kunniaksi silti Jakki- Makupalan. Vähän liian imelä on, yak!

No voi että, miten minä nyt tuolleen sotkin asiat. Toki tiedän, että Mallat-kyssäri oli Härän itsensä laatima kyssäri, jonka Eks-EkstroVertti sitten kunniakkaasti ratkaisi 12.01.2020. Pyydän anteeksi kumpaiseltakin, ja korjaan, että tarkoitukseni oli sanoa : Parhaimmat onnitteluni Härälle, joka jäi majakanvartijoiden katoamistapaus-kyssärin tiedettyään ilman pokaalia.

[Queen]

Ensinnäkin, noin yleisesti, wikipediaan saa kukin kirjoitella ihan mitä tahansa. Ihan kaikkea ei aina kannata uskoa.

Toinen asia: Jos olisin perustanut kysymykseni sille, että Darwinilla oli kajakki, olisin varmasti saanut palautetta, että kyseessä kylläkin oli kanootti.
Ennen Ekstron linkitystä, en ollut ikinä kuullut, että Darwinilla olisi kerrottu olleen kajakin, eli kyllä tämä nyt todella meni pilkunviilaamiseksi.
Itse en ole käynyt Darwineilla kylässä, joten on paha sanoa, minkä näköinen hänen melansa oli. Olisikohan tässä syytä ottaa yhteyttä kaikkiin noihin toimittajiin, jotka asiasta ovat kirjoittaneet ja kertoa heille, että sopisi olla hieman tarkempi suomennoksissaan.

Niin panamahattujen suhteen minulla oli pointti. Panamahatut on punottu lehtiliuskoista ja niissä on ominaisuus, että ne esim. voi kääriä rullalle. Menepä käärimään torilta ostettua noin 5 markan olkinauhahattua (muistelen, että niiden hinta oli korkeintaan tuota luokkaa). Et montaa kertaa kääri, kun niiden neulokset pettävät. Panamahattujen valmistukseen menee kuukausia, olkihatut pyöräytetään tuossa tuokiossa nauhasta.

Melajutussa taas ei ole mitään pointtia. Se ei muuta muuksi sitä tosiasiaa, että John Darwin oli erittäin kokenut meloja, jonka ei olisi olettanut hukkuvan, eikä niin ollut käynytkään.

Pelkään, että tällaisten jälkiselvittelyjen vuoksi kysymysketjut tyrehtyvät kokonaan, sillä väen vähenemistä on ainakin jo tapahtunut melkolailla, tokikaan kaikkien syitä en tiedä. Ei tällainen kuitenkaan ainakaan itseäni kannusta laatimaan kysymyksiä, niissä sentään on jonkinlainen vaivakin.

[Eks-EkstroVertti]

Pitäis löytää kuva Darwinin melasta, niin vois olla varma, että oliko se ykspäinen varsinaiselta melaosaltaan. Häneenhän voitaisiin ehkä ottaa myös suoraan yhteyttä ja pyytää lähettämään valokuva melastaan tänne kaikkien arvioitavaksi. Pitäisi ehkä aloittaa ihan oma ketju aiheesta ja otsikoida se esim. "Darwinin Jussin melan mysteerio", "Darwinin pointiton Melateoria" tai "Darwinin mela ja Rakkauden tunnelin arvoitus".

[-Uta-]

Mikä rikostapaus kyseessä?

1. vihje: Päätekijällä oli kuulemma "miljoonan dollarin hymy ja salamoiva tempperamentti".

[Eks-EkstroVertti]

Sopii ainakin kanadalaiseen sadistiin Paul Bernardoon, raiskaaja- kiduttaja- ja murha-apurinaan vaimonsa Karla Homolka. Tapaus voisi olla esim. Karlan 15-vuotiaan pikkusiskon Tammyn murha jouluaattona 1990.