Page 131 of 184

Re: Palkintokysymysketju

Posted: Tue Feb 13, 2018 8:17 pm
by monoliitti
Oliko kyseessä tuhopoltto tai panttivanki draama?

Re: Palkintokysymysketju

Posted: Wed Feb 14, 2018 12:24 am
by Eks-EkstroVertti
Ei ollut kumpikaan.

Vinkki 12 poikineen.

Tapaukseen ei liity sarjakuvia vaan se oli silkkaa realitya.
Pukin ( tai pässin) pyydystäjä ja hänen poikansa tulivat tutuksi romaanista, jossa boheemi teki maahan omituisia merkkejä erään kokoontumistilan läheisyydessä.
Tähänkin tapaukseen liittyy eräänlainen patti ja rööriroope :oops:

Re: Palkintokysymysketju

Posted: Tue Feb 20, 2018 1:02 am
by Eks-EkstroVertti
No voe hyvä pässinpökkimä! Eikö tätä kukaan tiedä?

Vihje 13.

Pässin pökkimän romaanihahmon vähäpuheinen poika olisi siis ollut omiaan pysäyttämään rikoksen tekijän.

Re: Palkintokysymysketju

Posted: Tue Feb 20, 2018 9:52 am
by Queen
Me ollaan luettu eri romaaneita vissiin. :mrgreen: Mutta olisiko tässä kyse jostakin Ilmari Kiannon tuotannosta? Ihan tarkkaan en itsekään tiedä, miksi yhdistin sen tähän.
On tämä nyt vaikea tapaus. Mietin tuota rööriroopeakin siltä kantilta, että jos tähän siis liittyisi joku putkimies, joka on kaivanut ojia putkia varten ja samaan ojaan olisi tumpattu ruumis tms., mutta ei oikein irronnut siltäkään rintamalta mitään.
Olisi luullut, että joku tietää tuosta reaaliaikaisesta televisioinnista tämän, mutta eipä vaan.
Olen ymmällä! :shock:

Re: Palkintokysymysketju

Posted: Tue Feb 20, 2018 12:21 pm
by Eks-EkstroVertti
Ei ole Kiannon luoma henkilöhahmo/suku kyseessä...

Vinkkikokonaisuus 14

Arvelen, että olet kyllä lukenut ko. teokset... Mystisiä merkkejä tehnyt boheemi oli " viimeinen taatto".
Putkimies, joo. Ainakin entinen. Hänen uransa alalla katkesi viimeistään siinä vaiheessa kun työkalunsa varastettiin.

Re: Palkintokysymysketju

Posted: Wed Feb 21, 2018 1:01 pm
by Eks-EkstroVertti
Vinkki 15

Toisen ketjun ratkaisuvastauksen sisältämää toteamusta sopii sovitella tänne.

Re: Palkintokysymysketju

Posted: Thu Feb 22, 2018 7:08 am
by -Uta-
Palkintokysymysketju
by Eks-EkstroVertti » Mon Jan 15, 2018 1:16 am

Mikä rikostapaus?

Vinkki 1 : Kahta viime vuosisadalla elänyttä maineikasta miestä yhdistää mm. se, että molemmilta on kirjattu ylös miltei täysin samansisältöinen viisaus/aforismi. Toinen näistä miehistä liittyy nimensä kautta oleellisesti etsittyyn rikokseen, molempia heistä yhdistää siihen ammatti.
Vinkki 2 : Rikos tapahtui maassa, jossa tapettiin valtionpäämies lähellä kirjojen varastointipaikkaa.
( = Ei ole talousrikos mutta tekijän aiemmat talousvaikeudet lienevät vaikuttaneet päätökseen ryhtyä rikolliseen toimintaan. Kyllä, USA.)
Vinkki 3 : Ensin käytti mahtiavainta (eli sorkkarautaa). Painoi sitten nappia, lopuksi tarvittiin pappia. Syyllinen tuskin oli uskonnollista sorttia, tosin.
Vinkki 4 : Huumeiden väitetään liittyvän tapaukseen.
Vinkki vitonen: Eikä ku tää olis niinku ihan vaan kioskin mahtiavain eli sorkkarauta.
Vinkki 6. Päähenkilön "harrastukseen" liittyi maahan kaivautuminen.
Vinkki 7. https://www.youtube.com/watch?v=yBSquxTpt_Q
Vinkki 8. Fiktiivinen hahmo pyydysti lapsuudessaan pukin. Hänen poikansa menestyi haetun tapauksen edellyttämässä toiminnassa.
Vinkki 9. Rikoksen laatu voi pälkähtää päähän listan ykkösestä/ensimmäisestä.
Vinkki 10. Rikos saatiin hyvin visualisoitua ja voidaan päätellä, että sivustaseuraajista joku ehkä kastui.
Vinkki 11. (Nyt kyllä ratkeaa!) Visualisoinnissa oli kyse lähinnä dokumentoinnista. Aivan kuten North Hollywoodin pankkiryöstössäkin, tämänkin tapauksen kehittymistä voitiin seurata telkkarista reaaliaikaisesti ns. livenä.
Vinkki 12 poikineen. Tapaukseen ei liity sarjakuvia vaan se oli silkkaa realitya.
Pukin ( tai pässin) pyydystäjä ja hänen poikansa tulivat tutuksi romaanista, jossa boheemi teki maahan omituisia merkkejä erään kokoontumistilan läheisyydessä. Tähänkin tapaukseen liittyy eräänlainen patti ja rööriroope.
Vihje 13. Pässin pökkimän romaanihahmon vähäpuheinen poika olisi siis ollut omiaan pysäyttämään rikoksen tekijän.
Vinkkikokonaisuus 14. Arvelen, että olet kyllä lukenut ko. teokset... Mystisiä merkkejä tehnyt boheemi oli " viimeinen taatto". Putkimies, joo. Ainakin entinen. Hänen uransa alalla katkesi viimeistään siinä vaiheessa kun työkalunsa varastettiin.
Vinkki 15. Toisen ketjun ratkaisuvastauksen sisältämää toteamusta sopii sovitella tänne.

Re: Palkintokysymysketju

Posted: Thu Feb 22, 2018 5:56 pm
by Eks-EkstroVertti
Vinkki 16.

Kappale voi viedä tapausta liki.

https://www.youtube.com/watch?v=ub1SGEVP6oA

Re: Palkintokysymysketju

Posted: Fri Feb 23, 2018 10:21 pm
by härkä
Hetken mielijohteesta kymysys.
Palkintona nimeätön kirja , joka valikoituu tietäjän mukaisesti. :o
Johdannoksi tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=u7TRfFiu7X8

Mikä ratkaisematon tapaus ?

Vihne numero 1 : " Pepitalla " , on säie tapahtumamaahan.

Re: Palkintokysymysketju

Posted: Fri Feb 23, 2018 11:28 pm
by Eks-EkstroVertti
"Välikysymykseen" vastaten, että koska Pepita tarkoittaa siemenen lisäksi hippua, niin mieleen tulee Raahessa tapahtuneet naissurmat viime vuoden syksyltä.
En tiedä, tuomittiinko pääepäilty Tuomas Kangasniemi (jo) mutta hän asui Hippu-nimisen kahvilan yläkerrassa ja nuorempi uhreista oli nimeltään Milla. Se...milla on synonyymi pepitalle.
Tapaukseen liittyy myös vastuuton siemenen levitys HIV-tartuntoineen. :roll:

Kansainvälisempi arvaus on, että liittyy jotenkin futikseen... Higuainin kautta Yhdysvaltoihin, Espanjaan tai Italiaan?