Rikosaiheinen kysymysketju

User avatar
Queen
Posts: 2351
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Queen »

Uta on nyt oikeassa siinä, että tuo tapaukseen liittyvä henkilö on haettavissa kirjallisuudesta. Utan ehdottamat kirjailijat eivät kuitenkaan ole oikeita.
Ekstron ehdotuksissa taas vuosiluvut alkavat lähestyä haettua tapausta.
Härän ehdotukset eivät myöskään tuota tulosta. Rohdot eivät ole haettuja, eli kyseessä ei ole vaihtoehto lääkkeille, vaan selkeästi epäterveellinen toiminta.
Keksin hieman lisävihjettä, just a minute, please!


User avatar
Queen
Posts: 2351
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Queen »

Toivon mukaan myrsky ei katkaise yhteyksiä ennenkuin saadaan kysymys finaaliin.

Mikä henkirikostapaus?

Vihje 1: Rikostapaus ei olisi luultavasti muutoin herättänyt erityistä huomiota, mutta tapaukseen liitettiin /liittyi myöhemmin eräs epäilty henkilö, josta ainakin myöhemmin tuli hyvin tunnettu.
Vihje 2: Tapauksen uhri katosi jo muutama vuosi aiemmin, vai katosiko? Ainakin hän palasi työhönsä.
Vihje 3: Vihjeessä nro 1 mainittu henkilö joutui/pääsi lapsuudessaan perheeseen, jonka isä oli saman alan töissä kuin tämä haetun tapauksen uhri.
Vihje 4: Uhri kertoi lähtevänsä sukuloimaan ja jo muutaman päivän päästä hänen ruumiinsa löytyi.
Vihje 5: Tapaukseen liittyvä paikka voisi tulla mieleen "seisomalla kulkuneuvon osien päällä".
Vihje 6: Tapaukseen siis liittyy vihjeessä nro 1 mainittu henkilö, jota on pidetty oman alansa suurena nimenä. Tuo ala sivusi tavallaan henkirikosmysteerejä. (Uta tiesi, että kyse on kirjallisuudesta, myös rikosmysteereistä)
Vihje 7: Yksi epäilty teki itsemurhan ja jätti jälkeensä kirjeen, joka viittaisi syyllisyyteen. Tähän ei kuitenkaan uskottu, koska tällä henkilöllä oli alibi.
Annetut lisävihjeet:
Vihjeen nro 5 kulkuneuvo ei liity tähän itse tapaukseen. Paikka, joka liittyy tapaukseen, voi kuitenkin tulla mieleen kulkuneuvon osien päällä seisomisesta. Kulkuneuvo ei ole auto.
Kulkuneuvo on huomattavasti uudempi. Itse tapaus on kuitenkin Tampereen ensimmäistä kulkuneuvoa edeltävältä ajalta.
Vihje 8: Tapaus jäi selvittämättä.
Vihje 9: Uhria oli kutsuttu lempinimellä, joka juontui hänen työstään. Hän myi tuotteita, joihin kuuluu tuote, johon tarvitaan pariakin eri lehteä ja ydin.
Vihje 10: Vihjeessä nro 1 mainittu henkilö suosi taiteessaan kidutusta, huvikseen murhaamista ym. raakuutta. Epäiltiinkin, josko hänen itsensä sisällä olisi tällaisia piileviä vaistoja.
Tapaus ei ole suomalainen.
Vihje 11: Henkirikoksen uhrin surmaamispaikkaa ei tiedetä, mutta ruumiin löytöpaikka on siis tämä hakemani.
Vihje 12: Tuon haetun kirjailijan kerrotaan menneen mahdollisesti naimisiin selkeästi alaikäisen kanssa. Menikö vai ei, joka tapauksessa hän avioitui samaisen henkilön kanssa myöhemmin julkisesti.
Vihje 13: Kun edellisissä vihjeissä on puhuttu kulkuneuvon osien päällä seisomisesta, sitä ei tehdä yleisesti, mutta eräs tapaus toi tämän haetun paikan esille.

monoliitti
Posts: 795
Joined: Tue May 30, 2017 4:04 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by monoliitti »

v 12 sopisi USAlainen Edgar Allan POE 1809-1849. Runoilija, mystisen kauhukirjallisuuden isäksikin sanottu. "Avioitui salaa" 13v serkkunsa kanssa. En vaan saa tietoa häneen liitettävästä henkirikoksesta.

User avatar
Queen
Posts: 2351
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Queen »

Huh! Onnittelut monoliitille! Minä jo ajattelin, että eikö tämä pian ala ratketa, kun en keksi kohta mitään vihjeitä enää. :D
Kun laitoin tämän kysymyksen, pelästyin, että joko se on ollut kyssäreissä, mutta siellä oli ehdotettu tätä tapausta joihinkin kysymyksiin. Selitykset tulee kohtsillään.
Kiitos kaikille osallistuneille.

User avatar
Queen
Posts: 2351
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Queen »

Mikä henkirikostapaus?

Kyse on Mary Rogersin tapauksesta, johon liitettiin Edgar Allan Poe.

Vihje 1: Rikostapaus ei olisi luultavasti muutoin herättänyt erityistä huomiota, mutta tapaukseen liitettiin /liittyi myöhemmin eräs epäilty henkilö, josta ainakin myöhemmin tuli hyvin tunnettu.
Selitys: Naisia on kautta aikojen surmattu ja heitelty vesistöihin. Edgar Allan Poen yhdistäminen tapaukseen toi tälle nimenomaiselle surmalle kuitenkin näkyvyyttä.

Vihje 2: Tapauksen uhri katosi jo muutama vuosi aiemmin, vai katosiko? Ainakin hän palasi työhönsä.
Selitys: 5. 10.1838 Sun- sanomalehti kertoi, että "Miss Mary Cecilia Rogers" oli kadonnut kodistaan jättäen jälkeensä itsemurhaviestin. Tätä katoamista pidettiin myöhemmin tupakkakauppias Anderssonin (Maryn työnantajan) mainostemppuna.

Vihje 3: Vihjeessä nro 1 mainittu henkilö joutui/pääsi lapsuudessaan perheeseen, jonka isä oli saman alan töissä kuin tämä haetun tapauksen uhri.
Selitys: Edgar Poen isä hylkäsi perheensä Edgarin ollessa vain 3 viikon ikäinen. Edgarin äiti kuoli tuberkuloosiin, Pojan ollessa 2-vuotias. Poika lähetettiin tupakkakauppias John Allanin perheen hoiviin ja tällöin hän sai välinimekseen Allan.
Maryhan oli tupakkakaupassa töissä.

Vihje 4: Uhri kertoi lähtevänsä sukuloimaan ja jo muutaman päivän päästä hänen ruumiinsa löytyi.
Selitys: Mary oli kertonut sulhaselleen lähtevänsä sukulaisten luo 25.7.1841. 3 päivää myöhemmin ruumis kellui Hudson-joessa.

Vihje 5: Tapaukseen liittyvä paikka voisi tulla mieleen "seisomalla kulkuneuvon osien päällä".
Selitys. Myyjätär Mary Cecilia Rogersin ruumis löytyi Hudson-joesta Weehaukenin läheltä New Jerseystä 1841.
US Airwaysin lento 1549 lähti New Yorkin LaGuardian lentoasemalta matkalle Pohjois-Carolinan Charlotteen ja edelleen Seattleen tammikuussa 2009. Kone joutui tekemään pakkolaskun Hudson-jokeen ja matkustajat seisoivat koneen siipien päällä.

Vihje 6: Tapaukseen siis liittyy vihjeessä nro 1 mainittu henkilö, jota on pidetty oman alansa suurena nimenä. Tuo ala sivusi tavallaan henkirikosmysteerejä.
Selitys: On jäänyt selvittämättä oliko kirjailija/runoilija Edgar Allan Poella tekemistä Mary Rogersin murhan kanssa. Hän kirjoitti jatko-osan Rue Morguen murhat -kirjaan. Siinä uhri oli Marie Roget. Tästä kirjoituksesta tuli 3-osainen jatkokertomuskin naistenlehteen. Poe selvitteli murhaa hieman liiankin tarkasti ja epäilykset heräsivät, oliko hän itse murhaaja.

Vihje 7: Yksi epäilty teki itsemurhan ja jätti jälkeensä kirjeen, joka viittaisi syyllisyyteen. Tähän ei kuitenkaan uskottu, koska tällä henkilöllä oli alibi.
Selitys: David Payne oli Maryn sulhanen. Hän teki Maryn löytyneiden tavaroiden löytöpaikalla itsemurhan ja jätti jälkeensä kirjeen, jossa pyysi Jumalalta anteeksi hukkaan heitettyä elämäänsä. Kirjeessä myös mainittiin: Tämä on se paikka.

Annetut lisävihjeet:
Vihjeen nro 5 kulkuneuvo ei liity tähän itse tapaukseen (Härän ehdotus/välikysymys).
Paikka, joka liittyy tapaukseen, voi kuitenkin tulla mieleen kulkuneuvon osien päällä seisomisesta.
Kulkuneuvo on huomattavasti uudempi. Itse tapaus on kuitenkin Tampereen ensimmäistä kulkuneuvoa edeltävältä ajalta.

Vihje 8: Tapaus jäi selvittämättä.
Selitys: Tästä oli olemassa eri teorioita, mm. abortin teon epäonnistuminen, jengihyökkäys jne.

Vihje 9: Uhria oli kutsuttu lempinimellä, joka juontui hänen työstään. Hän myi tuotteita, joihin kuuluu tuote, johon tarvitaan pariakin eri lehteä ja ydin.
Selitys: Marya sanottiin "sikaritytöksi", koska hän työskenteli tupakkakaupassa. Sikari on tuote, joka on kääritty kuivatuista ja fermentoiduista tupakan lehdistä ja se koostuu ytimestä, sidoslehdestä ja päällyslehdestä.

Vihje 10: Vihjeessä nro 1 mainittu henkilö suosi taiteessaan kidutusta, huvikseen murhaamista ym. raakuutta. Epäiltiinkin, josko hänen itsensä sisällä olisi tällaisia piileviä vaistoja.
Selitys: Poen tarinoissa esiintyi kaikenlaisia intohimoja. Tarinoiden päähenkilöt olivat raakoja ja Poeta selkeästi kiehtoi kuolema.

Tapaus ei ole suomalainen.

Vihje 11: Henkirikoksen uhrin surmaamispaikkaa ei tiedetä, mutta ruumiin löytöpaikka on siis tämä hakemani.
Selitys: Ei tiedetä, miten tai missä Mary surmattiin, mutta hänen ruumiinsa lillui Hudson-joessa.

Vihje 12: Tuon haetun kirjailijan kerrotaan menneen mahdollisesti naimisiin selkeästi alaikäisen kanssa. Menikö vai ei, joka tapauksessa hän avioitui samaisen henkilön kanssa myöhemmin julkisesti.
Selitys: Vuonna 1835 Poe meni mahdollisesti salaa naimisiin 13-vuotiaan serkkunsa Virginia Clemmin kanssa. Hän avioitui vaimonsa kanssa uudelleen julkisesti toukokuussa 1836.
Täytyy sanoa, ettei Virginia ollut iällä pilattu vielä silloinkaan. :D

Vihje 13: Kun edellisissä vihjeissä on puhuttu kulkuneuvon osien päällä seisomisesta, sitä ei tehdä yleisesti, mutta eräs tapaus toi tämän haetun paikan esille.
Selitys: Lentokoneen laskeutumisesta Hudson-jokeen ja siipien päällä seisoskelusta tuli melkoinen juttu medioissa.

User avatar
härkä
Posts: 6657
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by härkä »

https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Rogers
Image
Onnittelut monoliitille.
Olen Poen kirjoja joskus lukenutkin , muttei tullut mieleen.
Lentokone kulkuvälineenä kävi ajatuksissa , mutta tuo Hudson joen pakkolasku ei muistunut.
Iso tapaushann sekin oli.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

monoliitti
Posts: 795
Joined: Tue May 30, 2017 4:04 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by monoliitti »

Kiitos! Olen minäkin joskus Poeta lukenut ja nähnyt filmejäkin.
Vihjeissä vähäinen epätäsmällisyys. Härän mainitsemaa Tampereen ensimmäistä autoa 1906 ennen oli Usassa 1903 jo rakennettu toimiva lentokone, siipineen.

Eks-EkstroVertti
Posts: 2519
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Eks-EkstroVertti »

Onnittelut Monoliitille! Vaikkei hän kysyttyä henkirikostapausta tiennytkään. Mielestäni hän vastasi vain vinkkiin koskien ko. tapaukseen liitettyä kuuluisaa henkilöä. Kuten hän itsekin totesi.

Fanfaarina Poen inspiroimana kokonainen albumi:

https://www.youtube.com/watch?v=CfZygc3Ecok

https://en.wikipedia.org/wiki/Tales_of_ ... ect_album)
approx se ja Puli ukko
potulinum jäi veli a+
Jepi jo Nivea t
orstenit StilEtin Käen pahis Isä
yks joll n Keino?
Sepä se: uras skoa. SuoliMetukkaa: ve-
riallas
Leirimaal %

Syysi isisi - isisi isyys

T: Ventis Even diagonal. 98114

User avatar
-Uta-
Posts: 3322
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by -Uta- »

Parhaimmat Onnitteluni Monoliitille,
tosin pienellä miinusmerkillä varustettuna.
Miinusmerkki syystä, että vastauksessaan
hän ei maininnut henkirikoksesta mitään.

Image

Ja kiitos Queenille hyvästä kyssäristä!

Eks-EkstroVertti
Posts: 2519
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju

Post by Eks-EkstroVertti »

^Tosi on. Innostuin vallan tästä - on erikoinen tapaus:

Visa voitettiin ainutlaatuisesti ehdottamatta mitään oikeaksi vastaukseksi ts tietokilpailu voitettiin sillä, että kerrottiin ettei tiedetä.

Kysymys oli: "Mikä henrikostapaus?"

Monoliitti ilmoitti Edgar Allan Poe-vinkin tietämisensä jälkeen, ettei osaa yhdistää häntä mihinkään henkirikokseen. Tästä huolimatta Queen julisti hänet voittajaksi. :o

Ällistyttävää on myös se, että voittaja tässä tapauksessa ottaa onnittelut vastaan ja kritisoi kysymyksen tekijää vihjeiden epätäsmällisyydestä.

Koska arvaan, että kohta minua epäillään mieleni pahoittamisesta, vastaan etukäteen, että mielestäni pahempaa kuin mielensä pahoittaminen nykyaikana, on epäily ja suoranainen pelko jonkun mahdollisesta mielensäpahoittamisesta. Se latistaa kaiken järkevän kritiikin silloinkin, kun se on paikallaan.
Haluankin tässä kohtaa olla rikoskysymyspoliittisesti epäkorrekti ekstrovertti ja kysyä Queenilta inflaation kokeneella sananparrella seuraavaksi: Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Pyydän sinua antamaan selvityksen eittämättä kummalliseen toimintaasi liittyvistä syistä. Oliko kyseessä ainoastaan esim. kiireestä johtunut lapsus, vai onko taustalla salaliitto, johon ovat jollain tavalla sekaantuneet vihervasemmistolainen hallitus ja muut pimeyden voimat?
approx se ja Puli ukko
potulinum jäi veli a+
Jepi jo Nivea t
orstenit StilEtin Käen pahis Isä
yks joll n Keino?
Sepä se: uras skoa. SuoliMetukkaa: ve-
riallas
Leirimaal %

Syysi isisi - isisi isyys

T: Ventis Even diagonal. 98114

Post Reply