Hollantilaisen avioparin murha Ruotsissa 1984

Suomen alueen ulkopuolella tapahtuneet henkirikokset
Post Reply
Tottijärven Tolppa
Posts: 224
Joined: Thu Nov 17, 2011 2:26 pm
Location: Pirkanmaa

Hollantilaisen avioparin murha Ruotsissa 1984

Post by Tottijärven Tolppa »

Kirjoittaja Doctor Lecter » Su Tammi 10, 2010 9:16 am

Tiedä sitten kuinka vanhoja ratkaisemattomia täällä pitäisi puida, mutta otan riskin bannin uhallakin, että kyselen henkirikoksesta vuodelta 1984.


HS 23.5.1985

Sekin vielä, että eikös näistä ole tuomittu Thomas Quick, mutta kuitenkin... Ovatko siis varmasti selvitettyjä? Surmaajan viittaa on aikoinaan soviteltu mm. Hans Assmanin ylle

Ruotsin Lapissa, 70 kilometrin päässä Jällivaarasta löytyi hollantilainen aviopari surmattuna. Heidät löysi suomalainen kahden perheen seurue 12. heinäkuuta 1984.

Hollantilaiset, Jannie Stegehuis, 34 ja Martinus Stegehuis, 39 http://www.kvp.se/1.1817073?articlePopup=true&img=4 olivat kesälomareissulla.

Ennen saapumistaan Ruotsiin he olivat poikenneet Vaasassa suomalaisen tuttavaperheen luona.

Toukokuussa 1985 Ruotsin poliisi pidätti alueella aikoinana asuneen ruotsalaismiehen, jonka tiedettiin aiemmiin syyllistyneen henkirikokseen.

Lisää surmista mm. http://www.dn.se/nyheter/sverige/quick- ... t-1.923614

Jos joku suomentaa eikä siirrä sitä tänne sellaisenaan ja totea siihen, että "pitää osata toista kotimaista ja haista itte jos et osaa".
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja maija » Su Tammi 10, 2010 10:42 am

Mä voisin yrittää jotakin suomentaakin, kunhan ensin selviän näistä perhevelvoitteistani... toivottavasti kuitenkin vielä tänään sopiva väli murhapuuhastelullekin löytyy.

Sitä odotellessa voidaan palauttaa mieliin Thomasista minfon puolella käyty keskustelu:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=357
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja maija » Su Tammi 10, 2010 10:57 pm

Mainitsemalleni murhapuuhastelulle on ollut tänään valitettavan vähän aikaa, eikä tiivistelmän tekoa suinkaan helpota materiaalin runsaus. Nuo SVT-videotkaan eivät enää toimineet, mutta joitakin lyhyitä YouTube -pätkiä vielä löysin. Kahlasin kuitenkin läpi nuo minfoketjuun linkitetyt svenskamordet-keskustelut ja jotakin pikkujuttuja sieltä löysin. Paremmin ruotsia osaavat korjatkoot, jos mä menen jossakin metsään...

Ilmeisesti Thomas/Sture on saanut nuo murhatuomionsa pitkälti omien tunnustustensa perusteella. Vaikeaksi oikeudenkäynnit teki sekin, että nuo tunnustukset alkoivat vasta useita vuosia (10-17 vuotta) surmatöitten jälkeen. Useimmista tapauksista tehtiin sitten rekonstruktiot, joissa Quick itse kertoili yksityiskohtia siitä, mitä oli tapahtunut.

Tässä Stegehuisien tapauksessa pariskunta oli juonut joitakin oluita ennen nukkumaanmenoaan ja heidät puukotettiin raa´asti makuupuseihinsa heidän jo mentyä nukkumaan. Quick kertoi tunkeutuneensa telttaan sisälle telttaan sisälle, mutta teknisten tutkimusten perusteella surmaiskut oli annettu telttakankaan läpi.

Uhreilta varastetut tavarat (käsilaukku, radio ja kamera) Quick oli kertonut heittäneensä metsikköön, mutta ilmeisesti hän oli viitannut teltalta katsottuna eri suuntaan, kuin mistä ne olivat sitten löytyneet.

Myöskään Quikin kertomus säätilasta surmapäivänä ei täsmännyt lomasäämerkintöihin Jannie Stegehuis-in päiväkirjassa.

Neljäs ristiriitainen seikka tässä tapauksessa on se, että Quick väitti itsellään olleen apurin, joka olisi toiminut kuskina seudulle. Tällä apuriksi väitetyllä Quickin naapurilla oli kuitenkin alibi tapahtumahetkelle (vaimon kanssa sairaalassa edellisiltana ja Falunistahan on Jällivaaraan koko lailla matkaakin)

http://www.svenskamord.se/index.php?topic=222.200

Sokerina pohjalle vielä Aftonbladet-in kuva surmapaikalta:



No, oli miten oli, vasta kaksi Quickin murhajutuista on avattu uudestaan tutkittaviksi, liekö sitten vielä mahdollista, että tämäkin juttu tutkitaan uudestaan. Saapa nähdä.
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja Tampereen Tyttö » Pe Helmi 12, 2010 8:29 pm

Tällä tapauksella vaikuttaisi siis olevan yhtäläisyyksiä ainakin Bodom-järven surmiin ja Viking Isabellalla tapahtuneeseen Saksalaisnuorukaisen surmaan ja tytön pahoinpitelyyn.

Olen pohtinut, että esimerkiksi ihminen joka on kiinnostunut murhista saattaisi haluta kokeilla sellaisen surmatyön toteuttamista, joka on kiehtonut omaa mieltä. En nyt aivan matkimisteoriaa tarkoita, mutta sairaan mielen halua toteuttaa jokin paremmin tai päästä paremmin lähelle jotakin toista mysteeriä johon ei ole selvyyttä saatu.
(Tulihan sanottua sekavasti taas )
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja Urho » Su Maalis 07, 2010 1:16 pm

Tämä tapaus on kiinnostanut aina aika monestakin syystä, joista yksi on se, että miten ihmeessä oikeuslaitoksella on ollut niin kova hinku saada tapaus maton alle, että ovat uskoneet Quickin syyllisyyteen. Pitäisihän tunnustuksessa edes jonkun asian osua totuuden kanssa kohdalleen.

Toinen erikoisuus, joka toki viittaa Quickin kaltaissen mielipuoleen, on se, että jutulle ei löydy sitten minkäänlaista motiivia. Miksi ihmeessä joku tekisi tuollaisen teon vento vieraille ihmisille, jos kerran tavaratkaan ei kelpaa.
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja skoone » Su Maalis 07, 2010 1:28 pm

Urho kirjoitti:

Toinen erikoisuus, joka toki viittaa Quickin kaltaissen mielipuoleen, on se, että jutulle ei löydy sitten minkäänlaista motiivia. Miksi ihmeessä joku tekisi tuollaisen teon vento vieraille ihmisille, jos kerran tavaratkaan ei kelpaa.

Tuli mieleeni kysyä Assmann-tutkijalta, missä Hns Assmann "vaikutti" noihin aikoihin?

Muistan hämärästi, että hän olisi autoillut Pohjois-Ruotsissa ja Suomen Lapissa sukulaistensa kanssa joskus? Lähdettä en muista, olisiko Paloaron kirja?
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja Urho » Ti Maalis 09, 2010 8:18 pm

skoone kirjoitti:

Tuli mieleeni kysyä Assmann-tutkijalta, missä Hns Assmann "vaikutti" noihin aikoihin?

Muistan hämärästi, että hän olisi autoillut Pohjois-Ruotsissa ja Suomen Lapissa sukulaistensa kanssa joskus? Lähdettä en muista, olisiko Paloaron kirja?
Hans Assmann asui 1984 Vallentunassa Tukholman lähellä. Sukulaisten mukaan hän matkusteli usein ympäri Ruotsia. Pidän Hansia yhtenä Bodom-epäiltynä, mutta en aseella uhattunakaan yhdistäisi häntä tähän tekoon. Jos perusteita pitäisi keksiä, ja niitähän ei edes tarvitse keksiä, niin sanoisin, että Hansin hulluuden ja väkivaltaisuuden syy 60-luvun alussa oli morfiinin ajoittainen puute. Siitä ei liene ollut pelkoa Ruotsissa vuonna 1984, koska Hans sai riippuvuutensa takia aineen apteekista reseptillä.
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja skoone » Ti Maalis 09, 2010 11:21 pm

Urho kirjoitti:
Hans Assmann asui 1984 Vallentunassa Tukholman lähellä. Sukulaisten mukaan hän matkusteli usein ympäri Ruotsia. Pidän Hansia yhtenä Bodom-epäiltynä, mutta en aseella uhattunakaan yhdistäisi häntä tähän tekoon. Jos perusteita pitäisi keksiä, ja niitähän ei edes tarvitse keksiä, niin sanoisin, että Hansin hulluuden ja väkivaltaisuuden syy 60-luvun alussa oli morfiinin ajoittainen puute. Siitä ei liene ollut pelkoa Ruotsissa vuonna 1984, koska Hans sai riippuvuutensa takia aineen apteekista reseptillä.

Olet kovin varma kannanotoissasi, urho.

Minä pidän kuitenkin mahdollisena, vaikken kovin todennäköisenä, että HA olisi sattunut pariskunnan leiripaikalle ja ärsyyntynyt jostain kovasti.

Norrbottenissa ei ehkä morfiinia saanut apteekista kovin helposti, vaikka reseptikin olisi ollut;))

Olen itse asunut Norrbottenissa 7 vuotta (tosin minulla ei ollut reseptejä mihinkään apteekkiliikkeisiin ), joten tunnen seudut ja tavat.

Jos kiinnostaa, yövyimme teltassa perheeni kanssa (mies ja poika) tuolla samalla leiripaikalla ennen tuota surmatekoa vuotta aiemmin. Kaunis paikka.

Pienenä OTnä erron, etä Pohjois-Ruotsin lehdet kirjoittivat Tony Alldenista, että hänhän olisi voinut olla hollantilaispariskunnankin surmien takana. Jällivaara ei ole paikasta mahdottoman kaukana, niillä seuduilla sanotaan, että vallan liki.
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja Doctor Lecter » Su Maalis 14, 2010 10:55 am

Skoonella on kertomansa mukaan varsin läheinen yhteys surmapaikkaan…

Lapseton hollantilaispariskunta oli kiinnostunut matkustelemisesta. Erityisen kiehtovina he kokivat pohjoismaat ja varsinkin niiden tunturimaisemat. Matkaa Suomeen helpotti se, että Stegehuisit olivat tutustuneet Vaasassa asuvaan suomalaispariskuntaan ja nämä olivatkin vierailleet Hollannissa Stegehuisien vieraina kesällä 1983.

Elettiin kesää 1984, pitkään suunnitelmissa ollut matka Suomen ja Ruotsin Lappiin oli toteutumassa. Stegehuisien Toyota Carinaan oli pakattu tavarat ja matka heidän kotikaupungistaan Almelosta kohti Skandinaviaa alkoi torstaina 28. kesäkuuta. Reitti kulki Länsi-Saksan, Tanskan ja Ruotsin kautta laivalla Suomeen, jossa rantauduttiin Turkuun. Sieltä jatkettiin Vaasaan tuttavapariskunnan luokse, jossa Stegehuisit olivat tiistaina 10. heinäkuuta.

Suurina luonnonystävinä Stegehuisit pyrkivät yöpymään luonnonläheisesti – teltassa. Viimeinen havainto elossa olevasta hollantilaispariskunnasta tehtiin perjantaina 13. heinäkuuta Jällivaarassa Ruotsissa eräällä huoltoasemalla. Seuraavana päivänä heidät löydettiin teltastaan surmattuina. Heidät olin puukotettu telttakankaan läpi. Oli ilmeistä, että Stegehuisit eivät koskaan nähneet surmaajaansa. Surma-ase, puukko, löytyi murhapaikan läheisyydestä.

Sikäläisten iltapäivälehtien mukaan poliisi sai kritiikkiä, kun he noudattivat työaikalakia eivätkä voineet tutkia edes rouva Stegehuisin käsilaukkua heti sen löydyttyä. Oli miten oli, mutta kuitenkin, 27 poliisia tutki aluetta, kuulusteli mahdollisia silminnäkijöitä, haastatteli paikallisia asukkaita, selvitteli taustoja yms.

Erään teorian mukaan pariskunta surmattiin koska otaksuttiin heidän olevan harvinaisten lintujen munarosvoja. Tämä teoria kuitenkin tyrmättiin mm. vaasalaispariskunnan taholta.

Todettiin, että Stegehuisien pariskunnan tavaroita oli viety. Kateissa oli mm. käsilaukku, matkashekkejä ja koruja.

Rouva Stegehuis oli kuitenkin pitänyt matkastaan tarkkaa päiväkirjaa. Tuo päiväkirja oli ensin kadonneiden tavaroiden joukossa, mutta löytyi myöhemmin. Mistä? – sitä ei tarina kerro. Tutkijat odottivat löytyiskö päiväkirjan kautta ratkaisu murhin, vaikkapa sormenjälkien avulla. Mutta ei. Päiväkirjan aiheena oli Loma 1984. Sen viimeinen merkintä oli tehty torstaina 12. heinäkuuta: ”Kello on 17.30. Olemme juuri pystyttäneet teltan. Alue on hiljainen metsämaisema…”

Päiväkirjassa oli merkintöjä mm. auton käyttämisestä korjaamolla, hyttysistä ja poroista.

Toki surmista oli olemassa epäiltyjä. Yksi heistä oli Volvo-mies, joka ei kuitenkaan koskaan ilmoittautunut. Pidätetyksi joutui varattomana liikkunut kulkija, jonka oletettiin elättävän itseään varkauksilla, mutta poliisi ei hänen syyllisyyteensä uskonut.

Voisiko Jällivaaran puukottaja olla sama henkilö kuin Bodomilla 1960? Olemme olleet yhteyksissä myös Suomen poliisin, sanoi jutun tutkija Sixten Sköndahl. Yhtäläisyyksiä jutuissa toki on, mm. yksinäinen leiripaikka, puukotus telttakankaan läpi ja selkeän motiivin puuttuminen.

”Jospa Bodominjärven surmaaja oli vajaat 25 vuotta sitten uhriensa ikäinen, ehkä uhriensa tavoin ruotsinkielinen ja tuolla seudulla asuva. Rikoksensa jälkeen hän on saattanut muuttaa Ruotsiin ja elellä siellä tavallista elämää murhiensa varjossa? Jospa tuo salaperäinen Volvo-kuljettaja onkin nyt surmannut telttaan viisi ihmistä. Jospa hän tälläkin kertaa iski ikäisiinsä uhreihin?”

-----------------------

Toki voi olla joku linnunmunien varjelija/suojelija ylireagoinut. Miksei, onhan vastaavia tapauksia käynyt ennenkin, mm. Kytäjällä vuonna 1971, jolloin leirialueen omistaja paheksui jyrkästi nuorten tekemiä tihutöitä luonnolle. Bodom-kytkös on kuitenkin mielenkiintoinen, joskin sillä haetaan lähinnä myyvää lööppiä telttailijoiden pelotteluun, hulluna riehuvaan sarjamurhaajan olemassaoloon sekä mystiseen Bodomiin.

Kertomuksessa on ristiriitaisuuksia: jossain on mainittu, että uhrit löydettiin 12. heinäkuuta, mutta todistajien mukaan heidät on nähty 13. heinäkuuta ja viimeinen merkintä tarkasti pidetyssä päiväkirjassa on 12.7. kello 17.30. Outoa on se, että siinä ei ole minkäänlaista merkintää 13.7. jolloin he ovat asioineet ainakin huoltoasemalla. Luulisi, että vaimo olisi kertonut jotain 13. päivän aamun sekä etenkin päivän koosteesta tms. Surmat oli kaiketi tehty 12. ja 13.7 välisenä yönä ja tuon todistajan on täytynyt tehdä havainto 12.7. Joko lehdessä on pvm väärin tai todistaja muistaa sen väärin.

Kun he kuitenkin olivat tuon 10. heinäkuuta illan Vaasassa, niin entä sen jälkeen? Laivalla Uumajaan ja sieltä Jällivaaraan vaiko ajamalla Tornion kautta? Ja onko matkareitillä merkitystä, sillä tuskin heitä oli matkalla seurattu ja valittu uhreiksi. Ovat kuitenkin melko suoraan siirtyneet Vaasasta Jällivaaraan.

Tappaja vain tuli ja tappoi.

http://i213.photobucket.com/albums/cc22 ... gehuis.jpg

Jannie ja Martinus Stegehuis Vaasassa 10.7.1984. Kolme päivää tämän kuvanoton jälkeen heidät surmattiin. Miksi?

Lähteenä mm. Alibi 9/1984
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja skoone » Su Maalis 14, 2010 12:14 pm

Kiitos Doctor Lecter mielenkiintoisista tiedoista!

Mä veikkaisin melkein, että pariskunta ajoi Tornion Haparannan kautta tuonne Jällivaaran taakse. Halvinta niin, ja nopeinta. Itse ajelin muinoin Kiruna-Pori-välin (1060 kilometriä) juuri reittiä Kiruna-Jällivaara-Haparanda-Oulu-Vaasa-Pori. Kesäkelillä meni 12 tuntia ja talvikelillä 14 tuntia. - Joten matkaan Vaasasta pariskunnan viimeiselle leiripaikalle oli ehkä 800 kilsaa, ja senhän kesäkeleillä ajelee kevyesti...mutta näyttäisi siltä, että pariskunta olisi yöpynyt jossain jo ennen tätä viimeistä yöpaikkaa.

En muuten alkuunkaan usko mihinkään munanrosvousteoriaan. Ei tuo paikka mikään varsinainen lintualue ollut, eikä kai monella linnulla olekaan munia heinäkuun puolivälissä. - Mutta asiaahan voisi kysyä Bodomillakin vaikuttaneilta "lintutieteilijöiltä". - Kas siinäkin pikku kytkös... Jos joku olisi jostain ollut kiukkuinen, niin siitä, jos pariskunta kalasti luvatta ko paikassa. Siitä olisi voinut hikeentyä useampikin.

Niin, ja Norrbotteniin muuttaneet suomenruotsalaiset? Niillä tuntureilla muutto kylläkin on suurimmaksi osaksi tullut Suomen pohjoisista osista, joiden asukkaista vain aniharva on suomenruotsalainen.

Mutta Hans Assmannista muistan ihan tasan tarkkaan lukeneeni, että hän matkaili Pohjois-Ruotsissa ja - Suomessa juuri noihin aikoihin... ja tietysti toinen vaihtoehto olisi ollut, että joku lähti seuraamaan pariskuntaa jo Vaasan seuduilta? mutta miksi?

Motiivi sitten? Jospa teon tekijä ajatteli, että hollantilaisrekisterissä (!) olevalla autolla kulkevilla olisi jotain huumaavaa ainetta mukana...ehkä HA ajatteli hankkia ainetta ilman apteekkia? Näki pariskunnn esim autokorjaamolla, ja lähti perään?

No, en usko itsekään näihin spekuihin, mutta voihan sitä miettiä silti.

Doctor Lecter kirjoitti:

Kun he kuitenkin olivat tuon 10. heinäkuuta illan Vaasassa, niin entä sen jälkeen? Laivalla Uumajaan ja sieltä Jällivaaraan vaiko ajamalla Tornion kautta? Ja onko matkareitillä merkitystä, sillä tuskin heitä oli matkalla seurattu ja valittu uhreiksi. Ovat kuitenkin melko suoraan siirtyneet Vaasasta Jällivaaraan.
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja Doctor Lecter » Su Maalis 14, 2010 7:16 pm

Urho kirjoitti:
Tämä tapaus on kiinnostanut aina aika monestakin syystä, joista yksi on se, että miten ihmeessä oikeuslaitoksella on ollut niin kova hinku saada tapaus maton alle, että ovat uskoneet Quickin syyllisyyteen. Pitäisihän tunnustuksessa edes jonkun asian osua totuuden kanssa kohdalleen.

Mielenkiintoista. Niin, mikä kiire ja pakko oli saada Quick syylliseksi? Oliko tarkoitus yksinkertaisesti vain halu unohtaa vanhat pimeät jutut, koska niille ei tekijää löydy. Ouickin tunnustuksessa ei osu juuri mikään kohdalleen. Eivät mene muistiaukkojen piikkiin nuo erehdyksensä säätiloista, käsilaukun piilottamispaikasta eikä edes tekotavasta - telttakankaan läpi vai teltassa sisällä...

Se, oliko uhreja seurattu jo jonkin aikaa, esim. huoltoasemalta lähtien onkin mielenkiintoinen teoria, kuten skoone jo esittikin. Vai oliko tekijä kulkenut sattumoisin ohitse ja toiminut ihan päähänpistosta?
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja skoone » Su Maalis 14, 2010 8:02 pm

Doctor Lecter kirjoitti:
[
Mielenkiintoista. Niin, mikä kiire ja pakko oli saada Quick syylliseksi? Oliko tarkoitus yksinkertaisesti vain halu unohtaa vanhat pimeät jutut, koska niille ei tekijää löydy. Ouickin tunnustuksessa ei osu juuri mikään kohdalleen. Eivät mene muistiaukkojen piikkiin nuo erehdyksensä säätiloista, käsilaukun piilottamispaikasta eikä edes tekotavasta - telttakankaan läpi vai teltassa sisällä...

Nyt en ehdi etsimään viittauksia, mutta nykyäänhän Quickin teot/tunnustukset on yleisesti huomattu keksityiksi.

Eli nykyisin ei Quickin syyllisyyteen tässä(kään) tapauksessa uskota.
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Maalis 30, 2010 5:12 am

Syyskuussa 2008 surmattiin Jällivaarassa Caroline Stenvall. Tekijä, 50-vuotias virkeä vanhus sai rangaistuksensa. Oliko tämän Stenvallin oletetun surmapaikan ja ruumiin löytöpaikan välillä millainen välimatka hollantilaisten surmapaikkaan.

Toki Ruotsin poliisi on tutkinut Stenvallin surmaajan historian myös tuolta ajalta, jolloin tämä - Toni Alldén - oli 26-vuotias?

Josko skååne tietäisi näistä tapahtumapaikoista jotain?
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja skoone » Ti Maalis 30, 2010 8:51 am

Doctor Lecter kirjoitti:
Syyskuussa 2008 surmattiin Jällivaarassa Caroline Stenvall. Tekijä, 50-vuotias virkeä vanhus sai rangaistuksensa. Oliko tämän Stenvallin oletetun surmapaikan ja ruumiin löytöpaikan välillä millainen välimatka hollantilaisten surmapaikkaan.

Toki Ruotsin poliisi on tutkinut Stenvallin surmaajan historian myös tuolta ajalta, jolloin tämä - Toni Alldén - oli 26-vuotias?

Josko skååne tietäisi näistä tapahtumapaikoista jotain?

skoone ilman ruattalaista oota

Seurasin tuota Carolinen katoamista ja löytymistä alusta alkaen. Siis mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen tiedon, että TA olisi vanhus?? Viiskymppisiä norrbottenilaisia miehiä voisi melkein kutsua kläpeiksi (= lapsi)!

Carolinen surmapaikkaa ei ole pystytty tarkkaan määrittämään, mutta uskotaan, että hän kuoli Hakkaksesta Jällivaaraan tulevan tien ja siltä juuri ennen Jällivaaraa poikkeavan Kiirunaan menevän tien risteyksessä sijaitsevalla pysäköintipaikalla.

Alldenhan kuljetteli ruumista sinne tänne.

Hollantilaisten surmapaikka oli aika paljon Jällivaaran takana Norjaan päin. Eli etäisyys voisi olla ehkä 80 kilsaa tai enemmänkin.

TA:n profiili ei sovi ollenkaan tuohon telttasurmaan, luultavasti TA vaan ärsyyntyi CS:lle jostain pikkusyystä ja tappoi vahingossa - tai sitten tui torjutuksi lähentelyyrityksistään ja kimpaantui siitä...
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja Outolempi » Ma Huhti 12, 2010 8:45 pm

Mittän sarjamurhaajateoriaa sen kummemmin lietsomatta olisi kiintoisaa tietää, missä Hans Assmann majaili Jällivaaran tekojen aikaan? Onko Urholla tietoa? Palon kirjoissahan Hans yhdistettiin mm. tähän tekoon, olisiko jopa asunut paikkakunnalla?
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja skoone » Ma Huhti 12, 2010 9:49 pm

Outolempi kirjoitti:
Mittän sarjamurhaajateoriaa sen kummemmin lietsomatta olisi kiintoisaa tietää, missä Hans Assmann majaili Jällivaaran tekojen aikaan? Onko Urholla tietoa? Palon kirjoissahan Hans yhdistettiin mm. tähän tekoon, olisiko jopa asunut paikkakunnalla?

Assmann asui silloin Tukholman lähellä, noin 900 kilsaa tapahtumapaikalta. Mutta olisiko ollut Jermon kirjassa, tai sitten Palo/Paloaro -kirjassa tieto, että Assmann autoili Pohjois-Ruotsissa ja -Suomessa lomaeissullaan sukulaistensa kanssa. Aikaa en muista.
--------------------------------------------------------------------------------

Kirjoittaja Urho » Pe Touko 21, 2010 10:40 am

skoone kirjoitti:
Outolempi kirjoitti:
Mittän sarjamurhaajateoriaa sen kummemmin lietsomatta olisi kiintoisaa tietää, missä Hans Assmann majaili Jällivaaran tekojen aikaan? Onko Urholla tietoa? Palon kirjoissahan Hans yhdistettiin mm. tähän tekoon, olisiko jopa asunut paikkakunnalla?

Assmann asui silloin Tukholman lähellä, noin 900 kilsaa tapahtumapaikalta. Mutta olisiko ollut Jermon kirjassa, tai sitten Palo/Paloaro -kirjassa tieto, että Assmann autoili Pohjois-Ruotsissa ja -Suomessa lomaeissullaan sukulaistensa kanssa. Aikaa en muista.
Sikäli kun itse muistan, niin ainoat viittaukset tällaisiin asioihin ovat Hans Assmannin siskon Margotin ja tämän miehen Güntherin haastattelusta vuodelta 2004. Haastattelussa sisko toteaa, että heillä oli tapana matkustella yhdessä Ruotsista Suomeen. Voi olla, että Lappikin on mainittu. On melkoista hakuammuntaa yhdistää tämä asia Jällivaaraan ja vuoteen 1984.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Hollantilaisen avioparin murha Ruotsissa 1984

Post by Queen »

Nykypostissa 9/84 on juttu tästä pariskunnasta. Heistä kertoo Fräntin pariskunta, joka oli majoittanut heidät Vaasassa. Stegehuisit olivat saapuneet Fräntien luo tiistaina 3.7. Heidän alkuperäinen tarkoituksensa oli tulla vasta keskiviikkoaamuna. Vaasaan he olivat tulleet Etelä-Ruotsista, jossa olivat viipyneet jonkin aikaa Jannien sukulaisperheessä.
Tässä lehdessä heidän autokseen mainitaan 20-vuotta vanha Datsun. Esko Fränti mainitseekin, että jo autosta olisi pitänyt tietää, ettei teltassa yöpyjillä luultavammin ole arvokasta omaisuutta mukanaan.
Torstaina 12.7 klo 10 aikoihin he olivat lähteneet jatkamaan matkaansa. Kartalta he olivat tehneet matkasuunnitelmia ja aikomuksena oli, että he leiriytyisivät Iissä leirintäalueella. Heidän tarkoituksenaan oli nähdä kaikki mahdolliset luonnonpuistot pohjoisessa. Pariskunta oli puhunut myös Hammerfestissä käymisestä.
Fräntien mukaan heillä ei ollut Suomessa muita tuttavia, eikä Ruotsissakaan (etelä-Ruotsin Jannien sukulaisia lukuunottamatta). He olivat suunnitelleet ajaa Ruotsista suoraan kotiinsa.
Lehdessä mainitaan tuo huoltoasemalla käynti, ajankohta pe 13.7. puolenpäivän aikaan. "Pian sen jälkeen murhaaja iski", lukee tämän jälkeen.
Yksi Jannien päiväkirjoista oli jäänyt Fränteille.
Fräntit ihmettelivät sitä, miksi Stegehuisit leiriytyivät syrjäiselle metsätielle, kun normaalisti yöpyivät aina leirintäalueilla. He epäilivät, että pariskunta olisi nähnyt siellä jotain erikoista. Martin oli kiinnostunut linnuista ja Jannie kasveista.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Hollantilaisen avioparin murha Ruotsissa 1984

Post by Queen »

Löysin hieman lisätietoa tästä Appojauren surmatapauksesta.
Marinus ja Janny Stegehuis olivat lähteneet matkaan 28.6.1984 kotoaan Almelosta.
He ajoivat yhtäsoittoa Ödeshögiin Itä-Götanmaalle Marinuksen sukulaisten luo. Vietettyään siellä kolme päivää, he ajoivat Suomeen Mustasaareen kirkkokuoroystäviensä Fräntien luokse.
Heidän autonsa mainitaan tässä tietolähteessä olleen Toyota Corolla.
Reitti oli seuraava:
-Pohjoiskalotin läpi Nordkappiin
-Nordkappista Ruotsin tuntureille
Autoon tuli moottorivika Vittangin tienoilla, mistä seurasi hinaus, hotelliyöpyminen ja kallis korjaamolasku. Pariskunnan matkakassa alkoi huolestuttavasti olla lopussa. Heillä oli matkassa myös muita vastoinkäymisiä; matka oli oletettua rasittavampi, tuuli oli kova, mäkäräisiä oli runsaasti ja lämpötila meni välillä nollan tuntumaan, satoi.
He lähtivät ajamaan Kiirunasta etelään, rahattomina.
Pariskunta pystytti telttansa Appojauren järven pohjoisosaan, niemennokkaan.

12.7. Janny oli kirjoittanut päiväkirjaansa:
Ajoimme Sjöfalletin kansallispuistoon. Kaunista seutua. Otimme valokuvia. Näimme poroja ja tiellä juoksevan kärpän.
Pystytimme teltan kello 16.30 metsänreunaan. Mäkärät ovat vieläkin kimpussamme.
Kiirunasta lähdettyämme ajoimme 150 km tihkusateessa. Sen jälkeen ilma kirkastui. Nyt sataa taas.

Ennen puoltayötä Jällivaaran poliisi sai puhelun göteborgilaiselta Matti Järviseltä, joka lomaili tuntureilla. Järvinen ilmoitti, että Appojauren järven rannalla teltassa on ruumis.
Poliisi löysi paikalta luhistuneen, kahden hengen teltan. Teltassa oli kahden henkilön ruumiit.
Teltan ulkopuolelta löytyi kapeateräinen Falcon-filerointiveitsi. Sen kärki oli katkennut. Kärki löytyi naisen ruumiin viereltä.
Teltan ja järven välissä seisoi ruohonvihreä Toyota Corolla, jossa oli Alankomaiden kilvet. Autoon ei ilmeisesti ollut kukaan ulkopuolinen koskenut. Auto oli lukossa.
Ruumiille tehtiin seuraavana päivänä Uumajassa oikeustieteellinen ruumiinavaus. Kumpaakin oli puukotettu silmittömästi, tutkijoiden mukaan telttakankaan lävitse.
Kummallakin oli puolustusvammoja käsissä, mistä pääteltiin, että molemmat olivat heränneet äkilliseen hyökkäykseen, mutta eivät olleet päässeet makuupusseista kokonaan ulos.
Poliisitutkinnassa kuultiin noin tuhatta ihmistä, mutta tapaus jäi ratkaisematta.

Vuosikymmen myöhemmin Thomas Quick (ent. Sture Ragnar Bergwall) tunnusti murhat. Kuulustelussa 23.11.1994 hän kertoi matkustaneensa junalla Falunista Jokimukkaan. Jokimukka oli hänelle tuttu paikka. Hän oli opiskellut saamelaisessa kansanopistossa vuosina 1971-72.
Hän kertoi varastaneensa museon edestä pyörän ja ajaneensa kantatielle 827. Tie kulkee Porjuksesta Stora Sjöfalletin kansallispuistoon.
Tällä matkalla hän kertoi äkänneensä pariskunnan teltan ja käyneensä näiden kimppuun metsästyspuukon kanssa, jota hän piti mukanaan.
Quickin selostus tapahtumista oli heiveröinen, eikä hän lopulta itsekään tiennyt, oliko surmannut pariskunnan.

Myöhemmin Quick muutti tarinaa.
Hän kertoi tavanneensa Jokimukassa Johnny Farebrinkin, kovan luokan rikollisen. He olivat ajaneet Farebrinkin Volkswagen -avopakettiautolla Appojaureen ja yhdessä surmanneet pariskunnan.
Farebrink istui tuolloin 10-vuoden tuomiota henkirikoksesta.Farebrink tyrmäsi täysin Quickin kertoman ja sanoi, että ei ole koskaan tavannutkaan koko tyyppiä.

4 kk myöhemmin syyttäjä van der Kwast oli kuitenkin vakuuttunut asiastaan. Hänen mukaansa Quickin tunnustus kävi yksiin selvitettyjen tosiasioiden kanssa.
Appojauren tapausta aiemmin Quick oli tunnustanut jo viisi murhaa.

9.7.1995 Arlandasta nousi kone ilmaan kohti Appojaurea. Koneessa olivat
Thomas Quick
Quickin asianajaja Gunnar Lundgren (myöh. asianajajaksi tuli Claes Borgström)
Quickin terapeutti Birgitta Ståhle
syyttäjä Christer van der Kwast
muistiasiantuntija Sven Åke Christianson
sekä muutamia poliiseja ja hoitajia.

Matkan tarkoitus oli mennä suorittamaan murhien rekonstruointi.
Kaksi poliisia esitti uhreja. Ensimmäinen rekonstruktio keskeytettiin, koska Quickin hyökätessä telttaan (aseena puunoksa), Anna Wikström huusi kauhistuneena apua, kun Quick ryhtyi murahtelemaan ja ulvomaan.
Rekonstruktiota tehtiin seitsemän tuntia ja siihen oltiin tyytyväisiä. Quick oli pystynyt näyttämään kohta kohdalta, kuinka he Farebrinkin kanssa suorittivat teot.

Tammikuussa 1996 alkoi Appojauren murhien oikeudenkäynti Jällivaaran käräjäoikeudessa. Oikeudessa Quick esiintyi hyvin itsevarmasti ja kertoi vakuuttavasti pariskunnan murhasta.
Hän kertoi juopotelleensa Johnnyn kanssa ja menneensä Appojaureen.
Motiiviksi hän kertoi Johnnyn vastenmielisyyden hollantilaisia kohtaan.
Quick kertoi itse olleensa kiinnostunut aiemmin tapaamastaan saksalaispojasta, jota hän halusi seksuaalisesti hyväksikäyttää. Jostain syystä Quickilla oli käsitys, että poika olisi ollut pariskunnan. Hän kertoo teltassa olleen naisen kieltäneen asian. Tästä Quick kertoi raivostuneensa ja ryhtyneensä hakkaamaan naista. Hän kertoi, että nainen oli ollut Ä:n näköinen, tarkoittaen Ä:llä omaa äitiään.

Oikeudenkäynti ei ollut selvä. Kukaan ei ollut nähnyt Quickia ja Farebrinkia yhdessä. Paikallinen taiteilija kuitenkin kertoi nähneensä Farebrinkin Jällivaaran asemalla murhien aikaan. Quick kertoi, että varastamassaan polkupyörässä oli vaihteissa vikaa ja se oli totta, joten hänet saatiin sidottua paikkaan.

Thomas Quick tuomittiin käräjäoikeudessa murhista.
Toukokuussa 2013 Quick vapautettiin hollantilaisparin murhasta. Myös muita hänelle langetettuja tuomioita purettiin. Quick kertoi, ettei ollut tehnyt ainuttakaan murhista, jotka hän oli aiemmin tunnustanut.
Hän muutti sittemmin nimensä takaisin Sture Ragnar Bergwalliksi.

Viite: Hannes Råstam: Kuinka tehtiin murhaaja -kirja
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Hollantilaisen avioparin murha Ruotsissa 1984

Post by Queen »

Tuo aiemmin kirjoittamani Nykypostin artikkeli ilmoittaa pariskunnan huoltoasemalla käynnin 13. päiväksi. Sehän ei voi pitää paikkaansa, jos uskomme tätä kirjaa, josta olen edellä olevan tiedon poiminut.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Hollantilaisen avioparin murha Ruotsissa 1984

Post by Queen »

Sain tästä yksityisviestiä, että nuo viimeksi kirjoittamani kirjassa olleet ajoreitit eivät voi pitää paikkaansa, koska ne ovat olleet liian pitkiä pariskunnan ajettavaksi.
Kirja Kuinka tehtiin sarjamurhaaja, on Hannes Råstamin kirjoittama. Hänen tietolähteitään en osaa sanoa.Hän oli Ruotsin television tutkiva toimittaja.
Päivämäärissä tuntuu olevan sama lähtökohta. Hollantilaispari lähti matkaan 28.6. aamuvarhaisella.
Kirjassa mainitaan, että he viettivät Marinuksen sukulaisilla Ödeshögissä 3 päivää, mistä ajoivat Fränteille Vaasaan. Fräntit taas kertoivat, ettei pariskunnalla ollut Ruotsissa muita sukulaisia kuin Jannien sukulaiset.
Nykypostin artikkelissa mainittiin, että he saapuivat Fränteille 3.7. Samaisessa artikkelissa mainittiin, että he olivat käyneet Jannien sukulaisten luona tätä ennen. Ajallisesti tämä sopisikin paremmin. (Kirjassa muuten naisen nimi on Janny ja Nykypostissa Jannie).
Fräntit ilmoittivat pariskunnan lähteneen heidän luotaan 12.7. klo 10. Tuolloin aikomus oli matkata Iihin sekä kaikkiin mahdollisiin luonnonpuistoihin ja Hammerfestiin.
Kirjassa taas ei mainita heidän lähtöpäiväänsä Fränteiltä lainkaan. Joten jos pariskunta todella oli yöpynyt hotellissa autovian vuoksi, ei heidän lähtöpäivänsä Fränteiltä voi olla 12.7. Silloinhan he olivat jo pystyttäneet Jannien päiväkirjan mukaan telttansa, johon heidät surmattiin.

En oikein saa tolkkua tästä sekamelskasta, eikä asiaa mitenkään auta helvetillinen päänsärkynikään. :?
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Hollantilaisen avioparin murha Ruotsissa 1984

Post by Queen »

Olen nyt lisää asiaa tutkittuani tullut siihen tulokseen, että Fräntit ovat ilmoittaneet Stegehuisien lähtöpäivän Vaasasta väärin tai sitten Nykypostin toimittaja on sen väärin ymmärtänyt tai väärin kirjannut.
Tätä tukee sekin ajatus, että pariskunta olisi ollut sukuloimassa vain lyhyen aikaa ennen Fränteille tuloa, mutta viipynyt sitten heidän nurkissaan yli viikon, vaikka olivat kiinnostuneet koluamaan kaikki kansallispuistot.
Hannes Råstamin kirjassa tuli myöhemmin esille, että hänen tietonsa perustuvat poliisitutkimuksiin. Hän kirjoitti kirjassaan, että Stegehuisien surmaa edeltäneiden kahden päivän kulkureitti on tarkkaan tiedossa. Tähän liittyy niin auton hajoaminen, hotellimajoitus kuin huoltoaseman käyntikin.

Tämä Quickin tunnustus kaikkine käänteineen on ollut kyllä sellaista puppua, että on vaikeaa ymmärtää, miksi poliisi on mennyt mukaan tällaiseen. Vain siksikö, että sai tapauksen selvitettyjen mappiin?
Quick oli kertonut, että teltassa nainen makasi oven suusta katsoen vasemmalla puolen, mies oikealla.
Väärin. Jannie oli maannut oikealla.
Quick oli kertonut, että naisella oli musta, pitkähkö tukka.
Väärin. Janniella oli harmaa, lyhyt tukka.
Quick oli kertonut, että nainen oli vartalosta ylöspäin paljaana.
Väärin. Jannie oli ollut täysin puettu.
Quick oli piirtänyt oman puukkonsa hyvin erikoiseksi terältään. Terä oli ollut leveä. Rikoskumppaninsa puukon hän oli myös kuvaillut.
Näillä puukoilla ei surmia ollut kuitenkaan tehty. Terät olisivat olleet liian leveät tehtyihin pistoihin nähden. Tämän kuultuaan Quick kertoi heidän ottaneen kolmannen veitsen teltasta.
Quick oli siis kertonut, että hänen rikoskumppaninsa oli Johnny.
Ei ollut. Johnnylla oli alibi tuolle ajalle. Hän oli vienyt tyttöystävänsä sairaalaan, koska tämä oli joutunut psykoosiin käytettyään pitkän aikaa huumeita. Asia oli tarkistettu tytön sairauskertomuksista.
Quik oli kertonut, että Stegehuisien auto oli lähinnä ja teltta taas lähempänä järven rantaa.
Ei ollut. Asia oli päinvastoin.
Näille ristiriitaisuuksille viitattiin kintaalla.
Quick teki tunnustuksiaan, koska näin hän oli tuntenut itsensä merkittäväksi henkilöksi ja oli saanut runsaasti lääkkeitä näitä tunnustuksia vastaan. Hän oli jopa itse pystynyt määrittelemään, montako Xanoria oli halunnut milloinkin.
Kun lääkkeiden antoa vähennettiin, tunnustuksiakaan ei tullut.
User avatar
Harriet
Posts: 1164
Joined: Sun Nov 27, 2011 10:42 pm

Re: Hollantilaisen avioparin murha Ruotsissa 1984

Post by Harriet »

Muisuttaa kyllä aika lailla Bodomia
Tälläinen puukolla hakkaaminen telttakankaan läpi. Hans Assman on joiden mukaan syyllinen kaikkeen,
Mutta ei ole ihme jos olisi sama tekijä asialla, tekotavassa paljon samankaltaisuuksia.
Quickin osuus on melkein poissuljettu, hön keksi omasta päästä nämä tarinat. Quick nyk Sture Bergwall on jo vapaalla jalalla ekä häntä epäillä mistään rikoksesta enää

Kuva pariskunnasta / EXPRESSEN

Image
Quilty as charged

SEURAA HEJACia TWITTERISSÄ: http://bit.ly/1JUp7t8
Post Reply