Seksuaalirikos uskonnon varjolla, vanhentunut syyteoikeus

Rikosten koko muu kirjo henkirikosten lisäksi ajanjaksosta riippumatta
Post Reply
matlockb
Posts: 1701
Joined: Fri Apr 27, 2012 6:30 pm

Seksuaalirikos uskonnon varjolla, vanhentunut syyteoikeus

Post by matlockb »

Tapahtumat siis sattuivat vuosina 1988-1999 ja tekojen tullessa poliisilta syyttäjän tietoon ei syyteoikeutta enää ollut. Kuitenkin mies voitiin tuomita myös vuonna 1988 tehdyistä rikoksista ja hyvä niin.
Lapsen hyväksikäyttö jatkui uskonnon varjolla yli 10 vuotta

Torstai 17.3.2016 klo 13.25

Espoolainen tyttö joutui lähipiirinsä kuuluneen miehen hyväksikäyttämäksi yli kymmenen vuotta. Tyttö ei voinut uskonnollisessa perheessä puhua asiasta muille, koska antoi anteeksiannon tekijälle kerta toisensa jälkeen.

Poikkeuksellinen tapaus sattui vuosina 1988-1999 uhrin ollessa 4-14-vuotias. Asianomistajan syyteoikeus asiassa ehti päättyä, mutta kihlakunnansyyttäjä katsoi tapauksen tullessa tietoon, että tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista.

Mies sai syytteen 15 vuotta epäiltyjen rikosten tapahtumisen jälkeen. Hän on nykyään 58-vuotias.

Miestä syytettiin Espoon käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kaikki teot katsottiin kuuluvan samaan pitkään jatkuneeseen nimikkeeseen.

Syytetty kiisti rikokset kokonaan.

20 000 euron kärsimyskorvaus

Syyskuussa 2014 käräjäoikeus kuitenkin tuomitsi hänet syytteen mukaisesti. Mies sai kolmen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Oikeus passitti tuomitun välittömästi vankilaan.

Uhrilleen miehen tulee maksaa yhteensä 41 140 korvaukset kivusta, joista rikoksen aiheuttamien kärsimysten osuus on 20 000 euroa.

Oikeus perusteli tuomiota ja poikkeuksellisen korkeita korvauksia pitkällä rikosajalla ja sillä, ettei uhri voinut puhua uskonnollisessa ympäristössä tapahtumista kenenkään kanssa. Käytännössä tekijä siirsi syyllisyyden lapsen kannettavaksi tuhoten uhrinsa lapsuuden.

Tekoihin ei sisältynyt sukupuoliyhteyksiä (ei raiskauksia). Teot olivat uhrin sukupuolielinten kopelointi ja pakottamista seuraamaan miehen masturbointia.

Kohta jo ehdonalaiseen

58-vuotias valitti asiassa Helsingin hovioikeuteen vaatien ensisijassa syytteen hylkäämistä ja toissijaisesti rangaistuksen ja korvausten lieventämistä.

Torstaina antamallaan päätöksellä hovioikeus hylkäsi valituksen. Hovioikeus päätyi samana lopputulokseen kuin aiemmin käräjäoikeus. Vanha tuomio on näin saamassa lainvoiman.

58-vuotias on kohta suorittanut puolet vankeusrangaistuksestaan. Ensikertalainen pääsee pääsäännön mukaan ehdonalaiseen puolet rangaistuksesta kärsittyään.

Iltalehti ei kerro tuomitun nimeä tai taustaa uhrin suojelemiseksi.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031 ... 4_uu.shtml
Post Reply