Re: Luonnononnettomuudet maailmalla
Posted: Thu Feb 28, 2019 1:03 pm
No, joo. Ja sitten on vielä kallion lämpölaajeneminen tai oikeastaan supistuminen, kun lämpöä kerätään pois sieltä syvältä, minkä johdosta kallio jäähtyy ja kutistuu, jolloin raot arvatenkin aukeavat lisää. Mitä geotermikot tähän sanoisivat, vai joko ovat sanoneet?
Kalliolämpö taajamien lähellä on sikäli vähemmän teollisuusonnettomuusvapaa kuin hiilivoima, että paikallisia hiukkaspäästöjä ilmaan ei synny. Niihin kuolee Euroopassakin vuosittain koko joukko ihmisiä, ilman että asiasta pidetään erikseen porua. Toistaiseksi on ehkä joku seinä rakoillut tämän Espoon maalämpökokeilun vuoksi. On se sikäli terveellisempää. Uutisen kuvassa komeilee vanhastaan polttovoimalaitoksen savupiippu, minkä olisi ehkä voinut mainita.
Ydinvoiman käytöstä taas seuraa muita vakavia ongelmia, ainakin mielenrauhan suhteen vaikka ei henkiä menetettäisikään. Hassua sinänsä, että pääosa tästä melkein hyvästä syväkalliolämmöstä on nimenomaan peräisin fissioreaktioista eli atomien halkeamisista aivan tavallisessa kalliossa. Omakotitalojen maalämpöpumput taas keräävät maahan varastoitunutta auringon säteilyenergiaa. Se puolestaan on peräisin vielä kauheammasta, eli fuusioreaktioista, jollaiseen mm. vetypommi perustuu. Kunpa poliittinen tahto voisi muuttua puhtaaksi energiaksi, jonka kuluttaja saisi töpselistä ilman ympäristohaittoja ja tuotantokustannuksia, mutta valtiontalouden tilanteeseen sopivasti verotettuna. Ja tämä viisaus olisi juuri oikeanlaisten poliitikkojen käytettävissä ja mahdollisesti yhtiöitettävissä.
Kalliolämpö taajamien lähellä on sikäli vähemmän teollisuusonnettomuusvapaa kuin hiilivoima, että paikallisia hiukkaspäästöjä ilmaan ei synny. Niihin kuolee Euroopassakin vuosittain koko joukko ihmisiä, ilman että asiasta pidetään erikseen porua. Toistaiseksi on ehkä joku seinä rakoillut tämän Espoon maalämpökokeilun vuoksi. On se sikäli terveellisempää. Uutisen kuvassa komeilee vanhastaan polttovoimalaitoksen savupiippu, minkä olisi ehkä voinut mainita.
Ydinvoiman käytöstä taas seuraa muita vakavia ongelmia, ainakin mielenrauhan suhteen vaikka ei henkiä menetettäisikään. Hassua sinänsä, että pääosa tästä melkein hyvästä syväkalliolämmöstä on nimenomaan peräisin fissioreaktioista eli atomien halkeamisista aivan tavallisessa kalliossa. Omakotitalojen maalämpöpumput taas keräävät maahan varastoitunutta auringon säteilyenergiaa. Se puolestaan on peräisin vielä kauheammasta, eli fuusioreaktioista, jollaiseen mm. vetypommi perustuu. Kunpa poliittinen tahto voisi muuttua puhtaaksi energiaksi, jonka kuluttaja saisi töpselistä ilman ympäristohaittoja ja tuotantokustannuksia, mutta valtiontalouden tilanteeseen sopivasti verotettuna. Ja tämä viisaus olisi juuri oikeanlaisten poliitikkojen käytettävissä ja mahdollisesti yhtiöitettävissä.