Saku Inomaa 40v 16.5.15 Janakkala Tervakoski motari

[matlockb]

Huivin tutkimisesta ei ole tullut mitään tietoa. Ymmärrän kyllä tutkinnalliset syyt, mutta en jaksa uskoa että ilmoittaminen siitä, onko huivi Inomaan vai ei, vaarantaisi tutkimuksia, varsinkin, kun tutkimukset näyttävät (ainakin tiedotuksen perusteella) olevan voimakkaalla säästöliekillä.
Huivi on joka tapauksessa jo varmuudella ehditty tutkia KRP:n RTL:ssä, mutta huivin löytöpaikka ja poliisin tiedottamattomuus huomioon ottaen lähtisin kyllä siitä, että huivi on Inomaan.

[härkä]

http://yle.fi/uutiset/3-7763409

Kiinnostivatko susia Vanantaan fasaanit?
Uutisoitu tammikuu 2015. Susia ollut tuolloin seudulla.
https://www.google.fi/maps/search/14200 ... a=!3m1!1e3
Linkissä Vanaantaan sijoittuminen Leppäkoskella.
Etäisyys hyppyreille ei mahdoton.

Ohut mahdollisuus ? Miten sudet käyvät ihmisruumiin kimppuun ? KV:n kohdalla epäiltiin ahmoja Kuhmossa.
Toisaalta OV oli aivan ehjä. Itä-Helsingin nainen lyhyessä ajassa paljon syöty ??
Paha sanoa.

[matlockb]

Luontoliiton sivuilta selvisi, että Suomessa suden ei tiedetä tappaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen. Tosin Helsingin Sanomat uutisoi, että susi olisi surmannut ihmisen myös helmikuussa 1932, joka tapauksessa suden surmaamaksi joutumista voidaan (Suomessa) pitää huomattavasti epätodennäköisempänä kuin lottovoittoa, vaikka omana mielipiteenäni sanonkin että kaikki sudet saisi minun puolesta ampua, syövät kotieläimiä (koiria, kissoja jopa pihapiiristä).

Meni nyt yo. vähän aiheen vierestä, mutta ainakin sen perusteella voidaan todeta että suden surmaamaksi Inomaa tuskin on joutunut.
Tuohon härän viestiin kommenttina totean, että itseänikin kiinnostaa kyllä se, miten susi ihmisruumiin kohdalla käyttäytyy, maistuuko välipalaksi ja kuinka hyvin.
Samoin kiinnostaa, missä vaiheessa (ihmisruumis tai vaikka kuolleen eläimen) ruumis on siinä kunnossa (niin pahassa mätänemistilassa) että se ei enää kelpaa eikä maistu sudelle tai muillekaan metsän eläimille ruuaksi..

[Seeking]

Kysymys Sakun kohdalla susien ja korppien suhteen olisi kai lähinnä se, että hän olisi syystä tai toisesta menehtynyt maastoon ja sudet ja korpit voivat hävittää raadon nopeasti. Etenkin juuri tuossa kevät-kesällä, kun niillä on pennut/poikaset ruokittavana. Joten luutkin häipyvät ja kaiken lisäksi sudet myös voivat haudata saaliinsa http://www.suurpedot.fi/lajit/susi/ravi ... minen.html. Toisaalta olisi kylläkin luullut koiran jotakin löytävän edes vaatejäämiä, kun kävimme läpi aluetta. Tosin tuokin alue ympäristöineen on liian laaja yhden etsijän tarkistettavaksi ja emmehän me edes tiedä missä kaikkialla Saku on loppujen lopuksi liikkunut, jos hänellä polkupyöräkin on ollut. Jokin havaintohan oli tehty Turengissa asti.

[matlockb]

(Alkuperäistä lainausta lyhennetty)

Kysymys Sakun kohdalla susien ja korppien suhteen olisi kai lähinnä se, että hän olisi syystä tai toisesta menehtynyt maastoon ja sudet ja korpit voivat hävittää raadon nopeasti.

Niin! Juuri näin! Tätähän minä JUURI TARKOITIN! Myönnettäköön että jopa minäkin tajuan tuon. Anteeksi suuresti että ilmaisin itseni epäselvästi, pyrin välttämään kirjoittamista niin ei tule väärinkäsityksiäkään, perkele.

[härkä]

Terveisiä hyppyreiltä. Kävimme pienellä porukalla paikalla.
Mitään uutta ei ilmennyt ainakaan suoranaisesti. Aluskasvillisuus on rinteestä laonnut.
Otin jokusen kuvan ja voin laittaa niitä kun ehdin. Oli aika viileää.Mittari näytti + 5 ja tuuli aika lailla.
Oli pakko käydä Tervakoskella sumpilla välillä.
Kävin myös Leppäkosken keskustassa siinä sillalla , missä tie ja rata ylittävät joen. Myös mäkien alapuolella olevan lammen parkkipaikalla kävin.

Toiset voivat myös kommentoida käynnistä.
Susia ei näkynyt. Eläinten tekemiä polkuja kylläkin.

[will]

...Toisaalta olisi kylläkin luullut koiran jotakin löytävän edes vaatejäämiä, kun kävimme läpi aluetta. Tosin tuokin alue ympäristöineen on liian laaja yhden etsijän tarkistettavaksi ja emmehän me edes tiedä missä kaikkialla Saku on loppujen lopuksi liikkunut, jos hänellä polkupyöräkin on ollut. ...

Kurjenlukko on aika erikoinen paikka. Alhaalla oli eläinten polkuja pohjan suuntaisesti ja rinnettä ylös. Ihmisten kulkujälkiä ei juuri näkynyt. Puustoa oli kyllä kaadettu rasiin, ehkä lahopuun aikaansaamiseksi. Ulkorinteen hiekkakuopalla oli menossa menestyksellinen supikoiran loukkupyynti. Mietimme, olisiko Kurjenlukon polkuja tekevä eläin supikoira. Rinteet ovat pistohiekkaa, joten koloja on helppo kaivaa. Mitä susiin tulee, niin kauanko kaksi sutta yhtä supikoiraa syö ja kun jälkimmäiset lisääntyvät tehokkaasti, voisi Kurjenlukko olla edellisten metsästysmaata.

Jos Kurjenlukkoa ei ole etsitty, se pitäisi käydä ketjussa läpi, mikä on vaativa tehtävä. Korkeuseroa on lyhyellä matkalla 40-60m. Reunalta ei näe pohjalle. Huolimatta puoliavoimesta maastosta on koloja ja puskanjuuria, joihin näkee vasta kohdalta. Jos on menehtynyt metsään, ei etsitystä ehkä tämän ajan kuluttua ole jäljellä paljoa muuta kuin Seekingin mainitsemia kankaanriekaleita ja joitain pieniä metalliesineitä, joten pitäisi olla metallinetsimet mukana.

Seeking: Miten koirasi reagoi suurpetojen hajuun? Olisiko niitä äskettäin voinut olla paikalla? Kävitkö alhaalla Kurjenlukossa?

[Seeking]

En ole tutkinut Kurjenlukkoa. Kiertänyt kyllä pohjois-länsireunaa. Koko se metsäalue Kurjenlukon koillis-itä-kaakkoalue on kai täysin tutkimatta. Samaten Rahitunlampea-Puujokea kiertävän harjanteen jyrkät reunat on tarkemmin tutkimatta. Muutenkaan en usko, että aluetta on yleensäkään kampaamalla tutkittu. Turhan iso alue lähteä tarkasti tutkimaan, jos ei ole vahvoja epäilyjä. Tosin siellä kyllä liikkuu paljon paikallista väkeä, marjastajia, sienestäjiä, ratsastajia ja tietenkin metsästäjiä.
Koirani suhtautumista petoeläimiin en tiedä. Ketun pesäpaikka aiheuttaa vain intensiivistä haistelua. Isot riistaeläimet kuten hirvet se ilmoittaa seisomalla nokka eläimen suuntaan.

[härkä]

Kuvassa Puujoki Leppäkosken rautatie ja maantiesillan alapuolelta kuvattuna. Joki on aika leveä.
Rannat ruovikkoisia, Pystyy toisaalta kulkemaan aika isolla veneellä.



Vasemmalla isoin luonnonmäki. Oikealla korkeinmalla oleva lähtölava.



Pikkumäen ( josta huivi löytyi ) ja isojen mäkien välistä otettu kuva alas. Nyt kun ruoho on lakoontunut , näkyy vesi alhaalla.
Veden luona oleva rakenne on luuitavasti pumppuasema. Siihen tulee letkukin. Paikalla on voinut olla lumitykkejä ?
Tämä paikka lienee etsinnöissä käyty läpi.
Klikatkaa kuvia. Näkyy siten kokonaisena.

[Bodominlapsi]

Olin mukana hyppyrimäellä. Maasto on varsin erikoinen ja hieno. Polkujen perusteella siellä käy paljon ulkoilijoita, mutta polulta poikkeaminen on haasteellista maastonmuotojen takia. Jos tuonne olisi joku ruumiin halunnut kätkeä, niin se olisi suhteellisen helppoa. Kyseessä on eräänlainen metsittyneiden luonnonhiekkakuoppien rypäs. Lisäksi kuoppien rinteillä kasvaa tiheään kuusenalikasvosta, joka peittää näkyvyttä.

Tuo Härän kuvassa näkyvä lampi/suonsilmäke on pahaenteisen näköinen. Jos olisin uupunut, janoinen ja lievässä mielenhäiriössä, niin varmasti tulisi mieleen käydä siellä juomassa. Onhan se nyt varmasti kunnolla tutkittu? Salamaa + polarisoivaa suodinta käyttämällä saisi varmaan otettua kuvan jossa näkyisi vähän syvemmällekin.

Tuo Hyppyrimäki on paikka, jonne ei ihan satunnaisesti eksy. En usko että huivi (todennäköisesti Sakun) joutui sinne sattumanvaraisesti. Pidän mahdollisena, että hän toivoi tapaavansa paikalla jonkun. Kuten joku jossain joskus spekuloikin, kenties Saku ei tavannut paikalta ketään, mutta jätti huivinsa merkiksi siitä että on käynyt siellä. Ilmeisesti (oma spekulaatio) huivi ei kuitenkaan ole koko aikaa ollut täsmälleen siinä mistä se löydettiin, vaan joku on sen siihen nostanut (tai tuonut).

Seuraavassa mahdollinen tapahtumien kulun jatko. Kenties lähin paikka jossa Saku olisi voinut tavata jonkun (tietyn?) tuttavan on Tervakoskella. Moottoritien Tervakosken puoleltahan löytyi musta miesten takki, joka niinikään oli ripustettu esille. Saku olisi tämän teorian mukaan palannut moottoritien tuntumaan ja jatkanut Tervakosken suuntaan. Miksi riisua takki? Kenties jos on mielenhäiriössä, uupunut, hikoilee ja takki on märkä, niin joku voisi niin tehdä.

Tässä kohtaa tosin täytyy todeta, että on suuri todennäköisyys ettei takki tiettävästi ollut Sakun, koska asiasta ei ole uutisoitu mitään. Joka tapauksessa uskon että joku tietää huivista ja takista enemmän kuin me. En tarkoita että huivin ja takin tapauksessa kyseessä olisi välttämättä sama henkilö, tai että takin ripustamisella ja/tai mahdolllisella huivin siirtämisellä olisi välttämättä mitään yhteyttä itse Sakun katoamiseen. Tosin onhan sekin mahdollista.