Norja - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen, 68-v.

Poliisin etsimät kadonneet henkilöt
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Norja - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen, 68-v.

Post by Queen »

Kyllä. Noista hovioikeuden tuomareista kaksi kolmesta oli ollut vapauttamisen kannalla. Todisteet eivät riittäneet Tom Hagenia vastaan. Norjassa syyllisyyden tulee olla yli 50%:sta eli tuomareiden pitää miettiä nuo "omat prosenttinsa".
Moni asia tavallaan saa epäilemään Tomia ja toisaalta taas ei. Kun luin tuon kirjan, mietin, mitä itse olisin tehnyt tuomarina. Päätökseni oli, että olisin vapauttanut Tomin noilla näytöillä.
Lisbethillähän oli ollut joskus kauan kauan sitten lyhytaikainen, avioliiton ulkopuolinen suhde. Tom ei ole päässyt siitä yli, se selvisi hänen tekemistään muistiinpanoista. Hän oli uhkaillutkin tätä miestä jopa tappamisella. Tom kertoi poliisille, että kyllähän siinä luottamus meni vaimoon pitkäksi aikaa.
Tomilla oli välillä tilanne, että hänen yrityksensä oli konkurssin partaalla, mutta hän selvisi siitä ja sitten sitä rahaa vasta alkoi tulemaankin!
Ehkäpä nämä kaksi asiaa ovat vaikuttaneet tuohon Lisbethin kannalta huonoon avioehtoonkin. Ennen pelättyä konkurssia on siirrelty varmaankin omaisuutta vaimolle ja uhan mentyä ohi, vaimolta pois.
monoliitti
Posts: 1372
Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm

Re: Norja - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen, 68-v.

Post by monoliitti »

Suomessa yleisin väkivalta tapahtuu puolisoiden ja tuttujen kesken spontaanisti ,suunnitelmattomasti . Luultavasti sama suuntaus Norjassakin. Tässä tapauksessa mies tuskin olisi ehtinyt kätkemään äkkinäisessä riidassa surmaamansa vaimon ruumista.
Joten suunniteltu rikos vaikuttaa olevan. Jonas pojan toimet voisivat viitata huumeiden käyttöön.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Norja - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen, 68-v.

Post by Queen »

Luulen myös, että jos kaikesta huolimatta Tom on katoamisen takana, on hän teettänyt homman jollain toisella.
Tähän liittyen, Tomista kerrottiin, että hän ei yleensä määräillyt toisia tekemään asioita, vaan hyvin herkästi hoiti pienetkin asiat itse. Olisiko hän kuitenkin tässä tapauksessa tehnyt poikkeuksen?

Mielenkiintoista oli myös tuo, että kuinka hyvin tai huonosti Tom tunsi kryptovaluutat. Hänestä kerrottiin, ettei hän pysynyt nykytekniikassa yhtään kärryillä. Älypuhelimensa hän oli sysännyt Lisbethille ja ottanut vanhan Nokian käyttöön (vai oliko suunnitelma jo näin kauaskantoinen?), muistiinpanot hän teki aina kynällä muistikirjoihinsa jne.
Tom kertoi, ettei ymmärtänyt kryptovaluutoista oikein mitään. Bitcoinista hän tiesi kait jotain. Hän tosin oli tavannut useita kertoja ns. kryptomiehen, jonka kanssa oli keskustellut kryptovaluutoista, koska Tom uumoili, että se saattaisi olla tulevaisuutta liiketoimissa. Kun kryptomiestä kuulusteltiin, ei hänestä saatu irti mitään valaisevaa. Poliisit tosin totesivat, ettei hän ole ollut mukana kaappaamassa Lisbethiä.

Lisbethistä ei kirjan perusteella oikein saanut kuvaa, että millainen ihminen hän oli. Kaikki ihmiset, Tom mukaan luettuna, kehuivat häntä erittäin kiltiksi ja avuliaaksi. Hän ei osoittanut mieltään, mutta ei toisaalta ollut mikään tossukkakaan. Hän rakasti lapsiaan ja lapsenlapset olivat lähellä sydäntä. Tom sanoi, että Lisbeth hoiteli heidän talousostoksensa ja osteli lapsenlapsillekin kaikenlaista ja se oli hänestä ihan ok.
Yhdistystoimintaan Lisbeth myös osallistui ja hänellä oli kuulemma runsaasti ystäviä.

Yksi hieman koominenkin tapaus tästä rahankäytöstä kuitenkin oli. Tom oli jossain vaiheessa sanonut Lisbethille, että vaikka hän maksaakin heidän elämisensä, voisi vaimo osallistua sähkölaskujen maksuun, koska käyttikin sähköä. Mies sentään oli miljardööri ja vaimo kävi osa-aikatyössä. :D
Post Reply