Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Poliisin etsimät kadonneet henkilöt
Post Reply
User avatar
skoune
Posts: 1145
Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am

Re: Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Post by skoune »

Seeking wrote: Sun Nov 25, 2018 3:44 pm Minä voin kyllä kommentoida: Onpa täyttä p-puhetta! Raskaana oleva vaimo kyllä yrittää viimeiseen asti välttää riitaa väkivaltaiseksi tietämänsä miehen kanssa saati sitten alkaa lyödä tätä. Ei kai kukaan tosissaan usko tuota syytettyä?
Tuolla toisella puolella, kai? Oli enemmänkin juttua tästä tapauksesta ja että naisen lapsuudenystävä ja tosen ystävän mies olisi nähnyt kun Anni löi tuota tekijää. Oli kuulemma todella närkästynyt kun mies kittas viinaa...
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Post by härkä »

^
Minäkin muistan skounen esille ottaman uhrin löymisen olleen jossakin artikkelissa. Joko viime perjantaina tai lauantaina. Siis nimenomaan uhri löi tekijää. Oltaisiin sanottu.

Niitä juttuja oli kosolti eri lähteistä. Koitin äsken etsiä sitä , mutten löytänyt , kun en muista missä lehdessä se oli ?
En halua silti yhtään puolustella tekijää tällä.
Hieman outoa keskustelua bileissä on vissiin sitten kuitenkin käyty. Ex-kumppanien vertailua tarkoitan.

Etp:n hintaa ei ole vielä vahvistettu. Se ( hinta ) saataneen tällä viikolla ? Hinta voisi olla kohtuullinen ?
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Post by härkä »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bf5f ... 96a9c89f57

30.11.2018 16:15

Käräjäoikeus antoi asiassa välipäätöksen.
Tuomio pyritään antamaan 17.12.
Syytetty pidetään edelleen vangittuna


Syyttäjän arvioi oli, että tuomio taposta ja hautarauhan rikkomisesta tulisi olla noin 9,5-10 vuotta. Myös Törnin omaisten oikeusavustaja oli myös sitä mieltä, että rangaistuksen tulisi olla noin kymmenen vuotta vankeutta. Toissijaisesta syytteestä eli törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta syyttäjä katsoi sopivaksi rangaistukseksi 7 vuotta vankeutta.

Puolustuksen asianajaja Jyrki Piiparinen puolestaan sanoo, ettei kylpyhuoneen tapahtumista ole muuta välitöntä todistusaineistoa kuin syytetyn kertomus.

- Asetelma on ollut se, että vastaaja on aloittanut väkivallan siinä tilanteessa, että häneen on jo kohdistettu hyökkäys.
Piiparisen mukaan on kohtuutonta ajatella pelkästään vammojen laadun ja valokuvien perusteella, että syytetty olisi ymmärtänyt väkivallan johtavan kuolemaan.
Piiparinen myös piti Anni Törnin veljen syytettyyn kohdistamaa uhkailua poikkeukselliseksi.
- Kyllä se oli aika kylmäävä puhelu. Jos olisi kyseessä lehtimyyjä, kyllä siinä moni olisi ostanut sellaisenkin lehden, joka jo kotiin tulee.
Hän kritisoi uhkalun lisäksi myös sitä, että veli oli tunkeutunut syytetyn kotiin,
- Näyttää siltä, että hän on ottanut oikeuden omiin käsiin.
Piiparinen myös huomauttaa, että Anni Törn on ainoa henkilö, joka syntymäpäiväjuhlissa käytti väkivaltaa.


Otteet linkistä yllä.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Seeking
Posts: 523
Joined: Wed Feb 24, 2016 2:46 pm

Re: Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Post by Seeking »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005916736.html
Anni Törnin raakaan surmaan johtanut riita alkoi illanistujaisissa, johon nuorten aikuisten seurue oli kokoontunut kohtalokkaana heinäkuun lauantaina Törnin lapsuudenystävän kotiin Savonlinnan Kellarpellossa.
Käräjäoikeudessa perjantaina kuultu Anni Törnin kolmevuotiaasta saakka tuntenut talon isäntä kertoi syytetyn kiihtyneen siitä, kun keskustelussa tuli esille Törnin entisen kumppanin nimi.
– Hakkaan paskaksi kaikki, jotka tätä puhuvat. En halua kuulla henkilöstä yhtään mitään, todistaja kertoi syytetyn huutaneen.
Todistajan mukaan syytetty uhkasi myös häntä.
– Minäkin saan kuulemma osani, jos siitä (entisestä kumppanista) puhun. Minun piti muistuttaa häntä, että kenen talossa ollaan.
Todistajan mukaan asia jäi syytetylle päälle, ja kun tämän ”mesominen” asiasta jatkui, Anninkin koveni ja hänen äänensävynsä muuttui.
– Anni pyysi seurueelta anteeksi miesystävänsä käytöstä ja häntä hävetti ihan v****sti tämän käytös, sillä nämä ovat hänen lapsuudenystäviään.
Pariskunnan lähtiessä Anni oli läimäyttänyt syytettyä avokämmenellä kasvoihin ja tilanne tuntui rauhoittuneen. Molemmat lähtivät pois, eivätkä sanoneet sanaakaan.
Todistajan mukaan syytetty oli yrittänyt soittaa hänelle sunnuntaina aamulla, mutta hän nukkui, eikä vastannut. Hänen soitettuaan miehelle takaisin, tämä puolestaan ei vastannut, mutta soitti pian takaisin.
– Mies kertoi heillä olleen yllä riitaa, ja että hän oli lähtenyt Joensuuhun kaverinsa luokse siihen saakka kun tilanne rauhoittuu. Annin hän puolestaan oli ”jäänyt selvittelemään selvittämättömiä asioitaan”.
Lue lisää: Anni Törnin surmasta syytetty miesystävä kertoi, miksi piilotti ruumiin: ”En halunnut luopua Annista ja lapsesta”
Sunnuntaina alkuillasta todistajan epäilyt olivat alkaneen herätä, että jotain on tapahtunut. Annin puhelin oli kiinni, eikä tämä ollut jättänyt merkkejä itsestään myöskään sosiaaliseen mediaan.
Annissa tämän lapsuudesta saakka tuntenut todistaja ei ollut koskaan aikaisemmin havainnut väkivaltaisuutta. Sitä vastoin syytetty suorastaan ”kihisi raivosta”.
Käräjäoikeudessa kuullaan parhaillaan oikeudenomistajina Törnin omaisia. Myöhemmin todistajaksi tulee oikeuslääkäri. Molempia kuullaan oikeudessa yleisön läsnä olematta.
Käräjäoikeus on varautunut siihen, että Törnin tapauksen käsittelyyn tarvitaan vielä kolmas istuntopäivä ensi viikolla.
Lue lisää: Anni Törnin surmakäräjät jatkuvat – selviävätkö riitaisista juhlista alkaneen viimeisen yön loput tapahtumat?
Ruumiinavauslääkäri vahvisti henkirikoksen
Anni Törnin surmakäräjillä kuultiin tänään myös uhrin ruumiinavauksen tehnyttä oikeuslääkäriä.
Hänen mukaansa Törni kuoli henkirikoksen uhrina. Tämän vammat sopivat hänen mukaansa poliisin antamiin esitietoihin yön tapahtumista.
Kuoleman aiheutti päähän kohdistunut väkivalta ja sen aiheuttamat aivovammat.
Oikeuslääkärin mukaan vammoja on ollut joka puolella päätä niin laajalla alueella, että iskuja on ollut ainakin viisi, mutta niitä on voinut olla huomattavasti enemmänkin. Myös uhrin niskanasta oli murtunut.
Uhrissa oli myös mustelmia ja pehmytkudosvammoja eri puolilla vartaloa, mutta ei luunmurtumia eikä sisäelinvaurioita.
Torjuntavammoja sitä vastoin oli vähän. Tähän syyttäjä perustaakin käsityksensä siitä, että väkivalta on kohdistunut puolustuskyvyttömään henkilöön.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Post by will »

Seeking wrote: Fri Nov 30, 2018 7:30 pm https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005916736.html

Kuoleman aiheutti päähän kohdistunut väkivalta ja sen aiheuttamat aivovammat.
Oikeuslääkärin mukaan vammoja on ollut joka puolella päätä niin laajalla alueella, että iskuja on ollut ainakin viisi, mutta niitä on voinut olla huomattavasti enemmänkin. Myös uhrin niskanasta oli murtunut.
Uhrissa oli myös mustelmia ja pehmytkudosvammoja eri puolilla vartaloa, mutta ei luunmurtumia eikä sisäelinvaurioita.
Torjuntavammoja sitä vastoin oli vähän. Tähän syyttäjä perustaakin käsityksensä siitä, että väkivalta on kohdistunut puolustuskyvyttömään henkilöön.
Suojaus on ilmeisesti pudonnut ensimmäisestä, ehkä yllättävästä lyönnistä, eikä tekijä ole reagoinut siihen, kenties koska uhri olisi pysynyt jaloillaan tai nojallaan vielä lyhyen aikaa.

Ei saisi päähän lyödä. Siitä voi seurata äkkikuolema, kuten nyt on käynyt. Parempi lyömättä ollenkaan.
User avatar
itäviitta
Posts: 579
Joined: Wed Dec 14, 2011 6:30 pm
Location: Vesistö

Re: Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Post by itäviitta »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b82e ... f0155dc94a

Miesystävä tuomittiin Anni Törnin taposta ja hautarauhan rikkomisesta yli 9 vuoden vankeusrangaistukseen

Mies tuomittiin 9 vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Anni Törnin taposta epäilty mies saapui oikeuden eteen marraskuun lopussa.
Jukka Pekka Hyttinen on tuomittu mikkeliläisen Anni Törnin taposta ja hautarauhan rikkomisesta 9 vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen.

Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan kärsimyskorvauksia Törnin omaisille sekä heidän oikeudenkäyntikulunsa. Törnin äidille tuomittu joutuu maksamaan 11 000, isälle 10 000, kahdelle sisarukselle molemmille 8000 euroa ja kolmannelle sisarukselle 7000 euroa kärsimyskorvauksia.

Tapausta käsiteltiin Etelä-Savon käräjäoikeuden Savonlinnan istuntopaikassa kahtena eri päivänä marraskuussa. Käräjäoikeuden tuomiosta voi kuitenkin vielä valittaa hovioikeuteen.

Tuomittu on Törnin miesystävä, joka myös työskenteli Törnin kanssa samassa työpaikassa. Pari odotti yhteistä lasta Törnin kuollessa. Suhde oli edennyt nopeasti, sillä pari oli alkanut tapailla vasta huhtikuussa.

Vuonna 1985 syntynyt savonlinnalaismies myönsi aiheuttaneensa naisystävänsä kuoleman, mutta kiisti syytteet taposta ja hautarauhan rikkomisesta sekä toissijaisen syytteen törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Kihlakunnansyyttäjä Pia Mäenpää vaati miehelle ensisijaisesti taposta ja hautarauhan rikkomisesta 9,5-10 vuoden vankeusrangaistusta.

Puolustus myönsi ainoastaan perusmuotoisen kuolemantuottamuksen ja pahoinpitelyn. Puolustuksen mukaan vankeustuomion olisi pitänyt olla alle seitsemän vuotta.

Oikeus katsoi, että tuomittu oli kohdistanut Törniin voimakasta väkivaltaa, joka kohdistui päähän. Oikeuden mukaan vammat osoittivat väkivallan olleen voimakasta.

Oikeus myös katsoi, että uhri oli ollut lähes heti väkivallan alettua puolustuskyvytön. Näiden seikkojen vuoksi oikeus katsoi, että tuomitun on täytynyt ymmärtää, että sen kaltaisesta väkivallasta voi seurata kuolema tai vähintään vakava vammautuminen. Oikeuden mukaan tuomitun on myös täytynyt havaita vammat ja uhrin tajuttomuus jo teon alkuvaiheessa.

Tuomittu ei peitelly kasvojaan oikeudessa. Tuomitun vieressä hänen asianajajansa Jyrki Piiparinen.Tuomittu ei peitelly kasvojaan oikeudessa. Tuomitun vieressä hänen asianajajansa Jyrki Piiparinen.

Riitaa ex-puolisoista
Tapahtumat saivat alkunsa heinäkuisena iltana, kun Törn oli miesystävänsä kanssa ystävänsä syntymäpäiväjuhlissa Savonlinnan Kellarpellossa. Juhlissa oli tullut riitaa, kun Törnin entisen miesystävän nimi oli mainittu. Oikeudessa todistajana kuullun Törnin lapsuudenystävän mukaan ex-puolisoista ei juhlissa mitenkään erityisesti keskusteltu, mutta Törnin miesystävä oli kuitenkin asiasta hermostunut. Törn oli puolestaan suuttunut miesystävälleen tämän käyttäytymisestä.

Nyt tuomion saanut mies kertoi itse kertonut oikeudessa, että riita jatkui hänen asunnollaan parin lähdettyä juhlista.

Hän on myös kertonut, että Törn uhkasi riidan aikana keskeyttävänsä raskauden ja että Törn itse aloitti väkivallan lyömällä häntä takaapäin päähän.

Kertomus vaihtui
Esitutkinnassa tuomittu kertoi jopa varsin yksityiskohtaisesti Törniin kohdistamastaan väkivallasta, mutta oikeudessa hän muutti kertomustaan ja sanoi, että ei muistakaan itse väkivallankäytöstä mitään.

Hän sanoi muistavansa ainoastaan nousseensa ylös Anni Törnin häneen kohdistaman lyönnin jälkeen käsi nyrkissä. Seuraava muistikuva syytetyllä on omien sanojensa mukaan se, kun hän kantoi ruumista autoon.

Oikeudessa hän ilmoitti kertomuksen muuttamisen syyksi sen, että hänelle oli kuulusteluissa sanottu, että kertomuksen pitäisi olla aukoton. Tämän vuoksi hän sanoi sepittäneensä tarinan, vaikka ei oikeasti muistanut itse väkivallankäytöstä mitään. Toiseksi syyksi sepittämiselle mies ilmoitti sen, että halusi pysyä vangittuna, koska pelkäsi Törnin veljeä, joka oli uhkaillut häntä.

Ruumista hän kuljetti pitkin Itä-Suomea ja hautasi sen lopulta metsähautaan Juuassa. Hän ei aluksi paljastanut ruumiin kätköpaikkaa poliisille, vaikka poliisi oli jo ottanut hänet kiinni.

Syyttäjä epäili, että syynä piilotteluun oli Törnin vammojen peittely. Savonlinnalaismies on kuitenkin kertonut oikeudessa toisenlaisen selityksen.

– Kaipuun tunne on se syy. Halusin pitää omana tietonani sen. En vain pystynyt luopumaan Annista tai lapsesta.

Oikeus ei pitänyt uskottavana tuomitun väitettä muistikatkosta. Tuomittu oli muun muassa soittanut kaverilleen heti teon jälkeen puhelun, jossa kertoi lyöneensä Törniä ja tämän olevan eloton. Lisäksi hän oli siivonnut asuntoaan heti teon jälkeen. Oikeus katsoi, että tuomitun on täytynyt ymmärtää tekonsa jo silloin jollakin tavalla, koska on voinut kertoa siitä.
Kierrä minut rannan puolelta
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Post by will »

Itä-Savon uutisessa on kuva syytetystä ja asiamiehestään oikeussalista.
https://kuvat.kaakonviestinta.fi/4N7_1J ... 1ff1133e4d
https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/3ed ... 3f298fe8b3

Edit: ETP:n mukaan taustalla on ihmissuhdesotku. Riidan kärjistyttyä fyysiseksi väkivallaksi henkirikoksen myöhempi uhri olisi ensin lyönyt tai muuten käynyt käsiksi tekijään tämän oman kertomuksen mukaan 5-10 eri kertaa juhlassa, kotimatkalla, kotona sohvan reunalla ja kylpyhuoneessa. Tuomitun menetettyä malttinsa ja hukattua muistinsa uhria puolestaan olisi oikeuslääkärin mukaan lyöty ja kuristettu pystyasennossa sekä pahoinpidelty muuten lattialla. Ennen uhrin hautaamista tekijä olisi kertonut Annin kohtalosta kolmelle eri henkilölle. Tekijän mukaan uhri olisi riidan edetessä halunnut sekä hänet itsensä, että kantamansa sikiön pois elämästään, minkä jälkeen uhrin pahoinpitely alkoi ja tälle rupesi kertymään vammoja aina kuolemaan asti. Todistajien mukaan aikaisemmin oli ollut isyysepäilyjä ja tekijän todistajille kertoman mukaan uhri olisi riidan jälkeen lähtenyt selvittelemään asioitaan jonkun ulkopuolisen kanssa.

Ota näistä selvää. Ikävä juttu. Toinen laudoissa, toinen raudoissa. Tekijä oli nauttinut alkoholia, enemmän kuin vähän. Puolustus aikoo valittaa oikeuden päätöksestä, mm. koska sen mukaan kyse ei olisi taposta vaan kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä. Ero näiden välillä voisi olla, olisiko tekijän pitänyt siinä tilanteessa ymmärtää uhrin pikapuolin menehtyvän, jos vielä jatkaa pahoinpitelyä.

Kiitos ylläpidolle esitutkintapöytäkirjan hankkimisesta arkistoon.
Voisiko sinne vielä saada oikeuden päätöksen sanasta sanaan, viimeistään pian valituksen käsittelyn jälkeen.

Edit 2: Helsingin Sanomien uutinen
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005935009.html
HeSa wrote:Oikeus päätyi siihen, että Hyttinen tappoi naisen tahallaan.
Edit 3: Hesarin linkistä löytyy myös huomionarvoinen korjaus uutiseen:
Oikaisu 19.12.2018 klo 9:20: Aiemmin jutussa kerrottiin virheellisesti, että myös nainen olisi ollut humalassa. Hän ei ollut juonut illan aikana mitään.
Mahdollisesti uutinen oli kirjoitettu siinä käsityksessä, että kaksi humalaista oli tapellut keskenään.
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Post by -Uta- »

Ketjusta luetun mukaan....

Näköjään syytetty (Jukka Hyttinen) on myöntänyt jo heinäkuussa myötävaikuttaneensa Anni Törnin menehtymiseen, ja piilottaneensa ruumiin, joka sitten kuitenkin löytyi jo heinäkuussa sekin.

Törnin ja Hyttisen suhde oli edennyt nopeasti, sillä pari oli alkanut tapailla vasta huhtikuussa ja Törnin kuolemaan johtaneet tapahtumat saivat alkunsa jo heinäkuussa, jolloin Törn oli mm. uhkaillut keskeyttävänsä raskauden. Törni olisi myös ensin lyönyt tai muuten käynyt käsiksi tekijään (Hyttisen oman kertomuksen mukaan) 5-10 eri kertaa juhlassa, kotimatkalla, kotona sohvan reunalla ja kylpyhuoneessa.

Tämä kohtalokas riita oli siis alkanut jo siellä illanvietossa ja jatkunut syytetyn asunnolla, jolloin väkivallan uhriksi oli ensin joutunut syytetty itse. Ja miksei se voisi olla tottakin, kun kyllä jotkut naisetkin osaavat olla väkivaltaisia? Enkä tietenkään puolusta minkäänlaista henkirikosta, mutta jos tässä tapauksessa on tai olisi niin, että syytetty lopulta hermostui ja puolustautui, antoi ikäänkuin takaisin samalla mitalla (ja ehkä vähän enemmänkin), niin ei se mielestäni vaikuta mitenkään ennalta suunnitellulta henkirikokselta.
Seeking
Posts: 523
Joined: Wed Feb 24, 2016 2:46 pm

Re: Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Post by Seeking »

Sujuvasanaiselta vakuutusmyyjältä kyllä hoituu juttujen kertominen. Todistettavasti vain Anni oli juhlissa läimäissyt poskelle, jotta kännipäissä tapahtunut raivoaminen ja paskaksi muiden hakkaamisuhkailut loppuisivat. On aivan eri asia sitten lyödä toinen tajuttomaksi vakavan aivovamman aiheuttaen ja jatkaa sitten päähän hakkaamista niin, että kuolema saapui. Ja sitten vielä kehuskella kaverille tehneensä sen. Hei haloo! Mutta ymmärtäjiähän aina riittää, mieltymyksistä riippuen :roll: :twisted:
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Anni Törn 29v Savonlinna 21-22.7.18

Post by -Uta- »

Niinhän se yleensä on, että ymmärtäjiä riittää puolin ja toisin. Mutta tässä tapauksessa (kuten niin monissa muissakin) emme voi tarkemmin tietää mitä siellä loppujen lopuksi tapahtui. Riita kuitenkin alkoi siellä juhlassa ja jatkui syytetyn kotona, josta syystä olen sitä mieltä, että henkirikos ei vaikuta ennalta suunnitellulta.
Post Reply