Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Poliisin etsimät kadonneet henkilöt
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by härkä »

Koira-asia on tosiaan outo. Minä otaksuisin koiran olevan jostain Auliksen naapurista.
On koiranomistajia , jotka antavat mielellään halukkaiden niitä ulkoiluttaa. Kovin montaa vaihoehtoahan tässä ei ole.
Taloja ei ole monta , joista koira voisi olla.
On tietenkin mahdollista , että lähteeni sekoittaa Auliksen johonkin toiseen mieheen. Pidän tätä kuitenkin hyvin epätodennäköisenä. Koira voi olla haittana jos verkot nostetaan kaloineen veneeseen. Itse irrotin yleensä aina kalat jo nostovaiheessa , mutta minulla oli soutaja lähes aina.
https://www.google.fi/maps/@66.9670783, ... 56!6m1!1e1
Linkissä suurennos googlekuvasta. Paikka johon auto voi saapua , näkyy kuvasta.
Mikä on tuo saunan vieressä ja leikkimökin edessä oleva pömpeli ?
Voisiko olla savustuspönttö ? Saunarakennuksen yhteydessä varmaan myös polttopuita.
Nuo rakennukset haittaavat näkyvyyttä naapuritaloon. Sen saa linkistä surffaamalla näkyviin.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by will »

Vanhan navetan edessä oleva pömpeli on mielestäni kaivo, katteeltaan samaa tyyppiä kuin Korsbackan kadonnut kaivo Kunnarlantien varressa (Bodom-ketjut), kuitenkin katoltaan jyrkempi.

Siikalahden-Siikajoen rannalla on tuoreessa ilmakuvassa kolme venettä ja karttapaikalla vastaavasti kolme taloa, joiden veneitä ne voisivat olla. Lisäksi on yksi vapaa venevalkama, jota vastaavaa venettä ei näy järvellä eikä joella. Vene voi olla katoksessa venevalkaman vieressä.

Kerrotulta havaintopaikalta ei näe, mille näistä paikoista järveltä tuleva vene menee, koska välissä on niemi. Mahdollisesti havaitsija on tunnistanut Auliksen joko veneen tai jonkin muun yksityiskohdan perusteella. Matkaa havaintopaikasta edessä olevan niemen kärkeen on kilometri, mutta kalastaja on voinut käydä lähellä havaitsijaa venematkansa aikana ja silloin näkynyt selvemmin.

Tämä sama henkilökö on viimeksi nähnyt Auliksen, siten kuin kadonneet-sarjassa kuvataan?
Last edited by will on Mon Jan 30, 2017 11:56 am, edited 1 time in total.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by Queen »

härkä wrote:Mikä on tuo saunan vieressä ja leikkimökin edessä oleva pömpeli ?
Voisiko olla savustuspönttö ? Saunarakennuksen yhteydessä varmaan myös polttopuita.
Nuo rakennukset haittaavat näkyvyyttä naapuritaloon. Sen saa linkistä surffaamalla näkyviin.
Jos me samaa pömpeliä katsellaan, niin voisiko se olla kaivo, jonka päälle on rakennettu suoja?
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by härkä »

Henkilö joka on minulle kertonut havainnoistaan on eri henkilö , joka on antanut vahvistetun viimeisen näköhavaintitiedon Auliksesta perjantai-iltana. Tuolloinhan oli havainto verkonlaskusta. Paikkaa josta ko. havainto on tehty , en osaa sanoa. Onkimishavainto koirineen on tehty kauempaa Siikalahdesta.
Image
Tuon tapaista savustuspöttöä hain. Jotkut tekevät tuon laudoituksen. Siihen tehdään sisäpuolelle tuenta ritilöitä varten. Niitten päälle kalat sitten laitetaan.
Ehkäpä rakennelma voisi sittenkin olla kaivo.

Selvitin Auliksen romanioikeudenkäyntiä.
Jutussa on annettu tuomio Auliksen eduksi 30.5.2003. Eli romaninainen tuomittu korvaamaan jotain.
Tapaus on valituksen jälkeen siirtynyt hovioikeuteen heinäkuussa 2003. Hovioikeudesta en ole kysynyt.
Voisi johtaa hovioikeuden käsittelyn menneen johonkin 2003 - 2004 vaihteeseen ? Summalla ei liene terkemmin väliä-
Kyllähän tuo sopisi siihen Auliksen mielialamuutökseen , joka Ylen dokkarissa tuli ilmi.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by Queen »

Kyllä minä katselin eri pömpeliä. En ole koskaan nähnyt tuollaista lautahökötystä. Eikö se pala poroksi? :mrgreen:
Kyllä se jollekin uunille näyttää, ei kaivo voi olla noin kapea.
User avatar
skoune
Posts: 1145
Joined: Sun Jul 08, 2012 9:34 am

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by skoune »

Queen wrote:Kyllä minä katselin eri pömpeliä. En ole koskaan nähnyt tuollaista lautahökötystä. Eikö se pala poroksi? :mrgreen:
Kyllä se jollekin uunille näyttää, ei kaivo voi olla noin kapea.
En näe ko kuvaa tarpeeksi selvästi, joten en savustusuuniksi voi sitä pömpeliä nimittää.
Olen muuten toisaalla kirjoittanut siitä, että miksiköhän yksinäinen mies savustaisi kalaa isot määrät? Eihän savukala kauaa säily. Siksi luulenkin, että Aulis olisi laittanut jääkaapissa olevat peratut kalat pakastimeen siinä savustuspussissa !
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by Queen »

Sitähän ei varmaksi tiedä, minkä määrän kalaa Aulis olisi lopulta savustanut, koska kalat oli pantu jääkaappiin perattuina ja savustuspussi/pussit otettu esille. Savustamisessa on tietysti se, että ihan pienen määrän vuoksi ei viitsi nähdä suurta vaivaa savustuspöntön vuoksi. Hänhän olisi voinut savustaa vaikka naapurillekin erän näytteeksi, että kannatti se lupa hankkia.
Minä siis katselin tuota vaaleanruskeaa pömpeliä, joka on mielestäni kolmiomainen, mutta kuvakulma on sivusta. Mielestäni siinä näkyy tuo veivikin tien puolella.
Tässä Auliksen tapauksessa ei ole lainkaan puhuttu hänen muista naissuhteistaan kuin tästä petollisesta Veruskasta. Oliko Auliksella naissuhteita ja jos, niin mihin suuntaan?
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by härkä »

Kyllä se pömpeli vissiin kaivo on. Ylen dokkarissa on Auliksen ottamia kuvia. Yhdessä niistä näkyy pömpeli suoraan edestä
Ne kuvat on dokkarin loppupuolella. Katsokaapa. En osaa ottaa kuvakaappausta siitä.
Kaivon paikkana tuo onkin optimaalinen. Navetassa on ollut ilmeisesti aikoinaan joitain eläimiä. Ehkä lehmiäkin ?
Ne tarvitsevat vettä. Joskus maatalojen saunat on rakennettu navetan yhteyteen. Sauna voi siten myös lämmittää eläintilaa.
Rantaniitty on voinut toimia peltona ja laidunmaana Mansikeille ja Mustikeille ? Oliko siellä pari latoakin ?

Talo on muuten ollut kylmillään kun Ylen sarjaa on talvisaikaan kuvattu. Sen voi filmiltä todeta.
Kun googleauto on ajanut paikan ohi , on talo taas asutun tuntuinen. Matto tuulettuu portailla ja lapsi kirmaa pihamaalla.
Googlekuvaus on syksyllä lehtien pudottua tehty. Käkelän piha on siistl ja lehdet haravoitu huolella. Auto on parkissa pihassa.

Mutta missä se pönttö ?
Minä kyllä otaksun Auliksen savustaneen yleensäottaen. Koska savustus on esille korostetusti otettu.
Savukalaa monasti annetaan tutuille ja sukulaisille. Jos sitä yli jää ? Toki sitä kaupatakin voi. Tästä tulikin mieleen , että ostan savulahnaa oitis pari kappaletta jos joku niitä nyt myisi.?
Se on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin hyvä'! :D Saa olla tuorettakin lahnaa. Voin savustaa sitten ne itse. 8-)
Image
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by Queen »

Toki savustuspusseissa voi savustaa ihan tavallisessa sähkö- tai puu-uunissakin, mutta olihan Auliksella kivan näköinen talo pihapiireineen, joten olisi luullut hänen pystyttäneen savustusuunin. Voihan se jossain suojaisessa paikassa tontilla ollakin. Yksi vaihtoehto on myös siirrettävä uuni, meillä on sellainen. Se on oikein reilun kokoinen ja siinä on kahva, josta sitä voi kantaa. Siinä on sitten ne eri tasot, mihin pannaan tuli ja mihin savustettavat tuotteet. Näppärä, sanoisin.
Ei se meidän näin jylppy ole, mutta saman tyylinen kuitenkin, kulmikas tosin.
http://grillikauppa.savustintukku.mycas ... q-savustin
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by will »

härkä wrote:...
Selvitin Auliksen romanioikeudenkäyntiä.
Jutussa on annettu tuomio Auliksen eduksi 30.5.2003. Eli romaninainen tuomittu korvaamaan jotain.
Tapaus on valituksen jälkeen siirtynyt hovioikeuteen heinäkuussa 2003. Hovioikeudesta en ole kysynyt.
Olisiko tietoa hovin päätöksestä?
Post Reply