Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Poliisin etsimät kadonneet henkilöt
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by härkä »

Ko. tieto on tulossa piakkoin.
Hoviin valittaja on ollut S-C F
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by härkä »

TUOMIOLAUSELMA
Muutokset käräjäoikeuden tuomioon
RANGAISTUSSEURAAMUKSET
YHTEINEN VANKEUSRANGAISTUS
3 kuukautta vankeutta
Vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalvelua
90 tuntia.
Muilta osin käräjäoikeuden tuomio jää pysyväksi.


Valitus hoviin on alentanut vastaajan saamaa tuomiota tuolta osin..
Käkelä ei ole valiitanut asiassa.

Lisäys:
Rovaniemen hovioikeuden 5.8.2004 antaman tuomion nro 496
Tuomion antopäivä.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by Queen »

Lämmittelen tätä Auliksen juttua vähän.

Jos tuo Käkelän pihassa käynyt Mercedes-havainto on oikea, ovat vieraat käyneet melkoisen aikaisin ottaen huomioon, että on ollut lauantai, klo 8-9 välillä kerrottiin käyneen. Aivan kuin olisi ollut sovittu juttu johonkin lähtemisestä. Kuitenkin on outoa, ettei hän ottanut mukaansa kännykkää ja lompakkoa.
Mikään tienkysyjä ei tule Mersusta kyseeseen, koska naapuri kertoi, että auto oli Rovaniemeltä päin tullut ja sinne myös lähtenyt.

Yritin löytää sitä tietoa (mahtoiko se olla Kadonneet-jaksossa), että Aulis oli aiemmin ryypiskellyt, mutta sittemmin lopettanut sen harrastuksen ja että hänellä oli kuitenkin viinapulloja kaapissaan. Mistä tuli mieleeni, että jos näin oli, olisiko mahdollista, että Aulis teki viinan myynnillä bisnestä? Ajattelin, että jos Aulikselle olisi jäänyt käyttämättömiä "voimavaroja" ja hän joskus päättänyt myydä jollekulle kaverilleen pullon jos toisenkin. Hoksannut sitten, että syrjässä asuvana hänellä onkin oiva bisnesmahdollisuus olemassa. Jos tällaista olisi ollut, voisihan olla, että tästä olisi joku riita seurauksena: joku vaatinut velaksi, vaikkei ole maksanut entisiäkään tms.

Tsekkasin noita rikosjuttuja tuolta ajalta Rovaniemen suunnalta, poikisiko sieltä päin mitään. Suuri huumejupakka on ollut huhtikuun 2005 ja elokuun 2006 välillä. Helsingistä oli kuskattu kilokaupalla huumeita ja ekstaasitabletteja, toisessa erässä amfetamiinia jne.
Sitten oli myös dobing-aineita tuotu alueelle.
Näistä jäsenistä osan kerrottiin olleen "kunnon kansalaisia". Käräjiä tässä käytiin vasta joulukuussa 2006.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2006122 ... 8_uu.shtml
Auliksen katoaminen osui tuohon elokuuhun, jolloin taisi käry käydä. En minä nyt Aulista halua tähän asiaan sekoittaa, mutta usein näissä katoamisissa tulee tsekattua nuo saman alueen rikokset.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by härkä »

Ei ole mahdotonta , etteikö tausta katoamiselle olisi joku muukin kuin romanit.
Mielenkiintoista selailua Queenilta.

Puhelimen ja lompakon jättö vaan oudoksuttaa. Es pankkikortti on tod.näk. ollut posassa ?

Jos Aulis olisi tapettu, niin miksei heti samalla ?
Siksi , että silloin oltaisiin heti tutkittu henkirikosta.
Nyt tutkitaan edelleen katoamistapausta.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by Queen »

Auliksen teletiedoista ei taidettu koskaan puhua mitään, että oliko työpäivän päätyttyä perjantaina tai lauantaiaamuna soittoja tai tekstareita.
En muista myöskään missään yhteydessä kerrotun, mitä Auliksella oli yllään. Eikö esim. sisar ole osannut kertoa, millaisia asusteita puuttuisi? Tämä vaatekysymys kertoisi siitä, onko Aulis sännännyt matkoihinsa kalanperkuuvaatteet yllään vai olisiko laittanut päällensä jotain siistimpää.

Jos tätä naapuria perattaisiin hiukan. Naapuri on siis kertonut tästä Mersusta ja mahdollisesti perunutkin tuon kertomansa myöhemmin, tai sitten ei. Tämä naapuri heiluu kovasti tässä jutussa: häneltä Aulis haki kalastusluvan, hän näki Auliksen verkkoja laskemassa ja hän näki Mersun. Toki on myönnettävä, ettei tuolla alueella muutenkaan taida mitään ihmispaljoutta olla.
Kalastusluvathan ovat nykyisin muuttuneet kalastuksenhoitomaksuiksi. Olivatko entiset luvat muuten kalenterivuosittain uusittavia vai oliko se siitä ostosta vuosi eteenpäin?
Kun hieman kummeksun sitä, että Aulis asui järven rannalla ja hankki luvan elokuun puolivälissä. Eikö hän aiemmin kalastanut muuta kuin ongella (ja ehkä pilkillä)? Mistä sitten uusi innostus syksyllä hankkia lupaa, kun parin kuukauden kuluessa jo saattaisi olla järvet jäässä?
Mistä hän sitten ne verkot itselleen tempaisi? Vai kalastiko hän ilman lupaa ja naapuri (joka myi kalastuslupia) päätti perjantai-iltana kännipäissään mennä vihdoinkin lukemaan lakia Aulikselle, joka oli verkkojaan kokemassa: "Sinä prkl, nostat heti ne verkkosi ja katiskasi pois sieltä järvestä, etkä niitä sinne pane ennenkuin olet käynyt hankkimassa minulta kalastusluvan!"
Aulis on nostanut pyydyksensä, perannut kalat jääkaappiin ja lähtenyt naapuriin otettuaan sopivan rahan mukaansa. Kalaluvan tarvetta selvitellessä Aulis on jäänyt alakynteen ja ukko haudannut hänet perunapeltoonsa. Ukko on ollut tietoinen Auliksen ja "Rositan" romanssin hintoihinsa tulosta ja päättänyt säveltää Mersun käynnin.

Tästä naapurista ei oikein ole herunut tietoa, että minkämoinen hän oli, muuta kuin poliisi puhui Kadonneet-ohjelmassa hänestä "naapurin isäntänä". Mikään dementoitunut huru-ukko hän tuskin oli, kun hoiteli vielä kalalupiakin. Hän taisi olla Aulikselle hyvin tuttu, sillä eikös se Auliksen sisar suunnannut tyttönsä kanssa naapuriin, kun ei päässyt sisälle Auliksen huusholliin? Joten hänkin varmasti tunsi naapurin. Tiedä, vaikka ukko olisi ollut Auliksen vanhoja ryyppykavereita ja suivaantunut, kun Aulis jätti hyvän harrastuksen taakseen ja lopetti ryyppäämisen.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Auliksen savustamatta jääneet kalat. 2006 Rovaniemi

Post by Queen »

Kadonneet-ohjelman katsoin uusiksi ja siinä sanottiin Auliksen kovastikin kalastaneen. Alussa ainakin puhuttiin verkon merkeistä, jotka hän haki naapurista. Eli onko nämä verkon merkit muuttuneet kalastusluvaksi jossain keskusteluissa, vai miten lie?
Sanottiin myös, että Aulis oli hakenut aamun lehden, joten kai hän sitten on aamulla kadonnut, jollei lehteä ole kukaan muu sisälle vienyt.
Sisar tuli jo puolen päivän aikaan lauantaina Auliksen puolelle. Mahtoiko Aulis olla etukäteen tietoinen, että sisar on tulossa?
Post Reply