Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Ratkaisemattomat henkirikokset vuodesta 2010 alkaen
Forum rules
Uusien ketjujen nimissä tulisi mainita vähintäänkin tapahtumapaikka ja vuosi.
Kaljaloota
Posts: 287
Joined: Sat Apr 26, 2014 6:16 pm
Location: Lähikauppa
Contact:

Re: Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Post by Kaljaloota »

Tähän voisi laakasta, että "eikä tässä vielä kaikki" :mrgreen: Ymmärrän kyllä ettei kukaan ei ole uskaltanut asiaan puuttua, vastaavaa pelottelua on varmasti Tampereellakin. Ihan niin kuin tietyissä liigoissa toimitaan jota casen omistaja johti omintakeisella tyylillään.
User avatar
itäviitta
Posts: 579
Joined: Wed Dec 14, 2011 6:30 pm
Location: Vesistö

Re: Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Post by itäviitta »

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017031 ... =aamulehti

SK: Sarjahukuttajan uhri yritti saada poliisilta apua ennen kuolemaansa - kehitti sisarusten kanssa salakielen
Perjantai 17.3.2017 klo 17.30
Suomen Kuvalehti on haastatellut sarjahukuttajan kesämökillä kuolleen miehen siskoa. Mies oli ilmoittanut poliisille tulleensa raiskatuksi ja hakenut useasti apua ennen kuolemaansa.

Näin todistajat kertoivat oikeudelle sarjahukuttajan julmista ja raaoista teoista: virtsasi juomaveteen, piikitti lääkeruiskulla, huumasi ja hyväksikäytti...
Suomen Kuvalehden mukaan mies oli tutustunut sarjahukuttaja Pekka Seppäseen alkuvuodesta 2010.
Hän oli ollut viettämässä iltaa Kontiolahdella sijaitsevassa baarissa. Muutaman oluen jälkeen muisti oli mennyt. Hän oli herännyt Seppäsen tilalla raiskattuna.
Oikeuden mukaan Seppänen oli uhkaillut miehen läheisiä peruuttamaan rikosilmoitukset. Seppänen jopa toimitti poliisille "uhrin" kirjoittaman paperin, jossa uhri väitettävästi antaa lupansa sukupuoliyhteyteen ja kehuu Seppäsen sukuelimen kokoa alatyylisin sanoin.
Samana päivänä, jolle kirjoitus on päivätty, uhri oli löytynyt tajuttomana huoltoaseman pihalta.

Piileskeli Seppäseltä

Uhrin läheiset kertoivat oikeudelle, että uhriin ei saatu yhteyttä enää tämän jouduttua Seppäsen vaikutuspiiriin. Läheiset jopa kehittivät salakielen, jonka avulla uhrin olisi ollut mahdollisuus pyytää apua, vaikka Seppänen olisi kuullut puhelun. He ostivat myös miehelle useita puhelimia, mutta Seppänen otti ne kaikki haltuunsa.
Suomen Kuvalehti kertoo, että mies kuihtui. Hän oksenteli ja ripuloi verta. Ennen kuolemaansa uhri piileskeli tuttunsa asunnossa Seppäseltä. Seppänen oli kiertänyt useita taloja läpi kysellen uhria.
Vain paria päivää ennen surmaa Seppänen oli saanut lääkäriltä tiedon saaneensa parantumattoman virustartunnan sukupuoliteitse. Oikeuden mukaan rikosilmoitusten perusteella Seppäsellä oli peruste olettaa saaneensa viruksen uhrilta. Oikeuden mukaan myös tämä viittaa Seppäsen kostomotiiviin.
Uhrin päästyä terveyskeskuksesta Seppänen kävi noutamassa miehen kesämökilleen. Samana päivänä hän joutui hengenvaaralliseen tilanteeseen veneessä. Seuraavana yönä hänet hukutettiin matalaan rantaveteen.

Sisko tuomittiin

Sisko kertoo Suomen Kuvalehdelle, että veljen kuoleman jälkeen kaksi poliisia ilmestyi hänen kotiovelleen kertomaan suru-uutiset.
- Teidän apua olisi tarvittu eilen. Saanko arvata että nyt on liian myöhäistä, sisko oli kysynyt poliiseilta lehden mukaan
Sisko oli lehden mukaan murtunut tapauksesta täysin. Hän oli kirjoittanut nettiin, mitä Seppänen oli tehnyt hänen veljelleen. Seppänen teki asiasta rikosilmoituksen, minkä jälkeen sisko tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta. Hän joutui maksamaan Suomen Kuvalehden mukaan 1800 euroa vahingonkorvauksia Seppäselle.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi Seppäsen tammikuussa kahdesta taposta, kolmesta tapon yrityksestä, alkoholirikoksesta, parituksesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja pahoinpitelystä 14,5 vuodeksi vankeuteen. Seppänen on valittanut tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen.

Lähde: Suomen Kuvalehti

KATI PEHKONEN
[email protected]
Kierrä minut rannan puolelta
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Post by will »

Karvalakkimies on kansikuvapoikana Suomen Kuvalehden viimeisimmässä numerossa, SK11 17.3.2017. Vastaavan pääjutun osia on edellisessä viestissä Iltalehden kautta. Lisäksi tässä Elina Järvisen ja Aurora Rämön SK-artikkelissa "ISÄNTÄ" kerrotaan mm. seuraavaa:
"Tilanne on Seppäsen lähipiirin näkökulmasta ollut se, ettei (..) Seppäsen menettelyyn tulla viranomaisten toimesta pitempivaikutteisilla toimilla puuttumaan", sanotaan Seppäsen tuomiolauselmassa. "Nämä henkilöt ovat sitten joutuneet itse huolehtimaan turvallisuudestaan."
Hätäpuheluotteita saman artikkelin mukaan:
- Hätäkeskus.
- Tääl on tapahtunut pahaa.
- Kuka soittaa? Hätäkeskus täällä.
- Tiällon paha asia tapahtunu.
- Niin paha asia on tapahtunu, missä on tapahtunu?
- Onko se Seppäsen Pekka siinä?

- Hukkunut ihminen.
- Kyllä.
- Kukas siellä on hukkunut? Onko hän siellä veden varassa edelleen vai?

- Niin no mitä siellä on tapahtunut?
- No oota no hukkunut vissii on taas.
- Niin.

- Ei perkele.
- Niin.
- Ei ole kyllä enää henkeä tällä miehellä.
- (Taustalta kuuluu: Vittu.)
- Saatana nouse ylös.
- Osaatteko te elvyttää.

- Minä kuuntelen.
- Kuuntele miun pittää lehmii hoitaja saaha jostain.
- Seppäsen Pekka, onko ne koirat kiinni?
- En s... pimmee on tuolla ulkona.
- Elikkä ne koirat ovat edelleenkin irti siellä pihalla?

- Joo avaa hengitystiet nostamalla toisella kädellä niskasta niin, että pää taipuu taakse.
- Joo.
- Kato alkoiko potilas hengittämään normaalisti, nouseeko rintakehä.
- Ei ei ei nouse.
- Ei nouse.
- Ei.
Kahdeksan ihmistä oli kuollut Pekka Seppäsen maatilalla, ennenkuin hän sai syytteen. Supliikkimiehiä.
User avatar
Frankie
Posts: 808
Joined: Sun May 11, 2014 10:22 pm
Location: Kun lykkää tehtäviä tuonnemmaksi, on se vaara ettei sitten enää koskaan pystykään

Re: Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Post by Frankie »

"Tilannehan on hyvin kiristynyt ja kun siihen lisätään ydinaseet niin eiköhän tämä koko paska kärähdä ja kohoamme ylöspäin koko saatanan sakki." (Toimittajan kysyessä, uskooko Leskinen ylösnousemukseen)
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Post by -Uta- »

Sarjakuristaja oikeudessa
Rannalla kaatumista todistaneet: useampi henkilö nousi ylös veneessä

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201708312 ... 8_u0.shtml
Tänään klo 11:42

Pekka Seppäsen puolustus esitteli silminnäkijälausunnon, joka jättää sen mielestä varteenotettavan epäilyn Seppäsen syyllisyydestä Puolustuksen mukaan, kun Seppäsen porukka oli lähtenyt vesille, niin rannalla veneessä olevien humalaista toikkarointia jo aiemmin seuranneet hämmästelivät, että ihme kun kukaan ei ole vielä pudonnut veneestä ja kuollut. Rannalla olevat seurasivat venettä, joka heidän mukaansa kaatui parinsadan metrin etenemisen jälkeen. Veneessä oli viisi henkilöä, joista kaksi soutamassa, kaksi kokassa ja yksi perässä. Ennen kaatumista todistajien mukaan veneessä oli useampi henkilö noussut seisomaan. Rannalla olijat olivat lähteneet pelastustöihin, ja kertoivat, että heidän päästyään kaatuneelle veneelle, veden varaan joutuneet olivat jo kangistuneet ja vahvan humalatilan takia heillä ei ollut voimaa nousta veneeseen.
KARI KAUPPINEN

***

Sarjahukuttaja oikeudessa: Puolustus esitteli hukkumisvideoita
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201708312 ... 1_u0.shtml
Tänään klo 12:01

Pekka Seppäsen puolustus perustaa puolustustaan siihen, että Seppäsen syyllisyydestä jää järkevä epäily.
Eli onko vaihtoehtoinen tapahtumien kulku mahdollinen, viittaa asianajaja Seppo Hytönen Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden päätökseen. Puolustus laati valituskirjelmässään useampia vaihtoehtoisia tapahtumaketjuja sille henkilötodistelulle, mikä käräjäoikeudessa käytiin. Hytönen esitteli hovioikeudessa kaksi videota ja faktaa vesiturvallisuudesta ja hukkumiskuolemista Suomen uimaopetus- ja hengenpelastusliiton tilastoihin perustuen ja siihen, että ihminen hukkuu usein hiljaa ja muutamassa kymmenessä sekunnissa. - Näillä pyritään osoittamaan, että se järkevä epäily jää, sanoo Hytönen.
TIIA-MARIA TAPONEN
[email protected]
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Post by härkä »

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Syyt ... ta/1035566

Seppänen tuomittiin käräjäoikeudessa kahdesta taposta ja yhdestä törkeästä kuolemantuottamuksesta. Syyttäjien mukaan Seppäsen syyksi tuomitut henkirikokset ovat vain osa kokonaisuutta.
- Yhdessä tapauksessa Seppäsen epäiltiin yllyttäneen tekijää. Toisessa tapauksessa mies kuoli hänen mökilleen ja Seppänen tuomittiin heitteillepanosta, kun hän ei auttanut henkilöä, Tiittanen kertoo.
- Kaksi naista menehtyi niin, että heidän kuolemansa ovat edelleen epäselviä.
- Seppänen on syytön aikaisempiin tekoihin siltä osin, kun häntä ei ole niistä tuomittu, Tiittanen sanoi.
- Silti on tarpeen sanoa, että epäselvien kuolemien lukumäärällä on merkitystä.

- Jos vahingonlaukaukseen kuolee hirvimetsällä yksi henkilö, se on vahingonlaukaus. Jos viisi kuolee saman metsästäjän vahingonlaukauksiin, onko se enää vahinkoa? Tiittanen rinnasti.

Syyttäjät korostivat, että Seppänen oli maatilallaan ja mökillään isäntä, jonka vallan ja mieltymysten alla vieraat olivat.
Syyttäjien mukaan kun Seppänen halusi lähteä kiikkerällä veneellä vesille, muiden oli suostuttava, vaikka joukossa oli uimataidottomia tai esimerkiksi liikuntakyvyttömiä jalassa olleen kipsin takia.
- He eivät uskaltaneet olla muuta mieltä. Heillä ei ollut itsenäistä päätöksentekovaltaa.


Ote linkistä. Linkin tekstin alaosassa myös muita linkkejä. Mm turvallisuusarvioinnin teosta.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
itäviitta
Posts: 579
Joined: Wed Dec 14, 2011 6:30 pm
Location: Vesistö

Re: Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Post by itäviitta »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005414853.html

Hovioikeus määräsi sarjahukuttajan mielentilatutkimukseen – tarkoituksena selvittää Seppäsen vaarallisuus

Itä-Suomen hovioikeus on määrännyt sarjahukuttajana tunnetun Pekka Seppäsen mielentilatutkimukseen.
Hovioikeus katsoo samalla Seppäsen menetelleen ”ainakin pääosin käräjäoikeuden tuomiossa kuvatulla” tavalla.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi Seppäsen tammikuussa 14,5 vuoden vankeuteen muun muassa kahdesta taposta.

Sekä Seppänen että Itä-Suomen kihlakunnansyyttäjät valittivat tuomiosta. Seppänen vaati syytteiden kumoamista, syyttäjät tuomion korottamista maksimiin eli 15 vuoteen.
Syyttäjät vaativat myös mielentilatutkimusta. Sen tarkoituksena on selvittää, onko Seppästä pidettävä rikoslaissa tarkoitetulla tavalla erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Jos mielentilatutkimus osoittaa Seppäsen olevan kyseisellä tavalla erittäin vaarallinen, hänet voidaan tuomita suorittamaan rangaistus kokonaan eli ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.
Seppänen vastusti mielentilatutkimusta. Hovioikeus katsoi kuitenkin, että ”mielentilatutkimus ei tässä tilanteessa edellytä Seppäsen suostumusta”.
– Sen, mihin rikoksiin Seppänen on menettelyllään syyllistynyt, hovioikeus ratkaisee mielentilatutkimuksen valmistuttua, hovioikeus kirjasi ratkaisuunsa.
Lausunnon Seppäsen mielentilasta ja arvion hänen vaarallisuudestaan tekee Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
Kierrä minut rannan puolelta
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Post by -Uta- »

Sarjahukuttajatapaus oikeudessa: 7 merkillistä selitystä vakaviin syytteisiin
https://yle.fi/uutiset/3-9873700
19.10.2017 klo 11:10

Oikeudessa sarjahukuttamisjutun käsittelyssä kuultiin merkillisiä asioita. Syytetty Pekka Seppänen kiisti kaikki syytteet ja syytti oikeudessa todistajia valehtelusta, mutta ei osannut kertoa syytä, miksi nämä eivät puhuisi totta.

Välillä Seppästä on naurattanut oikeudessa omat juttunsa. Joskus hän on alkanut puhua aivan muusta kuin mistä häneltä on kysytty – tämän vuoksi hän joutui kerran jopa ulos oikeussalista.

Yle kokosi outoja seikkoja ja selityksiä, jotka tulivat ilmi ainutlaatuisessa oikeudenkäynnissä.


1. Laiturin puute ajoi hyppimään veneestä
Syyttäjän mukaan Pekka Seppänen aiheutti tahallaan vaaratilanteita vesilllä. Hän muun muassa keikutti täydessä lastissa olevaa venettä, kaatoi veneen, heitti airot ja jätti veneen matkustajineen tuuliajolle ja aiheutti vaaraa muille hyppäämällä monta kertaa täydestä veneestä.
Syy taipumukseen keikuttaa venettä ei selvinnyt oikeudessa. Sen sijaan Seppänen on selittänyt viehtymystään hyppiä veneestä veteen sillä, että hänellä ei ole laituria kesämökillä.

2. Kalastaja tuntisi veneensä
Syyttäjän mielestä mökin isännän voi olettaa tuntevan veneen, jolla vie vieraansa järvelle. Puolustusasianajaja Seppo Hytösen mukaan mökillä oli vuosien varrella erilaisia veneitä eikä Seppänen tuntenut niiden ominaisuuksia tarkemmin, koska "ei ollut kalastaja".
Yhteistä eri soutuveneille oli se, että ne kaatuivat kohtalokkaasti nurin isännän ollessa mukana. Puolustus pitää kuolemantapauksia humalaisten tapaturmina, syyttäjän mielestä samankaltaisia tapauksia on sattunut liian monta.

3. Hukuttajalla olisi oltava märkäpuku
Puolustusasianaja Seppo Hytönen kyseli omassa loppuyhteenvedossaan, miksi Seppänen olisi surmannut ketään järvellä.
– Jos hänellä olisi ollut surmatarkoitus, hän olisi voinut tappaa muuallakin, Hytönen tuumi.
Puolustuksen mielestä mies vaaransi järvellä myös oman henkensä.
– Seppäsellä olisi pitänyt olla märkäpuku, jos hänen aikomuksenaan olisi ollut hukuttaa toiset. Hän olisi voinut hukkua itse kylmässä, 13–15-asteisessa vedessä, Hytönen perusteli.

4. Puolustus: Ei tappotahallisuutta
Hytösen mukaan mikään ei osoita Seppäsen "tappotahallisuutta".
Puolustusasianajaja Hytönen ei pidä Pekka Seppästä erityisen vaarallisena, koska vuonna 2005 annetun törkeän pahoinpitelytuomion jälkeen hänellä "ei ole muita vakavia tekoja".
– Ja kaikki nämähän liittyvät viinaan ja järveen, Hytönen esitti lieventävänä seikkana.
Vyyhti on monisäikeinen, sillä henkirikoksista vangittu Seppänen toimitti vuosien ajan porukalle viinaa, myös velaksi. Seppäsellä oli ajoittain hallinnassaan myös alkoholisoituneiden velallistensa pankkikortteja.

5. Perässä uiminen auttamista
Itä-Suomen hovioikeudessa syyttäjät ja puolustus väittelivät siitä, yrittikö Seppänen pelastaa veden varaan joutuneita. Lakiin on nimittäin määritelty auttamisvelvollisuus.
Useat veneilemässä olleet Pekka Seppäsen vieraat ovat todistaneet, että Seppänen ei tehnyt juuri mitään auttaakseen muita, kun vene oli nurin. Näin esimerkiksi syyskuussa 2007 Viinijärvellä, jossa viisi ihmistä joutui veden varaan.
– Seppänen päätti auttaa yhtä seurueesta uimalla miehen perään. Olisiko Seppänen voinut kohtuudella auttaa muita, puolustusasianajaja Seppo Hytönen kyseli oikeudessa.
Puolustus katsoi, että myös perässä uiminen on auttamista, koska tuolloin voi varmistaa yhden ihmisen pääsevän rannalle.
Myhkyränselällä yli 20 metrin syvyisestä vedestä pelastetut naiset - toisella kipsi jalassa ja toinen uimataidoton - kiittelivät rannalle päästyään kahta veneillään apuun rientänyttä mökkiläistä. Miehet olivat hiljaisempia. Rannalle itse uinut Seppänen ei puhunut pelastajille vedessä eikä myöhemmin mitään.
Todistajien mukaan Seppänen ei vaikuttanut myöhemminkään kiinnostuneelta pelastuivatko muut neljä. Mies kyseli paikalle hälytetyiltä poliiseilta ainoastaan: "Ettehän vie putkaan nyt?"
Vuoden 2011 kesäkuussa Seppäsen vene upposi ja neljä ihmistä joutui veden varaan. Kaatumisen syy jäi jälleen kiistanalaiseksi oikeudessa.
Lopputulos sen sijaan oli kiistaton: uimataidoton mies hukkui. Sekä mukana olleen naisen että uhrin veljen mielestä Seppänen suhtautui kuolemaan välinpitämättömästi.
– Seppänen ei ole voinut auttaa kaikkia kolmea, mitäs muuta hän olisi voinut tehdä, puolustusasianajaja Seppo Hytönen puolusti.

6. "Supernopea maksa"
Heinäkuussa 2010 samalla Seppäsen mökillä hukkui päihtynyt mies, joka illalla jäi istumaan kuivalle maalle vedettyyn veneeseen.
Miten hän yöllä päätyi rantaveteen vammoja ruumiissaan ja hiekkaa nyrkissään, on epäselvää. Veteen päätyneen verestä löytyi huumaavaa lääkeainetta. Lääkettä ei oltu määrätty hänelle eikä häneltä löytynyt kyseistä ainetta mökiltä.
Syyttäjän mielestä tappo, puolustuksen mielestä humalaisen tapaturma tai itsemurha. Kukaan elossa olevista ei myönnä olleensa paikalla kuolinhetkellä.
Viinaa oli jälleen juotu runsaasti, Seppänenkin oli asianajajansa mukaan humalassa. Aamulla poliisin tultua paikalle hänetkin puhallutettiin, mutta mies oli selvä. Kun syyttäjä tenttasi tätä ristiriitaa Seppäseltä, tämä kertoi huvittuneena, että hänellä on "supernopea maksa".

7. Näyttelijänlahjoja tai niiden puutetta

Heinäkuussa 2014 samalla mökillä hukkui jälleen mies. Tällä kertaa hyvä uimari ja matalaan veteen. Sairaskohtauksen mahdollisuus suljettiin pois. Syyttäjän mielestä hänet hukutettiin pitämällä päätä veden alla tai Seppänen seurasi vierestä auttamatta hukkuvaa.
Omaisten asianajajan mukaan Seppäsen "renkinä" toiminut mies oli huumattu. Hänen verestään löytyi lääkeainetta, johon Seppäsellä oli resepti.
Oikeudessa kuultiin hätäkeskuspuhelu, jossa Seppänen yrittää elvyttää hukkunutta. Siinä Seppänen kiroilee ja päivittelee tilannetta. Syyttäjä epäili, ettei Seppänen olisi yrittänytkään noudattaa hätäkeskuksen elvytysohjeita.
– Vaatisi kovia näyttelijänlahjoja Seppäseltä, puolustusasianajaja Hytönen vetosi hätäkeskuspuheluun.
Puolustuksen mielestä epäilty on tähänkin kuolemantapaukseen syytön, hänellä ei ole motiivia eivätkä juopuneiden esitutkintakertomukset ole uskottavia.
Iitin Tiltu
Posts: 132
Joined: Fri Apr 20, 2012 9:40 pm

Re: Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Post by Iitin Tiltu »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005498958.html

Karjalainen: Sarjahukuttaja kauppaa tilaansa lehdessä – rikossarjan keskeinen tapahtumapaikka
Sarjahukuttajana tunnettu Pekka Seppänen kauppaa syrjäistä tilaansa lehti-ilmoituksella. Tila oli yksi rikossarjan päänäyttämöistä.

Sarjahukuttajana tunnettu pientilallinen Pekka Seppänen myy tiluksiaan sanomalehti Karjalaisen ilmoituspalstalla.
Ilmoitus on vinjetin myydään asuntoja/kiinteistöjä alla ja tyyliltään varsin lakoninen:
”Pientila Kontiolahden Jaamankankaalla. Pekka Seppänen, p. XXX XXX XXXX.”
Pekka Seppänen tunnetaan niin sanotun sarjahukuttajajutun pääepäiltynä ja pientila on eräs rikossarjan keskeisimpiä tapahtumapaikkoja. Pientila on ollut Seppäsen omistuksessa 1990-luvun puolivälistä lähtien, jolloin hän sai sen haltuunsa perinnönjaossa.

52-vuotias Pekka Seppänen tuomittiin käräjäoikeudessa 14,5 vuoden vankeuteen. Juttu eteni hovioikeuteen ja tällä hetkellä odotetaan mielentilatutkimuksen valmistumista.
Ilmoituksessa ihmetyttää se, että Seppänen on jättänyt siihen oman puhelinnumeronsa. Seppänen itse on kuitenkin mielentilatutkimuksessa Niuvanniemen sairaalassa.

– Kyllä Pekalle voi soittaa ja hänellä on puhelin käytössä. Tilanne on ihan tavallinen. Siellä on sairaalaolosuhteet, eikä hänen puheluitaan ole rajoitettu, kertoo Seppäsen asianajaja Seppo Hytönen sanomalehti Karjalaiselle.
Ilta-Sanomien yrittäessä soittaa numeroon operaattori kuitenkin ilmoittaa, ettei numero ole käytössä.

Käräjillä lähes ankarin mahdollinen tuomio
Sarjahukuttamisjuttu on Suomen oloissa poikkeuksellinen.

Käräjäoikeudessa Seppänen tuomittiin muun muassa kahdesta taposta, kolmesta tapon yrityksestä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta 14 ja puolen vuoden vankeuteen. Se oli lähes ankarin mahdollinen rangaistus, sillä määrämittaisena vankeus voi olla korkeintaan 15 vuotta.
Sekä Seppänen että syyttäjä valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä vaatii Seppäselle maksimirangaistusta.
Hovioikeus katsoi Seppäsen menetelleen sarjahukuttajajutussa ”ainakin pääosin käräjäoikeuden tuomiossa kuvatulla” tavalla, mutta hovioikeus antaa lopullisen ratkaisunsa asiassa vasta mielentilatutkimuksen jälkeen.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Näkki Viinijärvessä 2007 - 2014 ?

Post by härkä »

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018022 ... yt_desktop

Mielentilatutkimus valmistui: Sarjahukuttaja on syyntakeinen ja erittäin vaarallinen
Tiistai 20.2.2018 klo 10.32
Itä-Suomen hovioikeus jatkoi tiistaina aamupäivästä niin sanottua sarjahukuttajatapauksen käsittelyä. Istunto alkoi kello 10.

Käräjäoikeudessa 14,5 vuoden tuomion saanut Seppänen on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan syyntakeinen ja erittäin vaarallinen. THL:n lausunto saapui hovioikeuteen tammikuussa.
Oikeus jatkaa parhaillaan istuntoa suljetuin ovin ja käsittelee mielentilatutkimuksen ja vaarallisuusarvioinnin tuloksia.
Oikeus pyrkii antamaan päätöksensä helmikuussa.

Seppänen tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa vuosi sitten tammikuussa 14,5 vuodeksi vankeuteen kahdesta taposta ja kolmesta tapon yrityksestä, törkeästä kuolemantuottamuksesta, heitteillepanosta, parituksesta, pahoinpitelystä ja alkoholirikoksesta.
Seppänen kiistää Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa tammikuussa saamansa tuomion kokonaisuudessaan.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Post Reply