Pori 60-luvulla synt. nainen surma 13.2.20

Ratkaisemattomat henkirikokset vuodesta 2010 alkaen
Forum rules
Uusien ketjujen nimissä tulisi mainita vähintäänkin tapahtumapaikka ja vuosi.
Post Reply
User avatar
itäviitta
Posts: 579
Joined: Wed Dec 14, 2011 6:30 pm
Location: Vesistö

Pori 60-luvulla synt. nainen surma 13.2.20

Post by itäviitta »

https://www.satakunnankansa.fi/a/5f4118 ... 8874183846

Viisikymppinen nainen tapettu Porin keskustassa

Lounais-Suomen poliisi tutkii epäiltynä tappona torstaina iltapäivällä Porissa paljastunutta henkirikosta.
Porin keskustan alueella yksityisasunnossa tapahtuneesta teosta ilmoitettiin hätäkeskukseen kello 15.12.

Henkirikoksen uhrina menehtyi porilainen 1960-luvulla syntynyt nainen. Poliisi on ottanut teosta epäiltynä kiinni yhden henkilön.
Poliisi ei tiedota esitutkinnan ollessa vasta aivan alussa asiasta sen enempää.
Kierrä minut rannan puolelta
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Pori 60-luvulla synt. nainen surma 13.2.20

Post by -Uta- »

Porin henkirikoksesta epäilty vangittu
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... ittu_87983
14.02.2020 klo 15.21
Lounais-Suomi

Satakunnan käräjäoikeus on tänään vanginnut porilaisen 1970-luvulla syntyneen naisen todennäköisin syin taposta epäiltynä. Naista epäillään porilaisessa yksityisasunnossa eilen paljastuneesta henkirikoksesta. Syyte asiassa on nostettava 8.5.2020 mennessä.

Henkirikoksen uhrina menehtyi 1960-luvulla syntynyt porilainen nainen. Teon epäillään tehdyn teräaseella ja sitä oli edeltänyt alkoholin käyttö.

Esitutkinnassa teon tapahtumakulku on jo pystytty pääpiirteissään selvittämään. Tutkinta jatkuu edelleen teon yksityiskohtien ja motiivin selvittämisellä. Poliisi ei toistaiseksi tiedota asiasta enempää.

Tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Pori 60-luvulla synt. nainen surma 13.2.20

Post by -Uta- »

Helmikuussa Porissa tapahtunut henkirikos siirtyi syyttäjälle murhaepäilynä
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... lyna_90620
01.06.2020 klo 12.20
Lounais-Suomi

Porissa 13. helmikuuta kuluvana vuonna tapahtuneen henkirikoksen esitutkinta on saatu päätökseen ja asia on siirtynyt syyttäjälle. Porilaisessa yksityisasunnossa surmattiin asunnon haltija vuonna 1964 syntynyt nainen. Teosta epäillään porilaista vuonna 1971 syntynyttä naista.

Tapausta tutkittiin aluksi tappona, mutta esitutkinnassa ilmi tulleiden seikkojen perusteella epäily koventui murhaksi. Teossa käytettiin teräasetta. Syyte asiassa on nostettava 10.6. mennessä.

Tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Pori 60-luvulla synt. nainen surma 13.2.20

Post by -Uta- »

Porilaisnaiselle syyte puolisonsa murhasta – yritti riistää hengen monin eri tavoin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6002 ... c6178dcaab
Tänään klo 0:00

Keski-ikäinen porilaisnainen on syyttäjän mukaan murhannut toisen keski-ikäisen porilaisnaisen.
- 1970-luvulla syntynyt nainen myöntää tavoitelleensa puolisonsa kuolemaa.
- Syytetty ilmoitti kantavansa rikosvastuun teostaan.
- Puolustusasianajaja toi kuitenkin esiin sen, että vainajalla oli jo entuudestaan vakavia sydänoireita.

Rikos tapahtui viime helmikuussa 1960-luvulla syntyneen naisen asunnossa Porin keskustan alueella. Nainen löytyi asunnostaan kuolleena. Uhri oli ollut viimeisenä iltanaan (12. helmikuuta) päihtynyt ja puolisonsa seurassa. Syyttäjän mukaan toinen, 1970-luvulla syntynyt nainen oli antanut hänelle kaksi stilnoct-unilääketablettia naisen itsensä tietämättä.

Kun uhri nukahti syvään uneen, pisti syytetty häneen ainakin neljä täyttä ruiskullista insuliinia. Näistä pistoksista ainakin kaksi oli lyhytvaikutteista ja ainakin kaksi pitkävaikutteista insuliinia. Uhri jäi kuitenkin eloon ja oksensi.

Tällöin syytetty otti tyynyn ja painoi sen vasten uhrin kasvoja tarkoituksenaan tukahduttaa tämä. Koska vanhempi nainen ei kuollut vieläkään, otti syytetty veitsen ja tökki sillä kymmenen kertaa uhrin kaulaan. Pistot olivat noin 3—5 senttiä syviä. Lopuksi hän viilsi naista vasempaan ranteeseen ja sytytti uhrin ympärillä olleita vuodevaatteita tuleen.

Rikos paljastui 13. päivä iltapäivällä, kun vainaja löytyi asunnostaan. Asunnosta löytyi myös verinen veitsi sekä poltettuja vuodevaatteita.

Lounais-Suomen poliisi epäili teosta heti 1970-luvulla syntynyt naista, joka oli elänyt vuosia parisuhteessa itseään hieman vanhemman naisen kanssa. Alkuvaiheessa rikosnimike oli tappo, mutta nimeke muuttui myöhemmin murhaksi.

Satakunnan käräjäoikeudelle syytetty myönsi tavoitelleensa asianomistajan kuolemaa. Hän oli menetellyt syyttäjän teonkuvauksessa kuvatulla tavalla. Hän pyrki vakaasti harkiten tappamaan asianomistajan. Syytetty ilmoitti kantavansa rikosvastuun teostaan.

Puolustuksen puheenvuoro

Syyttäjä toteaa vastaajan syyllistyneen murhaan ja vaatii naiselle elinkautista vankeusrangaistusta. Puolustus esitti toisenlaisen näkemyksen.

1970-luvulla syntyneen naisen puolustusasianajaja kehotti oikeutta kiinnittämään huomiota, ettei vainajalle tehdyissä oikeuskemiallisissa tutkimuksissa todettu unilääke- tai muuhun myrkytykseen viittaavia löydöksiä. Myöskään insuliinin yliannoksen aiheuttamalle hypoglykemialle ei saatu varmistusta. Kuristukseen liittyviä tyypillisiä verenpurkaumia ei todettu. Kaulan vammat sopivat paremminkin pistovammoihin. Puukoniskut kaulan alueelle eivät nekään välittömästi aiheuttaneet kuolemaa, vaikka yksi niistä myötävaikutti menehtymiseen. Peruskuolinsyy oli sydämen vasemman kammion voimakas liikakasvu ja sydänlihaksen arpeutuminen.

Puolustus jättikin oikeuden harkintaan, onko tekoa sittenkään pidettävä erityisen raakana tai julmana ja siten kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Oikeus antaa tuomionsa heinäkuussa.

PETRI ELONHEIMO /IL
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Pori 60-luvulla synt. nainen surma 13.2.20

Post by härkä »

- Puolustusasianajaja toi kuitenkin esiin sen, että vainajalla oli jo entuudestaan vakavia sydänoireita.


Puolustuksen puheenvuoro

Syyttäjä toteaa vastaajan syyllistyneen murhaan ja vaatii naiselle elinkautista vankeusrangaistusta. Puolustus esitti toisenlaisen näkemyksen.

1970-luvulla syntyneen naisen puolustusasianajaja kehotti oikeutta kiinnittämään huomiota, ettei vainajalle tehdyissä oikeuskemiallisissa tutkimuksissa todettu unilääke- tai muuhun myrkytykseen viittaavia löydöksiä. Myöskään insuliinin yliannoksen aiheuttamalle hypoglykemialle ei saatu varmistusta. Kuristukseen liittyviä tyypillisiä verenpurkaumia ei todettu. Kaulan vammat sopivat paremminkin pistovammoihin. Puukoniskut kaulan alueelle eivät nekään välittömästi aiheuttaneet kuolemaa, vaikka yksi niistä myötävaikutti menehtymiseen. Peruskuolinsyy oli sydämen vasemman kammion voimakas liikakasvu ja sydänlihaksen arpeutuminen.

Puolustus jättikin oikeuden harkintaan, onko tekoa sittenkään pidettävä erityisen raakana tai julmana ja siten kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Ote tuosta -Uta-:n viestistä.

Onko siis vaivaisen tappaminen hyväksyttävämpää , kuin teräsnaisen ?
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Pori 60-luvulla synt. nainen surma 13.2.20

Post by -Uta- »

Naisystävänsä Porissa tappaneen naisen tuomio aleni hovioikeudessa – elinkautinen muuttui 10 vuoden vankeudeksi
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi naisen elinkautiseen vankeuteen murhasta viime vuoden marraskuussa. Hovioikeuden mukaan nainen syyllistyi murhan sijasta tappoon. Tuomio aleni merkittävästi.
https://yle.fi/uutiset/3-12104365
JENNI JOENSUU
17.9. 12:34


Vaasan hovioikeus on alentanut Porissa naisystävänsä tappaneen naisen vankeusrangaistusta elinkautisesta kymmenen vuoden vankeusrangaistukseen. Samalla rikosnimike muuttui murhasta tapoksi.

Tuomittu Susanna Maarit Hervamaa tappoi naisystävänsä Porissa helmikuussa 2020.
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen murhasta saman vuoden marraskuussa.

Syytteen mukaan tuomittu oli yrittänyt tappaa uhria ensin lääkkeillä ja insuliinilla ja tukahduttamalla tyynyllä.
Uhri kuoli lopulta kaulaan tulleisiin puukoniskuihin.

Hovioikeus: Nainen saattoi liioitella käräjäoikeudessa
Alkuperäisessä tuomiossa katsottiin, että nainen on käyttänyt surmaamiseen vakaata harkintaa ja ollut täydessä ymmärryksessä teon tehdessään.

Hovioikeuden perusteluissa kuitenkin mainitaan, ettei voida täysin sulkea pois sitä mahdollisuutta, että Hervamaan kertomus olisi käräjäoikeudessa ollut liioiteltu.

Hovioikeus katsoo myös, että vaikka tuomitun aikomus on ollut surmata uhri, ei asiassa ole luotettavalla tavalla osoitettu, että hän olisi erityisesti suunnitellut tai valmistellut tekoa. Kaikki surmaamiseen käytetyt välineet ovat löytyneet asunnosta valmiiksi, eikä tuomittu ole niitä erikseen hankkinut tekoaan varten.

Rikosnimikkeen muuttumisessa murhasta tappoon vaikutti myös se, että vaikka hovioikeuden mukaan teossa on erityisen julmuuden ja raakuuden piirteitä, teko ei kuitenkaan ole kokonaisuudessaan ollut erityisen raaka tai julma. Hovioikeus piti naisen mielentila-arvion ennallaan ja totesi hänet syyntakeiseksi tekoon.
Post Reply