Lappeenranta - Palaneesta autosta löytyi ruumis

Ratkaisemattomat henkirikokset vuodesta 2010 alkaen
Forum rules
Uusien ketjujen nimissä tulisi mainita vähintäänkin tapahtumapaikka ja vuosi.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Lappeenranta - Palaneesta autosta löytyi ruumis

Post by Queen »

Hienoja kuvia, kiitos Arvolle!
Olenkohan nyt huonosti perehtynyt tähän tapaukseen, vai sanottiinko missään, kenen tuo auto oli? Onko se tekijän/tekijöiden, uhrin vai anastettu?
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Lappeenranta - Palaneesta autosta löytyi ruumis

Post by härkä »

Auto oli uhrin oma , hiljattain hankittu WV Golf. Ilmeisesti hopean harmaa. Ei kuitenkaan uusi.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
Iitin Tiltu
Posts: 132
Joined: Fri Apr 20, 2012 9:40 pm

Re: Lappeenranta - Palaneesta autosta löytyi ruumis

Post by Iitin Tiltu »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005732381.html

Poltetun auton takakontista Lappeenrannassa löytyneen ruumiin henkilöllisyys ratkesi – ikätoverit vangittuna murhasta epäiltynä

Poliisi jatkaa tutkintaa. Vangittuina ovat edelleen 19-vuotias nainen ja 20-vuotias mies.
LAPPEENRANNAN Lauritsalassa toukokuun lopulla poltetun auton peräkontista löydetyn ruumiin henkilöllisyys on selvinnyt.

Uhri paljastui poliisin DNA-tutkimuksen jälkeen vuonna 1997 syntyneeksi savitaipalelaismieheksi. Henkilöllisyyden selvittämistä hidasti, että uhri oli pahoin palanut.
19-vuotias polttopaikan lähellä asuva lappeenrantalaisnainen ja 20-vuotias Lappeenrannassa asuva mies ovat yhä vangittuina todennäköisin syin epäiltyinä murhasta.
Rikoskomisario Timo Vallen mukaan vangitut tunsivat uhrin ennestään
Niin epäillyillä kuin uhrillakaan ei ole kontollaan aiempia väkivaltarikoksia.

– Ei voida puhua, että olisi aiempaa taustaa.

Vallen mukaan tutkinta jatkuu edelleen, mutta on keskeneräinen niin teknisen kuin taktisen tutkimuksenkin osalta.
– Kyllä tässä vielä työtä riittää, mutta eteenpäin mennään pala kerrallaan.
Poliisi ei toistaiseksi kommentoi, kenen omistuksessa poltettu auto oli.

ILTA-SANOMAT uutisoi aiemmin, että vihjeen mukaan epäilty uhri olisi nuori logistiikan opiskelija. Poliisi ei kuitenkaan vahvista tätä.
Tuolloin Ilta-Sanomien haastattelema henkilö ei osannut keksiä järkevää selitystä, miksi uhri olisi joutunut henkirikoksen uhriksi.

Uhrin löysi palaneen auton takakontista 13-vuotias poika iltapäivästä. Aiemmin paikalla käyneet pelastuslaitos ja poliisi eivät olleet löytäneet uhria, sillä takakonttia ei oltu tarkistettu.
User avatar
itäviitta
Posts: 579
Joined: Wed Dec 14, 2011 6:30 pm
Location: Vesistö

Re: Lappeenranta - Palaneesta autosta löytyi ruumis

Post by itäviitta »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005867109.html

Kahta nuorta syytetään murhasta: teinipoika löysi ruumiin palaneen auton takakontista

Syyttäjä on nostanut 19- ja 20-vuotiaita nuoria vastaan syytteet murhasta.
Lappeenrannasta Lauritsalan venesatamasta löytyi ruumis palaneen auton takakontista toukokuun lopussa.
Syyttäjä on nyt nostanut syytteet kahta henkilöä vastaan murhasta, törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä, hautarauhan rikkomisesta, vahingonteosta ja lievästä maksuvälinepetoksesta.
Hautarauhan rikkominen tarkoittaa todennäköisimmin tässä tapauksessa sitä, että uhri on poltettu tarkoituksella kuoleman jälkeen.

Syytetyt ovat lappeenrantalaiset 19-vuotias nainen ja 20-vuotias mies. Molemmat ovat edelleen vangittuina.
Tapauksen tutkinta käynnistyi, kun teinipoika huomasi ruumiin palaneessa autossa Lauritsalan venesatamassa. Poika oli satamassa pikinikillä vanhempiensa kanssa.

– Täällä on kallo, poika huudahti.

Palokunta oli sammuttanut auton ja jättänyt sen jäähtymään tietämättä, että takakontissa savusi myös ruumis.
Palokunta oli käynyt sammuttamassa tulipalon ja auto oli jäänyt paikoilleen jäähtymään. Ruumis oli kuitenkin jäänyt huomaamatta.

Auto oli ollut heti sammutuksen jälkeen liian kuuma tutkimiselle, ja tietokatkoksen takia kukaan ei tullut tarkistamaan autoa ennen kuin kontissa olleesta ruumista ilmoitettiin.
Perhe oli Lauritsalan venesatamassa piknikillä, kun perheen teini-ikäinen poika teki kammottavan löydön.
Poliisi otti seuraavana päivänä kiinni neljä henkilöä tapaukseen liittyen. Myöhemmin vangittiin lappeenrantalaiset 19-vuotias nainen ja 20-vuotias mies todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Vaikka poliisilla oli ensihetkistä alkaen suhteellisen varma tieto takakontista löytyneen vainajan henkilöllisyydestä, tulipalo oli polttanut jäänteet niin pahasti, että virallinen vahvistus saatiin vasta kesäkuun lopussa.
Uhri oli 20-vuotias logistiikan opiskelija ja murhasta epäillyt hänen tuttujaan.
Kierrä minut rannan puolelta
Iitin Tiltu
Posts: 132
Joined: Fri Apr 20, 2012 9:40 pm

Re: Lappeenranta - Palaneesta autosta löytyi ruumis

Post by Iitin Tiltu »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/ce156b ... a_u0.shtml

Lappeenrannan epäillyt murhaajat autoilivat ruumiin kanssa McDonald’siin, uhriin kohdistui murskaavaa väkivaltaa - nuori naisepäilty: ”Aika sad”

Parikymppiset epäillyt mies ja nainen väittivät poliisikuulusteluissa, etteivät olleet syyllisiä murhaan. Epäillyn henkirikoksen motiiveja olivat esitutkinnan perusteella raha ja kiristys.
Lappeenrannan epäilty murha oli poliisin mukaan yksissä tuumin toteutettu ja suunnitelmallinen.
Uhriin kohdistui raakaa väkivaltaa monella tavalla.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus käsittelee juttua. Syyttäjä vaatii vastaajille elinkautista vankeutta.
Video: Etelä-Karjalan käräjäoikeus aloitti pääkäsittelyn keskiviikkona.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus käsittelee parhaillaan murhasyytettä, jonka mukaan noin 20-vuotiaat mies ja nainen surmasivat savitaipalelaisen miehen toukokuussa Lappeenrannassa.
Henkirikos tuli ilmi, kun pelastuslaitos hälytettiin sammuttamaan palavaa autoa Lauritsalan venesatamassa 22. toukokuuta aamuyöllä. Myöhemmin paikalla käynyt koulupoika löysi palaneesta autosta ihmisen jäänteitä.
Poliisi alkoi tutkia juttua ja seuloi pääepäillyiksi naisen ja miehen. Esitutkintapöytäkirja kertoo, minkälainen käsitys poliisilla on henkirikoksen kulusta ja sen taustoista.

Uhri tutustui miesepäiltyyn huhtikuun lopulla ja naisepäiltyyn toukokuun alkupuolella. Murhasta syytetyt kertoivat puolestaan niin ikään tavanneensa melko vastikään, toukokuun alussa.
Esitutkinnassa kerrotun mukaan nuorella naisepäillyllä oli huumeongelma. Poliisi arvioi, että nainen oli kiinnostunut henkirikoksen tekemisestä. Hän oli hakenut Googlesta tietoja ”sairaimmista murhaajista ikinä”. Osaltaan teon motiivina oli ilmeisesti myös raha. Uhri oli epäiltyjä varakkaampi.
Nainen ehdotti miesepäillylle, että uhrilta voisi kiristää pankkitunnukset.

– Sit ois kyl massii, miesepäilty vastasi viestillä.

”Syvempään uneen”
Henkirikos sai alkunsa toukokuun 21. päivänä. Nainen pyysi päästä uhrin mukaan Imatran-matkalle. Kaksikko meni naisen asunnolle, josta nainen alkoi lähetellä viestejä miesepäillylle. Keskusteluissa esiintyivät poliisin mukaan ilmaukset ”plan B”, ”suunnitelman toteutus” ja ”pokan laittaminen syvempään uneen”.

Uhri ja nainen lähtivät autolla liikenteeseen ja hakivat miesepäillyn asunnoltaan. Seurue autoili illan mittaan Saimaanharjulle ja sieltä Mikonsaareen.
Kolmikko kävi poliisille kerrotun mukaan vielä uimarannalla, kunnes rikokset alkoivat. Epäillyt laittoivat uhrille käsiraudat ja teippasivat tämän jalat. Poliisi epäili miehen ja naisen kiristäneen tässä vaiheessa uhrilta pankkitunnuksia.

Uhria viillettiin vetsellä käsivarteen ja hänet pakotettiin auton takakonttiin. Miesepäilty ajoi autoa, ja poliisin mukaan kaksikko pysähtyi jossain kohtaa jatkaakseen pahoinpitelyä. Uhri lyötiin tajuttomaksi kivellä. Parkkipaikalta löytyi myöhemmin verijälkiä, ja naisepäilty kertoi uhrin vuotaneen voimakkaasti verta.
Kello 23 aikaan illalla epäillyt tankkasivat henkilöautoon bensaa Korvenkylän ABC:llä Imatralla. Uhri virui takakontissa. Nainen ja mies tankkasivat bensaa myös 1,5 litran limupulloihin.

Hampurilaiselle surman jälkeen
Poliisi on salannut tiedon henkirikoksen lopullisesta tekopaikasta. Esitutkintanäytön perusteella mies ja nainen pysäyttivät auton, nostivat uhrin pois takakontista ja aloittivat silmittömän väkivallan.

Uhri sai useita voimakkaita potkuja päähän. Hänen kaulansa ja kurkkunsa murskattiin, ja epäillyt puukottivat häntä vartaloon yhteensä 33 kertaa.
Epäillyt nostivat ruumiin takaisin takakonttiin. He jatkoivat Lappeenrannan McDonald’sin autokaistalle, josta hakivat syötävää.

Mies ja nainen ajoivat Lauritsalan venesatamaan kolmelta yöllä. Seitsemän minuutin aikana epäillyt kaatoivat bensaa vielä erikseen ruumiin päälle ja sytyttivät auton.
Poliisi arvioi palon niin voimakkaaksi, että auto siirtyi pelkästään sen vaikutuksesta metrin tai kaksi taaksepäin.
Epäillyt kiistivät murhan esitutkinnassa. Nainen myönsi olleensa uhrin seurassa, mutta väitti uhrin jättäneen hänet ja miesepäillyn jossakin vaiheessa.

– Aika sad, nainen kommentoi kuultuaan poliisilta ruumiin löytyneen.

Epäilty surma-ase löytyi jälkeenpäin. Se sisälsi uhrin DNA:ta.Epäilty surma-ase löytyi jälkeenpäin. Se sisälsi uhrin DNA:ta.
”Mihin sit heivais sen kehon”
Epäillyt syyttivät toisiaan ristiin veriteosta. Naisen mukaan uhri oli ennen surmaa metelöinyt autossa, kun miesepäilty nousi autosta ulos lyömään uhria kivellä. Samoin nainen väitti, että mies potki uhria päähän.

Naisen mukaan miesepäilty käski häntä puukottamaan uhria. Nainen sanoi puukottaneensa muutaman kerran.

Naisen kertomuksen mukaan miesepäilty ehdotti, että tekijät viiltäisivät uhrin rintaan merkintöjä. Kun kaksikko oli sytyttänyt auton tuleen, nainen kertoi miehen olleen ”iloinen ja onnessaan”.
Teon taustoista kertovat myös poliisin haltuun päätyneet viestit toukokuun puolestavälistä. Uhri oli lähtenyt hakemaan nuorelle naiselle ruokaa, ja nainen kirjoitti toiselle epäillylle: ”Näin niitä jätkiä käytetään hyväks”. Hän myös kysyi miesepäillyltä, ”pitäiskö [uhria] kouluttaa”.
Keskustelu jatkui surmapäivänä. Poliisi arvioi, että epäillyillä oli selkeä suunnitelma henkirikoksen tekemiseksi yhdessä.

– Vois olla hyvä sauma hoitaa se alta, miesepäilty kirjoitti.
– Mut mihi sit heivais sen kehon, nainen kysyi.

Naisen mielestä kaikki hänen laittamansa viestit olivat ”läppää tai paskapuhetta”.
Kaksikkoa syytetään käräjäoikeudessa murhan lisäksi myös muista rikoksista, kuten hautarauhan rikkomisesta ja vapaudenriistosta.
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Lappeenranta - Palaneesta autosta löytyi ruumis

Post by -Uta- »

Takakonttisurman tuomiota odotetaan tänään – henkirikoksen pääkäsittely alkaa Lappeenrannassa
Etelä-Karjalan käräjäoikeus pitää tänään pääkäsittelynsä niin sanotussa takakonttisurmassa, jonka uhri oli savitaipalelainen mies.
https://yle.fi/uutiset/3-10915162
henkirikokset - 9.8.2019 klo 06.53

Lappeenrannassa tapahtunut niin sanottu takakonttisurma on jälleen Etelä-Karjalan käräjäoikeuden käsittelyssä.

Käräjäoikeus toimittaa tapauksessa pääkäsittelyn, ja todennäköisesti antaa myös tuomionsa tänään perjantaina. Käräjäoikeus totesi jo viime syksynä, että nuori nainen ja mies olivat syyllistyneet henkirikokseen reilu vuosi sitten toukokuussa. Syytetyt määrättiin mielentilatutkimuksiin ennen lopullisen tuomion antamista.

Henkirikos paljastui, kun palaneen henkilöauton takakontista löytyi ruumis Lauritsalan venesatamassa. Uhri oli savitaipalelainen mies.
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Lappeenranta - Palaneesta autosta löytyi ruumis

Post by -Uta- »

Tuttavansa erittäin julmasti murhanneille nuorille elinkautiset tuomiot
- Oikeus: uhri ei ollut antanut mitään aihetta henkirikokseen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006214258.html
Julkaistu: 23.8. 16:39

1998 syntyneillä miehellä ja naisella ei ollut motiivia poikkeukselliselle rikokselle.
Vuonna 1998 syntyneet mies ja nainen saivat perjantaina elinkautiset murhatuomiot Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa Lappeenrannassa niin sanotusta takakonttisurmasta.

Kyseessä oli lappeenrantalaiskaksikon yhdessä toukokuussa 2018 tekemä poikkeuksellisen julma surmatyö, jossa henkensä menetti kaksikon tuttava, 1997 syntynyt savitaipalelainen mies.

Antti Sirkiä ja Pola Rantala saivat lisäksi tuomiot törkeästä ryöstöstä, lievästä maksuvälinepetoksesta, hautarauhan rikkomisesta sekä vahingonteosta.

Niuvanniemen vankimielisairaalassa hoidettavana oleva Rantala oli mielentilatutkimuksen mukaan alentuneesti syyntakeinen. Sen sijaan hänen rikoskumppaninsa Sirkiä oli mielentilatutkimuksen perusteella syyntakeinen eli ymmärsi tekojensa seuraukset.

Heidät tuomittiin korvaamaan oikeudenkäynti- ja muita kuluja sekä maksamaan yhteisvastuullisesti 15000 euron kärsimyskorvaukset uhrin vanhemmille ja 12000 euron korvauksen tämän pikkusiskolle.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

Murhaan päättynyt tapahtumasarja alkoi Lappeenrannassa toukokuun 21. päivänä 2018. Uhri ja Rantala olivat aluksi Rantalan asunnolla, kunnes he illalla hakivat Sirkiän auton kyytiin ja ajelivat kolmisin laajalla alueella ympäri Etelä-Karjalaa.

Sirkiä ja Rantala pakottivat uhrin antamaan puhelimensa, pankkikorttinsa ja tunnuslukunsa tekijöille, pahoinpitelivät uhria ja laittoivat tämän sidottuna ja viillettynä auton takakonttiin.

Yöllä he tappoivat uhrin autiolla sairaala-alueella oikeuden mukaan poikkeuksellisen julmalla tavalla.

Tämän jälkeen kaksikko kävi kuollut mies takakontissaan hakemassa Lappeenrannan McDonalds´in autokaistalta syötävää. Aamuyöllä Saimaan rannalla he valelivat auton ja siellä olleen ruumiin bensalla ja sytyttivät ne tuleen.

Ainoaksi motiiviksi murhaajat esittivät sen, että he olivat muutama päivä ennen surmatyötä joutuneet jonkin aikaa odottamaan uhrin lupaamaa kyytiä lappeenrantalaisessa parkkitalossa.

Oikeus piti surmatyötä murhaksikin poikkeuksellisen törkeänä. Raskauttavaa oli oikeuden mukaan se, että uhri ei ollut antanut mitään aihetta henkirikokseen.

Oikeudessa Sirkiä ja Pola syyttelivät toisiaan ja väittivät toimineensa toisen pelottelemana ja pakottamana, mutta oikeus katsoi heidän suunnitelleen ja toteuttaneen rikokset yksissä tuumin.

He muun muassa olivat viestitelleet suunnitelmasta ”kouluttaa” uhria. Pola oli lähettänyt Sirkiälle väkivaltaisen videoklipin ja viestin ”Plan B”, ja he myös viestittelivät ruumiin hävittämisestä.

Outi Salovaara /IS
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Lappeenranta - Palaneesta autosta löytyi ruumis

Post by -Uta- »

Lappeenrannan autonpolttomurhaajien tuomiot pysyivät elinkautisina
Itä-Suomen hovioikeus vahvisti torstaina murhaajien elinkautiset vankeustuomiot.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e58 ... 793dfc769d
Tänään klo 16:41

Lappeenrannan autonpolttomurhaajien Pola Jasmine Rantalan ja Antti Juhani Sirkiän
tuomiot pysyivät elinkautisina.


Molemmille luettiin torstaina tuomio paitsi murhasta myös muun muassa törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja hautarauhan rikkomisesta. Rikokset tapahtuivat toukokuussa 2018 Lappeenrannassa.

Rantala ja Sirkiä kaappasivat tuolloin autoon kaksikymppisen Savitaipaleelta kotoisin olevan miehen. Uhria kaasutettiin silmiin turvasumutteella. Uhri oli sidottuna käsiraudoin, ja häntä iskettiin päähän kivellä tai muulla vastaavalla esineellä. Lisäksi uhria iskettiin 33 kertaa jollakin teräaseella. Kyseessä on ilmeisesti perhosveitsi. Uhrilta vietiin puhelin, lompakko sekä pankkikortin tunnusluku.

Lopuksi kaksikko ajoi auton Lauritsalan venesatamaan, valeli uhrin sekä ajoneuvon bensiinillä sekä sytytti palamaan. Sivullinen löysi myöhemmin vainajan palaneesta autosta.

Molemmat tuomitut ovat syntyneet vuonna 1998 ja ovat tällä hetkellä 22-vuotiaita.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus passitti sekä Rantalan että Sirkiän oikeuslääketieteelliseen mielentilatutkimukseen. Mielentilatutkimuksen tulokset eivät antaneet kuitenkaan antaneet aihetta olla tuomitsematta heitä elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Image
Uhria pistettiin oletettavasti tällä veitsellä lukuisia kertoja. POLIISI

PETRI ELONHEIMO /IL
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Lappeenranta - Palaneesta autosta löytyi ruumis

Post by -Uta- »

KKO: Lappeenrannan takakonttimurhassa tuomio aleni – elinkautisen sijasta 13 vuotta vankeutta
Parikymppiset mies ja nainen surmasivat ikätoverinsa Lappeenrannassa keväällä 2018.
Korkein oikeus otti naisen osalta asian käsittelyyn ja päätti alentaa hänen hovioikeudesta saamaansa tuomiota.
https://yle.fi/uutiset/3-12353861
HELENA KORPELA
11.3. 11:02 • Päivitetty 11.3. 11:07


Image
Lappeenrannassa tapahtunutta henkirikosta käsiteltiin Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa elokuussa 2019.
Kuva: Petri Kivimäki / Yle

Lappeenrannassa toukokuussa 2018 tehdyn henkirikoksen, niin kutsutun takakonttimurhan, toisen tekijän saama tuomio lievenee. Korkein oikeus (KKO) tuomitsi alentuneesti syyntakeisena murhaan syyllistyneen naisen elinkautisen sijasta 13 vuoden määräaikaiseen vankeusrangaistukseen. Korkein oikeus katsoi, että elinkautisen vankeusrangaistuksen tuomitsemiseen ei ollut perusteita.

Lappeenrannassa tapahtunut henkirikos herätti tapahtuma-aikanaan paljon huomiota. Parikymppiset mies ja nainen surmasivat heitä vuotta vanhemman miehen. Surmatyötä edelsivät uhrin sitominen, hänen pankkikorttinsa varastaminen ja väärinkäyttö sekä uhrin sulkeminen auton takakonttiin. Tekijät olivat liikkeellä uhrin autolla.

Surmatyön jälkeen tekijät panivat uhrin jälleen takakonttiin ja kävivät autolla paikallisessa hampurilaisravintolassa. Myöhemmin he polttivat auton, jonka takakontissa ruumis oli.

Palokunta kävi sammuttamassa palon, mutta he eivät havainneet takakontissa ollutta ruumista. Ruumista eivät havaineet paikalla käyneet poliisitkaan, vaan uhrin löysi vasta ulkopuolinen myöhemmin. Poliisi sai melko nopeasti tämän jälkeen epäillyt kiinni.

Korkein oikeus myönsi naiselle valitusluvan
Murhasta elinkautisiin vankeusrangaistuksiin tuomitut mies ja nainen hakivat molemmat korkeimmalta oikeudelta valituslupaa. Korkein oikeus myönsi naiselle valitusluvan, eli korkein oikeus otti hänen asiansa käsittelyyn.

Miehelle valituslupaa ei myönnetty, joten oikeuden aiempi ratkaisu ja tuomio pysyvät hänen osaltaan voimassa.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi elokuussa 2019 molemmat elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta.
Tuomio pysyi myös Itä-Suomen hovioikeudessa.

Korkein oikeus ei tuominnut enimmäisrangaistusta
Rikosten tekoaikana 19-vuotias nainen oli mielentilalausunnon mukaan tekojen aikana alentuneesti syyntakeinen.

Korkeimmassa oikeudessa käsiteltiin pelkästään kysymystä siitä, mikä rangaistus murhasta oli määrättävä. Korkein oikeus totesi ratkaisussaan, että alentunut syyntakeisuus lieventää rikoksentekijän syyllisyyttä.

Enimmäisrangaistuksen tuomitseminen alentuneesti syyntakeiselle edellyttää sitä, että teko olisi murhaksikin täysin poikkeuksellinen ja selvästi törkeämpi kuin vastaavat rikokset yleensä.

Korkeimman oikeuden mukaan rikoksen törkeydestä ja moitittavuudesta huolimatta murhaa ei tässä tapauksessa voitu pitää niin poikkeuksellisena, että elinkautisen vankeusrangaistuksen tuomitsemiseen alentuneesti syyntakeiselle tekijälle olisi edellytyksiä.
Post Reply