Nicole Brown Simpson ja Ron Goldman

Vaihtoehdot ratkaistuina pidettyihin rikoksiin ja onnettomuuksiin, salaliittoteoriat
Post Reply

O.J. Simpson

Poll ended at Thu Sep 12, 2013 6:33 pm

syyllinen
2
67%
syytön
0
No votes
teki teon yhdessä jonkun kanssa, kenen?
0
No votes
oli paikalla jossain vaiheessa, muttei tehnyt tekoja
1
33%
muu, kerrothan lisää
0
No votes
 
Total votes: 3

Lumienkeli
Posts: 156
Joined: Sat May 04, 2013 3:47 pm

Nicole Brown Simpson ja Ron Goldman

Post by Lumienkeli » Tue Aug 13, 2013 6:33 pm

Tempaisenpa äänestyksen pystyyn. Olen viime päivinä katsellut dokumentteja ja lueskellut paljon aiheesta. Tapaus jakoi Amerikan kahtia ja on kenties tuolla maaperällä hämmentävin tapaus sitten.. no, aikoihin. Eräässä dokumentissa tuli esille ällistyttävää tietoa, jonka johdosta lähdin asiaa tutkimaan tarkemmin. Laadin kenties ehtiessäni artikkelinkin aiheesta, jossa tuon näitä esille.

Todennäköisesti tämä on monesta jo loppuunkaluttu aihe, mutta minä olen eri mieltä :mrgreen:
Halko sängyssä - luonnollista


User avatar
härkä
Posts: 5613
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Nicole Brown Simpson ja Ron Goldman

Post by härkä » Wed Aug 14, 2013 7:09 pm

Mielenkiintoinen avaus.

Jätän ääneni vielä käyttämättä , koska en ole sen syvemmin tähän paneutunut.
Äkkiseltään tuntuisi , että olisi syypää , mutta katsotaan.
Annan tuomioni tuonnenpana. :mrgreen:

Toki tiedän casesta pääkohdat.
Tässä muuten suht. uusi huhu.
http://news.msn.com/rumors/rumor-oj-sim ... hs-to-live
OJ olisi tuon mukaan aika huonossa jamassa.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
Queen
Posts: 1843
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Nicole Brown Simpson ja Ron Goldman

Post by Queen » Thu Aug 15, 2013 9:55 am

Tämä on tosi mielenkiintoinen avaus. Pitäisikin uudestaan tosiaan pureutua tähänkin juttuun vuosien päästä. Äänestin syyllisyyden puolesta ja nimenomaan, että hän on yksin surmat tehnyt.

Kummallisinta OJ:n tapauksessa oli, että hän kirjoitti vieläpä kohukirjan: If I did it. Kirjassa OJ kertoi kuinka olisi murhannut vaimonsa ja tämän uuden miesystävän, jos olisi sen tehnyt.
Myös OJ:n entinen ystävä Mike Gilbert kirjoitti aiheesta kirjan. Siinä hän kertoo kuinka OJ tunnusti murhan ja miten Gilbert auttoi Simpsonia välttämään murhasyytteet.

Näistä siviilioikeuden määräämistä miljoonakorvauksista Simpson ei kai sitten maksanut mitään surmattujen omaisille, koska Floridassa ei ole ulosmittaussysteemiä.

Simpsonhan on muutoinkin syyllistynyt rikoksiin, mm. Palace Station -hotellissa tapahtuneeseen aseelliseen ryöstöön. Mitäs luulette, pääseekö Simpson ehdonalaiseen v. 2017, jolloin hän voi sitä anoa? Muutoinhan tuomio olisi kokonaisuudessaan 33 v.
Ylipäätään minä en oikein ymmärrä tätä USA:n oikeuskäytäntöä, että joku todetaan rikosoikeudessa syyttömäksi ja sitten käydään siviilioikeudenkäynti, jossa määrätään kuitenkin korvaukset maksettaviksi teosta, jota ei siis rikosoikeuden mukaan ole edes tapahtunut.

Pieni ote tuosta OJ Simpsonin kirjoittaman kirjan tekstistä:

I looked down and saw her on the ground in front of me,
curled up in a fetal position at the base of the stairs, not moving.
Goldman was only a few feet away, slumped against the bars of the
fence. He wasn't moving either. Both he and Nicole were lying in
giant pools of blood. I had never seen so much blood in my life. It
didn't seem real, and none of it computed. What the fuck happened
here? Who had done this? And why? And where the fuck was I when
this shit went down?
It was like part of my life was missing—like there was some
weird gap in my existence. But how could that be? I was standing
right there. That was me, right?
I again looked down at myself, at my blood-soaked clothes,
and noticed the knife in my hand. The knife was covered in blood,
as were my hand and wrist and half of my right forearm. That didn't
compute either. I wondered how I had gotten blood all over my
knife, and I again asked myself whose blood it might be, when suddenly
it all made perfect sense: This was just a bad dream. A very
bad dream. Any moment now, I would wake up, at home, in my
own bed, and start going about my day.


Tähän ei ole paljon sanomista. Kyllähän tämä on sitä itteään eli murhaamista!

Lumienkeli
Posts: 156
Joined: Sat May 04, 2013 3:47 pm

Re: Nicole Brown Simpson ja Ron Goldman

Post by Lumienkeli » Sat Aug 17, 2013 7:44 pm

Muistiinpanohöpötystä, kiistanalaisissa tämä on siksi, että jantteri vapautettiin sekä myöhemmin tuomittiin korvauksiin. Korvauksista O.J ei ole maksanut penniäkään ja on pyrkinyt jopa piilottamaan omaisuutta, joita korvauksen saajat ovat tulleet hakemaan.

Kirjassa If I Did It paneudutaan alussa pitkään edeltäviin tapahtumiin. Nicolen huumekuviot tulivat mulle vähän yllärinä. Huonossa seurassa liikkui monien lähteiden mukaan. Kuinka pahassa jamassa oli, oliko velkoja jne?

Useat kengänjäljet veressä tapahtumapaikalla. Yhdet täsmäsivät kenkiin, joita oli myyty 300 paria. O.J. kielsi omaavasta yhtä paria noista kolmestasadasta. Nousi esiin ainakin kaksi reportteri/valokuvaajaa, jotka näyttivät O.J:n kommentin vääräksi. Millä mahdollisuudella paikalla olisi ollut joku noista 299:stä kengät omistavasta?

Nicolen selässä oli verijälkiä, muistaakseni ns. pudonneita pisaroita. Näitä ei koskaan tutkittu? Ronin paidassa oli veriset tarttumajäljet. Näitäkään ei koskaan tutkittu.

O.J:n autosta, etupenkkien välissä olevasta pömpelistä (sellainen pieni säilytyslaatikon tapainen) löytyi verijälkiä joiden tulos muuttui kahdessa eri tutkinnassa?!

Koira. Tassutteli tapahtumapaikalla sotkien jälkiä, samoin tassutteli ympäriinsä tutkijat! Koira on mahdollisesti ollut myös O.J:n autossa verisillä tassuilla? <- Tarkista

O.J:n sukista löytyneet verijäljet. Niistä löytyi EDTA:ta, jota ei normaalisti ihmisverestä löydy. Jonkun lähteen mukaan saattaa löytyä. Määrät?

Tutkinnassa mukana ollut poliisi on narahtanut aiemmin todisteiden istuttamisesta (siis planting evidence? vai miten se meni?) Tiedättehän, lavastuksesta :mrgreen: Nyt en muista, oliko juuri tämä poliisi se herra, joka kieltäytyi oikeudessa vastaamasta aiheeseen liittyvään kysymyseen ja vetosi 5th Amendmenttiin..

O.J:n poika.. Historiaa puolisoidensa pahoinpitelystä, vihanhallintaongelmia, lääkitystä, raivokohtauksia. Työskenteli kokkina ja kanniskeli veitsiä milloin mihinkin. Tapahtumien aikoihin hänen oli tarkoitus valmistaa ateria ravintolassaan läheisilleen, mutta nämä eivät saapuneet paikalle. Motiivi? Raivokohtaus? Lääkityksen lopettaminen?

Ronin vammat. Rystysissä ja käsissä puolustusvammoja. Karaten harrastaja. Kamppaillut lähteiden mukaan tosissaan vastaan ennen kuolemaansa. Miksei O.J:llä ollut mustelmia, vammoja tms? Ainoat jäljet oli vasemman käden sormessa olevat haavat, muistaakseni 3 kpl. Väittämän mukaan kynnen jäljet. Nicolen kynsien alta ei kuitenkaan tainnut O.J:n dna:ta löytyneen?

Tappaisiko isä lapsiensa äidin tällä tavalla, kun tietää, että lapset nukkuvat vieressä? Nicolen kaulahaava oli niin syvä, että pää oli lähes irronnut. Teorian mukaan tappaja oli tarttunut hiuksista, painanut polvella selkään ja viiltänyt kurkun.

Tuossa päällimmäiset kysymykset mitä katsomastani dokkarista jäi mieleen kummittelemaan! Työstän asiaa.
Halko sängyssä - luonnollista

User avatar
-Uta-
Posts: 2055
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Nicole Brown Simpson ja Ron Goldman

Post by -Uta- » Sun Jun 26, 2016 2:24 pm

A.K.A.: "O. J. Simpson" - "The Juice"

Classification: Murderer
Characteristics: Rob
Number of victims: 2
Date of murder: April
Date of arrest: Same
Date of birth: July 9, 1947
Victim profile: His ex-wife Nicole Brown Simpson and her friend Ronald Goldman
Method of murder: Shooting
Location: Los Angeles, California, USA
Status: Executed by lethal injection in
http://www.murderpedia.org/male.S/s/simpsonoj.htm

Linkissä on paljon tietoa ´kaikenmaailman´ murhatapauksista, ja pitkä juttu myös Simpsonista.
Mutta tuo status... pitääkö paikkansa? Jos... niin on kyllä mennyt minulta ihan ohi.

User avatar
-Uta-
Posts: 2055
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Nicole Brown Simpson ja Ron Goldman

Post by -Uta- » Fri Jul 21, 2017 11:19 am

^ Tuohon murderpedian Status-juttuun on todennäköisesti vaan jäänyt joku valmiina oleva vaihtoehto, joka jäänyt poistamatta tässä Simpsonin tapauksessa?

O. J. Simpson pääsee vankilasta ehdonalaiseen
STT - torstai 20. heinäkuuta 2017
Amerikkalaisen jalkapallon entinen tähtipelaaja O. J. Simpson pääsee ehdonalaiseen.
Simpson tuomittiin vuonna 2008 vankilaan osallisuudesta aseelliseen ryöstöön.
Nelihenkinen ehdonalaislautakunta äänesti yksimielisesti Simpsonin ehdonalaisuuden puolesta.
Simpson, 70, voi vapautua vankilasta lokakuun alussa.

User avatar
-Uta-
Posts: 2055
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Nicole Brown Simpson ja Ron Goldman

Post by -Uta- » Mon Oct 02, 2017 6:02 am

Amerikkalaisnäyttelijä O. J. Simpson vapautui vankilasta - takana mittava urheilu-ura ja "vuosisadan oikeudenkäynti"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710 ... 6_ul.shtml
Sunnuntai 1.10.2017 klo 11.40

Amerikkalaisen jalkapallon tähtipelaajana ja näyttelijänä tunnettu
Orenthal James "O. J." Simpson on vapautettu tänään vankilasta.


Simpson vapautui tänään sunnuntaina 70 vuoden ikäisenä.
Asiasta kertoivat amerikkalaiset tiedotusvälineet ja kansainväliset uutistoimistot.
Simpson pääsi pois vankilasta heti puolenyön jälkeen syyskuun vaihduttua lokakuuksi.
Simpson tuomittiin vuonna 2008 yhteensä 33 vuodeksi vankeuteen lukuisista rikoksista, joiden joukossa oli Las Vegasissa sijaitsevaan kasinoon tehty epäonnistunut aseellinen ryöstö ja sieppaus. Simpson päätettiin tämän vuoden heinäkuussa päästää lokakuun alussa ehdonalaiseen vapauteen hyvän käytöksen vuoksi. - Hän on sellainen henkilö, joka saa ehdonalaisen. Hän on istunut merkittävän ajan eikä ole aiheuttanut minkäänlaisia ongelmia, rikostapauksiin erikoistunut puolustusasianajaja Daniel Hill sanoi Daily Expressissä tämän vuoden helmikuussa.

User avatar
Queen
Posts: 1843
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Nicole Brown Simpson ja Ron Goldman

Post by Queen » Tue Oct 03, 2017 9:47 am

Lumienkelin kirjoitukseen; Kyllähän OJ:ta vastaan oli paljon todisteita. Ennen oikeudenkäyntiä pidettiin näyttöä jopa varmana siten, että yksikään oikeusistuin ei jättäisi tuomitsematta syytettyä näiden todisteiden perusteella.
Toisin kävi. Suurimmaksi kompastuskiveksi sanottiin sitä, että koko oikeudenkäynti meni jaaritteluksi siitä, saako musta henkilö oikeutta. Sinänsä kummallista, koska lautamiehiäkin koottiin kasaan pitkään ja perusteellisesti ja pääosin he olivat mustia. Toinen asia oli se, että OJ ei vastannut ns. normaalia mustaa syytettyä, vaan oli julmetun rikas ja liikkui valkoihoisten piireissä.
Näissä rikospaikkanäytteissä oli sellainen sekaannus, että toiselta rikospaikalta otettu näyte oli erehdyksessä liitetty tämän murhatutkimuksen materiaaliin. Tästähän ei ollut pitkä matka siihen, että pystyttiin täysin mollaamaan esitutkinta.

Yksi hassu sivuseikka: OJ oli aiemmin ollut naimisissa mustan naisen kanssa, jonka sukunimi oli White (valkoinen). Toinen vaimo olikin sitten valkoihoinen, mutta hänen nimensä oli Brown (ruskea). :mrgreen:

Post Reply