Tavanomaista vaihtoehtoisempi Bodom-keskustelu

Vaihtoehdot ratkaistuina pidettyihin rikoksiin ja onnettomuuksiin, salaliittoteoriat
Post Reply
Eks-EkstroVertti
Posts: 1076
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Tavanomaista vaihtoehtoisempi Bodom-keskustelu

Post by Eks-EkstroVertti » Thu May 31, 2018 4:13 pm

^Kiintoisa näkemys mutta poliisin mukaan väärä: Kirjoitusta on verrattu Mäiltä saatuun (!) Anjan muistikirjaan ja todettu kirjoitustyyleissä/käsialoissa olevan vain joitakin yhteneväisyyksiä. Tehtiinköhän vertailuja koskaan mihinkään muuhun Anjan kirjoittamaksi väitettyyn? On verrattu Maila Björklundinkin "Iskelmiä ja lauluja" (laulukirjan) kirjoituksiin-EI ole sama kirjoittaja.

Kenellä sillä on pläsi puli?
Oliko sillä myös pulituuria?

Petkella-sanan P:hen löydettiin r-viiva vasta tutkimuksissa, toisaalta sanan keskiosaa on todistetusti vahvistettu toisella kynällä hyvin näkyvällä tavalla. Se mielestäni antaisi osviittaa siitä, että ko. Sana Petkella on täysin muuteltu alunperin kirjoitetusta. Niemellä käytettiin kumeja.

Mielestäni alkuperäinen "otsake" voi olla ollut:

5 pro (=lyhennys promilleista) Reinolla, puute on, jäi vielä

Kirjoituksen alla mahdollisesti painuman Lennart (tai käänteisesti trannel) vieressä oleva % tai oikein-merkki voi olla puutteellinen promille. Ja tietty myös jo aiemmin ehdottamani kenkien sijainti tien eri puolilla.

On kai myös mahdollista, että lappusessa olisi alunperin ollut vain kolme kirjoitettua sanaa ja koko muu teksti olisi kyhätty niiden ympärille myöhemmin.
Kumpi on pohjalla, lyijy vai muste?

Voihan toi olla toki myös todisteiden joukkoon harhautunut poliisin muistilappu, jossa kerrotaan esim. siitä, että Hintman oli etsinnöissä, tutkinnanjohtaja Ylösjoella oli 2 aikavaihtoehtoa ja sepä oli metkaa :/
Avon repus approt, noki peltoon. Oot Lepikon Torppa, supernova.

Et ympärillesi nää
Kuinka korkeat mäellä nousee puut
Ja kaikki valoa hengittää

Isit tärisi. Parittelu ruletti. Rapisi. Rättisi
isi äkkää: Rääkkäisi.
Piri, Sion. No. Isi, R.I.P.


User avatar
-Uta-
Posts: 1591
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Tavanomaista vaihtoehtoisempi Bodom-keskustelu

Post by -Uta- » Thu Jul 05, 2018 1:05 pm

Tulipa pitkästä aikaa selailtua tätäkin kiintoisaa ketjua...
Kummasti katsoi osoittavan rauhallista tunnelmaa, kun kirjoitus vaikuttaa lähinnä päävammaisen tekemältä ja katkeaa kesken j-kirjaimeen. Siihen todennäköisesti loppui tunnelma ja lopullinen rauha alkoi.
Löydän j-kirjaimen vain lapun otsikon sanasta Puudomjärvellä, sitäkö tuossa tarkoitetaan?

Oikeastaan on aika mahdotonta lukea tuota muokkaamatonta lappua.
Otsikosta voisi kuitenkin ajatella, että siinä olisi alunperin ehkä lukenut Retkeltä Puudomjärvellä, jolloin 5pnä olisi voitu lisätä jälkeenpäin.

Ekassa rivissä voi lukea Sepi ja Nisse tai Sepin ja Nissen (sivakat).
Tokassa rivissä voi ehkä lukea se tulkittu, että olivat kännissä, mutta voi siinä lukea jotain muutakin. Esim. olivat tai olisivat vielä käynnissä tai oleilivat Strömsössä.
Kolmannella rivillä voi lukea se ylös yöllä 2aikaa, tai vaikkapa niin, että yllättäen yöllä raikaa. Mutta kyllä siitä Zaikaa -sanasta saa Reinonkin väännettyä.
Neljännellä rivillä voisi lukea, että Sepä oli metkaa. jolloin viides rivi olisi ihan ylimääräinen.

:)

Enkä kyllä osaa sanoa kumpi on pohjalla, lyijy vaiko muste.
by Eks-EkstroVertti » Sun May 28, 2017 2:41 pm
Spekulaation kohteeksi joutaa myös Hannes Markkulan kuvailema N.G:n yllättävä pyrkimys puhekontaktiin Tuulikin veljen kanssa, oikeusistunnon tauolla.

"Ai sä oot Mäen veli."

Mitä lie liikkunut Nilsin mielessä?
Taidan jo ymmärtää tämänkin viestin tarkoituksen :)


Markkulan kirjan ihan viimeisellä sivulla sivun viimeisinä sanoina hän kirjoittaa, että moni muu olisi hypännyt oikeussalin pöydälle kesken istunnon ja huutanut: "Olen syytön, uskokaa minua!"

Liekö joku tehnyt niin?

Olen kuitenkin sitä mieltä, että niinhän Gustafsson tavallaan tekikin sanoessaan, että olen syytön, ja sillä sipuli.

User avatar
Queen
Posts: 1413
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Tavanomaista vaihtoehtoisempi Bodom-keskustelu

Post by Queen » Fri Jul 06, 2018 10:12 am

Ja mietitäänpä, että NG todella olisi hypännyt pöydälle riehumaan kesken istunnon. Varmasti kaikki tuomaria myöten olisivat olleet sitä mieltä, että mies on selvästi syyllinen, kun ei pysty sen vertaa itseään hillitsemään.
Teet niin tai näin, teet aina väärinpäin.

Eks-EkstroVertti
Posts: 1076
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Tavanomaista vaihtoehtoisempi Bodom-keskustelu

Post by Eks-EkstroVertti » Fri Jul 20, 2018 4:59 pm

^ja kun helluntalaissaarnaaja tivaa, että "saitko seksiä, joitko viinaa?", niin mmmm... vaan.
Avon repus approt, noki peltoon. Oot Lepikon Torppa, supernova.

Et ympärillesi nää
Kuinka korkeat mäellä nousee puut
Ja kaikki valoa hengittää

Isit tärisi. Parittelu ruletti. Rapisi. Rättisi
isi äkkää: Rääkkäisi.
Piri, Sion. No. Isi, R.I.P.

Post Reply