Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Kansakuntaa järisyttäneet ja avoimeksi jääneet rikostapaukset
Post Reply
User avatar
matlockb
Posts: 1754
Joined: Fri Apr 27, 2012 5:30 pm

Re: Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Post by matlockb » Mon Apr 04, 2016 2:40 pm

Poliisi otti uuden epäillyn kiinni Markku Mallatin surmajutussa – tappo vanhenee ensi yönä

Image
Markku Mallat löydettiin surmattuna Nokialla 5. huhtikuuta 1996. (KUVA: Poliisi)

Julkaistu: 4.4. 15:18

Poliisi otti eilen kiinni miehen, jota ei ole koskaan aikaisemmin epäilty teosta. Kuulustelut ovat menossa parhaillaan.

Poliisi sai lauantaina vihjeen surmatun kunnallispoliitikko Markku Mallatin jutussa. Juttu johti eilen kiinniottoon.

– Meillä on mies säilössä. Kuulustelut ovat menossa. Yritämme viimeiseen asti ratkaista jutun, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista kertoi Ilta-Sanomille.

Asiasta lisää hetken kuluttua.

Image
(KUVA: Poliisi)

Sari Autio
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 51710.html


User avatar
härkä
Posts: 5744
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Post by härkä » Mon Apr 04, 2016 4:04 pm

Kyseessä on nyt alle 40 - vuotias, silloin alle 18-vuotias mies.

Surmayönä Mallat lähti Nokian keskustan Ravintola Hevosenkengästä samalla taksilla yhden tai kahden muun miehen kanssa. Poliisi on kuullut silminnäkijöinä kyydistä jäänyttä miestä ja taksinkuljettajaa. Mahdollista kolmatta miestä ei ole koskaan tavoitettu.

Onko nyt kiinniotettu liikkunut reitin varrella?

– Ajatukseen kolmannesta miehestä en haluaisi kauheasti jämähtää, Kinnunen sanoo.


Yllä ote Aamulehden uutisesta. Tutk.joht. Kinnunen tuntuisi edelleen hylkäävän kolmannen miehen.
Näinhän oli myös viikonlopun arikkelilin yhteydessä annetussa lausunnossa.Tai ainakin siihen suuntaan.

Voiko olla niin , ettei kolmatta miestä ollutkaan ?
Taksikuskia painostettu kertomaan väärin ??
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
härkä
Posts: 5744
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Post by härkä » Mon Apr 04, 2016 5:24 pm

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-n ... tutkinnan/

Juuri nyt: Poliisi lopettaa Markku Mallatin tapon tutkinnan – näyttöä ei ole riittävästi
KOTIMAA4.4. 17.17 Päivitetty 17.57

Markku Mallat surmattiin huhtikuussa 1996. Surmaaja ei joudu koskaan teostaan tilille, sillä rikos vanhenee tiistain vastaisena yönä kello 24.

Poliisi on päättänyt lopettaa 20 vuotta sitten surmatun Markku Mallatin tapon tutkinnan. Sisä-Suomen poliisi jatkoi tutkintaa viimeiseen saakka. Viimeinen kiinniotto tehtiin lauantaina.
Rikos olisi vanhentunut tiistain vastaisena yönä kello 24.
Markku Mallat löydettiin kuolleena 5.4.1996. Hänen surmaajaansa ei kuitenkaan onnistuttu saamaan tuolloin kiinni. Poliisi avasi surman tutkinnan uudelleen vuonna 2013.
Tutkintaa jatkettiin viimeiseen asti, mutta tänään maanantaina poliisi joutui tekemään päätöksen tutkinnan lopettamisesta. Poliisin ja syyttäjän yhteisessä palaverissa todettiin, että esitutkintamateriaali ei sisällä riittävästi näyttöä syytteen nostamiseksi.

Viimeinen kiinniotto lauantaina

Viimeinen kiinniotto tapon tutkinnassa tehtiin viikonloppuna. Poliisi sai lauantaina tiedon nokialaisesta miehestä, joka olisi tiedon ilmoittajan mukaan vuonna 2002 kertonut osallisuudestaan Mallatin henkirikokseen. Ilmoittaja uudisti kertomuksensa kuulusteluissa sunnuntaina. Lisäksi poliisi kuulusteli myös muita ihmisiä.
– Meille tuli lauantaina vihje sähköpostiin henkilöstä, joka tekoaikaan oli nuori mies. Kyse on aivan uudesta vihjeestä, kertoi Jari Kinnunen
Aamulehdelle aiemmin maanantaina.

Kiinniotettu on hieman alle 40-vuotias nokialainen mies.
Epäilty piti mahdollisena, että on saattanut jotakin asiasta puhuakin. Hän kuitenkin kiisti syyllistyneensä rikokseen.

FAKTA
Rikoksen vanhentumisajan päättyminen rikoslain mukaan
Vanhentumisaika päättyy sen alkamispäivää järjestysnumeroltaan vastaavaa päivää edeltävän vuorokauden päättyessä.”
Kun teko on voitu osoittaa tapahtuneen 5.4.1996, astuu vanhentuminen lain mukaan voimaan 04.04.2016 klo 24.00.
Poliisi kiittää kaikkia niitä, jotka ovat tutkinnan aikana ilmoittaneet tiedossaan olleita seikkoja poliisille ja siten edistäneet rikoksen tutkintaa. Samalla tutkinnanjohto ja tutkintaan osallistuneet pahoittelevat sitä, että asiaa ei saatu ratkaistua niin, että omaiset olisivat saaneet asiassa heille kuuluvaa oikeutta.


Aika lailla on muolma tänäkin aikana muuttunut. Muuttuuko tekijä ja mihin suuntaan ?
Keväällä 1996 soi paljon tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=wmin5WkOuPw
Tiedä sitten pitikö Mallat Prodigistä ?
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
matlockb
Posts: 1754
Joined: Fri Apr 27, 2012 5:30 pm

Re: Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Post by matlockb » Mon Apr 04, 2016 6:42 pm

Kansanedustajat: "Tapon syyteoikeuden vanhentuminen arvioitava uudelleen"

Maanantai 4.4.2016 klo 17.58

Kokoomuksen kansanedustajat Pauli Kiuru ja Arto Satonen esittävät tapon syyteoikeuden vanhentumisen uudelleenarviointia.

Kuva
Nokialaisen kunnallispoliitikon Markku Mallatin tapon tutkinta lopetetaan, koska syyteoikeus vanhenee tiistaina. (POLIISI / AL)

Aihe nousi ajankohtaiseksi nyt erityisesti Markku Mallatin 20 vuotta sitten tapahtuneen kuoleman takia.

Mallatin tappo vanhenee ensi yönä, mutta tekijää ei ole vieläkään löydetty. Poliisi kertoi tänään ottaneensa eilen kiinni täysin uuden epäillyn. Myöhemmin poliisi kuitenkin kertoi, ettei näyttö riitä syytteen nostamiseen ja tutkinta lopetetaan.

- Koska tekoa on tutkittu tappona, vanhenee se huomisen jälkeen, eikä teosta voida enää nostaa syytteitä. Sen sijaan, jos tekoa olisi tutkittu murhana, ei teko vanhenisi. Mielestämme tulisi arvioida pikaisesti uudelleen, onko nykyinen tapon syyteoikeuden vanhentuminen 20 vuodessa yhä perusteltua, kansanedustajat Pauli Kiuru ja Arto Satonen esittävät.

Rikoslainsäädännön mukaan syyteoikeus murhasta ei vanhene koskaan. Sen sijaan tapon syyteoikeus vanhenee 20 vuodessa.

- Syyteoikeuden vanhentumista voidaan lainsäädännön mukaan jatkaa, mutta mikäli teosta ei ole epäiltyjä, ei jatkamista usein tehdä. Kun teko on rikosoikeudellisesti vanhentunut, ei siitä voida nostaa syytettä, vaikka tekijä löytyisi myöhemmin, kokoomuksen kansanedustajat toteavat.

- Henkirikokset ovat aina vakavia ja tuomittavia tekoja. Murha ja tappo ovat hyvin tuomittavia tekoja. Henkirikoksien selvittäminen erityisesti tekniikan kehittymisen vuoksi on mahdollista yhä pidemmänkin ajan kuluttua. Myös tästä syystä pidämme tärkeänä arvioida uudelleen, tulisiko tapon syyteoikeuden vanhentumisen muuttaa murhaa vastaavaksi, he esittävät.

Kiuru ja Satonen aikovat jättää lakialoitteen, jossa he esittävät rikoslain muuttamista siten, että syyteoikeus taposta ei jatkossa vanhentuisi. He katsovat, että tapon syyteoikeuden muuttaminen murhaa vastaavaksi olisi oikeustajun mukaista.

Kiuru ja Satonen uskovat, että aloite saa laajempaakin kannatusta Pirkanmaan ja muiden kansanedustajien keskuudesta.

TIIA PALMÉN
tiia.palmen@ilmedia.fi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040 ... 0_uu.shtml

Miksi vasta nyt? Muistamme ao. Eerikki Pekkarisen mielipidekirjoituksen Etelä-Suomen Sanomissa, jonka myötä oli otettu yhteyttä myös päättäjiin, "ainoastaan sisäministeri Päivi Räsäsen puolelta vastattiin ja asia luvattiin ottaa esille".

Päivitetty: 5.9.2013

Mielipide: Havukosken surman syyteoikeus vanhenemassa, kohta voi tekijä naureskella

Kirjoitin juuri artikkelin erääseen lehteen, kuinka poliisi kaipaa vihjeitä syyskuussa vuonna 1993 Vantaan Havukoskella tapahtuneesta taposta. Siinä uhriksi joutui tekijöille tuntematon, syytön perheellinen 36-vuotias vantaalainen mies. Häneltä jäi vaimo, vanhemmat, isovanhemmat ja omat pienet lapset suremaan eikä suru varmasti koskaan helpota. Mies surmattiin julmasti, koska hän meni tarkistamaan epäilemäänsä kellarimurtoa ja menehtyi ambulanssiin tapahtumapaikalla.

Poliisilla oli pitkäaikainen epäilty jälleen pidätettynä ja kuulusteltavana, mutta näyttö ei riittänyt siihen, että asia olisi saatu syyteharkintaan ja sitä myötä oikeuskäsittelyyn. Mikäli poliisi ei saa tarpeeksi näyttöä kasaan ja vihjeitä lähetettäväksi syyttäjälle syyskuun alkuun mennessä, rikosta tutkitaan tappona. Sen syyteoikeus Suomessa vanhenee jo 20 vuoden kuluttua. Syytteennoston jälkeen aikaa esimerkiksi lisätutkinnalle olisi ratkaisevasti pidempään, sillä rangaistukseen tuomitseminen vanhenee 30 vuodessa. Mikäli syyte on nostettu.

Nykyisin Suomen rikoslain mukaan ainoastaan rikos, josta seuraa elinkautinen vankeusrangaistus, ei vanhene koskaan.

Elinkautisen vankeusrangaistuksen voi siis saada Suomen lain mukaan murhan lisäksi seuraavista rikoksista: terroristisessa tarkoituksessa tehty tappo tai murha, törkeä valtiopetos, sotarikos, rikos ihmisyyttä vastaan, törkeä maanpetos ja joukkotuhonta. Tähän mennessä ainoastaan yksi henkilö on tuomittu Suomessa rauhan aikana joukkotuhonnasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Olen saanut runsaasti palautetta ja kyselyitä siitä, kuinka esimerkkinä mainitsemani Vantaan Havukosken surmaaja voi syyskuussa naureskella rikoksellaan lähikuppilassa ja poliisi on täysin voimaton.

Eduskunnassa istuu useita pitkän linjan poliisimiehiä, jotka ovat kaikki kokoomuksen ja perussuomalaisten, eli hyvin suurten puolueiden edustajia. He ovat Kari Tolvanen (kok.), Kalle Jokinen (kok.), Tom Packalén (ps.), Markku Mäntymää (kok.), Reijo Hongisto (ps.), Pertti Hemmilä (kok.) ja Ismo Soukola (ps.). Ihmettelen, miksi he eivät kokeineina poliisimiehinä ole huomanneet näin vakavaa epäkohtaa Suomen laissa.

Kaikki henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset ovat aina hyvin moitittavia ja esimerkiksi törkeä pahoinpitelykin vanhenee vasta 20 vuoden kuluessa. Se aika kyseisessä rikoksessa alkaa olla kohdallaan, vaikka pidennys esimerkiksi 30 vuoteen ei tuntuisi liioittelulta. Varsinkin kun uhri voi saada elinikäiset vammat. Perusmuotoinen pahoinpitely vanhenee 5 vuoden kuluessa ja lievä pahoinpitely 2 vuodessa. Törkeän kuolemantuottamuksen (esimerkiksi pahoinpitelyrikoksesta johtuen) syyteoikeus vanhenee puolestaan jo 10 vuodessa., Kyseisen rikoksen syyteoikeuden ei pitäisi vanhentua koskaan.

Muina esimerkkeinä: raiskaus vanhenee 10 vuodessa ja törkeän raiskauksen syyteoikeus vanhenee 20 vuodessa. Toisin kuin näistä rikoksista saatavia tuomioita, pidän vanhenemisaikoja kohtuullisina. Sillä tekijää on epätodennäköistä saada kiinni enää 10-20 vuoden jälkeen, mitenkään vähättelemättä kyseisen rikoksen vahingollisuutta.

Vanhenemisajat porrastetaan Suomessa rikoksesta säädettyyn maksimirangaistukseen.

Ei ole kuitenkaan ihmisten ja yleisen oikeustajun mukaista, että toisen hengen riistänyt henkilö saa taposta usein melko lyhyen tuomion. Lisäksi hän voi jo 20 vuoden päästä elää vapaasti ilman pelkoa poliiseista, vaikka näyttöä sitten löytyisikin tarpeeksi myöhemmin. Lisäksi Suomen laissa on surma-niminen henkirikos, joka on ns. "lievä tappo". Surmasta tuomitaan vankeutta vähintään 4 vuotta ja korkeintaan 10 vuotta, joten myös sen vanhenemisaika on 20 vuotta.

Oikeusministeri, peruspalveluministeri ja ennen kaikkea poliisitaustaiset kansanedustajat voisivat katsoa peiliin ja miettiä, olisiko aiheellista tehdä lakialoite, että mikään henkirikos, törkeä kuolemantuottamus, tappo, surma tai murhan yritys ei vanhenisi koskaan.

Eerikki Pekkarinen, toimittaja, Helsinki

Kirjoitus on julkaistu Etelä-Suomen Sanomien Lukijalta-sivulla 2.8.2013.
http://www.ess.fi/Mielipide/nappikset/2 ... aureskella
Last edited by matlockb on Mon Apr 04, 2016 9:01 pm, edited 1 time in total.

User avatar
härkä
Posts: 5744
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Post by härkä » Mon Apr 04, 2016 8:41 pm

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/nyt-puh ... puun-asti/

Nyt puhuu Mallatin surman tutkinnanjohtaja Kinnunen : ”Töitä tehtiin tosissaan ihan loppuun asti”
KOTIMAA4.4. 21.23 Päivitetty 21.32

– Olemme miettineen, mitä on jäänyt huomaatta. Emme keksi mitään, mitä ei oltaisi otettu huomioon, sanoo Markku Mallatin henkirikosta tutkinut rikoskomisario Jari Kinnunen.
Sisä-Suomen poliisi sulki nokialaisen Markku Mallatin henkirikoksen tutkimuskansiot maanantaina alkuillasta.
– Meille ei tullut näyttöä sitä vertaa, että haastetta olisi saanut aikaiseksi. Töitä tehtiin tosissaan ihan loppuun asti, rikoskomisario Jari Kinnunen sanoo.
Mallatin henkirikos jää ratkaisematta, koska rikos vanheni. Vanhentuminen astui voimaa lain mukaan 4.4.2016 klo 24.00, koska teon on osoitettu tapahtuneen 5.4.1996.
Poliisilla oli vielä maanantaina kuulusteltavana alle 40-vuotias nokialaismies. Häntä kuultiin epäiltynä.

Poliisi sai lauantaina sähköpostiinsa vinkin miehestä, joka oli tiedon ilmoittajan mukaan vuonna 2002 kertonut osallisuudestaan Mallatin henkirikokseen. Poliisi tavoitti miehen sunnuntaina.
– Hän piti mahdollisena, että hän on saattanut puhua jotakin asiasta. Motiivit eivät kuitenkin selvinneet.
Kinnusen mukaan syyttäjä oli sitä mieltä, että kertomukset eivät riitä.
– Varsinkin kun tiedetään, että tapahtuman aikana henkilö on ollut alle 18-vuotias. Asiasta kertoessaan hän on ollut vähän yli 20-vuotias. Mikä silloin on ollut puheiden tarkoitus?

Uutta löytyi

Kinnusen mukaan tapaus kannatti ottaa uuteen tutkintaan vuonna 2013.
– Kun katsoo vanhoja asioita uusin silmin, niin saattaa löytyä sellaista, joka on hyvä käydä läpi.
Mallatin tapauksessa tuli esille uusia näkökulmia. Aiemmissa kuulustelukertomuksissa ja puhutuksissa kahdella miehellä oli ristiriitaisuuksia, joiden perusteella heitä kuultiin epäiltynä. Näiden 50- ja 60-vuotiaiden miesten kuulusteluissa ei kuitenkaan saatu selvyyttä ristiriitaisuuksiin.
– Olemme pohtineet, onko jotain jäänyt tekemättä. Emme keksi mitään, mitä ei oltaisi otettu huomioon.
Kinnunen arvioi, että tutkimusten tuloksettomuus on Mallatin omaisille suuri pettymys.

Entä henkilökohtaisesti?

– Emme ota näitä henkilökohtaisesti. Onhan toki niin, että mieluummin aina ratkaisee jutun ja saattaa asiat syytteeseen. Aina ei vaan pysty.
Kinnunen arvioi, että tapaus olisi saattanut ratketa, jos 20 vuotta sitten olisi ollut vähän kehittyneempää tekniikkaa.
Sisä-Suomen poliisilaitoksella on auki myös Tesoman surmatyö. Kinnusen mukaan Tesoman jutun tutkimuksia on viety eteenpäin.
– Mallatin tapauksen kaltaisiin extraponnistuksiin pyritään löytämään extraihmisiä. Henkirikokset sekä vakavat henkeen ja terveyteen liittyvät rikokset ovat järjestyksessä ensimmäisenä. Silloin muut jutut jäävät vähemmälle.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
härkä
Posts: 5744
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Post by härkä » Tue Apr 05, 2016 3:59 pm

Tässä tämän päivän Ilta-Lehdestä kuva. Juttu Sari Aution tekemä Mallatista.
Image [/img]
Image

Kuvassa on Pyryn kioski Mallatin surman aikoihin.
Otin kuvan siten, että käänsin IS:n ylösalaisin.
Pääsin näin tavallaan tutk. joht Kinnusen taakse ja ottamaan ko. kuvan hänen työpyödältään.
Kuva ei ole kovin laadukas ja se oli sijoitettu vielä keskiaukeaman kohdallekin.
Näkee siitä nyt kuitenkin jotain eroavaisuuksia nykypäivään.

Itse jutussa Kinnunen mainitsee taas , ettei varmuudella tiedä , oliko miehiä taksissa kuskin lisäksi 2 vai 3 ( lähtiessä )
Kinnunen epäilee tekoa spontaaniksi ja että tekijä olisi Mallatin jollain tapaa tuntenut aiemmin.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
matlockb
Posts: 1754
Joined: Fri Apr 27, 2012 5:30 pm

Re: Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Post by matlockb » Wed Apr 06, 2016 9:06 pm

No niin, nyt voi kirjaimellisesti "tekijä naureskella lähibaarissa". Ja niin tekisin ainakin itse noin surkeille kytille (en tarkoita Kinnusen ryhmää, he tulivat mukaan vasta 2010-luvulla).

Haistakoon nuo (Raija) Juutilan (ts. Tauno Luukkalan perseennuolijakytät) ja Mallatin surman ensimmäiset tutkijat samalla ihan vaan..: https://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

User avatar
härkä
Posts: 5744
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Post by härkä » Thu Apr 07, 2016 8:43 am

Sain selvitettyä , ettei Mallatilla ollut todennäköisesti kännykkää.
Tämä poistaisi olettamuksen , että Mallat olisi saanut taksin uukkariin liittyvän soiton matkalla.

Toki kolmannella miehellä on voinut olla kännykkä. Taksarilla luulisi olleen.
Kännykät yleistyivät hintojen laskun myötä huimasti heti 90 - luvun lopulla.
Mutta vuonna 1996 es.harvalla minun kaverilla / tutulla oli.
Minulla kyllä oli. Muistaakseni keltainen Motorola juuri noihin aikoihin.
Image
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
Elizzza
Posts: 503
Joined: Tue Nov 20, 2012 8:18 pm

Re: Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Post by Elizzza » Thu Apr 07, 2016 10:22 am

Ennen tätä suurta uudistusta jossa luotiin nykyinen Sisä-Suomen Poliisi, Nokia ja Ylöjärvi muodostivat yhteisen poliisipiirin vai miksi sitä nyt nimitettiin. En muista kuuluiko jokin muukin kunta siihen. Miten nämä poliisipiirien jaot olivat v 1996 kun Mallat surmattiin ja v 1995 kun ylöjärveläinen Jukka Ruohonen surmattiin, oliko silloin niin että rikostutkinnan päällikkö oli Nokialla? Kumpikin tapaus selvittämättä edelleen. Olivatko samat poliisit kummassakin tapauksessa?
Oikeusistunnot olivat muistaakseni Nokian osalta kihlakunnanoikeudessa joka sijaitsi Tampereella, vuosia en muista ja Ylöjärvelläkin pidettiin käräjiä 1980-luvulla ainakin, tarkkoja vuosia näistä tuomiopiirien koostumuksista en muista.
Liittyvätkö Ruohosen ja Mallatin tapaukset toisiinsa millään tavoin?
Linkkejä Jukka Ruohosen asiaan:
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/2 ... koko-maata

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/2 ... -odottanut

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=303

User avatar
härkä
Posts: 5744
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Markku Mallat Nokia 6.4.1996 vihr. kunn. poliitikko

Post by härkä » Sun Apr 10, 2016 12:00 pm

Tuo Elizzzan ajatus on varteenotettava. Seutukuntahan on samaa.

Pidimme eilen miitin tästä aiheesta.
Image

Kuvassa härän pippuripihvi a`la Hejac. Paikka on Pepper , Härkitien ja Välikadun risteyksessä.
Valurautainen paistinpannu tyhjennettävä ennen käyttöä.


Jäsenpuolella lisää mielenkiintoista asiaa.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

Post Reply