Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Kansakuntaa järisyttäneet ja avoimeksi jääneet rikostapaukset
Post Reply
OscarM
Posts: 85
Joined: Sun Mar 06, 2016 9:55 pm

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by OscarM » Sun Apr 17, 2016 4:14 pm

Will wrote: Jos niemessä olisi käynyt kunnanlääkäri aamuvarhain, hänen olisi virkatoimenaan pitänyt järjestää Gustafssonin hoito ja määrittää muiden kolmen kuolinajat. Kun näin ei tiettävästi ole tapahtunut, lienee käynti tapahtunut iltapäivällä ja tarina lääkärin ja perheelle tutun nuoren keskustelusta ollut peräisin joltain toiselta päivältä. Kunnanlääkäri ei uutisen mukaan puhunut suoraan tyttärelleen, mutta ehkä tämän kuullen. Bodomin veriteot olivat kaikissa radiouutisissa molempina helluntaipäivinä. Mahdollisesti asia selvisi perheelle vasta jälkimmäisenä pyhäpäivänä, jos ensimmäisen iltana radio ei ollut auki iltaseitsemältä.

Espoon kokoisessa kauppalassa oli kuolemantapaus päivässä, tyypillisesti varhaisina aamutunteina ja kotona. Kunnanlääkärien tehtäviin kuului todeta kuolema ja määrittää sen ajankohta. Kunnanlääkäri on saattanut lähteä tavanomaiselle muulle käynnille aamulla ja vasta sen jälkeen saanut hälytyksen Bodomille.
Tuo olisi luonnollinen selitys aika-epäselvyydelle. Eihän Gustafssonia sinne olisi loukkaantuneena voinut jättää tunneiksi odottamaan. Ellei häntä sitten aluksi olisi arvioitu vain lievästi loukkaantuneeksi tms.


Will: Kiinnostavaa tai ei, avaintodistajiksi on valikoitunut henkilöitä, joiden asuinpaikasta tai aivan sen läheltä oli suora näköyhteys teltanpaikalle. Kukaan ei kuitenkaan ole kotinsa läheltä nähnyt mitään olennaista itse tapahtumista
Siis näiltä muiltakin oli näköyhteys paikalle - tämä on kyllä melko outoa, pakko todeta...Pelkkä outoushan ei mitään todista, mutta. Kiitos tästä tiedosta, olikin uutta. Mahtoikohan Bodomilla olla muitakin mökkejä tai laitureita joilta paikalle olisi hyvin nähnyt - ketään muutahan kuin näitä nyt ei ole avaintodistajana pidetty ja tuskinpa uusia tässä vaiheessa enää löytyykään.
Mielenkiintoinen pointti myös tuo, ettei heiltä ole koskaan (?) kysytty, mitä he olisivat muista sijainneista ja muina kellonaikoina nähneet!

Pelkältä intuitiopohjalta näistä silminnäkijöistä on aina tullut sellainen olo, että ne muodostavat tapahtuman ympärille ikään kuin kehikon, jonka sisään ei näe.


User avatar
skoune
Posts: 895
Joined: Sun Jul 08, 2012 8:34 am

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by skoune » Sun Apr 17, 2016 5:24 pm

will wrote:Jos niemessä olisi käynyt kunnanlääkäri aamuvarhain, hänen olisi virkatoimenaan pitänyt järjestää Gustafssonin hoito ja määrittää muiden kolmen kuolinajat. Kun näin ei tiettävästi ole tapahtunut, lienee käynti tapahtunut iltapäivällä ja tarina lääkärin ja perheelle tutun nuoren keskustelusta ollut peräisin joltain toiselta päivältä. Kunnanlääkäri ei uutisen mukaan puhunut suoraan tyttärelleen, mutta ehkä tämän kuullen. Bodomin veriteot olivat kaikissa radiouutisissa molempina helluntaipäivinä. Mahdollisesti asia selvisi perheelle vasta jälkimmäisenä pyhäpäivänä, jos ensimmäisen iltana radio ei ollut auki iltaseitsemältä.

Espoon kokoisessa kauppalassa oli kuolemantapaus päivässä, tyypillisesti varhaisina aamutunteina ja kotona. Kunnanlääkärien tehtäviin kuului todeta kuolema ja määrittää sen ajankohta. Kunnanlääkäri on saattanut lähteä tavanomaiselle muulle käynnille aamulla ja vasta sen jälkeen saanut hälytyksen Bodomille.

-----

ETP:n mukaan KRP on kuulustellut todistajia ja epäiltyjä. Rikospaikkatutkimusta on vedetty yhteen Bodomin mysteeriossa. Telttapaikan rekonstruktiosta ja Gustafssonista on muutama valokuva. Uhrien kuvat ja tiedot on salattu. Tyynyliinasta on raportteja.

----

Kiinnostavaa tai ei, avaintodistajiksi on valikoitunut henkilöitä, joiden asuinpaikasta tai aivan sen läheltä oli suora näköyhteys teltanpaikalle. Kukaan ei kuitenkaan ole kotinsa läheltä nähnyt mitään olennaista itse tapahtumista. Näitä todistajia ovat Aili Karjalainen (näköyhteys makuuhuoneen ikkunasta), Olavi Kivilahti (Pikkutuvan pihasta, kenties ikkunasta näköyhteys keskiniemen mäntymetsän läpi), Heikki Salonen ja Kalevi Haapalainen (tonttien yhteiseltä laiturilta Bodomjärven etelälahden yli murhaniemeen). Todistajilta ei mahdollisesti ole kysytty murhien aikaisista havainnoista, jos veriteot tapahtuivat eri aikaan kuin niiden on tulkittu sattuneen.
Anteeksi kun tein pitkän lainauksen. Tuli mieleeni semmoinen juttu, että jospa se lekuri olisi ollut vähän juhlimassa sitä Mannerheimin patsaan paljastamista ja ollut siis liikenteessä yöllä siellä Bodomilla. Maistissa kun oli ja ehkä luvattomalla "iltalomallakin" ei voinut telttalaisille mitään tehdä. Meni siis kotiin, ja...

Toinen näkökulma tuohon tyttären kuvaamaan aamuhetkeen voisi olla se, että tyttären kesäloma oli juuri alkanut ja tyttö saattoi nukkua vaikka ohi puolenpäivän. Joten hänelle se oli aamiaisika ;)

OscarM
Posts: 85
Joined: Sun Mar 06, 2016 9:55 pm

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by OscarM » Sun Apr 17, 2016 5:33 pm

Skoune: Toinen näkökulma tuohon tyttären kuvaamaan aamuhetkeen voisi olla se, että tyttären kesäloma oli juuri alkanut ja tyttö saattoi nukkua vaikka ohi puolenpäivän. Joten hänelle se oli aamiaisaika ;)
Totta, tämä oli vielä luonnollisempi selitys.

User avatar
will
Posts: 2072
Joined: Tue Oct 11, 2011 10:47 am
Contact:

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by will » Sun Apr 17, 2016 5:57 pm

Lintupoikien piti aamulla mennä itään, mutta lähtivätkin länteen, ensin juteltuaan Heikki Salosen isän kanssa mökin pihalla (tieto Merivuokolta).
Aili Karjalainen lähti makuuhuoneestaan pyykille rantaan, kun unet ns. karkasivat (oma kertomus). Tästä nimimerkki Kekkonen on arvellut, että hän olisi herännyt samoihin avunhuutoihin, joita oli kuultu Rackaruddenin tilanhoitajan taloon järveltä päin.
Olavi Kivilahden suunnitellut kalakaverit tulivat vasta aamupäiväongelle, joten hän istui tyhjän panttina useita tunteja, eikä edes onkinut. Hänen etäisyytensä klo kuuden mieheen oli n. 40m (oma kertomus). ETP:n peitepiirroksen huomioiden hänen on täytynyt olla keskiniemen tyven harjanteen suojassa, mistä on voinut tarkkailla, mitä naapurikylän puolella tapahtui.

Lähetettiinkö varhaisaamulla kolmesta paikasta "viattomia" tarkkailijoita ottamaan selvää, onko todellista hätää ja mitä seuraavaksi tapahtuisi?
Last edited by will on Sun Apr 17, 2016 6:27 pm, edited 1 time in total.

User avatar
will
Posts: 2072
Joined: Tue Oct 11, 2011 10:47 am
Contact:

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by will » Sun Apr 17, 2016 6:19 pm

OscarM wrote:
Skoune: Toinen näkökulma tuohon tyttären kuvaamaan aamuhetkeen voisi olla se, että tyttären kesäloma oli juuri alkanut ja tyttö saattoi nukkua vaikka ohi puolenpäivän. Joten hänelle se oli aamiaisaika ;)
Totta, tämä oli vielä luonnollisempi selitys.
Oittaan kartanolla tilanhoitajaperhe piti tapanaan nukkua sunnuntaisin puolille päivin, joten samaan tapaan olisi sopinut kunnanlääkärin tyttären nukkuminen pitkään.

Kunnanlääkäri kävi niemessä 13:20. Kotiinsa hän on voinut palata muutama kymmenen minuuttia myöhemmin, suunnilleen sunnuntailounaan aikaan.

Uutisessa sanotaan, että vieras oli tullut (jo) aamukahville, ja lääkäri oli selostanut hänelle tuntojaan aamulla palattuaan.

Joko on selostanut aamulla (myöhempänä päivänä) tai palattuaan ruoka-ajaksi (helluntaipäivänä) tai niemessä on ollut tilapäisesti voimassa muut kuin Suomen lait, jotta Gustafsson on voitu jättää aamulla heitteille.

Uutisen tieto on ajan haalistama ja mahdollisesti joiltain osin toimittajan muotoilema, vaikka kirjoittajaksi on merkitty Elina Hatakka. Tavanomaisesti se ei sellaisena olisi tarkka, vaan siinä olisi ainakin yksi suoranainen virhe, koska printtimedian oikaisut eivät tavoita samaa painosta, etenkään pikku-uutisissa. Joten kirjoitukseen ei ehkä voi paljoa perustaa. Lääkärin pöytäkirjat olisivat olleet kiinnostavaa luettavaa. Niitä ei tainnut olla ETP:ssä, edes sen salatuissa osissa.

User avatar
härkä
Posts: 5631
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by härkä » Mon Apr 18, 2016 8:42 am

Eikös se ollut noin 03.00 ,kun avunhuudot Rackaruddeniin kiirivät ?
Aili Karjalainen teki havaintonsa 03.45 kertomansa mukaan.
Voisi sopia , että Karjalainen olisi herännyt huutoihin.

Mutta :
Miksi ihmeessä siellä niemessä rauhassa narrataan kaloja , jos juuri aiemmin on apuva huudettu ja tappotyötä tehty ?
Pitkään on minua ihmetyttänyt paikallisten tarve perin varhaiseen valveillaoloon yleisesti.
Hämeessä lährettiin aamukalaan vasta viiren maissa. :D
Karjalainen, lintupojat ja Kivilahti. Tuntuisi , että kerrotuissa ajoissa olisi jotain pielessä.
Sitten toki tämä lääkärijuttu.

Avunhuutojen olisi pitänyt kuulua myös etäämmälle järvellä.Es. siihen tien kohtaan , jossa se sivuaa Bodom-järveä itään / pohjoiseen mennessä. Tai jopa kauemmas kohti vastarantaa.
Järven rannalla asuneena tiedän varmasti äänten kuulumisesta.Optimaalisissa olosuhteissa ne voivat kiiriä kilometrejä.
Tyyni sää , tai sopiva pieni tuuli kuultavaan suuntaan.
Myös NG:n porukan mahdollisten " häiriöäänten " olisi luullut olleen kuultavissa ainakin Oittaan kartanoon ja Rackaruddeniin.
Tarkoitan ihan nuorten humua ja känniörvellystä. Kaippa siellä örvellettiin jos Salmisaartakin oli.
Useinhan juuri se örvellys on se kaikkein häiritsevin tekiä.
Ei semmosta parane , herranjumala.

Tässä Villa Dahlbystä.
http://folkhalsan.fi/Global/Broschyrer% ... roshyr.pdf
Varmaan linkki jossain jo täällä olikin , mutta laitoin nyt tähän yhteyteen.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
will
Posts: 2072
Joined: Tue Oct 11, 2011 10:47 am
Contact:

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by will » Mon Apr 18, 2016 10:23 am

Nimimerkki Kekkosen mukaan toinen tilanhoitajan lapsista kertoi isänsä sanoneen kuulleensa huutoja klo 2, toinen antoi ajaksi 3:30 Ts. joko tunti ennen auringonnousua tai puoli tuntia sen jälkeen. Tiedot on kerrottu poliisille, joten ne on pantu joko Bodom-mappiin tai silppuriin.

User avatar
-Uta-
Posts: 2055
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by -Uta- » Mon Apr 18, 2016 1:09 pm

Lintupoikiin liittyvää tämäkin, kun olen ihmetellyt muun muassa...

Poikien purossa uimista bongausretkellään (jos sillä nyt on mitään merkitystä). ETP ei mielestäni asiasta kerro, mutta luulisi sen kuitenkin olevan totta, koska nimimerkki Merivuokkokin on siitä Minfossa kirjoitellut seuraavasti:
Kirjoittaja Merivuokko » Pe Tammi 02, 2009 4:29 pm
Ei ne vaatteet päällä poslutelleet siellä ojassa, laittoivat siistiksi kahdeksi pinkaksi pientareelle ja sitten veteen. Oöi kuulemma kuuma ja paarmat pörräsi ja vieressä lainehti vettä pursuava joentapainen. Ja aurinko helotti taivaalta ja oli lämmintä, silloin aamulla. Ja peipposet senkun visersivät ja kuukkelitkin pitivät meteliä.
Kirjoittaja Merivuokko » Ke Elo 26, 2009 4:30 pm
Pojat palilivat kotiinpäin "maitotalon" ojanpientareita ja karjalaiskarjakot näkivät heidän kulkunsa. Olivat poliisille kertoneet näkemästään, että siellä ne "murhaajat" kävelivät pellonpiennarta pitkin. Siis olettivat, ilman mitään muuta tietoa. Niitä oletuksiahan täällä on ollut pitkin ja poikin, aina uusia ja uusia,
mitä kummallisempia.
Nimimerkki Merivuokon kirjoittelua yhdestä veljestään, että miksiköhän tähän veljeen on suhtauduttu niin negatiivisesti? Siltä ainakin vaikuttaa kun tuota Minfon vanhaa viestiä lukee:
Kirjoittaja Merivuokko » To Heinä 26, 2007 8:44 pm
Kuule, ota paremmin selvää siitä veljestä ja sen jutuista ja kirjoita sitten. Pöhkö halusi itsensäkin lehteen, se siitä asiasta ja joku toimittaja kuunteli silmät selällään. Niin, se oli vuonna 1985 kun Heikki puhui tämän veljensä kanssa viimeksi, luki sille lakia perintöasioista.
Niin siitä veljestä vielä, luki kuin piru raamattua jotain Aake Jermun kirjaa ja alleviivaili sitä. Tietänyt tosiasioista ja Heikin ja Kalevin näkemisistä yhtikäs mitään, mietti kai ihmeellisä teorioitaan.

User avatar
Arvo Kyyrölä
Posts: 196
Joined: Tue Jun 30, 2015 6:29 pm

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by Arvo Kyyrölä » Tue Apr 19, 2016 11:51 pm

Espoon Westendissä tapahtui pian "verihelluntain"jälkeen ryöstöyritys,jossa "toistaiseksi tuntematon mies" iski uhriaan palleaan ja ryösti häneltä rahat.Myöhemmin Leppävaaran poliisi ilmoitti, että tapaus ei liity Bodomin murhajuttuun.Kyseinen mies tavattiin pian ryöstön jälkeen tapahtumapaikan läheltä.

Image

Jäppis-teoriasta on myös usein puhuttu,itse uskon siihen täsmälleen yhtä vähän kuin vaikkapa nimimerkki Wagnerin "Arskaan".Eivät sen aikaiset rikostutkijat Varvi Ainion(anteeksi:tarkoitin tietysti Arvi Vainiota) suinkaan mitään tolloja olleet.

Olen täysin vakuuttunut NG:n osallisuudesta tekoon,enkä usko mihinkään salaliittoteoriaan.

Kuten Ulvilankin tapauksessa,kaikki ulkopuoliseen tekijään viittaavat tutkintalinjat johtivat lopulta täydelliseen vesiperään,Bodomin tapauksessa se kesti vaan turhan kauan.

Image

User avatar
-Uta-
Posts: 2055
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by -Uta- » Wed Apr 20, 2016 3:17 pm

Muistan minäkin lukeneeni tuon Kriegin jutun... Onhan kartanon vieraana voinut olla vaikkapa Arska (on voinut olla tuttu kartanon väelle), joka sitten kiireen vilkkaa kuskattu sieltä pois... esim. äitinsä huvilalle.

Kartanoista puheenollen tuli mieleen myös Hämeenkylän kartano. Muistelen joskus lukeneeni, että se Esa Lonka olisi jotenkin liitetty Vantaan Hämeenkylään tai Hämeenkylän kartanoon. Liekö ollut kotoisin jostain sieltä päin?

Post Reply