Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Kansakuntaa järisyttäneet ja avoimeksi jääneet rikostapaukset
Post Reply
User avatar
-Uta-
Posts: 2114
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by -Uta- » Thu Apr 07, 2016 9:23 am

BODOM- MORDEN
HBL 7.4.04

-Kauko Paavola säger i dag att han aldrig med egna ögon såg den nu häktade Nils Gustafsson ligga i eller på tältet. Enligt Paavola var sjukvårdspersonal redan på plats när han och kollegan kom från polisstationen i Alberga.
- Med egna ögon såg jag inte var Gustafsson hade legat. Han låg på bår och bars till ambulansen när vi anlände. Men någon sade att han hade legat ovanpå de andra.
- Ambulansen hann före oss. Orsaken var att den anmälan som jouren vidarebefordrade till oss gav sken av att det var ett slagsmål mellan uteliggare och att "någon blödde". Patrullbilen var en liten svart VW, utan blåljus.
- Visst var det en överraskning att sedan hitta de döda när vi kom fram.
Enligt Paavola övergick utredningsansvaret omedelbart på centralkriminalen.
Ambulanssista tuli mieleen nämä moneen kertaan ihmetellyt jutut siitä, että kumpi oli murhapaikalla ensin, ambulanssi vaiko poliisi. Joten, ainakin tässä HBL:n artikkelissa Paavola kertoo ambulanssin olleen paikalla ennen poliisia.
Kriminallaboratoriets chef Kimmo Himberg uppgav i går att den tekniska undersökningen koncentrerat sig bland annat på den dödade Seppo Boismans och Nils Gustafssons skor. Skorna påträffades på en väg ett stycke från mordplatsen
Tässä kohtaa mietyttää nuo Himbergin mainitsemat uhrien kengät, että oliko myös Boismanin kengät tallella ja tutkimusten kohteena? Eikö ne annettu omaisille jo aikoja sitten, vai muistanko väärin?
Den då 14-årige Olavi Kivilahti satt tidigt på morgonen och metade i en båt på sjön.
Tuossa sanotaan, että Kivilahti onki veneestä aikaisin aamulla? Outoa, mutta jospa onkikin?


Vielä Wagnerin isoisästäkin. Jos häntäkin on aikoinaan kuulusteltu, niin jospa se olikin hän joka näki sen teltan pystyssä klo 04.00? Jos, niin hän olisikin ollut tärkeä todistaja koska olisi voinut nähdä jotain muutakin. Hänen mahdollista kuulusteluaan ei kait ole missään luettavissa? Olisiko sellainen tarkoituksella pidetty salassa?


Kummitus
Posts: 100
Joined: Tue Jul 23, 2013 5:52 pm

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by Kummitus » Thu Apr 07, 2016 2:36 pm

Kriminallaboratoriets chef Kimmo Himberg uppgav i går att den tekniska undersökningen koncentrerat sig bland annat på den dödade Seppo Boismans och Nils Gustafssons skor. Skorna påträffades på en väg ett stycke från mordplatsen
Tässä kohtaa mietyttää nuo Himbergin mainitsemat uhrien kengät, että oliko myös Boismanin kengät tallella ja tutkimusten kohteena? Eikö ne annettu omaisille jo aikoja sitten, vai muistanko väärin?[/quote]

Niin tuo on todella naurettavaa poliisitoimintaa antaa nuo vaatteet omaisille, kun parhaimmassa tapauksessa niistä olisi saattanut löytyä ulkopuolisen DNA:ta.

Vielä Wagnerin isoisästäkin. Jos häntäkin on aikoinaan kuulusteltu, niin jospa se olikin hän joka näki sen teltan pystyssä klo 04.00? Jos, niin hän olisikin ollut tärkeä todistaja koska olisi voinut nähdä jotain muutakin. Hänen mahdollista kuulusteluaan ei kait ole missään luettavissa? Olisiko sellainen tarkoituksella pidetty salassa?[/quote]

Mielenkiintoinen muuten Jukka Raitasen kappaleessa mainittu kohta "Kuka rannalta soutajan poistuvan näki". https://www.youtube.com/watch?v=JibFhpHgMqs

User avatar
-Uta-
Posts: 2114
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by -Uta- » Sat Apr 09, 2016 3:11 pm

Mielenkiintoinen on... mutta tuosta laulusta voisi kyllä saada sellaisenkin hullunkurisen käsityksen, että tekijä tai joku tekijöistä oli vankilassa (joistain muista syistä), ja tiesi jonkun nähneen hänet (tai heidät) siellä järvenkaislikossa suhisemassa. Ja nyt hän sitten lauleskellen mietiskelee, että kukakohan se oli, että onkohan tuo hänet tunnistanut?

Voi että kun noita epäiltyjä riittää... on Assmannia, Arskaa, Gyllströmiä, Jäppistä, Kartanoa, Kivitaskua, Lonkaa, Loukoa, Luomaa, on lintupoikia ja merimiehiä, ja Salavaa, Takalaa, Tankoa, Veijo-Weijaa etc... mitenköhän tässä pääsisi jonkinlaiseen ratkaisuun?

Ja on tällä Bodom-tapauksella tässä vuosien varrella ollut myös aika monta tutkijaa...
Montako, onkohan kukaan tullut heitä laskeneeksi, ja ketkä kaikki?

User avatar
will
Posts: 2105
Joined: Tue Oct 11, 2011 10:47 am
Contact:

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by will » Sat Apr 09, 2016 7:33 pm

Jukka Raitanen
Kuka murhasi Kyllikki Saaren?


Kuka murhasi Kyllikki Saaren?
Kuka mahtoikaan tehdä sen?
Kuka tietää onko murhaaja onnellinen
vai katuuko hän kenties tekojaan?

Kuka rannalla Bodomjärven
teki veitsellä kolme vainajaa?
Kuka soutajan rannalta poistuvan näki
luota teltan kaatuneen?
Kuka tietää onko murhaaja onnellinen
vai katuuko hän kenties tekojaan?

Johti kuolema myös tiensä Turkuun,
Sirkka Waljus kun surmattiin.
Kuka tietää onko murhaaja onnellinen
vai katuuko hän kenties tekojaan?

Näiden veritöiden lopuksi voin kysyä vain,
että miksi hän tekikään sen?
Tunnustiko joku muille vangeille murhanneensa nämä viisi uhria, väitti käyttäneensä veistä murha-aseena Bodomilla ja kertoi jonkun tuntemattomaksi jääneen soutajan käyneen rannassa teltan luona?

Veitsi ei ollut ensisijainen murha-ase, minkä murhaaja tietää mutta soutaja ehkä ei. Kuka on kertonut soutajasta, hän itse vai murhaaja? Jos tässä lainkaan on alkuperäistä tietoa takana.

Istuikohan kukaan Bodom-historioissa mainituista nimistä samaan aikaan lauluntekijän kanssa?

Kummitus
Posts: 100
Joined: Tue Jul 23, 2013 5:52 pm

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by Kummitus » Sun Apr 10, 2016 4:07 pm

will wrote:
Jukka Raitanen
Kuka murhasi Kyllikki Saaren?


Kuka murhasi Kyllikki Saaren?
Kuka mahtoikaan tehdä sen?
Kuka tietää onko murhaaja onnellinen
vai katuuko hän kenties tekojaan?

Kuka rannalla Bodomjärven
teki veitsellä kolme vainajaa?
Kuka soutajan rannalta poistuvan näki
luota teltan kaatuneen?
Kuka tietää onko murhaaja onnellinen
vai katuuko hän kenties tekojaan?

Johti kuolema myös tiensä Turkuun,
Sirkka Waljus kun surmattiin.
Kuka tietää onko murhaaja onnellinen
vai katuuko hän kenties tekojaan?

Näiden veritöiden lopuksi voin kysyä vain,
että miksi hän tekikään sen?
Tunnustiko joku muille vangeille murhanneensa nämä viisi uhria, väitti käyttäneensä veistä murha-aseena Bodomilla ja kertoi jonkun tuntemattomaksi jääneen soutajan käyneen rannassa teltan luona?

Veitsi ei ollut ensisijainen murha-ase, minkä murhaaja tietää mutta soutaja ehkä ei. Kuka on kertonut soutajasta, hän itse vai murhaaja? Jos tässä lainkaan on alkuperäistä tietoa takana.

Istuikohan kukaan Bodom-historioissa mainituista nimistä samaan aikaan lauluntekijän kanssa?
En tiedä onko samaan aikaan, mutta Veijo on ainakin vankilassa istunut jossain vaiheessa.

Kummitus
Posts: 100
Joined: Tue Jul 23, 2013 5:52 pm

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by Kummitus » Mon Apr 11, 2016 11:17 am

Muurala-foorumi kirjoitti: LÄNSIVÄYLÄ 14.8.2005

Bobom-murhien tutkintapöytäkirjat eivät tunne asiaa, joka aivan ilmeisesti sinne kuuluisi. Valitettavasti tämänkin asian todistaja on poistunut manan majoille, mutta häntä olisi kuitenkin voinut kuulla syksyyn 1994 saakka. Kyse on toisesta silloisen Espoon kauppalan kunnanlääkäristä, joka sai aamuvarhaisella kutsun töihin. Helluntaiaamuna "sairaskäynniltä" palattuaan lääkäri oli pahasti järkyttynyt, kasvoiltaan harmaa ja puhumaton. Kotiinsa aamukahville tulleelle tutulle, oman nuorisonsa parikymppiselle vieraalle hän oli kuitenkin kertonut tunnelmistaan, "Vaikka olen viiden vuoden aikana sotasairaalassakin nähnyt monia kauheuksia, niin näin hirveää en ole koskaan kokenut. Sen enempää hän ei kokemustaan kuvaillut tai selitellyt tapansa mukaan. Uutisista perhe sai selityksen isän järkytykseen. Bodomin kolmoismurha järkytti koko Suomea. Kuka hälytti lääkärin paikalle? Jäivätkö lääkärin havainnot tarkistamatta?

ELINA HATAKKA
kunnanlääkärin tytär

ETP kirjoitti:
GL: Niin siellä kävi ilmeisesti kunnanlääkäri Huttunen kello 13.20 totesi, että lämpömittari ei enää noussut…

OscarM
Posts: 85
Joined: Sun Mar 06, 2016 9:55 pm

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by OscarM » Tue Apr 12, 2016 8:32 pm

Tuosta lääkärin käynnistä paikan päällä; saa tosiaan sen vaikutelman että sehän on käynyt siellä jo aamulla järkyttymässä, ennen ambulanssia ja poliisia - jos kerran on aamukahville mennyt kotiinsa eikä vasta iltapäivällä.

Taas lisää näitä ihmeellisyyksiä, miksi tätä henkilöä ei kuultu.

Kengistä:
Uta wrote:
Kriminallaboratoriets chef Kimmo Himberg uppgav i går att den tekniska undersökningen koncentrerat sig bland annat på den dödade Seppo Boismans och Nils Gustafssons skor. Skorna påträffades på en väg ett stycke från mordplatsen
Tässä kohtaa mietyttää nuo Himbergin mainitsemat uhrien kengät, että oliko myös Boismanin kengät tallella ja tutkimusten kohteena? Eikö ne annettu omaisille jo aikoja sitten, vai muistanko väärin?
Minäkin muistelen näin (pitäisi ehkä tarkistaa, eikä muistella). Näissä lehtijutuissa aina se ongelma, että toimittaja luultavasti tehnyt virheen/vetänyt mutkia suoraksi. Ei niitä kenkiä tarkkaan ottaen myöskään tieltä löydetty...heh. Sama kai tuossa Olavi K:n veneilyssä. Hauska olisi kyllä ajatella, että siinä vahingossa jotain lipsautettiin...

User avatar
-Uta-
Posts: 2114
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by -Uta- » Thu Apr 14, 2016 11:49 am

ETP:ssä Paavola ei muistaakseni puhu mitään siitä kumpi oli ensin paikalla, sairasauto vaiko poliisi. Kertoo kuitenkin, että hänelle on jäänyt epäselväksi kuka sen sairasauton oli hälyttänyt, ja muistelee olleensa mukana kantamassa NG:tä sairasautoon. Lääkäristä hän ei puhu mitään. Olisiko lääkäri ollut sen sairasauton mukana? En tiedä. Kummallista kuitenkin se, ettei häntä ole ETP:hen kuulusteltu. En ainakaan huomannut sellaista.


Mysteerion tutkintatoimenpiteissä kerrotaan mm...
Ammattikoululainen Nils Erik Blomqvist oli samana aamuna kello 09.00 aikaan yhdessä Harriet Hussman nimisen tytön kanssa saapunut myös kyseiselle alueelle ja hän oli tullessaan kyllä nähnyt luhistuneen teltan, mutta ei mitään liikettä sen lähistöllä eikä hän ollut kiinnittänyt asiaan enempää huomiota. Oman arvionsa mukaan noin kello 10.00 aikaan (aika lienee virheellinen) hän oli kuitenkin uteliaisuudesta mennyt lähemmäksi telttaa ja nähnyt sen päällä makaavassa asennossa olevan miehen kasvot veressä. Tällöin hän oli mennyt vielä lähemmäksi nähden kaksi naista makaavan liikkumattomina toisen keskiruumiin ollessa paljaana. Blomqvistilla oli ollut tarkoitus tehdä heti ilmoitus asiasta Leppävaaran poliisiasemalle, mutta paikalle tullut em. Johansson oli luvannut suorittaa hälytyksen. Niemellä ei silloin ollut häntä ja Hussmania lukuunottamatta muita kuin Johansson ja tämän toveri, jonka nimeä hän ei tiedä (ilmeisesti Sigurt Vuolasmaa – kts jälempänä Timperi).
Varastomies Pirjo Pentti Timperi, joka asuu Veston työmaalla oli ollut 4.6 illalla Helsingissä ja palannut takaisin Vestolle noin kello 24.00 sekä tällöin kiertänyt vesilaitosrakennuksen huomaamatta mitään erikoista. Noin kello 03.00 hän oli pistäytynyt ulkona eikä ollut tällöinkään havainnut mitään normaalista poikkeavaa. Seuraavana aamuna hän oli herännyt noin kello 08.00 sekä käynyt välittömästi Bembölessä syömässä palaten takaisin ehkä 09.30 aikaan. Noin 15 minuutin kuluttua oli eräs Vestolla aikaisemmin työssä ollut Sigurd Vuolasmaa niminen mies tullut hänen luokseen tiedustellen Fäldt nimistä miestä, joka asuu lähellä. Vuolasmaa oli poistunut ja noin kello 10.00 oli eräs kirvesmies – Johansson –saapunut Vuolasmaan kanssa Timperiä herättämään (aika lienee virheellinen) kertoen rannassa tapahtuneen jotain hirveätä ja soittaen Leppävaaran poliisille. Timperikin oli käynyt rannassa toteamassa tapahtuneen ja tarkastanut puuttuuko työmaalta mahdollisesti jotain työkaluja, mutta oli todennut kaiken olevan paikoillaan.
Nuo lainaukset ihan siksi vaan, että MIKSIKÖHÄN siinä on arveltu juuri Blomqvistin ja Timperin aika-arvioiden olleen virheellisiä, kun ne kuitenkin sopivat suht` hyvin yks`yhteen?

User avatar
-Uta-
Posts: 2114
Joined: Mon Sep 22, 2014 11:55 am

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by -Uta- » Sat Apr 16, 2016 12:14 pm

Vielä tuosta lääkäristäkin sen verran, että Gösta Lönnberg tosiaan mainitsee lääkäri Huttusen todenneen klo 13.00 tai oliko se klo 13.20, että lämpömittari ei enää noussut. Mutta miten tuo kellonaika sopii Elina Hatakan kertomaan isänsä aamuvarhaisesta käynnistä murhapaikalla? Olisiko siellä käynyt molemmat kunnanlääkärit, mutta eri aikoina?

Gösta Lönnbergin ja Kauko Paavolan ETP-kertomuksista tulee kuitenkin mieleen, että mitä KRP on oikeastaan tapauksesta kertonut ja todennut, kun oikeastaanhan melkein kaikki tärkeimmät asiat tulee esiin näiden kahden Leppävaaran poliisiasemalta olevan poliisin kertomuksista?

User avatar
will
Posts: 2105
Joined: Tue Oct 11, 2011 10:47 am
Contact:

Re: Bodomjärven murhien ensimmäinen tutkinta 1960

Post by will » Sun Apr 17, 2016 10:26 am

Jos niemessä olisi käynyt kunnanlääkäri aamuvarhain, hänen olisi virkatoimenaan pitänyt järjestää Gustafssonin hoito ja määrittää muiden kolmen kuolinajat. Kun näin ei tiettävästi ole tapahtunut, lienee käynti tapahtunut iltapäivällä ja tarina lääkärin ja perheelle tutun nuoren keskustelusta ollut peräisin joltain toiselta päivältä. Kunnanlääkäri ei uutisen mukaan puhunut suoraan tyttärelleen, mutta ehkä tämän kuullen. Bodomin veriteot olivat kaikissa radiouutisissa molempina helluntaipäivinä. Mahdollisesti asia selvisi perheelle vasta jälkimmäisenä pyhäpäivänä, jos ensimmäisen iltana radio ei ollut auki iltaseitsemältä.

Espoon kokoisessa kauppalassa oli kuolemantapaus päivässä, tyypillisesti varhaisina aamutunteina ja kotona. Kunnanlääkärien tehtäviin kuului todeta kuolema ja määrittää sen ajankohta. Kunnanlääkäri on saattanut lähteä tavanomaiselle muulle käynnille aamulla ja vasta sen jälkeen saanut hälytyksen Bodomille.

-----

ETP:n mukaan KRP on kuulustellut todistajia ja epäiltyjä. Rikospaikkatutkimusta on vedetty yhteen Bodomin mysteeriossa. Telttapaikan rekonstruktiosta ja Gustafssonista on muutama valokuva. Uhrien kuvat ja tiedot on salattu. Tyynyliinasta on raportteja.

----

Kiinnostavaa tai ei, avaintodistajiksi on valikoitunut henkilöitä, joiden asuinpaikasta tai aivan sen läheltä oli suora näköyhteys teltanpaikalle. Kukaan ei kuitenkaan ole kotinsa läheltä nähnyt mitään olennaista itse tapahtumista. Näitä todistajia ovat Aili Karjalainen (näköyhteys makuuhuoneen ikkunasta), Olavi Kivilahti (Pikkutuvan pihasta, kenties ikkunasta näköyhteys keskiniemen mäntymetsän läpi), Heikki Salonen ja Kalevi Haapalainen (tonttien yhteiseltä laiturilta Bodomjärven etelälahden yli murhaniemeen). Todistajilta ei mahdollisesti ole kysytty murhien aikaisista havainnoista, jos veriteot tapahtuivat eri aikaan kuin niiden on tulkittu sattuneen.

Post Reply