Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Kansakuntaa järisyttäneet ja avoimeksi jääneet rikostapaukset
Post Reply
User avatar
härkä
Posts: 5935
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Post by härkä » Mon Aug 04, 2014 8:09 pm

https://www.google.com/maps/dir/Kangasj ... 137069!1m0

Linkissä suohauta.Matkaa Kauhajoentieltä 200 m.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.


User avatar
härkä
Posts: 5935
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Post by härkä » Tue Sep 09, 2014 7:43 pm

Tämän päivän printti IS ottaa esille tämän tapauksen. Dna-tutkija Jari Louhelainen on onnistunut liikemies Russell Edwardsin kanssa selvittämään pitkälti Jack the Ripperin henkilöllisyyttä.
Hän on todennäköisesti puolalaissyntyinen Aaron Kosminski.

Louhelainen on käyttänyt lasermikroskooppia , jota käytetään syöpäsairaaloissa. Sen käyttö on kallista ja sairaalat eivät yleensä anna niitä muuhun tarkoitukseen , kuin syövän selvittelyyn.
Lopulta tutkimus ko.laitteen kanssa onnistui Manchesterissa.

Rahaa tutkimukseen kului IS:n mukaan 900.000 € Vain 300.000 € vähemmän , kuin Ulvilan Murhamysteeri dokumentin rahoittamiseen Yle:ltä. Tämä omana huomiona , koskien Lehdon rainaa.

IS raottaa myös mahdollisuutta tutkia kotimaisia , vanhoja mysteereitä. Tässä Saaren tapauksessa voisi tutkittavaksi tulla surmapaikan läheltä löytynyt miesten sukka.
Lausuntoja jutussa antavat myös Helsingin yliopiston geneettisen oikeuslääketieteen professori Antti Sajantila ja KRP:n rikosteknisen laboration tutkimusjohtaja Tapani Reinikainen.
Molemmat ovat varovaisen toiveikkaita , ajatellen Jack the Ripperiä.
" Olisi hienoa , jos maailman kovin juttu selviäisi ?"

Myös Bodomia jutussa sivutaan , jonka takia säästän aviisin williä varten. :mrgreen:
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
Queen
Posts: 2066
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Post by Queen » Wed Sep 10, 2014 10:33 am

Olisihan se hienoa, jos Kyllikki Saaren tapauskin ratkeaisi.
Mietityttää kyllä, että miten esim. tätä miesten sukkaa on käsitelty kaikkien näiden vuosikymmenten aikana. Kuinka monen henkilön dna siihen on jo tarttunut ja onko se ensinkään edes murhaajalta peräisin? Joskus kun oli keskustelua siitäkin, oliko Kyllikki mahdollisesti itse tehnyt tällaisen "sukkatilkkeen" kenkäänsä, jos kenkä ei ole ollut oikein istuva hänen jalkaansa.
Toinen asia on se, että dna:lle pitäisi tietysti löytää vastine. Miten tämä onnistuisi?
Saisiko tuon dna:n otettua kaikkien epäiltyjen sukulaispiireistä vai pitäisikö peräti haudat aukaista ja tutkia saadaanko dna näistä ruumiista? Onhan tosin tässä tapauksessa muutama ns. pääepäilty, mutta surmaaja voi yhtä hyvin olla kuka tahansa, jota ei ole osattu epäilläkään. Vaikeinta varmaan olisi juuri tämän vasta-dna:n löytyminen.
Entä jos surmaaja olisikin ollut Kyllikin lähipiiriin kuuluva? Tällöinhän olisi luonnollista, että hänen dna:ta löytyisi Kyllikistä tai hänen varusteistaan.
Jos Kyllikki Saaren tapaus sattuisi nykypäivänä, se olisi varmasti helppo selvittää, jopa pelkän kuitututkimuksen perusteella.
Niin tai näin, mielenkiintoista, että näitä vanhoja juttuja edes pengotaan, jos nyt ei varmuutta saadakaan.

User avatar
Arvo Kyyrölä
Posts: 221
Joined: Tue Jun 30, 2015 6:29 pm

Re: Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Post by Arvo Kyyrölä » Fri Sep 18, 2015 4:32 pm

Nyt päästään suomalaisen rikoshistorian alkujuurille.Kyllikki Saaren tapaus on ylivoimaisesti tunnetuin selvittämätön henkirikos maassamme.

Pääepäillyn Vihtori Lehmusviidan hautapaikka on löydettävissä:

http://haudat.genealogia.fi/php/haudat1 ... 27&id=1542

User avatar
härkä
Posts: 5935
Joined: Tue Oct 11, 2011 1:26 am
Location: Laidun

Re: Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Post by härkä » Sun Feb 21, 2016 7:36 pm

Metallileka niminen laulu ja soitinyhtye on tehnyt aiheesta aika hyvän biisin.

https://www.youtube.com/watch?v=FgpbaJi-QDM

http://www.metallileka.com/varjojen_valssi.php
Linkissä kappaleen synnystä.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.

User avatar
matlockb
Posts: 1754
Joined: Fri Apr 27, 2012 5:30 pm

Re: Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Post by matlockb » Wed Mar 02, 2016 3:48 am

Buzzfeed listasi karmeimmat murhamysteerit – mukana Kyllikki Saari, Bodom, jääkaappisurmat ja poika laatikossa

Image
Kyllikki Saaren rippikuva, poliisin luonnos pahvilaatikosta löytyneestä pojasta ja keskusrikospoliisin arkistokuva Bodomin murhien tutkinnasta. (KUVA: Lehtikuva / Wikimedia Commons / Keskusrikospoliisi)

Julkaistu: 1.3. 15:29

Suosittu yhdysvaltalaissivusto sisällytti Kyllikki Saaren surman osaksi listaustaan.

Ratkaisemattomat murhamysteerit kiinnostavat ihmisiä vuodesta toiseen. Supersuosittu Buzzfeed-sivusto pyysi lukijoitaan listaamaan 19 mielestään karmaisevinta ratkaisematonta mysteeriä. Listalle pääsivät myös Suomessa poliisia ja kansaa askarruttaneet Kyllikki Saaren surma sekä Bodom-järven murhat.

......

12. Kyllikki Saaren murha

Image
Kyllikki Saari rippipuvussaan, sekä löytöpaikalle pystytetty muistolaatta. (KUVA: IS-arkisto // Pirjo Latva-Mantila)

Suomalaisia jo vuodesta 1953 asti kuohuttanut Kyllikki Saaren surma on myös päässyt osaksi listausta. Surma on yksi Suomen kuuluisimpia selvittämättömiä henkirikoksia.

17-vuotias Saari oli palaamassa pyörällä kotiinsa hengellisestä nuorisotilaisuudesta Kortteenkylältä. Hän erosi ystävästään puoli yhdentoista aikaan illalla, kun hän lähti pyöräilemään kohti kotiaan Heikkilän kylässä. Kotimatkaa oli vielä noin kuusi kilometriä jäljellä.

Hän ei koskaan päässyt kotiinsa, vaan kohtasi surmaajansa vain muutamia kilometrejä ennen kotiaan.

Katoaminen huomattiin, kun Saaren työpaikalta soitettiin ja ihmeteltiin miksi tunnollinen työntekijä ei ollut ilmaantunut töihin.

Saaren ruumis löytyi suohaudasta saman vuoden lokakuussa, mutta surma on jäänyt yhä selvittämättä.
(Jutun loppu linkissä)

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 29491.html

Osalainaus:
13. Kyllikki Saari Murder
(suom. Kyllikki Saaren murha)

Image
Wikipedia Commons / Public Domain / Via en.wikipedia.org

Image
ThinkStock

The body of 17-year-old Auli Kyllikki Saari was found in 1953 in a bog in Finland, after the girl was bicycling home from a prayer meeting. Suspects included a parish priest and a man who’d spent a lot of time at a local mental institution.

—Alexandra Maris Kerr Brewster, Facebook

(suom. 17-vuotiaan Auli Kyllikki Saaren ruumis löydettiin vuonna 1953 suosta Suomessa, sen jälkeen kun tyttö oli lähtenyt pyöräilemään kotiinsa rukoustilaisuudesta. Epäiltyinä olivat kirkkoherra mukaanlukien eräs mies joka oli viettänyt paljon aikaa mielisairaalassa.)
http://www.buzzfeed.com/annakopsky/neve ... .vqKJq2qNM

User avatar
Queen
Posts: 2066
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Post by Queen » Thu Mar 16, 2017 10:51 am

Lueskelin tuossa joutessani taas kerran Aake Jermon kirjaa "Murha ei vanhene koskaan", mikä on mielestäni todella hyvin kirjoitettu.
Tähän Kyllikki Saaren surmaanhan liitettiin Kaarankajärven tapahtumat Kuortaneella. Paikkahan on lähes 200 km:n päässä Kyllikin katoamispaikasta.
Lyhykäisyydessä kertauksen vuoksi asia meni niin, että pienviljelijä Aarre Autio oli kuullut kilometrin päässä sijaitsevalta järveltä 18.5. aamuviiden aikaan naisen avunhuutoja, miesten keskustelua ja kaksi laukausta.
Hän ei ollut sännännyt järvelle, koska hän oli kuullut avunhuutojen jälkeen miehen huutavan: Täältä tullaan! ja ajatellut, että joku siis on menossa avuksi.
Pukeuduttuaan hän kuitenkin lähti tielle, joka kulkee rannan mukaisesti. Tuolla yleisesti autiolla tiellä oli yllättäen tullut vastaan peräkanaa
-kävelevä mies, jolla oli ollut salkku
-mies pyörällä
-kaksi miestä vaaleassa autossa.
Myös Saranpään koululle oli kantautunut ampumisen äänet.

Ihmetystäni herättää, että Autio siis tapasi tämän seurueen tiellä, mutta ei sanallakaan kysynyt esim. kävelevältä mieheltä, mitä tuolla rannalla tapahtui, kuka huusi, kuka ampui jne. Jos kuvittelisi itsensä Aution housuihin, ilman muuta minä ainakin kysyisin heti mitä rannalla oli tekeillä.

Jos sitten pohditaan, ketä nämä seurueeseen kuuluvat miehet oikein olivat. Tuo seutu oli todella harvaan asuttu, joten mistä oli kävelymies ja pyöräilijä paikalle tulleet. Jos he olisivat jostakin lähitaloista, kaipa Autio olisi heidät tuntenut. Jos he olivat tulleet kauempaa, millä he olivat paikalle saapuneet? Kävelijä olisi tietysti voinut tulla autossa, mutta miksi hän sitten käveli Autiota vastaan, eikä istunut autossa. Entä pyöräilijä? Kuinka kaukaa hän oli polkaissut paikalle?

Jos he olisivat todella liittyneet Kyllikin surmatapahtumiin, mikä yhteys heillä olisi ollut Kaarankajärveen? Miksi autoilevat miehet olivat ottaneet yhteyttä esim. tähän pyöräilijään, jotta hänetkin oli paikalle saatu?

Tutkimukset nyt taisivat lopulta johtaa siihen, ettei näillä Kaarankajärven tapahtumilla ollut mitään tekoa Isojoella tapahtuneen surman vuoksi, koska Kyllikin pyörä, kengät ja lopulta ruumiskin löytyi läheltä katoamispaikkaa. Kaarankajärvikin naarattiin tuuma tuumalta, eikä sieltä löytynyt mitään mielenkiintoista.
On kuitenkin outo juttu, mitä tuolla Kaarankajärven rannalla touhuttiin. Jos miehet olivat esim. salametsästäjiä, edelliset kysymykset nousevat silti pintaan? Keitä he olivat ja miksei Autio kysynyt sitä heiltä? Löytyihän sieltä rannalta lopulta pistoolin luotikin, mutta oliko se nyt juuri tältä aamulta peräisin, sitähän ei kukaan tiedä.

User avatar
Vulvados
Posts: 1827
Joined: Tue Nov 29, 2011 11:07 am
Location: Vulvania

Re: Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Post by Vulvados » Fri Mar 17, 2017 12:54 am

En tiedä onko tämä nimimerkki Pataässän tai L.J. Lehikoisen kirjoittama blogi täällä tuttu tai peräti jonkun täkäläisen nimimerkin kirjoittama, mutta siinä kuvataan minusta varsin loogisesti, miksi tuo ojankaivaja Vihtori Lehmusviidan ja hänen lankomiehensä syyllisyys tuntuu selvästi todennäköisimmältä vaihtoehdolta, ainakin kunnes toisin osoitetaan. Siinä on niin profiileihin, motiiveihin, psykologiaan, yksityskohtiin kuin todennäköiseen tapahtumainkulkuun liittyen varsin loogisia ja todennäköiseltä tuntuvia yhteyksiä ja päätelmiä. Oikeudessa ne eivät ehkä olisi riittäneet, ja todennäköisesti juuri siksi tapausta ei koskaan oikeuteen asti viety, mutta vanhan sanonnan mukaan riittävän näytön puute syyllisyydestä ei ole myöskään riittävä näyttö syyttömyydestä eli toisin sanoin the absence of evidence is not the evidence of absence.

Osa 3 Musta sydän

20 sunnuntai
Jou 2015
Posted by Pataässä in Yleinen ≈ Jätä kommentti
Kuka murhasi Kyllikki Saaren?

Vaasalainen rikospoliisi Tapani Tikkala kävi läpi Kyllikki Saaren murhaa koskevan asiakirja-aineiston ja sanoo tietävänsä murhaajan henkilöllisyyden.

Murhaaja oli isojokelainen työmies, jonka työmaa sijaitsi Kyllikin katoamispaikan ja suohaudan läheisyydessä. Mies kärsi mielenterveysongelmista ja tunnettiin Isojoella omituisena. Työmies oli väijynyt kylän naisia aikaisemmin Kyllikin katoamisreitin varrella. Poliisi ja lehdistö kuvasivat hänet vajaaälyiseksi. Kyllikin kasvojen murskaaminen viittaa vainoharhaisuuteen tai vakavaan psykopatologiaan. Työmies oli käynyt Kyllikin kimppuun öisellä metsätiellä paikalla, josta tilallinen Forsby löysivät poikansa kanssa kamppailunjälkiä Kyllikin katoamisen jälkeisenä aamuna. Työmies on pysynyt pitkään poliisi pääepäiltynä.

Työmies ei koskaan tunnustanut tekoaan. Hän käyttäytyi kuulusteluissa sekavasti ja kertoi poliiseille, ettei Kyllikin ruumista koskaan löydettäisi. Myöhemmin työmies kiisti kaiken ja väitti, että tutkijat olisivat kirjanneet hänen sanomisensa väärin kuulustelupöytäkirjaan. Työmies oli hoidossa Mustasaaren sairaalassa, jossa tutkijat kävivät häntä kuulustelemassa. Kuulustelun aikana miehen käytös muuttui sekavaksi ja kuulustelu jouduttiin keskeyttämään lääkärin määräyksestä.

Ruumin piilottamisessa ja kätkennöissä toimi avustajana työmiehen lankomies. Hänellä oli rikostaustaa ja hän ei halunnut avustaa poliisi millään tavalla. Mies tunnettiin Isojoella tunteettomana ja empatikyvyttömänä henkilönä. Kyllikin suohaudan paljastuttua lankomies muuttui kuitenkin yllättävän avuliaaksi ryhtyen aitaamaan ja siistimään aluetta, vaikka muu väki tuijotti vielä kauhistuneena Kyllikki Saaren maallisia jäännöksiä. Lankomiehen käytökseen liittyi muutakin outoa. Hän oli lähtenyt kesken etsintöjen kotiin vedoten vatsakipuihin juuri ennen Kyllikin pyörän löytymistä. Lankomies oli myös julistanut, ettei murhaaja saanut olla isojokelainen.

Tekijät tunsivat hyvin maaston, jonne tekivät kätkönsä. Toinen pääepäilty asui lähellä Kyllikin pyörän upottamispaikkaa. Hänen talonsa pihasta lähti kärrytie Lellunsuolle. Suohaudan paikka oli valittu tarkkaan soisen maan ja hiekkakankaan välistä eikä sitä olisi voinut erottaa paljaalla silmällä. Kukaan ei kiinnittänyt mitään huomiota miesten puuhiin, koska heillä oli yhteinen työmaa suohaudan lähellä. Ulkopuoliset tuskin kiinnittäisivät heidän puuhiinsa juurikaan huomiota. Kyllikin katoamisen jälkeen katoamispaikalla nähdyt jäljet katosivat sieltä hyvin nopeasti. Tekijät myös osallistuivat aivan varmasti etsintöihin ja pystyivät samalla peittelemään jälkiään ja johdattamaan muita etsijöitä harhaan.

Murhaajaa auttoi pitkä aikaväli katoamisesta ruumiin löytymiseen. Poliisi oli vaikea kohdistaa tutkimuksia, koska edes ruumista ei ollut löydetty. Tämä antoi murhaajalle aikaa peitellä jälkiään. Lisäksi tutkijoita auttoi myös kaikenlaiset epämääräiset huhut sekä autolinja, joka sotki pitkään tutkijoiden työtä.

Työmies pysyi pitkään tutkijoiden pääepäiltynä, mutta häntä ei voitu viedä oikeuteen teknisen näytön puuttuessa. Lisäksi mies ei koskaan tunnustanut. Tekijöitä vastaan löytyi kuitenkin useita aihetodisteita. Myös isojokelainen poliisi Pentti Kankaanpää tuli vuonna 2002 siihen johtopäätökseen, että työmies ja hänen lankomiehensä olivat Kyllikki Saaren murhaajia. Toinen isojokelainen poliisi Lauri Mäkynen on antanut julkisuuteen tietoja, jotka viittaavat lankomiehen syyllisyyteen. Mäkynen oli aikanaan kuullut erään naisen tunnustuksen, jonka mukaan naisen aviomies oli tullut kotiin verisissä vaatteissa Kyllikin katoamisyönä ja vannonut tappavansa vaimonsa, jos tämä puhuisi asiasta kenellekään.

Kyllikki Saaren jutun päätutkijalla Axel Skogmanilla oli oma käsityksensä murhaajasta. Hän ei ehtinyt kuitenkaan paljastaa omaa epäiltyään ennen kuolemaansa vuonna 1980. Axel Skogman oli kuitenkin sitä mieltä, että tekijän oli täytynyt olla paikkakuntalainen.

– Kukaan ulkopaikkakuntalainen ei olisi osannut upottaa polkupyörää syvimpään suonsilmäkkeeseen Lellunsuolla.

– Tekijä tiesi, että vedenpinta nousee Lellulaaksossa kevään mittaan, joten hän osasi kätkeä ruumiin ja tavarat pois etsijöiden näköpiiristä.

– Tekopaikalla havaitut lasinsirut ja jäljet auton kääntymisjäljistä on voinut tulla Kyllikin katoamisen jälkeiseltä viikolta, jolloin Isojoella valmistauduttiin autokatsastuksiin.

– Murhaaja kävi aivan varmasti tarkastamassa myöhemmin suohaudan kuntoa. Männynnäre oli isketty haudan päälle vasta sitten, kun Kyllikin ruumis oli maatumassa. Männynnäre laitettiin haudalle joko naamioimistarkoituksessa tai merkiksi etsijöille ja poliisille.

”Totuuden tietää vain yksi… Se kun tulee viimeisenä. Kuolema.”


Linkki: https://nytonmurhaajienaika.wordpress.c ... sta-sydan/
Image"Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestäkään aivan varma." -- Albert Einstein

User avatar
Queen
Posts: 2066
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Post by Queen » Fri Mar 17, 2017 10:39 am

Olen itsekin kallistunut sille kannalle, että ojankaivajista olisi tekijä luultavasti löytynyt. Olihan myös epäily, että Kyllikin hauta oli kaivettu nimenomaan ojankaivajan lapiolla, koska kun hauta löytyi, se avattiin lähellä sijainneella lapiolla, joka siis kuului juuri näille työmiehille. Joku siinä oli paikallaolijoista tästä maininnutkin, että taitaa olla sama lapio ollut murhaajallakin käytössä.
Itse mietin sitä, että kun Kyllikin pyörän löytäjät, tyttönen ja hänen mumminsa, menivät marjojen perässä tuolle suoalueelle, tyttö varoitteli mummiaan putoamasta suonsilmäkkeeseen. Tämä kuitenkin kokeneena marjastajana pystyi luovimaan vaaran paikat. Niinpä hän havaitsi pyörän.
Onhan pyörän upottajankin täytynyt tietää todella mihin astuu noilla mättäillä. Mahdollisesti hän on vielä upottanut pyörän hämärän aikaan. Paikkaa tuntematon tuskin pystyisi samaan.
Kerratessani näitä tunnetuimpia murhia; Saari, Tulilahti ja Bodom, jäin pohtimaan noita Saaren ja Tulilahden tyttöjen haudoille pystytettyjä näreitä. Kyllikin haudalla kerrottiin olleen "kuivuneen näreen", kun taas Tulilahdessa näreet olivat käsittääkseni pysyneet tuoreina. Johtuneeko tuo ero maaperästä, kun kummassakin tapauksessa oletettiin näreiden olleen haudalla jo melko kauan.
Tarkistan nuo ajat vaikkapa tuosta Aake Jermon kirjasta...

User avatar
Queen
Posts: 2066
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kyllikki Saari, Isojoki 17.5.1953

Post by Queen » Fri Mar 17, 2017 11:03 am

11.10. löydettiin Kyllikin hauta ja se oli männyn näreellä merkitty.Näre oli kuivunut. Tuo närehän oli tosin isketty ruumiin vatsanpeitteiden lävitse eli olisiko mahdollista, että sekin olisi kuivattanut närettä enemmän kuin jos se olisi ollut maaperässä pystyssä?
Tutkimuksissa todettiin, että ruumiin oli pitänyt mädäntyä 2-4 viikkoa ennenkuin näre olisi lävistänyt vatsanpeitteen.
Mäntyä ei kuitenkaan oltu katkaistu 1.6.-15.8. välisenä aikana (vuosirengastutkimus). Männyn kantoa ei löydetty.

Tulilahden hauta löytyi 21.8. (lähes kuukauden kuluttua tyttöjen kuolemasta) ja se oli naamioitu kahdeksalla kuusen ja männyn taimella. Käsittääkseni ne olivat tuoreita, koska niihin ei oltu kiinnitetty erityistä huomiotakaan ennen niiden tempaisemista maasta.

Olihan toki hautojen löytymisajoillakin eroa. Kyllikin katoamisesta oli kulunut lähes viisi kuukautta. Jos kuitenkin oletetaan, että tuo merkkimänty oli tuotu haudalle vasta syksyllä, sen pystyttämisestä olisi ollut korkeintaan pari kuukautta.
Jos näre Kyllikin haudalle oli tuotu ennen kesää, sehän olisi pitänyt tuoda aivan touko-kesäkuun vaihteessa. Muutoin se ei olisi lävistänyt ruumiin vatsanpeitettä.
Jos se tuotiin syksyllä, se olisi pitänyt tuoda elokuun puolivälin ja lokakuun alun välillä. Koska näre oli kuivunut, sitä tuskin oli tuotu kuitenkaan juuri ennen haudan löytymistä.

Minä tahdon välillä hukata itsekin sen kuningasajatuksen näitten näretutkimusteni kanssa, mutta tällaisia tutkailin. :mrgreen:

Post Reply