Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Kansakuntaa järisyttäneet ja avoimeksi jääneet rikostapaukset
Post Reply
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by härkä »

Kyllähän Runar on voinut seudulla olla ja tyttöjäkin seurannut.

Mutta.
Miksi Kauhasen emäntä ja ne kauppiaat Varkauteen päin vievän tien varrella , ovat antaneet väärän todistuksen ?
Todistaneet tyttöjen lähteneen aamulla pois leirintäalueelta plus kauppiaiden näköhavainnot.
Miksi tehdä tuo jonkin tuntemattoman hurrin takia ?
Kuolleet eivät polje , varsinkaan jos pyörät on upotettu.

Tavaroitten ja ruumiiiden kätkentään on mitä luultavimmin osallistunut useampi henkilö.
Tavaroita eri paikossa ja pyörätkin välillä mahdollisesti välivarastoituina. ( Löytöpaikka oli naarattu jo aiemmin )
Varkauden tien varteen laitetut tyttöjen hatut ja se hoitajalehti. ( Yritetty antaa kuva kylän ulkopuoliseen suuntaan )

En ehdi nyt katsomaan etp:tä , mutta on myös otettava huomioon se mahdollisuun , että puukon vuolujälkiä on tarkoituksellisesti viilattu osoittamaan Holmströmmin suuntaan.
( Sisäministerin poliisille antama ukaasi tekijän kiinni saamiseksi. ) Kansakunta kauhun vallassa.
Runarin " sopivuus " tekijäksi , koska olisi muutenkin joutunut lusimaan.

Tässä on lisäksi paljon muutakin. Nyt en ehdi, eikä kaikkea voi edes julkisella foorumilla sanoakaan.
Kyllä minulle Runarikin tekijäksi sopii. :D
Vaihtoehtoja on useita. Muitakin kuin tuokkospojat. :shock:
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by will »

Arvo Kyyrölä wrote:..
Tietääkö esim. nimimerkki will, miten tarkkaan Tulilahden teltan viiltokuvioita tutkittiin, saatiinko niistä mitään tutkinnan kannalta hyödyllistä informaatiota?

Image
En osaa suoraan sanoa. Faktoista meillä on täällä oikeuden pöytäkirja ja sen liitteet. Alle kymmenen prosenttia tutkintamateriaalista oli esillä oikeudessa. Kuten tunnettua, pöytäkirjassa sanotaan, että teltan pohja on irroitettu repimällä (ja on kateissa, joten repiminen näkyy telttaan jääneestä reunasta). Lavastusta käsitellään arkistodokumentin sivulta 513 alkaen, eikä siellä kerrota reikien tekemisestä teltan kattoon, vaan lavastus alkaa vasta ruumiiden ja tavaroiden kätkemisestä.

http://www.hejac.com/arkisto/tulilahti/FLASH/index.html

Telttapusseissa olevista rei'istä sanotaan toisaalla, että ne ovat todennäköisesti hiirien tekemiä (jyrsimiä). Tarkoittaa, ettei niillä ole mitään tekemistä rikoksen kanssa, vaikka säilytyspaikasta reiät voivat jotain kertoa.

Yllä näytetyssä kuvassa puolestaan sanotaan, että teltta on revitty puukolla. Ehkä pohjakin irroitettiin puukolla, repivään tapaan, ei viiltämällä. Vuolujäljet kuitenkin näyttävät terävällä puukolla tehdyiltä. Onko ollut sama puukko vai joku toinen?

Uhrien löydetyt tavarat oli annettu takaisin heidän omaisilleen.
Epäilysten vuoksi kiinni otettujen nimet julkistettiin oikeuden pöytäkirjassa.
Syyttäjä piti aihetodisteena, että Holmström sopi murhaajasta muodostettuun käsitykseen, ts. "profiiliin".
Sivulla 551 puolustusasianajaja luettelee syitä, jotka olisivat nimeltä mainittua, mutta tutkittavaan rikokseen syytöntä kylänmiestä vastaan, jonka kuulustelu on sivulla 582. Oli mm. hukannut puukkonsa järveen ja tiesi Jallu-lehdestä puuttuvasta sivusta, joka löytyi rannasta.
Ajat ovat muuttuneet.
User avatar
Arvo Kyyrölä
Posts: 326
Joined: Tue Jun 30, 2015 7:29 pm

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by Arvo Kyyrölä »

Suurkiitokset teille härkä ja will hyödyllisestä palautteesta!

Tulilahden murhajutun uutisoinnissa olen ihmetellyt sitäkin, minkä takia sen aikainen lehdistö ei juuri millään tavalla käsitellyt murhateltasta saatuja jälkiä ja informaatiota, vaikka niitä varmasti oli olemassa, kuten will kertoikin.Ilmeisin syy siihen on voinut olla se, että tutkijat halusivat rikostutkinnallisista syistä pitää tiedot salassa.Aake Jermon klassikkoteos ,jota voisimme hyvällä syyllä kutsua "Kotimaisten selvittämättömien henkirikosten raamatuksi", ei valaissut asiaa.Yhtä epäselväksi on itselleni jäänyt, missä tytöt lopulta surmattiin, oliko heistä kumpikaan teltan sisällä surmaajan hyökätessä.Veikkaan, että Eine oli?

Will,telttakuva julkaistiin Etelä- Saimaassa syksyllä 1959.

Kaikille hejacilaisille ja Hejac-yhdistykselle mitä antoisinta pääsiäisen aikaa.Muistakaa käydä virpomassa! :D
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by härkä »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005980817.html

Lopulta selvisi, että nauhaa oli valmistanut Nauhatehdas Oy P.G. Holm. Nauhaa olivat tilanneet Lindsrömin ja Triolan pesulat. Triolan kirjanpidosta selvisi, että syksyllä 1959 pesuun oli tuotu kaksi miesten pukua, kahdet liivit, yhdet irtohousut ja yksi päällystakki.

Eräs heinävetinen nainen oli pesettänyt isävainajansa vaatteet syksyllä 1959. Päällystakin hän kertoi luovuttaneensa maatilallaan töissä olleelle Taunolle. Tauno oli lainannut takin juhannusaattona 1959 Eskolle seurakunnan juhannusjuhlille, jotka pidettiin Tulilahdessa.
Nauhasta ei siis ollut todisteeksi Runar Holmströmiä vastaan.

Image

Rikostarinat, joita Suomi ei unohda -erikoisjulkaisu kertoo nyt ensimmäistä kertaa Tulilahden murhamysteerin koko tarinan: miten Einen ja Riitan matka läpi kesäisen Suomen eteni, keitä olivat ensimmäiset pidätetyt ja miksi Runar Holmströmistä tuli murhaepäilty.

Otteet linkistä.
( Ensimmäisessä on virhe koskien takin pesun ja sen lainaamisen ajankohtia )
IS on julkaissut pidätettyjen nimiä.
Tuo Rikostarinat yleisötapahtuma on nähtävissä IS TV:ssä tänään alkaen klo 14.00
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Vulvados
Posts: 1899
Joined: Tue Nov 29, 2011 11:07 am
Location: Vulvania

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by Vulvados »

Olen parhaillaan mainitussa yleisötapahtumassa täällä Sanomatorilla. Tulilahti oli heti alussa klo 14-14.30. Ihan kiinnostava pikku video ja keskustelua tutuista asioista. Ei oikeastaan mitään uutta tätäkin palstaa seuranneille. Ostin tuon erityisjulkaisun, mutta en ole ehtinyt vielä siihen tutustumaan. Tuskinpa siinäkään mitään erityisen uutta on, mutta jos on, niin voin kommentoida. Ohjelmassa myös Teemu Keskisarjan ja Jarkko Sipilän perinteiset jorinat. Viimeisenä kai Juha Rautakoski. Harmi kyllä en enää ehdi jäädä kuuntelemaan häntä. Löytyy varmaan myöhemmin netistä myös.
"Tekemätöntä ei saa tekemättömäksi." -- Matti Nykänen
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by will »

Suorassa lähetyksessä Sanomatalosta toimittaja Autio mainitsi pienen ajatuspaussin jälkeen (tuokkospoika) Heikin tehneen tuohuksia myrskyn kaatamasta koivusta. Aikaisemmin on mielestäni kerrottu, että valoja ei tehty. Oliko rannassa kuitenkin jäänteitä tuohuksista (tuohisoihduista), esim. kalamiesten jäljiltä, jotka toimittaja sekoitti (väärillä nimillä tehtyihin) tuokkosiin (marjanpoiminta-astioihin), tuohikulttuurin sanaston nykyään kuuluessa menneeseen maailmaan?

Paljonko ETP-CD maksaisi?
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by härkä »

Etp -cd:tä voisi kysyä. Mainittiinko sellaisen olemassaolosta ?
Katsoin kyllä Tulilahden osuuden , mutten huomannut cd kommenttia.

Tuohuksia saa kyllä edelleen Heinävedeltä.
https://valamo.fi/myymalat/muistoesinemyymala-tuohus
Sehän on mehiläisvahakynttilä.
Muistan myös tuohuksia käytetyn tuulastettaessa. Tuohi rullattin sopivaan tankoon ja sitten ei kun paatti järveen ja atrain käteen.
Itse käytin alkuun petromaksia , jonka jälkeen siirryin akkuun ja auton valonheittimeen.
Tuulastin aika paljon ja useina vuosina.
Näen edelleen tuulastusuniakin. Ehkä siitä johtuen Tuula Höök on kiinnostanut ?? :mrgreen:

Hyvä kun pääsit paikalle Vulvados.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by will »

Ei ole manintaa rompusta, mutta kysyntää lienee, joten kohta sen voisi saada asialliseen hintaan. Myöhemmin tänä vuonna tulee kuluneeksi 60 vuotta tapauksesta. Ja mitä Bodomin kolmoismurhaan tulee, pian saattaa joku journalisti ruveta selaamaan sitäkin aineistoa Gustafssonin ETP:n lisäksi, koska ensi vuonna tulee 60 vuotta siitäkin. Miksi ei myös Hejacissa vähän katseltaisi?
härkä wrote: Tue Jan 29, 2019 7:41 am https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005980817.html

Eräs heinävetinen nainen oli pesettänyt isävainajansa vaatteet syksyllä 1959. Päällystakin hän kertoi luovuttaneensa maatilallaan töissä olleelle Taunolle. Tauno oli lainannut takin juhannusaattona 1959 Eskolle seurakunnan juhannusjuhlille, jotka pidettiin Tulilahdessa.
Nauhasta ei siis ollut todisteeksi Runar Holmströmiä vastaan.
Image

Rikostarinat, joita Suomi ei unohda -erikoisjulkaisu kertoo nyt ensimmäistä kertaa Tulilahden murhamysteerin koko tarinan: miten Einen ja Riitan matka läpi kesäisen Suomen eteni, keitä olivat ensimmäiset pidätetyt ja miksi Runar Holmströmistä tuli murhaepäilty.
Lehdykkää en ole vielä ostanut. Ilmeisesti takki on pesty Triolassa ennen vastaavan pesuliuskan löytymistä Tulilahdesta, kuten Härkä epäsuorasti totesi. Vaatekappaletta siis epäiltiin amerikoissa pestyksi, kunnes FBI sulki pois sen mahdollisuuden.
User avatar
Vulvados
Posts: 1899
Joined: Tue Nov 29, 2011 11:07 am
Location: Vulvania

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by Vulvados »

Kappas vain itse J. Edgar Hoover on näköjään vaivautunut vastaamaan suomalaiselle kolleegalleen lievästi sanottua pienenpuoleisesta asiasta! :o

”Rikokseen syylliseksi epäiltynä on täällä pidätetty Runar Holmström -niminen mielisairas henkilö, joka kuitenkin kokonaan kieltää syyllisyytensä tähän tekoon. Häntä epäillään lisäksi syylliseksi lukuisiin murtovarkauksiin, mm. erääseen, jonka yhteydessä on anastettu erilaisia vaatteita perheeltä, joka aikanaan on oleskellut eri puolilla USA:ta. Kun on syntynyt epäilys, että oheinen pesumerkki saattaa olla käytössä USA:ssa, keskusrikospoliisi kunnioittaen tiedustelee, olisiko mahdollista esim. American Loundry Associationin, Washingtonissa välityksellä taikka muutoin selvittää, onko merkki peräisin maastanne ja jos on, kenen pestäväksi jättämistä vaatteista on ollut kysymys. Pesumerkki pyydetään palauttamaan vastauksenne ohella.”

FBI:n legendaarinen, pitkäaikainen päällikkö J.E. Hoover vastasi 14. maaliskuuta 1960 keskusrikospoliisin päällikölle Kosti Vasalle.

”Kansallinen Tutkintatoimisto ei pidä kortistoa puhdistus- tai pesulaliikkeiden käyttämistä pesumerkeistä. Yhdysvalloissa ei myöskään ole mitään muuta järjestöä, joka pitäisi koko maata käsittävää kortistoa tällaisista merkeistä.

Teille mahdolliseksi avuksi ilmoitan kuitenkin, että oheistamassanne nauhassa olevat merkinnät ”27/9” ja ”8” meidän käsialakokoelmassamme oleviin malleihin nojautuen viittaavat lähinnä eurooppalaiseen käsialatyyliin, Merkintä ”114” voisi olla joko eurooppalaista tai amerikkalaista käsialatyyliä, mutta siitä puuttuvat ne tunnusomaiset piirteet, joiden avulla maantieteellinen sijainti tai kansallisuus voitaisiin määritellä.”


Tosin olisi asia tainnut selvitä huomattavasti helpomminkin ilman FBI:n epäilemättä kiireisen pomon vaivaamistakin. Tuo merkintä 27/9 näyttää aika vahvasti päiväykseltä, ja jos se sellainen on, on se tietysti eurooppalainen, sillä amerikkalaisittainhan se olisi toisinpäin eli 9/27 (vrt. 9/11 ja 11.9).

Loundry muuten pitäisi olla laundry.

Ilmeisesti J. Edgar palautti kuuliaisesti ko. pesumerkin, kun siitä kuvakin on, vai olisiko kuva sitten otettu ennen sen postitusta Atlantin taakse.

Image
"Tekemätöntä ei saa tekemättömäksi." -- Matti Nykänen
Eks-EkstroVertti
Posts: 3083
Joined: Mon Mar 20, 2017 10:45 pm

Re: Tulilahti (Heinävesi) v. 1959

Post by Eks-EkstroVertti »

^Siinäpä oiva malli senaikaisesta, tavanomaisesti kirjoitetusta kakkoisesta!

Eivät tosiaan täsmää nuo Ilta-Sanomien jutussa mainitut ajankohdat. Aika kuluu siinä nurinkurisesti. Voi toki olla pesetetty jo edellisenä syksynä. Mutta selitys voi olla muutenkin väärä.
Voisiko se olla jotain muutakin, siis käytetty jossain toisessakin tarkoituksessa: esim. vaatimattomana kirjanmerkkinä. Raamatullisesti tuon pesulalapun merkinnät 27/9 8 114 voisi tulkita myös:

Sananlaskut 27:9

"Öljy ja suitsuke ilahuttavat sydämen; samoin ystävän hellyys, alttiisti neuvoja antavainen".

Paavalin kirje roomalaisille 8. luku, sisältäen myös Irmeli Björklundin Katekismuksestaan alleviivaaman:

1. Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.

36. Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
37. Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38. Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
39. ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.


Psalmit 114

"Vapise, maa, Herran kasvojen edessä, Jaakobin Jumalan kasvojen edessä,
joka muuttaa kallion vesilammikoksi, kovan kiven vesilähteeksi".



Kun katselee kuvia hautapaikasta, niin mieleen tulee, että jokin vimma oli saada tyttöjen ruumiit haudatuksi juuri siihen kohtaan yhdeksäisine näreineen rankoineen, muukin kuin helppokaivuisuus tai Kyllikki Saari. Luulisin, että ainakin toinen heistä kuljetettiin sinne veneellä.

Onko kääritty tyynyliina Bodomilla jommankumman murhatun tytön polkupyörän satulansuojus tai muu rätti Tulilahdelta.
Jatkumo, harhautus, henkselin paukutus...vai?

"Dissattu puolustuksen puheenvuoro". Muistakaamme, että Bodomin murhat tapahtuivat vain pari päivää ennen Runar Holmströmin oikeudenkäynnin alkua.

Jos ruumiin riisuminen, teltan viiltely, kellojen, kenkien, vaatteiden jne. viemiset ja piilotukset ym. Bodomilla olivat "lavastusta", noudattaen Tulilahden samankaltaisuuksia, haluttiinko niillä ehkä nimenomaan vihjata, että Runar oli syytön. Tai, että vähintään toinen murhaajista oli edelleen vapaana. Ja nöyryyttää poliisia. Lavastusta tai ei, tekijä Tulilahdella ja Bodomilla saattoi olla sama.

Verrattiinko tyynyliinan tutkimuksissa loppuunkulutettuja veripirskeitä koskaan Tulilahden uhreihin, Runar Holmströmiin tai muihin, esim. hänen veljeensä Arneen, Aarne Loukoon tai Lyytikäisiin. Jos se ylipäätään olisi mahdollista, DNA:n kohdalla niin ehkä pitäisi toimia.

Sisälsikö Runarin viesti ennen itsemurhaansa "Olen syytön" totuuden vai kokiko hän vain itse sen niin? Ehkä hän oli lueskellut veljensä hänelle lähettämää Raamattua, kokenut herätyksen ja sen myötä näki jumalaisen armon langenneen kohdalleen.

Kääriäisen jorma ulosanteineen ja agentit ainakin tuntuvat vakuuttavilta. Ovat todennäköisesti kaikki osallisina siihen, mitä tyynyliinaan tuli:

https://www.youtube.com/watch?v=h_EqxJatTQE
5 pro viis ja sil´ pläsi puli
Puu elon järvellä veliä
Jori joi Niveat
UiNeet aiEm puheis Isä
yks yö faija Rai s kas Kain kaa
Sepän veli Pieks Mester-
moralla

Luminol
Post Reply