Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Kansakuntaa järisyttäneet ja avoimeksi jääneet rikostapaukset
Post Reply
Kummitus
Posts: 136
Joined: Tue Jul 23, 2013 6:52 pm

Re: Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Post by Kummitus »

Tuohon Veijo-teoriaan liittyen mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että Vesilaitoksellahan työskenteli/asui Pirjo-Pentti Timperi-niminen mies. Oli käynyt omien sanojensa mukaan 3:n aikaan yöllä kusella, eikä kuullut mitään ja murhia seuraavana päivänä oli järjestellyt vesilaitoksen putkivarastoja tyyliin "puuttuuko sieltä jotain". On nimittäin aikamoinen sattuma, että Bodomiin on liitetty kaksi "poikaa nimeltä päiviä", vaikka elettiin 60-lukua. Olisiko tuo Pirjo-Pentti tuo Veijon linkki Bodomiin? Veijohan kertoi Apu-lehden haastattelussa aikanaan käyneensä miesten luona ympäri Suomea. Mitäpä jos päätyi juuri tuona Helluntaina Bodomille tapaamaan Pirjo-Penttiä? Jospa olivat jääneet kiinni ja joutuneet pilkatuksi telttailijoiden toimesta ja sitten yöllä oltiin menty kostamaan? Sellainenkin transu-teoriaan liittyvä mielenkiintoinen yksityiskohta on siitä tuntematonta DNA:ta sisältäneestä tyynyliinasta löytynyt huulipuna. Sitten vielä hautajaiskuvassa näkyy henkilö, jota on kuvailtu "naiseksi pukeutuneeksi mieheksi".
monoliitti
Posts: 1372
Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm

Re: Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Post by monoliitti »

Mielenkiintoisia ideoita. Mutta jos arvostelukyvyttömät vanhemmat ovat tosiaan kastaneet poikansa Pirjo Pentiksi ,niin se ei mitään osoita pojan myöhemmistä vaiheista eikä suuntauksista.
Huomasin ,että ylläolevissa kirjoituksissa kummittelee edelleen Assmannin kolmoisasunto Korsbackassa.
Päädyin ja Waldemarin palstalla siihen ettei siihen ollut mitään perustaa. Assman asui Vallilassa ja oli jokin vuokrahuone Espoon aseman eteläpuolella olevassa talossa, jossa asui myös n.s DDR seurue. Noihin aikoihin yhdenkin asunnon hankkiminen vaati tavallisilta ihmisiltä ponnistuksia, ja asui ihmisiä monenlaisissa liitereissä ja saunakamareissa.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Post by härkä »

https://youtu.be/kEqMEDm6gkI

Kuka puhuu ?

:D Arvelen olevan vedätys.
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Post by will »

Nauhalla puhuu sittemmin oikeuteen motiivitodistajaksi kutsuttu nainen, jonka ääni on muutettu tv-lähetystä varten. Kuulustelupöytäkirjat ovat ETP:ssä. Kuten tunnettua oikeus jätti kertomuksen huomioon ottamatta, koska siinä oli liikaa sellaista, mitä ei voitu vahvistaa muuta kautta. Oikeuden päätöksen huomioon ottaen kyseessä voisi olla vedätys. Motiivitodistaja on myös voinut aidosti uskoa muuttuilevaan tarinaansa.
monoliitti
Posts: 1372
Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm

Re: Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Post by monoliitti »

Marjatta Sahakangas puhuu, ilmeisestiTV Obs ohjelmassa. Käräjäsalissa N.G sanoi, ettei tunne tätä edessään todistavaa naista. Sahakangas kertoi olleensa toisessa neljänhengen telttaseurueessa Bodomin länsirannalla murhayönä, jota Gustafsonin ryhmä olisi käynyt tapaamassa.
User avatar
will
Posts: 2814
Joined: Tue Oct 11, 2011 11:47 am

Re: Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Post by will »

Reportteri kokeili yöpymistä Hästbergetin (murhaniemen) alatasanteella teltassa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 7_we.shtml

Lähtevä Helsinki-Vantaan lentoliikenne häiritsi iltaunia. Aurinko nousi Hanabäckin ylle ns. viralliseen murhien tapahtuma-aikaan mennessä. Yön mittaan oli puukotettu närettä leiripaikan vieressä, tekovälineen ollessa yhä haavassa. Moottoripyöristä tai astalohavainnoista ei kerrota, saati ahtautumisesta samaan telttaan tai riippumattoon.

Elämysmatkailu elää. ;)
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Post by -Uta- »

Jeps… jännittävä ja kiva video !
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Post by Queen »

Lueskelin tuossa illalla vintiltä löytämääni Hymyä 5/2005 ja siinä ollutta Bodom-artikkelia. Ei siinä nyt mitään ihmeellistä ollut, mutta jutussa kerrottiin, että linnustajapoika Heikki Salonen hypnotisoitiin tuolloin (2005) hypnotisoija Pasi Koivusen toimesta. Salonen oli hypnoosin aikaan noin 60-vuotias.
Hän kertoi, että oli käynyt jo armeijan, kun hypnoosia oli hänelle ehdotettu ensimmäisen kerran poliisin toimesta. Jostain syystä sitä ei kuitenkaan tuolloin tehty.

Koska Salonen oli ammatiltaan valokuvaaja, Koivunen käytti hypnoosissa "valokuvatekniikkaa" eli kun hänet oli vaivutettu hypnoosiin, hän ikäänkuin katseli kirjasta valokuvia tapahtumapaikalta.

Heikki Salonen kertoi hypnoosissa:
-Isä herättää minut, puen, kävelen naapuriin ja herätän Kalevin. Kävelemme pelto-ojien yli ja tulemme rantapolulle, ympärillä on kuusia ja rantapusikon vieressä järven vedenpinta on peilityyni. Käännymme oikealle, Kalevi menee edellä. Hän huomaa niemennokassa kaksi moottoripyörää ja haluaa tutkia niitä lähemmin. Ne eivät ole tavallisia Jawoja, vaan englantilaisia isokuutioisia, ehkä Nortoneita...
-Huomaamme kasalla olevan teltan, ihmisen jalat ja kengät. Moottoripyörien yläpuolella on puussa pyykkinaru, jossa roikkuu pyyhkeitä kuivumassa. Samalla näen liikettä, hahmon, rantapusikossa noin 20 metrin päässä. Otan Kalevia paidanliepeestä kiinni ja haluan, että poistumme, sillä teltalla on selvästi herätty, koska näin liikettä. En halua häiritä retkeläisiä.
Jatkamme matkaa. Pysähdymme 50 metrin päähän polttamaan salatupakit. Siinä on kolme niemeä, yhdellä näemme rantakivellä istumassa nuoren pojan, varmaankin tullut aamukalaan. Lähdemme eteenpäin.
Jonkin ajan päästä näemme tieltä veneen, jossa kaksi poikaa onkii. Toinen heistä on aiemmin rantakivellä istunut nuorukainen. Havaitsemme liikettä myös lahden toisella puolella, siellä on useampia ihmisiä ja kuuluu ääniä. Varmaan myös retkeläisiä. Tunnin kuluttua palaamme kotiin.
-----------------
Omia mietteitäni_
Huomio kiinnittyy siihen, että Salonen kertoo näkevänsä ihmisen jalat ja kengät. Hän ei kuitenkaan kerro, ovatko kengät jaloissa vai missä. Ovatko ne miehen jalat ja kengät?
Toinen, mihin kiinnitin huomiota oli pyykkinarulla olevat pyyhkeet. Eikös pyyhkeitä ollut jäljellä enää yksi siinä vaiheessa, kun ruumiit löydettiin? Hypnoosissa Salonen puhuu monikossa.
User avatar
-Uta-
Posts: 5925
Joined: Mon Sep 22, 2014 12:55 pm

Re: Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Post by -Uta- »

Minua jäi mietityttämään tuo, että "Kävelemme pelto-ojien yli ja tulemme rantapolulle, ympärillä on kuusia ja rantapusikon vieressä järven vedenpinta on peilityyni. Käännymme oikealle". Mistä kohtaa he kääntyivät oikealle? Kuulustelupöytäkirjan 13.6.1960 mukaan he olivat kääntyneet rantapolulta jyrkästi vasemmalle, koska heillä ei ollut ollut tarkoituksena mennä niemen kärkeen. Ovatko siis vasta kumpareen päälle noustuaan kääntyneet oikealle mennäkseen lähemmäs moottoripyöriä ja telttaa?

Mutta sen ikäiset pojat kuin mitä lintupojat silloin olivat, niin väkisinkin tulee mieleen ajatella, että jos he olisivat olleet täysin syyttömiä tai tietämättömiä, he olisivat innoissaan tutkineet tilannetta ja juosseet pikapikaa kotiinsa kertomaan asiasta ja/tai soittamaan poliisille. Silleen toimien he olisivat melko varmaan päässeet ihan ite lehtien etusivuille kertomaan miten ja mitä löysivät, ja he olisivat jutun sankareita vielä tänäkin päivänä.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Bodomjärven kolmoismurha 1960; yleisviestit

Post by Queen »

Jaa-a, enpäs hoksannutkaan tuota oikealle kääntymistä edes miettiä.

Löysin myös Hymyn 5/2003, jossa samainen Salonen kertoo näistä havainnoistaan tapahtuma-ajalta. Hän on toimittajan kanssa käynyt Bodomilla 2003 ja artikkelissa kerrotaan, ettei hän koskaan ennen ole julkisesti puhunut asiasta. (Eikö tosiaan?)

Heikki oli siis 15-vuotias tapahtuma-aikaan ja asui perheineen Haagassa. Heillä oli mökki Bodominjärven rannalla, järvenselän toisella puolella. Heikki kertoo, että toinen surmatuista tytöistä oli hänelle sikäli tuttu, että he olivat päässeet ripille yhtäaikaa.

Heikki kertoi, että ystävänsä Kalevi Haapalaisen kanssa auttoivat virallista lintujen rengastajaa. Helluntain aikaan tältä varsinaiselta rengastajalta oli puhjennut umpisuoli. Aamukuudelta pojat olivat lähteneet etsimään pesiä valmiiksi rengastajalle. Yleensä he olivat liikkuneet läheisellä Matalajärvellä, koska se oli parempi lintujärvi.

Sitten hän kertoo tämän saman tarinan, miten esti kaveriaan menemästä moottoripyörien luo. Tuosta oikealle/vasemmalle kääntymisestä hän ei tässä yhteydessä kerro.
Teltan päällä oli maannut joku, jonka jalat näkyivät. Siinä samassa Heikki näki jonkun vaaleisiin vaatteisiin pukeutuneen liikkuvan rantapusikossa.

Kalastajapoika Olavi Kivilahti näki saman henkilön kertomansa mukaan, mutta lisäksi mainitsi tällä olleen mustat housut.

Heikki meni kotiinsa ja klo 10.30 ruumiiden löydyttyä, alkoi paikalla mahdoton trafiikki, poliisiautoja tuli jonossa. Heikki haki Olavin mukaansa ja pojat soutelivat telttapaikalle. Poliisi istui rannassa ja kertoi karmean uutisen.
Mietin, onko tässä tullut virhe, että Heikki haki Olavin mukaansa? Pitäisikö olla Kalevin?
Teksti näet jatkuu näin:

"Pojat kertoivat näkemästään ja poliisi kiinnostui heidän liikkeistään. Useissa myöhemmissä kuulusteluissa poikien muistia tentattiin. Heikki ja Kalevi olivat havainneet Kivilahden rantakivellä ongella, mutta Kivilahti ei huomannut poikia, koska nämä kävelivät hänen takaansa.
-Yhtäkkiä saattoi tulla sama kysymys kuin viittä minuuttia aikaisemmin. meidän reagointiamme tällaiseen seurasi aina useampi rikostutkijan silmäpari. Toki olimme epäiltyjä siinä missä muutkin alueella silloin liikkuneet. Jos olisimme olleet vanhempia, hiillostus olisi takuulla ollut vielä kovempaa.
-On tosi , ettei meillä ollut muuta kuin toistemme alibit. Toki se pisti poliisin tuumimaan asiaa. Olisi se kyllä osoittanut 15-vuotiailta pojilta melkoista pokkaa palata rikospaikalle, jos he olisivat olleet syyllisiä, Heikki hymähtää. "

Artikkelissa pohditaan myös sitä, ovatko nämä linnustajapojatkin olleet vaarassa. Jos he olisivat menneet teltalle, olisiko surmaaja hyökännyt heidän kimppuunsa.
Post Reply