Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Kansakuntaa järisyttäneet ja avoimeksi jääneet rikostapaukset
Post Reply
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Post by Queen »

Kiitos kuvista. Ne selventävät hyvin tuota paikkaa. Itse luulin, että kyse olisi ollut vilkkaammasta paikasta.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Post by Queen »

Hetken viihdyin Minfon Järvenpää-ketjussa, mutta siellä on tietty kanta asiaan eräillä ja muuta mahdollisuutta ei edes ajatella. Haluan kuitenkin höpistä asiasta. :D

Hellu tapasi tämän miehen Järvenpään asemalla puolenyön tietämissä. Hätäkeskus sai puhelun Hikiältä noin klo 4.30, jolloin siis soitto koski puukosta päähänsä saanutta Hellua. Hellu oli miehen kanssa yhteensä yli neljä tuntia tai ainakin melkein, jos tuosta ajasta otetaan pois tuo hänen kirmaamisensa taloon apua hakemaan (tokkopa hän tuntikausia metsässä pyöri).

Miksi Hellu ei saanut miehestä mitään tietoja irti? Jotain mies oli puhunut siitä, että vaimon kanssa on ongelmia tms. Mutta siis ihan oikeasti! Mitä he tekivät autossa noin pitkään? Mistä juteltiin? Tokkopa he tuppisuuna istuivat pimeässä syksy-yössä, etenkin kun oli sitä juotavaakin.
Olisi nyt Hellu kysynyt edes, että mitenkä olet isänpäivää viettänyt, kun sinulla tuo turvaistuinkin on autossasi. Tai olisi edes kysynyt: Käytkö täällä useinkin? (niin kuin tansseissa on tapana) :mrgreen:
Ja myös toisinpäin: Eikö mies kysynyt Hellulta mitään, esim. edes nimeä?

Tosin, on tietysti mahdollista, että Hellu onkin kertonut poliisille heidän juttelustaan, mutta eikö siinä tapauksessa jotain olisi kannattanut antaa julkisuuteenkin, jos niiden perusteella mies olisi tunnistettavissa.

Myöhemminhän tähän Järvenpää-sarjaan liitettiin vielä tämä neljäs tapaus eli jo 1989 tapahtunut kyydin tarjoaminen. 30-vuotias nainen oli tullut Järvenpäässä ravintolasta humalassa, mies tarjonnut kyydin aikana alkoholia ja pillereitä. Sekin matka päätyi metsäalueelle (mihin?). Tämä ko. nainen on jo kuollut, eikä hän itse poliisille asiasta kertonutkaan. Hänen äitinsä oli kertonut tapauksesta.

Tosin 2014 oli jossain lehdessä, että uusi poliisin tutkijasukupolvi ei ole niinkään varma, että nämä tekoset edes liittyvät toisiinsa.

Kun laittaa reittihakuun paikoiksi Järvenpää - Hikiäntie 729 (meno Lukkarisen löytöpaikalle), välietapiksi tulee Mäntsälä. Olisiko se surmaajan lähtöpaikka?
monoliitti
Posts: 1372
Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm

Re: Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Post by monoliitti »

Järvenpäästä on suora reitti hikiällä, Mäntsälä on huomattavan sivussa. Onni että kyyditsiä ehti ilmeisesti päihtyä niin ettei ollut suuremmaksi vaaraksi. Lukkarisen kanssa iltaa viettäneellä- samalla tai eri henkilöllä- riitti kyllä voimia ja agressiivisyyttä.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Post by Queen »

On kyllä suora reitti. Se ei ollut ajatukseni.
Yleensä sanotaan, että henkirikoksen tekijä toimii noin 30 kilometrin alueella kotoaan (tai siitä paikasta, missä hän nyt majaileekin). Sekä Järvenpää, että tuo Hikiäntie sopisi tähän alueeseen Mäntsälästä katsottuna. Lisäksi minulla on tässä eräs vanha ajatuskin takana (eräs epäily Mäntsälän suunnasta tulleesta tekijästä).
Mutta joo, se oli sellainen ajatus se.

Johtuiko sitten tuo Lukkarisen kanssa jaksaminen siitä, että Tuulahan katosi (tai ainakin nähtiin viimeksi) aamulla Järvenpäässä, eikä hän enää saapunut sovittuun tapaamiseen päivällä. Tosin tästäkin kerrottiin, että hänet on luultavasti surmattu illalla vasta.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Post by Queen »

Tästä tekijästä on kerrottu, että hän mahdollisesti tunsi ihmisen tai suuren eläimen anatomian ja niinpä heti alettiin spekuloimaan lääkäristä tms.
Hellun kyyditsijä kuitenkin ajoi vanhahkolla autolla, josta Hellu kertoi, että sitä oli hitsattu. No Hellu ei ole varmasti siinä hitsaussaumoja tutkaillut, vaan hän on ilmeisesti tarkoittanut, että auto on ollut pakkeloitu ja näin ollen sen korjaustyöt kesken. (Tämä siis oma oletukseni, ei faktaa)
Eli ruosteet on hiottu, mahdollisesti paikattu ja pantu pakkelia päälle, ehkä pohjamaali. Tällaisella autolla ei tässä vaiheessa ole hyvä ajella, koska sitten ennen maalausta sen hiontatyön joutuu tekemään uudelleen.
Mies on kuitenkin autolla lähtenyt ja siellä on Hellun mukaan ollut lastenistuinkin eli vaikuttaa sille, että auto on ollut välttämätön hänelle ja mahdollisesti perheellekin. Kaiken kaikkiaan auto ei oikein vaikuta lääkärin autolta, eikä lääkärit (ainakaan kirurgit) käsiään pane alttiiksi auton rassaamiselle. Jos asia on kuten edellä kuvittelin auton suhteen, mies on ihan itse korjannut sitä, sillä korjaamollahan homma tehtäisiin loppuun saakka.
Minulle on tästä jotenkin jäänyt sellainen oletus, että mies on kenties eronnut ja saanut pitää lasta luonaan isänpäivän seudun, palauttanut lapsen äidilleen ja tämä tilanne on laukaissut hänessä aggressioita. (Oletusta tämäkin)
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Post by Queen »

2008 vuoden syksyllä uutisoitiin näin:
"Tällä hetkellä Porvoon poliisin hallussa on 42-vuotias mies, jonka epäillään syyllistyneen jopa yli kymmenen vuoden aikana lukuisiin raiskauksiin Helsingin, Vantaan, Tuusulan, Keravan ja Järvenpään alueilla.
Nyt selvityksen alla on myös se, onko sama mies Hikiän rikosten takana.
"

Muistaako kukaan, mikä tässä oli lopputulos? Saiko mies syytettä?
---
Kerrottiin, että Tuula Lukkarisen kaula ja vatsa oli viilletty auki ja suolisto oli osittain valunut ulos. Oletuksenahan on, että ruumis tuotiin löytöpaikalle.
Miten näin pahoin silvotun ruumiin voi ylipäätään kuljettaa autossa ja sitten kantaa vielä metsään? Luulisi, että sekä auto että tekijä ovat yltympäriinsä veressä.
Vai kävikö niin, että Tuula on surmattu ensin esim. päähän lyömällä, ruumis kuskattu metsään ja vasta siellä avattu?
monoliitti
Posts: 1372
Joined: Tue May 30, 2017 5:04 pm

Re: Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Post by monoliitti »

Muistan tämän Porvoon miehen, josta on jostain M.infon uumenista tietoa löydettävissä.
Varmaan poliisi on tutkinut mitä oli tutkittavissa ja todennut, ettei mitään raskauttavaa löytynyt.
Mutta sehän ei tarkoita ,että tutkittavan syyllisyys olisi poissuljettu, vaan saattaa olla jopa todennäköinen. Esim. Ristikankaan katoamisessa ,Turkulaisen seksuaalirikoksesta epäillyn syyllisyys on hyvin mahdollinen.
User avatar
härkä
Posts: 7725
Joined: Tue Oct 11, 2011 2:26 am
Location: Laidun

Re: Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Post by härkä »

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.o2SBuBw
Image

Kuvassa linkin mukainen Tuula Lukkarisen löytöpaikka.
Paikka sopisi ehkä myös Hellun paikaksi ?
Kuvaa ei muistaakseni aiemmin ole Hejacissa ollut ?
Hiekkakuoppa näkyy oikealle kaartavan pikkutien päässä ja erottuu lumen takia hyvin.Kuoppa ei ole kovin iso.

Myös kokolailla suoraan toisella puolellakin tietä on sivutie. Siellä oli marjastajien auto , kun kerran paikalla pistäydyin.
Sivutiet on mahdollista havaita ajaessa hyvissä ajoin , varsinkin , jos perässä ei tule ketään.
Paikka on saattanut valikoitua sattumalta. Voi toki olla tekijälle ennestään tuttukin ?

Onko sitten kyseessä sarjamurhaaja , vai ei ?
Mahdollisesti ?
Kaikissa kolmessa tapauksissa on kuitenkin tietynlaisia " omia piirteitään ".
Vainajan kysymys - Vain ajan kysymys.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Post by Queen »

Jos nämä kolme tapausta liittyisivät toisiinsa, mutta kyse olisikin siitä, että tekijällä on alunalkaen ollut kiikarissa viimeisenä kadonnut eli Maarit Haantie.
Hän olisi saalistanut Maaritia (ehkä ensimmäisen kerran) isänpäivänä 1990, luullut ehkä aluksi Hellua Maaritiksi. Huomannut erehdyksensä liian myöhään, mutta pyytänyt kuitenkin tämän kyytiinsä Järvenpään asemalta. Hellu pääsi pakoon, eikä tekijällä ollut kovin intressiä lähteä vieraan naisen peräänkään rynnimään hiekkakuopan reunamia.
Toisen kerran hän on ollut liikkeellä Järvenpään keskustassa. Silloin Tuula Lukkarinen on tullut hänen näkökenttäänsä, muistuttaen Maaritista. Tuula on ehkä ollut halukaskin kyytiin, mutta sitten tilanne on johtanut murhaan.
Kolmannella kerralla mies on saanut vihdoin Maaritin kiikariinsa ja päässyt surmaamaan hänet.
Jos näin olisi mies ehkä kuuluisi jotenkin Maaritin menneisyyteen, eikä hänellä tarvitsisi olla mitään yhteyttä toisiin naisiin. Hänellä ei myöskään Maaritin surman jälkeen olisi mitään syytä jatkaa tekosiaan.
User avatar
Queen
Posts: 2736
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Järvenpään "sarjamurhaaja" epäily 1990-1993

Post by Queen »

En ole sattuneesta syystä paljon kyennyt rikostarinoita tutkimaan, mutta tein ajatustyötä. :D

Jos kyse olisi "sarjamurhaajasta" eli että nämä kolme (tai olihan se mahdollinen neljäskin tapaus) olisi saman tekijän käsialaa, niin olisiko asia niin, että surmaaja olisi ollut viinatrokari?

Jos hänellä olisi ollut perhe: vaimo ja pieni lapsi, olisi vaimokin voinut olla suotuisa ajatukselle, että mies hankkisi lisärahaa trokaamalla, jos vaikka mies olisi jäänyt työttömäksi jostain liha-/makkaratehtaalta (anatomian tuntemus) ja perheen äiti oli äitiysrahalla.
Esim. Raimo Valkosen surman yhteydessä epäilty pariskunta trokasi viinaa yhdessä, vaikka heillä oli pieni vauvakin mukanaan.

Tällä varjolla mies olisi voinut hyvin lähteä myöhään illalla ulos.
Miehellähän oli Hellun kertoman mukaan tarjolla ainakin kahdenlaista alkoholia, ehkä peräkontista olisi löytynyt lisää.
Olen näet miettinyt miettimästä päästyänikin, miksi mies päätyi saalistamaan Järvenpään asemalle (Hellun tapaus). Asema ei varmastikaan 1990 vuonna marraskuisena sunnuntai-iltana ole ollut mikään vilkas paikka, jossa voisi olettaa naisväen pyörivän.
Jospa mies meni kauppaamaan pimeitä pulloja junaan/junasta nouseville. Jospa Hellu ei kehdannut sanoa, että meni miehen autoon ostaakseen tältä alkoholia.
Hellun laukun mies oli heittänyt tämän perään. Oliko laukussa rahaa ollutkaan, oliko otettu rahat vai miten asia oli?

Tuula Lukkarinen nähtiin viimeksi varmuudella Järvenpään Alkon edustalla.
Mahtoiko mies olla tekemässä varastojen täydennystä ja näin iskenyt jälleen kaksi kärpästä yhdellä läimäyksellä houkutellen Tuulan kyytiinsä.

Maarit Haantie taas jäi Zapatan ulkopuolelle ja oli siinä kai aika pitkäänkin. Oli myöhäinen perjantai-ilta. Alkot eivät luullakseni olleet 90-luvulla kovin myöhään auki, joten iltayöt olivat trokareiden kulta-aikaa.
Maarit on hyvinkin saattanut olla innokas ostamaan pullon, kun ei ravintolaankaan päässyt. Hänellähän oli lähteissä ollut 500 mk rahaa, mutta kun laukku löytyi Hyvinkään Martinasta, ei siellä enää ollutkaan kuin 280 mk. Olisiko Maarit jo ostanut mieheltä pullon?
Paljonkohan pimeät pullot maksoivat tuolloin (riippuu tietysti laadustakin)?
Jospa jompikumpi halusi tupakkaa ja Maarit lähti sitä Martinasta hakemaan, kun oli Hyvinkäälle ajettu. Siinä samalla hän on ehkä päättänyt juoda jotakin ja lentänyt sitten ulos tuottaessaan häiriötä. Laukku on jäänyt ravintolaan, mikä tietysti on kismittänyt ulkona odottavaa miestäkin, jos hän oli tietoinen, että Maaritilla oli vielä rahaa.

Yritin pohtia syytä sille, miksi vuonna 1992 ei tapahtunut surmaa tai sen yritystä. Jospa mies sai tilapäistöitä, eikä hänellä enää ollut syytä lähteä iltaisin kotoa vaimon ihmettelemättä.
Tämä oli tällainen ajatuksen tynkä. :D
Post Reply