Kadonnut Piia Ristikankare, 15v. Piikkiö v. 1988

Selviämättä jääneet katoamistapaukset
Post Reply
User avatar
Queen
Posts: 2564
Joined: Sun Dec 11, 2011 10:42 am

Re: Kadonnut Piia Ristikankare, 15v. Piikkiö v. 1988

Post by Queen »

Luin erään toisen tapauksen yhteydessä, miten poliisit mm. lunnaskirjeiden suhteen saattavat turvautua lingvisteihin eli kielitieteilijöihin/kielentutkijoihin. Nämä ovat erotelleet millaiset kirjeet tai viestit ovat miesten, mitkä taas naisten kirjoittamia.
Naiset usein kirjoittavat pidemmän ja selittelevämmän viestin, miehet taas etenevät yksinkertaisin sanakääntein ja päätyvät nopeammin vaatimuksiin. Naiset saattavat käyttää enemmän tunneilmaisuja, ts. vedota tunteisiin jne.

Joten minusta tässä Piian tapaukseen liittyvässä vihjekirjeessä näyttäisi olevan elementtejä naisen kirjoittamaksi sen allekirjoituksesta huolimatta. Ylipäätään kirjoittaja on kirjoittanut paljon liirum laarumia ja vähän asiaa:
-oli keväällä Suomessa - huhtikuussa
-miettii murhan vanhenemisaikaa
-miettii oliko hänen näkemänsä rikos vai ei
-selittää omaa tulemistaan Suomeen (todennäköisesti laivalla), ajokuntoaan
-kertoo suunnanneensa Itä-Suomeen Piikkiön kautta
-palaa jälleen epäilyyn, josko kyseessä olikin sairaustapaus

Yksinkertaisempaa hänen olisi ollut kertoa:

"Keskiyöllä 7.10.1988 näin kuinka Piikkiössä (tarkka paikka) kannettiin tajuttoman oloista tyttöä (millainen kantaja, mahd. tuntomerkit molemmilta) valkoiseen Volvo-henkilöautoon, jonka rekisteri oli XXX-000. "

Allekirjoitustakaan ei olisi tarvittu, kirjeen päiväys nyt on hyvä olla.
Vielä mietin voisiko Tom olla jonkun nimikirjaimet, mutta ei se oikein sovi, kun vain ensimmäinen kirjain on isolla.

Mutta, onko hän siis nainen?
Post Reply